juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2017 στις 14:32 Ο juste un instant: #61 12-01-17 14:32 Συμφωνώ. Μονο καρμίρης και σφιχτοχέρης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ένας επιχειρηματίας σημερα. Το ρίσκο που παιρνει είναι τεράστιο, φορολογείται υπερβολικά και προσφέρει θέσεις εργασίας. Περισσότερο για ευεργέτης μου κάνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Πλέμπα Νεοφερμένο μέλος Ο Πλέμπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Πλέμπα έγραψε: #62 12-01-17 22:35 Δεν υπάρχουν επιχειρηματίες ή πλούσιοι στο στυλ του Σκρουτζ ΜακΝτακ. Κάποιος που είναι παθολογικά τσιγκούνης είναι αδύνατο να γίνει πλούσιος, στην καλύτερη περίπτωση θα ζει φτωχικά και θα κάνει hoarding τα λεφτά του. Για να βγάλεις πολλά λεφτά λεφτά πρέπει να επενδύσεις και πολλά λεφτά, δηλαδή να πετάξεις τα χρήματά σου σε κάτι για μια πιθανότητα μελλοντικού κέδρους. Ο τσιγκούνης αγαπάει τα λεφτά του πέρα από κάθε τι, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να τα επενδύσει πουθενά γιατί μπορεί να τα χάσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 01:52 Η Nicole1987: #63 13-01-17 01:52 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Συμφωνώ. Μονο καρμίρης και σφιχτοχέρης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ένας επιχειρηματίας σημερα. Το ρίσκο που παιρνει είναι τεράστιο, φορολογείται υπερβολικά και προσφέρει θέσεις εργασίας. Περισσότερο για ευεργέτης μου κάνει... Click για ανάπτυξη... Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Αρχική Δημοσίευση από Πλέμπα: Δεν υπάρχουν επιχειρηματίες ή πλούσιοι στο στυλ του Σκρουτζ ΜακΝτακ. Κάποιος που είναι παθολογικά τσιγκούνης είναι αδύνατο να γίνει πλούσιος, στην καλύτερη περίπτωση θα ζει φτωχικά και θα κάνει hoarding τα λεφτά του. Για να βγάλεις πολλά λεφτά λεφτά πρέπει να επενδύσεις και πολλά λεφτά, δηλαδή να πετάξεις τα χρήματά σου σε κάτι για μια πιθανότητα μελλοντικού κέδρους. Ο τσιγκούνης αγαπάει τα λεφτά του πέρα από κάθε τι, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να τα επενδύσει πουθενά γιατί μπορεί να τα χάσει. Click για ανάπτυξη... Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Αρχική Δημοσίευση από fockos: Μπορεί να εχει λεφτά αλλα να χρωστάει παντού και πρακτικά να μην εχει και να κλεγεται γιατι εχει όντως ανάγκη. ............. Εμένα με εκνευρίζουν πολλοί αυτοί που δε έχουν πολλά λεφτά και αντί να αποταμιεύουν ξοδεύουν οτι έχουν σε καφέ ξενύχτια και διακοπές. Click για ανάπτυξη... Οσα και να χρωσταει καποιος δεν γινεται πχ να βγαζει 2000 τη μερα και να κυκλοφορει με τρυπια παπουτσια!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2017 Πλέμπα Νεοφερμένο μέλος Ο Πλέμπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:21 Ο Πλέμπα έγραψε: #64 13-01-17 02:21 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Click για ανάπτυξη... Δεν σε υποχρεώνει κανείς να εργαστείς. Μπορείς να τρως αέρα ή να τρως από το κράτος. Αρκετά κλισέ πάντως η άποψή σου, για τους σπαγγοραμένους επιχειρηματίες. Γιατί δεν προσπαθείς να κάνεις έστω και μια επιχείρηση που πουλάει αυγά για να δεις πόσα απίδια έχει ο σάκος? Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2017 Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:37 Η Nicole1987: #65 13-01-17 02:37 Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 08:40 Ο juste un instant: #66 13-01-17 08:40 Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 11:46 Ο Johnny15 έγραψε: #67 13-01-17 11:46 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Συμφωνώ. Μονο καρμίρης και σφιχτοχέρης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ένας επιχειρηματίας σημερα. Το ρίσκο που παιρνει είναι τεράστιο, φορολογείται υπερβολικά και προσφέρει θέσεις εργασίας. Περισσότερο για ευεργέτης μου κάνει... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πλέμπα Νεοφερμένο μέλος Ο Πλέμπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 12 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Πλέμπα έγραψε: #62 12-01-17 22:35 Δεν υπάρχουν επιχειρηματίες ή πλούσιοι στο στυλ του Σκρουτζ ΜακΝτακ. Κάποιος που είναι παθολογικά τσιγκούνης είναι αδύνατο να γίνει πλούσιος, στην καλύτερη περίπτωση θα ζει φτωχικά και θα κάνει hoarding τα λεφτά του. Για να βγάλεις πολλά λεφτά λεφτά πρέπει να επενδύσεις και πολλά λεφτά, δηλαδή να πετάξεις τα χρήματά σου σε κάτι για μια πιθανότητα μελλοντικού κέδρους. Ο τσιγκούνης αγαπάει τα λεφτά του πέρα από κάθε τι, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να τα επενδύσει πουθενά γιατί μπορεί να τα χάσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 01:52 Η Nicole1987: #63 13-01-17 01:52 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Συμφωνώ. Μονο καρμίρης και σφιχτοχέρης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ένας επιχειρηματίας σημερα. Το ρίσκο που παιρνει είναι τεράστιο, φορολογείται υπερβολικά και προσφέρει θέσεις εργασίας. Περισσότερο για ευεργέτης μου κάνει... Click για ανάπτυξη... Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Αρχική Δημοσίευση από Πλέμπα: Δεν υπάρχουν επιχειρηματίες ή πλούσιοι στο στυλ του Σκρουτζ ΜακΝτακ. Κάποιος που είναι παθολογικά τσιγκούνης είναι αδύνατο να γίνει πλούσιος, στην καλύτερη περίπτωση θα ζει φτωχικά και θα κάνει hoarding τα λεφτά του. Για να βγάλεις πολλά λεφτά λεφτά πρέπει να επενδύσεις και πολλά λεφτά, δηλαδή να πετάξεις τα χρήματά σου σε κάτι για μια πιθανότητα μελλοντικού κέδρους. Ο τσιγκούνης αγαπάει τα λεφτά του πέρα από κάθε τι, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να τα επενδύσει πουθενά γιατί μπορεί να τα χάσει. Click για ανάπτυξη... Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Αρχική Δημοσίευση από fockos: Μπορεί να εχει λεφτά αλλα να χρωστάει παντού και πρακτικά να μην εχει και να κλεγεται γιατι εχει όντως ανάγκη. ............. Εμένα με εκνευρίζουν πολλοί αυτοί που δε έχουν πολλά λεφτά και αντί να αποταμιεύουν ξοδεύουν οτι έχουν σε καφέ ξενύχτια και διακοπές. Click για ανάπτυξη... Οσα και να χρωσταει καποιος δεν γινεται πχ να βγαζει 2000 τη μερα και να κυκλοφορει με τρυπια παπουτσια!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2017 Πλέμπα Νεοφερμένο μέλος Ο Πλέμπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:21 Ο Πλέμπα έγραψε: #64 13-01-17 02:21 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Click για ανάπτυξη... Δεν σε υποχρεώνει κανείς να εργαστείς. Μπορείς να τρως αέρα ή να τρως από το κράτος. Αρκετά κλισέ πάντως η άποψή σου, για τους σπαγγοραμένους επιχειρηματίες. Γιατί δεν προσπαθείς να κάνεις έστω και μια επιχείρηση που πουλάει αυγά για να δεις πόσα απίδια έχει ο σάκος? Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2017 Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:37 Η Nicole1987: #65 13-01-17 02:37 Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 08:40 Ο juste un instant: #66 13-01-17 08:40 Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 11:46 Ο Johnny15 έγραψε: #67 13-01-17 11:46 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Δεν υπάρχουν επιχειρηματίες ή πλούσιοι στο στυλ του Σκρουτζ ΜακΝτακ. Κάποιος που είναι παθολογικά τσιγκούνης είναι αδύνατο να γίνει πλούσιος, στην καλύτερη περίπτωση θα ζει φτωχικά και θα κάνει hoarding τα λεφτά του. Για να βγάλεις πολλά λεφτά λεφτά πρέπει να επενδύσεις και πολλά λεφτά, δηλαδή να πετάξεις τα χρήματά σου σε κάτι για μια πιθανότητα μελλοντικού κέδρους. Ο τσιγκούνης αγαπάει τα λεφτά του πέρα από κάθε τι, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να τα επενδύσει πουθενά γιατί μπορεί να τα χάσει. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 01:52 Η Nicole1987: #63 13-01-17 01:52 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Συμφωνώ. Μονο καρμίρης και σφιχτοχέρης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ένας επιχειρηματίας σημερα. Το ρίσκο που παιρνει είναι τεράστιο, φορολογείται υπερβολικά και προσφέρει θέσεις εργασίας. Περισσότερο για ευεργέτης μου κάνει... Click για ανάπτυξη... Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Αρχική Δημοσίευση από Πλέμπα: Δεν υπάρχουν επιχειρηματίες ή πλούσιοι στο στυλ του Σκρουτζ ΜακΝτακ. Κάποιος που είναι παθολογικά τσιγκούνης είναι αδύνατο να γίνει πλούσιος, στην καλύτερη περίπτωση θα ζει φτωχικά και θα κάνει hoarding τα λεφτά του. Για να βγάλεις πολλά λεφτά λεφτά πρέπει να επενδύσεις και πολλά λεφτά, δηλαδή να πετάξεις τα χρήματά σου σε κάτι για μια πιθανότητα μελλοντικού κέδρους. Ο τσιγκούνης αγαπάει τα λεφτά του πέρα από κάθε τι, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να τα επενδύσει πουθενά γιατί μπορεί να τα χάσει. Click για ανάπτυξη... Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Αρχική Δημοσίευση από fockos: Μπορεί να εχει λεφτά αλλα να χρωστάει παντού και πρακτικά να μην εχει και να κλεγεται γιατι εχει όντως ανάγκη. ............. Εμένα με εκνευρίζουν πολλοί αυτοί που δε έχουν πολλά λεφτά και αντί να αποταμιεύουν ξοδεύουν οτι έχουν σε καφέ ξενύχτια και διακοπές. Click για ανάπτυξη... Οσα και να χρωσταει καποιος δεν γινεται πχ να βγαζει 2000 τη μερα και να κυκλοφορει με τρυπια παπουτσια!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2017 Πλέμπα Νεοφερμένο μέλος Ο Πλέμπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:21 Ο Πλέμπα έγραψε: #64 13-01-17 02:21 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Click για ανάπτυξη... Δεν σε υποχρεώνει κανείς να εργαστείς. Μπορείς να τρως αέρα ή να τρως από το κράτος. Αρκετά κλισέ πάντως η άποψή σου, για τους σπαγγοραμένους επιχειρηματίες. Γιατί δεν προσπαθείς να κάνεις έστω και μια επιχείρηση που πουλάει αυγά για να δεις πόσα απίδια έχει ο σάκος? Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2017 Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:37 Η Nicole1987: #65 13-01-17 02:37 Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 08:40 Ο juste un instant: #66 13-01-17 08:40 Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 11:46 Ο Johnny15 έγραψε: #67 13-01-17 11:46 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Συμφωνώ. Μονο καρμίρης και σφιχτοχέρης δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ένας επιχειρηματίας σημερα. Το ρίσκο που παιρνει είναι τεράστιο, φορολογείται υπερβολικά και προσφέρει θέσεις εργασίας. Περισσότερο για ευεργέτης μου κάνει... Click για ανάπτυξη... Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Αρχική Δημοσίευση από Πλέμπα: Δεν υπάρχουν επιχειρηματίες ή πλούσιοι στο στυλ του Σκρουτζ ΜακΝτακ. Κάποιος που είναι παθολογικά τσιγκούνης είναι αδύνατο να γίνει πλούσιος, στην καλύτερη περίπτωση θα ζει φτωχικά και θα κάνει hoarding τα λεφτά του. Για να βγάλεις πολλά λεφτά λεφτά πρέπει να επενδύσεις και πολλά λεφτά, δηλαδή να πετάξεις τα χρήματά σου σε κάτι για μια πιθανότητα μελλοντικού κέδρους. Ο τσιγκούνης αγαπάει τα λεφτά του πέρα από κάθε τι, οπότε δεν υπάρχει περίπτωση να τα επενδύσει πουθενά γιατί μπορεί να τα χάσει. Click για ανάπτυξη... Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Αρχική Δημοσίευση από fockos: Μπορεί να εχει λεφτά αλλα να χρωστάει παντού και πρακτικά να μην εχει και να κλεγεται γιατι εχει όντως ανάγκη. ............. Εμένα με εκνευρίζουν πολλοί αυτοί που δε έχουν πολλά λεφτά και αντί να αποταμιεύουν ξοδεύουν οτι έχουν σε καφέ ξενύχτια και διακοπές. Click για ανάπτυξη... Οσα και να χρωσταει καποιος δεν γινεται πχ να βγαζει 2000 τη μερα και να κυκλοφορει με τρυπια παπουτσια!!! Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Πλέμπα Νεοφερμένο μέλος Ο Πλέμπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 36 ετών. Έχει γράψει 5 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:21 Ο Πλέμπα έγραψε: #64 13-01-17 02:21 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Click για ανάπτυξη... Δεν σε υποχρεώνει κανείς να εργαστείς. Μπορείς να τρως αέρα ή να τρως από το κράτος. Αρκετά κλισέ πάντως η άποψή σου, για τους σπαγγοραμένους επιχειρηματίες. Γιατί δεν προσπαθείς να κάνεις έστω και μια επιχείρηση που πουλάει αυγά για να δεις πόσα απίδια έχει ο σάκος? Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Επεξεργάστηκε από συντονιστή: 13 Ιανουαρίου 2017 Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:37 Η Nicole1987: #65 13-01-17 02:37 Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 08:40 Ο juste un instant: #66 13-01-17 08:40 Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 11:46 Ο Johnny15 έγραψε: #67 13-01-17 11:46 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Τι να κανεις τις θεσεις εργασιας αν εκμεταλλευεται τους υπαλληλους του. Ισως αν ησουν εσυ εργαζομενος καποιου σπαγγοραμενου επειχηρηματια να ειχες αλλη άποψη Click για ανάπτυξη... Δεν σε υποχρεώνει κανείς να εργαστείς. Μπορείς να τρως αέρα ή να τρως από το κράτος. Αρκετά κλισέ πάντως η άποψή σου, για τους σπαγγοραμένους επιχειρηματίες. Γιατί δεν προσπαθείς να κάνεις έστω και μια επιχείρηση που πουλάει αυγά για να δεις πόσα απίδια έχει ο σάκος? Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Εκτος και αν επενδυσει στις πλατες των αλλων! Τοτε και πλουσιος γινεται και χωρις κεφαλαιο ή με ελαχιστο. Δεν ειναι ολες οι περιπτωσεις ιδιες. Δεν ειναι τυχαιο που οι περισσοτεροι πλουσιοι ειναι και σπαγγοραμενοι και μικροπρεπεις. Ξερω πολλα παραδειγματα προσωπικα και κάποια απο αυτα τυγχανει να ειναι στον οικογενειακο κυκλο Click για ανάπτυξη... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Nicole1987 Πολύ δραστήριο μέλος Η Nicole1987 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Καθηγήτρια και μας γράφει από Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 1.831 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 02:37 Η Nicole1987: #65 13-01-17 02:37 Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 08:40 Ο juste un instant: #66 13-01-17 08:40 Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 11:46 Ο Johnny15 έγραψε: #67 13-01-17 11:46 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 08:40 Ο juste un instant: #66 13-01-17 08:40 Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 11:46 Ο Johnny15 έγραψε: #67 13-01-17 11:46 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 11:46 Ο Johnny15 έγραψε: #67 13-01-17 11:46 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Αν συνεχίσει η κυβέρνηση να φορολογεί έτσι τους επιχειρηματίες... κανένας δε θα παίρνει το ρίσκο να δημιουργήσει επιχείρηση... Μετά μην κλαιγεστε αν εκτιναχθεί η ανεργία και ψαχνετε διακαώς για εργασία... Click για ανάπτυξη... Καλά οι επιχειρήσεις των νέων δε δημιουργούν και πολλές θέσεις εργασίες, συνήθως οι startup έχουν 3-4 άτομα max. Απλά περιέχουν μεγάλο ρίσκο να μπουν μέσα αφού πρέπει να πληρώσουν φόρο πριν καλά καλά πουλήσουν τίποτα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 19:34 Ο harry akritas: #68 13-01-17 19:34 Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Nicole1987: Δυστυχώς δεν ειμαι ο μοναδικός ανθρωπος που εχει αυτη την αποψη. Αν ηταν ολοι οι πλούσιοι και επιχειρηματιες καλοψυχοι και δουλευταράδες και ολοι οι φτωχοί ηλίθιοι και τεμπέληδες τοτε στο ρόλο του Εμπενιζερ θα ηταν ενας μεσοαστος τσιγκούνης και οχι ενα πλούσιος σπαγγοραμενο. Δεν εχει κανενα τσιγκούνη που να το παραδέχεται. Αντιθέτως οποιος εχει τη μύγα μυγιαζεται. Ετσι που τα λες ολοι οι φτωχοί πρεπει να ειναι άνεργοι ή αστεγοι. Επισης απευθύνεσαι προσωπικά σε καποιον που δεν εχεις ιδεα σε τι οικονομική κατασταση ειναι. Ουτε αν εχω επιχείρηση ξερεις ουτε αν ειμαι φτωχή ουτε αν ειμαι πλούσια. Προφανως καποιοι θίγονται και δεν θελουν να συζητάνε οταν τα παίρνουν ολα προσωπικά. Click για ανάπτυξη... Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:35 Ο Guest 186240: #69 13-01-17 22:35 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Ο επιχειρηματίας έχει καθημερινά τεράστια έξοδα, συντηρεί τόσους εργαζόμενους, πληρώνει φόρους να φάνε και οι κότες. Επενδύει εκατοντάδες εκατομμύρια σε περίπτωση πολυεθνικών. Και εννοείται δεν γίνεται να επενδύσει στην πλάτη κανενός. Αν η επιχείρηση δεν πάει καλά, η ζημιά είναι 100% δικιά του, κανένας εργαζόμενος ή οποιοσδήποτε δεν θα του πληρώσει τη ζημιά. Ένας τσιγγούνης δεν πρόκειται να κάνει ένα τέτοιο άνοιγμα, γιατί τα λεφτά είναι το παν για αυτόν και δεν αντέχει στον φόβο να τα χάσει. Η επιχείρηση είναι ένα διαρκές ρίσκο. Χρήματα βγάζεις σίγουρα από την τσέπη, το θέμα είναι αν θα βάλεις. Ο τσιγγούνης δεν βγάζει ποτέ χρήματα από την τσέπη χωρίς απαραίτητο λόγο. Αν είναι δυνατόν, οι επιχειρηματίες στο αρχικό post κατηγορούνται ως τσιγγούνηδες επειδή έχουν παλιό αμάξι ή μη φιρμάτη γραβάτα (δηλαδή έλεος τι άλλο θα ακούσουμε). Η άποψη που έχεις σύμφωνα με την οποία κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους είναι καλτ και εντελώς ανυπόστατη. Δεν μπορείς να κατηγορείς έναν άνθρωπο ως τσιγγούνη με πιθανότητες και ανυπόστατες εικασίες. Έχουμε δεδομένα και μιλάμε σύμφωνα με αυτά. Click για ανάπτυξη... Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 22:59 Ο Johnny15 έγραψε: #70 13-01-17 22:59 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:17 Ο juste un instant: #71 13-01-17 23:17 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 13 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Click για ανάπτυξη... Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν κανει αυθαιρεσίες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:21 Ο Johnny15 έγραψε: #72 13-01-17 23:21 Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από juste un instant: Ευτυχώς. Αλλιως ξεφευγουμε και πάμε σε απολυταρχικά καθεστώτα... Δεν το θεωρώ αυτό κρατικό παρεμβατισμό. Η δικαιοσύνη λειτουργεί ανεξάρτητα και καταδικάζει το κράτος όταν αυθαίρετες. Όπως έγινε εδώ με τα κανάλια και την απόφαση του Συμβουλιου της Επικράτειας... Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς δικαιοσύνη στην Ελλάδα δεν έχουμε, το πως δούλεψε για τα κανάλια δεν ξέρω, ήταν τυχεροί οι καναλάρχες Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 13 Ιανουαρίου 2017 στις 23:24 Ο juste un instant: #73 13-01-17 23:24 Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μάλλον ηταν πολύ ηλίθιος ο Παππάς... Όλοι ξέραμε οτι το Συμβούλιο της Επ. ήταν υποχρεωμένο να λειτουργήσει ακυρωτικα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
harry akritas Διάσημο μέλος Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2.099 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 16:44 Ο harry akritas: #74 14-01-17 16:44 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 14 Ιανουαρίου 2017 στις 17:01 Ο juste un instant: #75 14-01-17 17:01 Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. edit: Κανείς δεν υποστήριξε ότι "όλοι" οι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Guest 186240 Επισκέπτης Ο/Η @ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν@. Είναι διαγραμμένος λογαριασμός. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:20 Ο Guest 186240: #76 15-01-17 01:20 Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από harry akritas: Συμφωνώ ότι υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις. Εγώ δεν υποστήριξα πουθενά ότι όλοι επιχειρηματίες είναι άγιοι και ευεργέτες. Μην πηγαίνεις στο άλλο άκρο. Δεν κατάλαβα πώς έβγαλες αυτό το συμπέρασμα από τα λόγια μου. Δεν επικρίνω αυτές τις περιπτώσης εκμετάλλευσης και δεν το έκανα ποτέ. By the way, υπάρχουν και πολύ περισσότερες περιπτώσεις επιχειρηματιών που έχουν μια χαρά επιχειρήσεις, πληρώνουν καλά τους εργαζομένους κτλ. Αυτές μάλιστα προβάλλονται ελάχιστα ή καθόλου (αντί-sic). Εγώ μίλησα με δεδομένα, που είναι το γεγονός ότι ο επιχειρηματίας επενδύει πολλά χρήματα που είναι εξαιρετικά πιθανό να χάσει, προσφέροντας εργασία σε εκατοντάδες ή και εκατομμύρια ανθρώπους, γι αυτό και δεν μπορεί να λέγεται στην τύχη Σκρουτζ. Κανένας επιχειρηματίας δεν έχει μηδενικό κεφάλαιο. Και η απάντηση ήταν ότι βγάζει χρήματα επειδή εκμεταλλεύεται τους εργαζόμενους, επενδύει στις πλάτες τους κτλ. Αυτά είναι ανυπόστατες εικασίες. Δεν λέω ότι δεν υπάρχουν τέτοιες περιπτώσεις, αλλά δεν γίνεται να το κάνεις κανόνα. Όπως κι εγώ δεν ανέφερα πουθενά ότι όλοι είναι σαν την μητέρα Τερέζα. Click για ανάπτυξη... Δεν κατάλαβα σε ποιο άκρο πήγα αλλά έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος''.Τα σχόλια που αναφέρθηκαν παρουσίαζαν μια πολύ εξιδανικευμένη εικόνα για το τι συμβαίνει αγνοώντας πολλές παραμέτρους. Οπότε ήθελα να δείξω μια άλλη πτυχή και καποια αλλα χαρακτηριστικα επιχειρηματιών γιατί (είμαι σίγουρος τυχαία) δεν έγινε αναφορά.To conclude,h διαφωνία μου εγγειται στο πόσο μονόπλευρα παρουσιαστηκαν οι επιχειρηματίες. Το ποιες από τις περιπτώσεις επιχειρηματιών αποτελούν κανόνα ή εξαίρεση ας το κρίνει ο καθένας βάσει της δικής του πορείας στην αγορά εργασίας και των εμπειριών του ευρύτερου κοινωνικού του κύκλου. Για να καταφερω να μπω ον τοπικ θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα.Και εκατομυριούχος να γινόμουν π.χ δεν θα έπαιρνα αεροπλάνο για κάποιο ταξιδι καθως λατρευω να ταξιδεύω με τραίνο και να χαζεύω τα τοπία..Σίγουρα αρκετοι θα το έβλεπαν ως τσιγκουνιά. Ναι αλλά μπορει να νομίζει οτι για να προσπαθησει να αντιπαρατεθεί είναι αναγκασμένος να παει στο άλλο άκρο. Click για ανάπτυξη... Απάντησα παραπάνω αλλά a few words. Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση.Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
juste un instant Επιφανές μέλος Ο Βασίλης δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Μας γράφει από Αφρική. Έχει γράψει 32.876 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 01:39 Ο juste un instant: #77 15-01-17 01:39 Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: έστω χάριν της συζήτησης ας πούμε ότι ήμουν ''ακραίος" ... Πρωτον,δεν ειναι αναγκη να κανεις τον εκπροσωπο τυπου μου ... και δευτερον είναι λιγο ειρωνικό να διαβάζω σχόλια περι αντιπαράθεσης... ...αντιπαράθεσης από ενα ατομο που ολα τα ποστ σου ειναι one liners-συνθήματα χωρις καμιά περαιτέρω ανάλυση Οπότε μην περιμένεις να δώσω και πολύ σημασία..Με κάθε σεβασμό Click για ανάπτυξη... Με κάθε σεβασμό θα συμφωνήσω στο underlined καθώς στο αρχικό ποστ βαφτίζονται ως τσιγκουνηδες κάποιοι επιχειρηματίες κάπως αυθαίρετα Click για ανάπτυξη... Θα συμφωνήσω κι ας θεωρηθεί σύνθημα χωρίς περαιτέρω ανάλυση... Υ.Γ "κάποιοι" επιχειρηματίες... Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 02:01 Ο xristaras9: #78 15-01-17 02:01 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Συνημμένα Capture2.PNG 1 MB · Εμφανίσεις: 430 Capture4.PNG 602,5 KB · Εμφανίσεις: 421 Capture5.PNG 470 KB · Εμφανίσεις: 443 Capture6.PNG 440,9 KB · Εμφανίσεις: 428 Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 19 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Scandal charmander Δροσουλίτης taketrance giannhs2001 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ισχύει και αυτό, για αυτό άλλωστε πιστεύω πως πάντα θα χρειάζεται κρατικός παρεμβατισμός. Ως προς τη δικαιοσύνη όμως. Βέβαια όταν το κράτος δεν μπορεί ούτε το δικό του τομέα να ελέγξει και να διοικεί δίκαια και αξιοκρατικά, φαντάζομαι δεν μπορεί να επέμβει καθόλου στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Click για ανάπτυξη... Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Αρχική Δημοσίευση από Dimitris S: Επίσης,η άποψη πως κάθε μεγαλοεπιχειρηματίας είναι κάτι σαν την Μητερα Τερεζα είναι ανυπόστατη. Είναι πάμπολες οι περιπτώσεις όπου η επιχείρηση χρεοκοπεί,αφήνει απλήρωτους εργαζόμενους και υποχρεώσεις,ο επιχειρηματίας αλλάζει ΑΦΜ και ξεκινά νέο εγχείρημα ατσαλάκωτος ή όπου ο ισολογισμός βγάζει κέρδη και ο επιχειρηματίας-ευεργέτης(sic) χρησιμοποιεί τις ατομικές συμβάσεις και βασιζομενος στην εργασιακή ανασφαλεια πιέζει για μείωση μισθών ή καθυστερεί την πληρωμή μισθών εργαζομένων. Click για ανάπτυξη... Μαλάκες,καραγκιόζηδες και απατεώνες επιχειρηματίες υπάρχουν παντού το βλέπουμε καθημερινά εδώ στην Ελλάδα Oταν όμως η δικαιοσύνη είναι αυστηρή και ανεξάρτητη αυτοί και πολλοί καταλήγουν εδώ Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Johnny15 Επιφανές μέλος Ο Γιάννης? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι Άεργος και μας γράφει από Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 12.751 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 11:47 Ο Johnny15 έγραψε: #79 15-01-17 11:47 Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017 Προηγούμενη 1 2 3 4 5 Επόμενη First Προηγούμενη 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Επόμενη Last Σελίδα: 4 από 5 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από xristaras12345: Κρατικός παρεμβατισμός στην δικαιοσύνη σε δημοκρατικό κράτος δεν έχω ξανακούσει ποτέ αλλά ούτε και μπορεί να γίνει απο το Σύνταγμα μας (https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-26/). Click για ανάπτυξη... Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
xristaras9 Διάσημο μέλος Ο xristaras9 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει από ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2.554 μηνύματα. 15 Ιανουαρίου 2017 στις 12:19 Ο xristaras9: #80 15-01-17 12:19 Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε. Τελευταία επεξεργασία: 15 Ιανουαρίου 2017
Αρχική Δημοσίευση από Johnny15: Ναι δίκιο έχεις. Λάθος το διατύπωσα. Η αστυνομία κρατική δεν είναι; Click για ανάπτυξη... Με την ίδια λογική και ο στρατός κρατικός είναι πως δεν βλέπουμε τανκς στις διαδηλώσεις?Η απάντηση είναι οτι δεν είναι αρμόδιο το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας στην πρόληψη και καταστολή της εγκληματικότητας ούτε και στην δημόσια τάξη Η Αστυνομία πράττει οτι αποφασίζει η δικαιοσύνη εαν δεν υπήρχαν οι δικαστικές αρχές (ανακριτές,εισαγγελείς,δικαστές,δικαστικά συμβούλια) η αστυνομία θα ήταν άχρηστη .Οι δικαστικές αρχές δίνουν εντολές για σύλληψη (ένταλμα σύλληψης),προφυλάκιση (ένταλμα προσωρινής κράτησης),φυλάκισης (καταδικαστική απόφαση),απελευθέρωση συλληφθέντα(προφορική εντολή εισαγγελέα),αποφυλάκιση κρατούμενου (δικαστικό συμβούλιο),βίαιη προσαγωγή (ένταλμα βίαιης προσαγωγής),έκδοση σε άλλη χώρα (ευρωπαικό/διεθνές ένταλμα συλληψης) κτλ. Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.