Δεν γνωριζω τι λεγεται για τον Κανακη και το κατα ποσο ισχυουν. Εχουν αποδειχθει στο δικαστηριο; Ή ειναι απλα λογια τριτων και συκοφαντιες; Αν δεν εχουν αποδειχθει, τοτε καλο ειναι να μη λεμε ο,τι θελουμε και γινομαστε φερεφωνα απο.. ραδιο αρβυλες. Αν εχουν αποδειχθει στο δικαστηριο και ο Αντωνης εχει βρεθει ενοχος για ναρκωτικα, άλλο τότε, δεν το γνωριζω.
Το να λεμε "καλο κουμασι ο Κανακης, σιγουρα ηξερε, κλειστε την παλιοεκπομπη" επιβεβαιωνει δυστυχως στο μεγιστο ολα οσα λεω απο χθες.
Ακομα και με ναρκωτικα να ειναι μπλεγμενος ομως, τι σχεση εχει αυτο με το αν γνωριζε και το αν υπεθαλπτε ενα τετοιο ατομο διπλα του;
Αυτο το guilty by association δεν εχει κανενα νοημα και ειναι αβασιμο. Ειναι ακριβως ομως, σα να λες οτι ενας κακοποιος που ειχε κατηγορηθει και καταδικαστει για το Α εγκλημα, αν συσχετισθει με ενα Β εγκλημα, τοτε ειναι σιγουρα ενοχος και για το Β. Αυτο ειναι και νομικα και ανθρωπινα μεγαλο λαθος.
Το οτι ο Σταθης δεν ειχε γνωρισει σε κανεναν τους καποια κοπελα του, δεν σας λεει κατι;
Το οτι βγηκε η ιδια η κοπελα και ειπε δημοσια οτι οι τρεις τους δεν γνωριζαν το παραμικρο, επειδη ο Σταθης δεν το ειχε πει ουτε στην οικογενεια του το θεμα με την μηνυση, ουτε αυτο δεν σας λεει κατι;
Επισης, αυτο το θεμα που εθιξε χθες ο Αντωνης και δεν το ειχα σκεφτει ετσι, και ποσο δικιο ειχε..
Το οτι σε τοσες σελιδες φορουμ κατηγορειτε τους τρεις τους και οχι την κυβερνηση που δεν κανει τιποτα ολα αυτα τα χρονια, οχι μονο για να εκδικαστει και να επισπευθει η νομικη διαδικασια με τα δικαστηρια και να βρει το δικιο της η κοπελα, αλλά αν μη τι αλλο να κατεβει το υλικο απο τα site, το οποιο υλικο ακομα και στις μερες μας αναπαραγεται, δεν σας λεει κατι;
Εμενα μου λεει. Οτι βρηκατε απλα την αφορμη για να στοχοποιησετε καποια ατομα μονο και μονο απο προκαταληψεις σας, επειδη δεν σας αρεσουν τα μουτρα τους και η εκπομπη τους ολα αυτα τα χρονια.
