Τι σχέση έχει η γνώση με την εξυπνάδα;

[Μάξιμος]

Γνώση είναι η πνευματική πορεία του ανθρώπου προς την τελειότητα.

Δεν αποκτάς την τελειότητα ποτέ, όση γνώση και αν έχεις συσσωρεύσει στις εγκεφαλικές σου απολήξεις, αν δεν διαθέτεις την εξυπνάδα να είσαι ταπεινός.
Βέβαια, όταν η ταπεινότητα φτάσει σε τέτοια ακατανόητα, για εμάς όρια, τότε η εξυπνάδα φαντάζει χαζή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Alejandro Papas]

η εξυπναδα ειναι ο τροπος για να αξιοποιησεις την γνωση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Backdrop]

Πιστεύω πως πολλές φορές μπορεί να συνυπάρχουν...
Ωστόσο υπάρχουν περιπτώσεις όπου η εξυπνάδα υπερισχύει της γνώσης!!
Το να είσαι έξυπνος είναι μια αξία έμφυτη, ενώ τη γνώση την κατακτάς!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christinelle]

Εξαρτάται τι θεωρεί κανείς εξυπνάδα...ο δικός μου ορισμός της εξυπνάδας είναι λογική σε μεγαλύτερο βαθμό από τον μέσο όρο.
Σύμφωνα με τον δικό μου ορισμό, συνήθως οι τυπικά μορφωμένοι είναι περισσότερο στόκοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[pop corn]

...ο δικός μου ορισμός της εξυπνάδας είναι λογική σε μεγαλύτερο βαθμό από τον μέσο όρο.

ίσα-ίσα που σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας υπήρχαν κοφτερά μυαλά που θεωρούνταν <<οι τρελοί>> ή έστω οι αιρετικοί της υπόθεσης. Το ότι έβλεπαν μακριά, φάνηκε πολύ αργότερα βέβαια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[christinelle]

ίσα-ίσα που σε όλη τη διάρκεια της ιστορίας υπήρχαν κοφτερά μυαλά που θεωρούνταν <<οι τρελοί>> ή έστω οι αιρετικοί της υπόθεσης. Το ότι έβλεπαν μακριά, φάνηκε πολύ αργότερα βέβαια.

Tσου τσου τσου, δεν κατάλαβες. Λογική όπως λέμε "κοινή λογική". Ας πούμε, αυτοί που δεν θα χάψουν όσα λέγονται σε chain mail, δεν πιστεύουν σε αστικούς μύθους, γενικά δεν πιστεύουν ο,τι τους λένε, έχουν βούληση, εφευρετικότητα, είναι αυτοδίδακτοι, κουλουπου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[pop corn]

Tσου τσου τσου, δεν κατάλαβες. Λογική όπως λέμε "κοινή λογική". Ας πούμε, αυτοί που δεν θα χάψουν όσα λέγονται σε chain mail, δεν πιστεύουν σε αστικούς μύθους, γενικά δεν πιστεύουν ο,τι τους λένε, έχουν βούληση, εφευρετικότητα, είναι αυτοδίδακτοι, κουλουπου.

Ε ρε συ κριστιν, άμα είναι "κοινή" τότε πού έγκειται ο διαχωρισμός;

btw, όχι πως δεν θεωρώ την ικανότητα για λογική επεξεργασία στοιχείο ευφυίας
απλά βρίσκω τον ορισμό σου εξαιρετικά <<στενό>>.
Τα περί εφευρετικότητας είναι καινούριες πτυχές που περιλαμβάνεις.
Τέσπα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μάξιμος]

Εξυπνάδα, είναι όλες οι εγκεφαλικές διεργασίες για να φτάσεις στην γνώση.

Η δε γνώση, κατά τον Σωκράτη που την έφτασε και την γνώρισε, είναι το ότι από την γνώση, το ποσοστό που γνώρισε αγγίζει το μηδέν.
Και αυτό γιατι παραδέχθηκε ότι το μοναδικό που έχει μάθει είναι πως δεν γνωρίζει τίποτα.

Αρα, ο Σωκράτης ήταν ευφυέστατος – εξυπνότατος, για όλους εμάς που το έχουμε μάθει από την ιστορία. Εκείνο όμως που αδυνατούμε να πληροφορηθούμε απο την , ιστορία είναι η γνώση και τον βαθμό που την είχε κάνει κτήμα του.
Γιατι αφού εμείς παραδεχτούμε την ευφυΐα του, παράλληλα δεχόμαστε ότι δια μέσω της ευφυΐας που διέθετε, δεν μπορεί παρά να γνώρισε κατ’ελάχιστον την γνώση.

Σας καλώ δε, να κάνουμε μια αποτίμηση της γνώσης.

Εχει όρια;

Είναι ανθρωπίνως, η απόκτηση της δυνατή;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ανδρεας1991]

Εξυπνάδα, είναι όλες οι εγκεφαλικές διεργασίες για να φτάσεις στην γνώση.

Η δε γνώση, κατά τον Σωκράτη που την έφτασε και την γνώρισε, είναι το ότι από την γνώση, το ποσοστό που γνώρισε αγγίζει το μηδέν.
Και αυτό γιατι παραδέχθηκε ότι το μοναδικό που έχει μάθει είναι πως δεν γνωρίζει τίποτα.

Αρα, ο Σωκράτης ήταν ευφυέστατος – εξυπνότατος, για όλους εμάς που το έχουμε μάθει από την ιστορία. Εκείνο όμως που αδυνατούμε να πληροφορηθούμε απο την , ιστορία είναι η γνώση και τον βαθμό που την είχε κάνει κτήμα του.
Γιατι αφού εμείς παραδεχτούμε την ευφυΐα του, παράλληλα δεχόμαστε ότι δια μέσω της ευφυΐας που διέθετε, δεν μπορεί παρά να γνώρισε κατ’ελάχιστον την γνώση.

Σας καλώ δε, να κάνουμε μια αποτίμηση της γνώσης.

Εχει όρια;

Είναι ανθρωπίνως, η απόκτηση της δυνατή;

Το να προσπαθεις να βαλεις ορια στην γνωση ειναι σαν προσπαθεις να μετρησεις τους αριθμους, οσα και να μαθεις παντα θα υπαρχει και κατι ακομα.
Ο Σωκρατης (αν ποτε υπηρξε) διαβασαμε ναι οτι ηταν ανθρωπος εξυπνος ομως γιατι; Γιατι δεν καθοταν στο σπιτι του και διαβαζε ενα ξερο βιβλιο γνωσης, αλλα εβγαινε στην τοτε <<αγορα>> και γενικα στην πολη απλα για να μιλησει με ανθρωπους. Ισως να ηθελε να μαθει απο αυτους, να τους γνωρισει και να ανταλαξουν αποψεις. Γενικα ηταν ενας ανθρωπος δραστηριος που οσο και να προσπαθουσε τον τρελενε το γεγονος οτι δεν μπορουσε να κατακτησει την γνωση (κατα την γνωμη μου) και ηθελε συνεχεια να γνωριζει καινουργια πραγματα και να διαφωνει μεσω της συζητησης. Ηταν ενας ανθρωπος που κατα την γνωμη μου προσπαθησε να κατακτησει την γνωση μεσα απο το μυαλο, αλλα τελικα κατεκτησε το μυαλο μεσα απο την γνωση.

Συνεπως, η γνωση δεν εχει ορια και γι αυτο η κατακτηση της ειναι ανθρωπινως αδυνατη. Ομως αν αυτο δεν σταματησε τον Σωκρατη τοτε γιατι να σταματησει εμας;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MissKit]

Η ευφυΐα και η μόρφωση δεν πάνε μαζί απαραίτητα, μην μπερδευόμαστε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Gilda]

Ούτε η μόρφωση πάει παρέα με τα πτυχία..
Μορφωμένος μπορεί να είναι κάποιος που δεν έχει βγάλει πανεπιστήμιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[MissKit]

Ο αγαπητός Ματσαγγούρας θα συμφωνήσει μαζί σου. Απλώς έχει καθιερωθεί έναν πεπαιδευμένο άνθρωπο να τον λέμε μορφωμένο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[taratata_re]

Σιγουρα οι γνωσεις βοηθουν στο να ενδυναμωσεις την εξυπναδα σου.

Οταν λεμε εξυπναδα εννοουμε νοημοσυνη και ευφυια. Οταν λεμε νοημοσυνη, εννοουμε συνδυασμός διαφορετικών ικανοτήτων. Οταν λεμε ευφυια τι εννοουμε? H ευφυΐα προσδιορίζεται από πολλές και ποικίλες ικανότητες συχνα σχετιζεται με την νοημοσυνη επισης. Ευφυης ειναι εκεινος που χαρακτηρισζεται απο οξυδερκεια, συνθετη σκεψη, ταχυτητα που επεξεργαζεται τις πληροφοριες, ειναι διορατικος, επιλυει προβληματα που αντιμετωπιζει.Επισης οι περισσοτερες σκεψεις του αποδεικνυονται ορθες και χρησιμες. Αυτο ειναι ευφυια, και πιστευω πως γινομαστε εξυπνοι γιατι ειμαστε ακατεργαστη βαση δεδομενων, και αρα την διαπλαθουμε αναλογως απτο κοινωνικο-οικογενειακο περιβαλλον,τα ερεθισματα που δεχομαστε, και γενικα με τι τρεφουμε το μυαλο μας. Αρα οι γνωσεις γενικες ή μη σιγουρα συμβαλλουν αν οχι στο να μας κανουν ιδιοφυεις, εστω στο να αναπτυξουμε συγκεκριμενες περιοχες του εγκεφαλου. Η διαρκης συναλλαγη με το περιβσλλον αυτή που τελικά διαπλάθει το νου μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Αμελί]

Ο πολύπλοκος συνδυασμός της γνώσης οδηγεί στην εξυπνάδα. Απλά, λιτά και απέριττα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Yamcha]

Πολλες φορες εαν ειναι καποιος εξυπνος συνεπαγεται οτι εχει και γνωσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[ΚρύβεΛόγια]

Το IQ (ευφυία, εξυπνάδα) έχει διαπιστωθεί μετά από έρευνες δεκαετιών οτι δεν είναι κάτι στατικό, αλλά αυξομειώνεται ανάλογα με το πόσο καλλιεργεί κανείς την εγκεφαλικότητά του. Συνεπώς, η απόκτηση γνώσεων, μπορεί να βοηθήσει κάποιον με χαμηλό IQ να ''πάρει στροφές'', να ''πονηρέψει''.

Φυσικά, κάποιος που έχει υψηλό IQ από μικρός (λόγω ερεθισμάτων από το περιβάλλον του ή από κληρονομικότητα), έχει κάποιο πλεονέκτημα. Πχ, κάποιος που κατάγεται από την επαρχία, για διάφορους λόγους τείνει να έχει χαμηλότερη ευφυία από κάποιον που ζεί σε πόλη-κέντρο εξελίξεων. Επιπλέον, η ευφυία διαπιστωμένα πέφτει από το πρωτότοκο στο δευτερότοκο παιδί και ούτω καθεξής, για λόγους που μπορούμε να φανταστούμε. Συμπέρασμα: η εξυπνάδα είναι αποτέλεσμα γνώσης (όπου ώς γνώση θεωρείται η ενσωμάτωση περιβαλλοντικών ερεθισμάτων...)

Δεν θυμάμαι σε ποιό βιβλίο το διάβασα για να σας παραπέμψω, αλλά από έρευνες που έχουν γίνει, οι Έλληνες πρό του 1950 ήμασταν τελευταίοι παρά κάτι στην Ευρώπη ώς προς το IQ μας (πολλές θέσεις κάτω από την Τουρκία). Πράγμα που αποδεικνύει οτι παράγοντες όπως η καταγωγή, η οικονομική κατάσταση, η δυνατότητα εκπαίδευσης, το επίπεδο των γονιών, συμβάλλουν τα μέγιστα στην εξυπνάδα των παιδιών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Engineer]

Νομίζω πως αυτή η εντύπωση έχει δημιουργηθεί διότι συνήθως (όχι πάντα) οι έξυπνοι άνθρωποι έχουν και γνώσεις. Το αντίστροφο πιστεύω δεν ισχύει. Αυτό συμβαίνει γιατί πολύ απλά ένας έξυπνος άνθρωπος απορροφά τη γνώση πολύ πιο γρήγορα από τους άλλους, επομένως την αποκτά πιο εύκολα. Η γνώση (από μόνη της) δίνει εντύπωση εξυπνάδας. Γι αυτό και όλοι προσπαθούμε να την αποκτήσουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[transcendence]

Η γνώση είναι δύναμη και πλέον δεν κοστίζει, γι αυτό, όποιος δεν φροντίζει να την αποκτήσει, σίγουρα δεν θεωρείται έξυπνος

​

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κούκου-Βάγια]

Πιστευω οτι δεν εχουν καμια σχεση...Το να ξερεις πολλα πραγματα απο το σχολειο η απο οπουδηποτε δεν σημαινει οτι εισαι και εξυπνος...Η εξυπναδα θα φανει στο τροπο ζωης δηλαδη στο πως αντιμετωπιζεις καπια πραγματα ο ιδιος και οχι στο αν ειχες 20 στην ιστορια επειδη εμαθες παπαγαλια απ'εξω ενα βιβλιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Μαυρίκιος]

Έχουν σχέση μεταξύ τους αν και δεν ταυτίζονται αλλά είναι και τα δυο άχρηστα αν εν μπορείς να τα αξιοποιήσεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.