Το αδίστακτο κατεστημένο της ιατρικής και της φαρμακοβιομηχανίας

[Poniro Ksotikouli]

...η μη αποδοχή είναι μια πρώτη μορφή αντίστασης. Η παράδοση όμως..... no good.

Εννοείς η μη αποδοχή στα λόγια, ε? Την ίδια μη αποδοχή που θα έχουν και οι υπεύθυνοι αν τους ρωτήσεις για τα περιστατικά ε? Την ίδια που ακολουθούν και οι πολιτικοί, ε?

Όντως, αντίσταση. Viva la Resistance!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Πες μου τι μπορώ να κάνω (εκτός από ομοιοπαθητική που ήδη κάνω και δεν αγοράζω τα φάρμακά τους) και το συζητάμε. Το ότι δεν έχω τρόπο να κάνω κάτι δε σημαίνει ότι θα καταθέσω τα όπλα.
Τι θα πει στα λόγια, ποιός μίλησε για λόγια? Το μυαλό μου αρνουμαι να τους χαρίσω. Τα λόγια είναι "επεα πτεροεντα.. "

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Poniro Ksotikouli]

Πες μου τι μπορώ να κάνω (εκτός από ομοιοπαθητική που ήδη κάνω και δεν αγοράζω τα φάρμακά τους) και το συζητάμε. Το ότι δεν έχω τρόπο να κάνω κάτι δε σημαίνει ότι θα καταθέσω τα όπλα.
Τι θα πει στα λόγια, ποιός μίλησε για λόγια? Το μυαλό μου αρνουμαι να τους χαρίσω. Τα λόγια είναι "επεα πτεροεντα.. "

Όταν θα αρρωστήσεις με κάτι πέρα από κρυολόγημα, είτε εσύ είτε το παιδί σου, το συζητάμε, τότε.

Το ότι δεν έχεις τρόπο να χρησιμοποιήσεις τα όπλα ώστε να κάνεις το ο,τιδήποτε, δεν σημαίνει ότι θα τα καταθέσεις? Και τα κρατάς? Και τι τα κάνεις?


Αυτό που λέω εγώ είναι πως αυτή η αντίληψη, η "εγώ προσπάθησα ρε γκααααάιζ και η συνείδηση μου είναι καθαρή τώρα" είναι ουσιαστικά κατασταλτική για οποιαδήποτε αντίδραση μπορεί να προκύψει.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Η συνειδησή μου δεν είναι καθαρότερη επειδή το συζήτησα με μερικούς άλλους.
Ούτε είπα πουθενά "προσπάθησα".
Εσύ τι προτείνεις? (εκτός από το να μην το συζητάμε, εφ όσον δε γίνεται τίποτα)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[deadhead_pirate]

Iζι, σίγουρα κανέναν δεν χαλάει ένας καλύτερος κόσμος, αλλά τώρα που γυρίζει, κι εγώ θέλω ένα τσουβάλι λίρες.
Ομως επειδή έτσι έχουν τα πράγματα, ή περίπου έτσι, ο Χάος για μένα τα παρουσιάζει να μην πω υπερβολικά, αλλά με περισσή έμφαση ίσως, μην τα ισοπεδώνουμε όλα.
Πρέπει να χορέψεις, δεν γίνεται αλλιώς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Great Chaos]

Και που μας χαλάει, και που "δεν το δεχόμαστε", τι κάνουμε?

Τίποτα.

Οπότε ας μην την λέμε υποκριτικά στους άλλους για να έχουμε καθαρή τη συνείδηση μας.
Είμαστε όλοι ένοχοι.

Συνενοχή είναι το να σιωπάς.
Η προσπάθεια που κάνω τόσο καιρό, είναι η αφύπνιση, η ενημέρωση, η διάβρωση της άθλιας προπαγάνδας των πολυεθνικών, ακόμη και με τον κίνδυνο να χαρακτηριστώ ως υπερβολικός, ή με περισσό ζήλο. Το να με χαρακτηρίζουν υποκριτή οι άκαπνοι και ειδικά τα ξωτικούλια δεν μου αρμόζει και με προσβάλει, δείχνει δε ότι όσο και να προσπαθήσω, όσο και να εκτίθεμαι, ...η πατρίδα και ο εθελόδουλος λαός της κοιμάται. Σιγά μη την ξυπνήσω. Εγώ με αυτό το ποστ κλείνω τη συμμετοχή μου σε αυτό το θέμα, άντε να υποκριθούμε σε κανένα θέμα με σεξουαλικά βοηθήματα, μήπως και μάθουμε να σεβόμαστε τον εαυτό μας.

Καληνύχτα παιδάκια, το Χάος δεν είναι πια εδώ. Αρκετές λαλακίες ανέχτηκα Ντροπή σας!!! (που λέει κι η Λουκά)

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Join my club chaos-man.

Παντως μου κανει εντυπωση που πολυς κοσμος δεν εχει αντιληφθει την δυναμη των πολυεθνικων. Λιγοι βασικοι δυναστες υπαρχουν : πετρελαιοεταιριες, φαρμακοβιομηχνιες, εταιριες οπλων-υλικου πολεμου.

Και υπαρχουν και πολλα σεναρια περι ασθενιων οπως AIDS και Ca που εχουν υποπτο ιστορικο εμφανισης.

Απο εγκυρη πηγη, προεδρος γνωστης φαρμακοβιομηχανιας στις ΗΠΑ, πριν 10 χρονια, ειχε μισθο 150.000.000 $.

Θα σκοτιστει για μενα και για σενα ;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Great Chaos]

Αν και μήνες πριν έγραψα ότι δεν θα ξανασχοληθώ με αυτό το θέμα, συγκυρίες που έχουν να κάνουν με την εμφάνιση καρκίνου σε στενό συγγενικό πρόσωπο, συγκεκριμένα στη μητέρα μου, με ωθούν να συνεχίσω. Υπάρχουν πράγματα που βρήκα, ψάχνοντας από προσωπικό πλέον ενδιαφέρον, τα οποία πραγματικά έκαναν τις τρίχες της κεφαλής μου να σηκωθούν και θεωρώ ότι έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για όλους μας. Ελπίζω το κατεστημένο της φαρμακοβιομηχανίας και της ιατρικής γενικότερα να μην στραφεί εναντίον μας...

Τα κείμενα θα δημοσιευτούν σε συνέχειες, αφ' ενός γιατί είναι πολύ μεγάλα και αφετέρου για να δοθεί σε όλους μας η ευκαιρία να συζητήσουμε εκτενέστερα επί του πολύ σοβαρού αυτού θέματος.

Saturday, June 2, 2007
«Η ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΚΑΙ… Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ!»


«Η ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΚΑΙ… Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ!»*: Από τον Φόβο του «Θανατηφόρου» Καρκίνου και τον Μύθο της Χημειο- «θεραπείας», στην Πραγματικότητα της Εναλλακτικής Αντιμετώπισης


Μερικές δεκαετίες μετά από τη δημοσίευση του περίφημου βιβλίου του Δρ.Χάμερ, «Καρκίνος , Ασθένεια της Ψυχής», και την επακόλουθη οργανωμένη καταδίωξή του, μέχρι τον τελικό εγκλεισμό του στη γαλλική φυλακή του Σαμπερύ και παρά το γεγονός ότι οι φωνές που προέρχονται, τόσο από τους ίδιους τους ασθενείς και τους συγγενείς τους, όσο και από τον ιατρικό χώρο, κατά της χημειοθεραπείας ολοένα και πληθαίνουν, τα πράγματα στο τοπίο της «θεραπείας» του καρκίνου δεν φαίνεται να έχουν προχωρήσει.

Ο καρκίνος εμφανίζεται συχνότερος και για τους περισσότερους, η διάγνωσή του σχεδόν ισοδυναμεί με «θανατική καταδίκη». Η βιομηχανία του εξαντλείται στην έρευνα και παραγωγή νέων φαρμακευτικών σκευασμάτων κατά των παρενεργειών των τοξικών χημειοθεραπειών. Αλλά φίλοι μου, στην πραγματικότητα, η βιομηχανία του καρκίνου δεν προτίθεται να βρει ποτέ μια αποτελεσματική θεραπεία…Καταδιώκει μέχρι τελικής πτώσεως όλους τους αυθεντικούς και πρωτοπόρους ερευνητές που τολμούν να αμφισβητήσουν τις «παραδοσιακές» μεθόδους και να προτείνουν άλλες, εναλλακτικές λύσεις.


Εκτός από την Εκκλησία, κατασκευάζει και η Ιατρική τους δικούς της «αιρετικούς», τους δικούς της «αφορισμένους» :

Ο Αυστριακός μαιευτήρας Semmelweiss εξοστρακίστηκε με βδελυγμία από το ιατρικό επάγγελμα, γιατί τόλμησε να ασκήσει κριτική σε κάποιες αθέμιτες ιατρικές πρακτικές. [Συγκεκριμένα, όπως βρήκα σε άλλο σχετικό άρθρο, είχε προτείνει γα πλένουν οι χειρουργοί τα χέρια τους πριν από τις εγχειρήσεις και κλείστηκε σε ψυχιατρείο όπου και πέθανε οε ηλικία σαράντα επτά ετών]. Ο Thoreau φυλακίστηκε επειδή επέμενε στα ιδανικά του. Οι Wilbur και Orville Wright εκδιώχτηκαν ως «τσαρλατάνοι» από τον Scientific American, τον αμερικανικό στρατό και τους περισσότερους αμερικανούς επιστήμονες. Όταν ο Willhem Rontgen ανακάλυψε τις ακτίνες Χ , το κατόρθωμά του περιγράφτηκε σαν «επιδέξια απάτη» από επιφανείς βρετανούς επιστήμονες. Η ανακάλυψη ότι η έλλειψη βιταμίνης C ευθύνεται για την εμφάνιση σκορβούτου, έκανε την εμφάνισή της το 1636(!) από τον John Woodall , αλλά το βρετανικό ναυτικό μόλις το 1795 αποφάσισε να συμπεριλάβει τον χυμό λεμονιού στο διαιτολόγιο των ναυτικών του. Τα βιβλία του επαναστάτη ψυχίατρου Βίλχελμ Ράιχ, καιγόντουσαν, όχι μόνο από τους Ναζί στα 1930, αλλά και από την αμερικανική κυβέρνηση στα 1950 και ʽ60. Πρόσφατα, ο Δρ. Dean Ornish, υπεύθυνος για την ανακάλυψη μιας ασφαλούς και αποτελεσματικής θεραπείας για την καρδιοπάθεια, που βασίζεται στην διατροφή, άσκηση και χαλάρωση, αποπέμφθηκε από την αμερικανική κυβέρνηση και από την Αμερικανική Καρδιολογική Εταιρία.

Η ιατρική επιστήμη, που κατʼ ευφημισμό θέλει να είναι η έρευνα για νέες θεραπείες, καταδυναστεύεται από τις διάφορες «αυθεντίες» που είναι μέλη των επιστημονικών ιδρυμάτων και οι οποίοι αντιτίθενται σε κάθε αληθινή πρόοδο , καταπιέζοντας κάθε πρωτότυπη ιδέα. Και ο πιο καταπιεστικός, πιο αντιδραστικός και πιο δυσανεκτικός τομέας της διεθνούς ιατρικής βιομηχανίας, είναι αδιαμφισβήτητα αυτός που έχει να κάνει με τον καρκίνο.

Η Επικερδής Βιομηχανία του Καρκίνου

Οι λόγοι είναι προφανείς και για τους πιο αφελείς από εμάς, τους απλούς θνητούς, καρκινοπαθείς ή μη: έχουμε να κάνουμε με μια διαπλοκή οικονομικών συμφερόντων, εξαιτίας του υπέρογκου τζίρου που προέρχεται από τη διεθνή φαρμακοβιομηχανία . Το ενδιαφέρον όλων των διαπλεκομένων είναι να συνεχίσει πάση θυσία η παραγωγή και η κατανάλωση φαρμακολογικών «λύσεων» για τον καρκίνο, ανεξάρτητα από την ευρέως αμφισβητούμενη αποτελεσματικότητά τους.

Γιατί εκτός από τα πρωτεία του λιγότερου ανεκτικού ιατρικού κλάδου, η σύγχρονη βιομηχανία του καρκίνου κατέχει και τα πρωτεία του λιγότερου επιτυχημένου κλάδου που έχει υπάρξει ποτέ!

Το τραγικό δε είναι, ότι ακόμη και αν, κατά τύχη, η παγκόσμια βιομηχανία του καρκίνου «πέσει» κάποια μέρα πάνω σε μια πραγματικά αποτελεσματική θεραπεία, πολύ αμφιβάλλω αν ποτέ θα μπορέσουμε καν να το μάθουμε! Γιατί απλά, κάθε ανακάλυψη και δημοσίευση μιας πιθανής αποτελεσματικής θεραπείας, θα κινδύνευε να στείλει στην «ανεργία» τους πολυπληθείς υπαλλήλους της βιομηχανίας του καρκίνου.

Δισεκατομμύρια δολάρια επενδύονται στην έρευνα για τον καρκίνο αλλά οι «λύσεις» του προβλήματος, επίσημα μας διαφεύγουν συστηματικά. Αντίθετα, τις τελευταίες δεκαετίες, το συνολικό ποσοστό θανάτων από την ασθένεια αυτή, αυξάνει σταθερά. Η ψεύτικη λύση της χημειοθεραπείας δεν «δουλεύει» και ποτέ δεν «δούλεψε» για τους καρκίνους, που σκοτώνουν 9 στους 10 ασθενείς. Ακόμη και αυτοί που χαρακτηρίζονται ως «θεραπευμένοι» μετά από τη χημειοθεραπεία, πεθαίνουν λίγο αργότερα, από ένα άλλο καρκίνο, που αναπτύσσουν κάπου αλλού. Το ιατρικό κατεστημένο έχει «κολλήσει» στην εφαρμογή ακτινοβολίας και τοξικών χημικών σκευασμάτων, παρά το γεγονός ότι υπάρχει πια γενικευμένη η αντίληψη ότι αυτές οι προσεγγίσεις «δεν πιάνουν». Όλο και περισσότεροι ασθενείς επιλέγουν να πεθάνουν στο σπίτι, ήσυχα και με αξιοπρέπεια, παρά να διαλυθούν μέχρι θανάτου μέσα σʼένα νοσοκομείο, από την ταλαιπωρία και τον πόνο που επιφέρουν αυτές οι ψευτοθεραπείες...

Ποιοι είναι λοιπόν αυτοί που επωφελούνται από τη καλοστημένη αυτή βιομηχανία του καρκίνου; Είναι μόνο οι γιατροί, οι φαρμακευτικές εταιρίες και οι εταιρίες που κατασκευάζουν τα ακτινοθεραπευτικά μηχανήματα;

Δυστυχώς για μας, η φαρμακοβιομηχανία ελέγχει ακόμη και τα διάφορα ερευνητικά ιδρύματα, που προέρχονται από δωρεές ιδιωτών, επειδή τα χρηματοδοτεί, κατευθύνοντας φυσικά την έρευνα στις κατάλληλες φαρμακολογικές επιλογές. Ε, πώς περιμένετε να πλουτίσει η φαρμακοβιομηχανία, αν έμπαιναν σε εφαρμογή προγράμματα θεραπείας για τον καρκίνο που θα περιελάμβαναν απλά «διαλογισμό και αλλαγή διατροφής»;

Και τώρα…έρχεται το πιο τραγικό από όλα: ξέρετε ότι αυτή η βιομηχανία του καρκίνου, που αρνείται επίμονα να διερευνήσει τις πολλά υποσχόμενες εναλλακτικές θεραπείες, προστατεύεται από τον νόμο; Με δυο λόγια, ξέρετε ότι στις περισσότερες χώρες του κόσμου σήμερα, είναι «παράνομο» να προσφέρεις μια ενδεχόμενη θεραπεία για τον καρκίνο;

Οι αρμόδιοι γιατροί επιτρέπεται να συνταγογραφήσουν μόνον τη συμβατική χημειοθεραπεία και ακτινοθεραπεία ή να στείλουν τους ασθενείς για εγχείριση. Οι αρχές καταδιώκουν με ιδιαίτερη προθυμία και χωρίς καθυστέρηση τον καθένα που θα τολμήσει να προτείνει κάποια νέα, μη τοξική και πιθανά αποτελεσματική θεραπεία, ακόμη και αν ο ασθενής επιθυμεί να το δοκιμάσει…[Περισσότερα στοιχεία γι' αυτό θα παρατεθούν σε επόμενες δημοσιεύσεις]. Αντιθέτως, οι τοξικές και μη αποτελεσματικές «νόμιμες θεραπείες» προωθούνται , προστατεύονται και ευλογούνται από το νόμο.

Οι γιατροί που τολμούν να δώσουν μια πνοή ελπίδας και νέες θεραπείες εξοστρακίζονται, κακομεταχειρίζονται, απειλούνται και καταδιώκονται σαν κοινοί εγκληματίες του ποινικού δικαίου…Οι εναλλακτικές προσεγγίσεις συλλήβδην κατασυκοφαντούνται ως «τσαρλατανισμοί» ,από την επίσημη ιατρική, με τη συνοδεία και το ύποπτο σιγοντάρισμα εκ μέρους της μεγαλύτερης μερίδας του τύπου και των ΜΜΕ.

Επιτέλους, πότε θα ξυπνήσουμε, για να αντιδράσουμε ως υπεύθυνοι «άνθρωποι-υποκείμενα- ασθενείς» απέναντι σε όλο αυτό το κωμικοτραγικό σκηνικό; Πότε θα αποφασίσουμε να αναλάβουμε εμείς οι ίδιοι την ευθύνη της επιλογής της θεραπείας μας, της υγείας μας, της ζωής μας; Μήπως… μετά θάνατον;

Οι «Αφορισμένοι» της Ιατρικής

Η λίστα των γιατρών που έχουν καταδιωχτεί για προσφορά «ανορθόδοξων» θεραπειών κατά του καρκίνου- οι οποίες, παρεμπιπτόντως, φαίνεται βάσιμα να λειτουργούν πολύ αποτελεσματικότερα από αυτές που έχει να προσφέρει το επίσημο αντικαρκινικό οπλοστάσιο, είναι σχεδόν τόσο μεγάλη, όσο και η λίστα εκείνων των επιτήδειων ερευνητών της ιατρικής βιομηχανίας, που χρηματοδοτήθηκαν αδρά από οργανισμούς και κυβερνήσεις για την εκπόνηση "θαυματουργών και πολλά υποσχόμενων" ερευνών, οι οποίες, το ίδιο…θαυματουργά «ξεχάστηκαν», μετά την έγκριση των επιδιωκόμενων κονδυλίων.

Στην Βρετανία, στην Αμερική, στην Γερμανία, εξέχοντες γιατροί αναγκάστηκαν να εκπατριστούν και να ανοίξουν στο εξωτερικό κλινικές, γιατί ασκούσαν εναλλακτική ιατρική κατά του καρκίνου.

Τι κάνουν όμως οι ίδιοι οι γιατροί και οι άνθρωποι του κατεστημένου , αν τύχει να «καεί η δική τους γούνα» και να αρρωστήσουν οι ίδιοι, ή οι συγγενείς τους; Ακολουθούν την πορεία των ασθενών τους ή ψάχνουν όψιμα τις λύσεις «έξω» από το σύστημα; Χαρακτηριστική είναι η πρόσφατη περίπτωση ενός αμερικάνου εισαγγελέα, που είχε συλλάβει τον εναλλακτικό γιατρό Harry Hoxsey καμιά εκατοστή φορές μέσα σε δυο χρόνια, μέχρι που αρρώστησε ο αδερφός του. Τότε, ο κύριος εισαγγελέας άλλαξε απότομα στρατόπεδο και προσέτρεξε μετά δακρύων να αναζητήσει τις συμβουλές και τη φροντίδα του πρώην «απατεώνα» Hoxsey …Καταντάει γελοίο, αλλά έτσι είναι τα πράγματα. Η σοβαροφάνεια και η προσκόλληση σε δόγματα κάθε είδους είναι ο χειρότερος εχθρός της ανθρωπότητας. Τώρα ο Hoxsey έχει καταφύγει στο Μεξικό, όπου ασκεί την ιατρική του μαζί με τον Δρ. Max Gerson, έναν εξαιρετικό γερμανό γιατρό που εκδιώχτηκε από την αμερικάνικη βιομηχανία του καρκίνου, επειδή επινόησε μια θεραπεία με βάση τον χυμό φρούτων και λαχανικών.

Θέλετε να δούμε και άλλες περιπτώσεις γιατρών που έχουν καταδιωχτεί γιατί προσφέρουν στον κόσμο μια σανίδα εναλλακτικής σωτηρίας;

- Στις ΗΠΑ ο Δρ. Stanislaw Burzynski χρησιμοποιεί μη τοξικά αντινεοπλασματικά σκευάσματα για τη θεραπεία εγκεφαλικών όγκων, Non Hodgkins λεμφωμάτων και πολλών κοινών όγκων. Οι δικηγόροι του αμερικανικού Οργανισμού Φαρμάκων και Τροφίμων (FDA), έχουν ξοδέψει εδώ και 15 χρόνια, εκατομμύρια δολάρια στη προσπάθεια να χώσουν τον Burzynski στη φυλακή. Την ίδια στιγμή, ο ίδιος Οργανισμός ενέκρινε εξήντα οκτώ πειραματικά προγράμματα του ερευνητικού ινστιτούτου του Δρ. Burzynski …

- Από τη Γερμανία γνωρίζουμε ήδη (βλέπε σχετικό άρθρο μου στο ΖΕΝΙΘ τεύχος αρ. 3), την υπόθεση του Δρ. Χάμερ, δημιουργού της Νέας Ιατρικής, που περιέχει την εκ βαθέων ανατροπή των κατεστημένων ιδεών γύρω από το καρκίνο, στάλθηκε (με τις ευλογίες του γαλλικού Τύπου και των ΜΜΕ) στη φυλακή δυο φορές, μια το 1997, για ενάμισι χρόνο, και μια πρόσφατα, το 2004, στο Σαμπερύ της Γαλλίας, απ' όπου πρόσφατα αποφυλακίστηκε, για το απίθανο αδίκημα της « παρότρυνσης σε άσκηση ιατρικής αντίθετης από την ιατρική της σχολής»…

- Στην Ιταλία, ο καθηγητής Luigi Di Bella, χρησιμοποιεί ένα μείγμα ορμονών και βιταμινών για τη θεραπεία του καρκίνου , βοηθώντας έτσι πολύ κόσμο. (Χαρακτηριστικά, μια ασθενής που ακολουθεί την εναλλακτική του μέθοδο, λέει για την «επίσημη» χημειοθεραπεία: είναι σαν να χρησιμοποιείς υδραυλικά εργαλεία για να επισκευάσεις κοσμήματα! ). Το ιταλικό κράτος καταδίωξε ποινικά τις μεθόδους του καθηγητή Di Bella και τώρα είναι υπόδικος.

- Ο αυστραλός Δρ.Sam Chachoua έχει επινοήσει μια νέα επαναστατική θεραπεία για τον καρκίνο, που την αποκαλεί «Θεραπεία Παρακινούμενης Ανάρρωσης » (Induced Remission Therapy). Ο Δρ. Chachoua παρατήρησε προσεκτικά τα δεδομένα στις περιπτώσεις της «αυθόρμητης αυτοθεραπείας», όπου «καταδικασμένοι» ασθενείς «νεκρανασταίνονταν», και είδε ότι σε όλες τις περιπτώσεις, οι ασθενείς αυτοί είχαν προσβληθεί λίγο πριν από την θαυματουργή τους ανάρρωση, από κάποια μορφή σοβαρής λοίμωξης. Το γεγονός αυτό είχε διαπιστωθεί και μερικούς αιώνες πριν, από έναν γάλλο γιατρό, ο οποίος παρατήρησε ότι οι πόρνες που έπασχαν από σύφιλη, δεν ανέπτυσσαν καρκίνο. Ο γιατρός εκείνος μάλιστα είχε καταφέρει τότε να θεραπεύσει δεκατέσσερις από τους είκοσι καρκινοπαθείς που κούραρε, μεταδίδοντας τους τη σπειροχαίτη της σύφιλης! Με τον ίδιο τρόπο, εφόσον ο καρκίνος σπανίζει στις περιοχές του πλανήτη που μαστίζονται από την ελονοσία, η καταπολέμησή της μπορεί ενδεχομένως να σημάνει την αύξηση του καρκίνου στις περιοχές αυτές. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν έχει βρεθεί κανείς μέσα από τους κύκλους της συμβατικής ιατρικής που να καταδεχτεί να ελέγξει τη θεωρία του Δρ. Chachoua, παρόλο που ο ίδιος έχει υποσχεθεί αμοιβή 100.000 $, σε όποιον σοβαρό ιατρικό οργανισμό αναλάβει να ελέγξει και να δημοσιεύσει την αποτελεσματικότητα των εμβολίων που έχει φτιάξει για τον καρκίνο και το Aids. Και να σκεφτεί κανείς, ότι σε ένα δείγμα 22 εμβολίων του Δρ. Chachoua που ελέγχθηκαν, τα 20 από αυτά αποδείχθηκε ότι εξουδετέρωσαν κατά 99% τον ιό HIV-1…

- Ο βρετανός Δρ. Vernon Coleman, συγγραφέας του βιβλίου «Food for Thought», έχει δει τις διαφημίσεις του βιβλίου του να απαγορεύονται δια ροπάλου από την Βρετανική Αρχή Διαφημιστικών Κανόνων (ASA- Britainʼs Advertising Standard Authority), απλά και μόνο επειδή παρέχει απλές συμβουλές (αποδεδειγμένες κλινικά), για το είδος διατροφής που προστατεύει από την ανάπτυξη καρκίνου…δηλαδή λίστες τροφών που ευνοούν τον καρκίνο και αντίστοιχα, λίστες τροφών που προστατεύουν τον οργανισμό από καρκινογένεση. Η δικαιολογία της συγκεκριμένης απαγόρευσης είναι (ειρωνικά )ότι η ASA θέλει να «προστατέψει το καταναλωτικό κοινό»…από τι ακριβώς;

Τα παραδείγματα μπορούν να συνεχιστούν επʼ άπειρον και το λυπηρό είναι, ότι σε όλες τις περιπτώσεις, βλέπουμε ότι έχουμε να κάνουμε με ένα «μπλοκ» αντίστασης απέναντι στην ελεύθερη πληροφόρηση για τον καρκίνο, που θα μπορούσε να σώζει ζωές: το μπλοκ αυτό περιλαμβάνει εκτός από την ευημερούσα παγκόσμια φαρμακευτική βιομηχανία, και (σχεδόν) όλα τα επίσημα ιατρικά και επιστημονικά ιδρύματα , τα οποία αυτή χρηματοδοτεί, καθώς και τους χειραγωγημένους πολιτικούς και τα ΜΜΕ, που αθέμιτα στηρίζουν το «άνωθεν» κατευθυνόμενο κυνήγι των εναλλακτικών γιατρών και των μεθόδων τους.

Τελικά, αυτό που θέλει το καρκινο-κερδοσκοπικό μπλοκ να διασφαλίσει, είναι η διαιώνιση της αποτυχίας ενός υποκριτικού «αγώνα κατά του καρκίνου». Η διαιώνιση των κοινών μορφών καρκίνου, που θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί ή θεραπευτεί και η διασφάλιση της αποκλειστικής διάδοσης και χρήσης των τοξικών (και κερδοφόρων ) καταστροφικών χημειο-«θεραπειών».Μόνον αυτές εγκρίνονται από τη φαρμακοβιομηχανία και ως εκ τούτου, από τις εντεταλμένες κυβερνήσεις .

Who is Who

Η Αριάδνη Γερούκη είναι νομικός, διδάκτωρ Ιστορίας και διδάσκει στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο. Επίσης διδάσκει διαλογισμό και χάθα γιόγκα στην Αρμονική Ζωή Θεσσαλονίκης και είναι σύμβουλος έκδοσης του περιοδικού ʽYoga worldʼ.

*τον τίτλο του άρθρου τον δανείστηκα από τον provocative τίτλο του βιβλίου του εναλλακτικού θεραπευτή Lothar Hirneise, που πρόσφατα εκδόθηκε στα γερμανικά (Sensel: Kernen, 2002). Βλέπε και Lynne McTaggart , “What Doctors Donʼt Tell You”, εναλλακτικό περιοδικό και ομότιτλο best seller βιβλίο στη Βρετανία.

Συνεχίζεται...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κακή Επιρροή]

σοκαριστικό το άρθρο (ναι το διάβασα όλο ) αν και η αλήθεια είναι ότι αρκετά πράγματα τα γνώριζα ήδη (δυστυχώς κι εγώ εκ των έσω)

αυτό που δεν γνωρίζω όμως καθότι ο δικός μου άνθρωπος απεβίωσε τελικά απ την χημειοθεραπεία, αν κάποιος αποφασίσει να γράψει τους γιατρούς στα παλιά του τα παπούτσια... και κάνει ότι του έρθει στο κεφάλι, υπάρχει κάποιος κρατικός έλεγχος? δλδ είναι υποχρεωτικό να είσαι το πειραματόζωο τους εφόσον έχεις καρκίνο ή κάποια άλλη "ανίατη" ασθένεια?

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[bisbirikos]

Nομιζω οτι μπορει να εχεις τρξιματα (δεν γνωριζω ακριβως τι ειδους).
Παντως, μπορεις να τα ριξεις στον "αυτουργο".
Δλδ μπορεις να πεις οτι διαβασες κατι του Ραιχ πχ και παρασυρθηκες και μεσα στην απελπισια το εκανες.
Φυσικα, ποτε δεν παιρνεις στο "λαιμο" σου αλλα ατομα ζητωντας με το ζορι να ακολουθησουν μια θεραπεια.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Δυστυχως ειναι old news αυτα, και αρκετα ειναι πολυ old. Και οσο δε μαθαινονται, τοσο περισσοτερο θα αποσιωπουνται μεχρι που θα μας επιβαλλουν την αληθεια που τους συμφερει.

Και οι χημειοθεραπειες ειναι η κορυφη του παγοβουνου, μια και γιατροι το λενε ανοιχτα οτι δε λυνουν τιποτα. Αλλωστε αναφερονται ως "παρηγοριτικη αντιμετωπιση".

Τοσο ο καρκινος , οσο και το AIDS εχουν υποπτη ιστορια και κατι βρωμαει. Μπορειτε να δειτε τα πρωτα 20 λεπτα από το ενδιαφερον ντοκυμαντερ : AIDS : Fact or fiction. Το συνιστω.

καθως επισης και μια αναλυτικη ερευνα εδω

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κακή Επιρροή]

Δυστυχως ειναι old news αυτα, και αρκετα ειναι πολυ old. Και οσο δε μαθαινονται, τοσο περισσοτερο θα αποσιωπουνται μεχρι που θα μας επιβαλλουν την αληθεια που τους συμφερει.

Και οι χημειοθεραπειες ειναι η κορυφη του παγοβουνου, μια και γιατροι το λενε ανοιχτα οτι δε λυνουν τιποτα. Αλλωστε αναφερονται ως "παρηγοριτικη αντιμετωπιση".

Τοσο ο καρκινος , οσο και το AIDS εχουν υποπτη ιστορια και κατι βρωμαει. Μπορειτε να δειτε τα πρωτα 20 λεπτα από το ενδιαφερον ντοκυμαντερ : AIDS : Fact or fiction. Το συνιστω.

καθως επισης και μια αναλυτικη ερευνα εδω

μα αν πρόκειται για παραδοχή μιας "παρηγοριτικής αντιμετώπισης" γιατί δεν αφήνουν τους ασθενείς να "παρηγορηθούν" με εναλλακτικά μέσα παρά τους βομβαρδίζουν με αργό θάνατο?
"παρηγοριτική αντιμετώπιση" είναι να πηγαίνεις στην εκκλησία και να ανάβεις κεράκι κάνοντας την προσευχή σου... κι όχι χημειοθεραπείες ρε γμτ μου

συμφωνώ απόλυτα (για δικούς μου λόγους) ότι ο καρκίνος είναι ασθένεια της ψυχής...
και είμαι πεπισμένη ότι εναλλακτικοί μέθοδοι θα ήταν σαφώς αποτελεσματικότεροι ... ακόμα και το κερί στην εκκλησία που ανέφερα πριν, μιας που αυτό υποδηλώνει βαθειά πίστη σε κάτι ανώτερο για βοήθεια και ίαση

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Σε καποιες περιπτωσεις εχει βοηθησει και η χημειοθεραπεια, αλλα προφανως αυτο το εκμεταλλευονται. Και μια και ελπιδα πεθαινει τελευταια...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Nομιζω οτι μπορει να εχεις τρξιματα (δεν γνωριζω ακριβως τι ειδους).
Παντως, μπορεις να τα ριξεις στον "αυτουργο".
Δλδ μπορεις να πεις οτι διαβασες κατι του Ραιχ πχ και παρασυρθηκες και μεσα στην απελπισια το εκανες.
Φυσικα, ποτε δεν παιρνεις στο "λαιμο" σου αλλα ατομα ζητωντας με το ζορι να ακολουθησουν μια θεραπεια.

Και τι γίνεται με την περίπτωση της Ομοιοπαθητικής; Πως και έχει ξεφύγει του συστήματος;
Εφ' όσον δεν την ανανγωρίζουν σαν μέθοδο ίασης, πως και επιτρέπεται να πωλούνται τα φάρμακά της και μάλιστα στα Φαρμακεία; Περίεργο δεν είναι;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Lorien]

Κρυβονται πισω απο disclaimers οπως "These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease".

Παρολο που το μαρκετινγκ τους ειναι για ιαση κλπ. Παντως πλασαρονται σαν φαρμακα χωρις συνταγη.
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Palladin]

Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...

Για τα ομοιοπαθητικά πάει αυτό;
Αν ναι, κάνεις λάθος, προσφέρουν και πολύ μάλιστα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Κρυβονται πισω απο disclaimers οπως "These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease".

Παρολο που το μαρκετινγκ τους ειναι για ιαση κλπ. Παντως πλασαρονται σαν φαρμακα χωρις συνταγη.
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...

Δεν υπάρχει τέτοιο diclaimer στα ομοιοπαθητικά φάρμακα στην Ελλάδα, αλλά ας μην ανοίξουμε συζήτηση για την ομοιοπαθητική εδώ.
Συμφωνώ με την Palladin πάντως

Α! Και βρήκα κι αυτό:

ΑΡΘΡΟ 1
Σκοπός

Οι διατάξεις αυτής της Κοινής Υπουργικής Απόφασης αποσκοπούν στην προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας προς τις αντίστοιχες της ΟΔ/92/73/ΕΟΚ της 22ας Σεπτεμβρίου 1992 (ΕEΚ No L 297/8/13.10.1992) σχετικά με τη διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής των οδηγιών 65/65/ΕΟΚ και 75/319/ΕΟΚ «περί προσέγγισης των νομοθετικών κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων για τα φάρμακα» των οποίων οι διατάξεις έχουν εναρμονισθεί με την υπ' αριθμ. Α6α/9392/91/92 (ΦΕΚ 233/Β/92) Κοινή Υπουργική Απόφαση και τη θέσπιση συμληρωματικών διατάξεων για τα ομοιοπαθητικά φάρμακα.


ΑΡΘΡΟ 2
(ΟΔ/92/73/ΕΟΚ αρ. 1)
Ορισμοί

1. «Ομοιοπαθητικό φαρμακευτικό προϊόν» νοείται κάθε προϊόν που παρασκευάζεται με την μέθοδο της ομοιοπαθητικής παρασκευής που περιγράφεται στην Ευρωπαϊκή Φαρμακοποιία ή ελλείψει αυτής, στις Φαρμακοποιίες που χρησιμοποιούνται σήμερα επισήμως στα Κράτη - μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ΕΟΧ, από προϊόντα, ουσίες ή συνθέσεις που καλούνται «ομοιοπαθητικές πηγές» και συνήθως προσδιορίζονται με το Λατινικό όνομα της ομοιοπαθητικής πηγής συνδυασμένο με δείκτη του βαθμού αραίωσης.

2. Ένα ομοιoπαθητικό φαρμακευτικό προϊόν μπορεί επίσης να περιέχει περισσότερες από μία φαρμακευτικές ουσίες.

3. «Πρώτες ύλες» (RAW MATERIALS) νοούνται οι ύλες που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή ομοιοπαθητικών φαρμακευτικών προϊόντων και ομοιοπαθητικών φαρμάκων. Οι ύλες αυτές μπορεί να είναι ζωϊκής προέλευσης χωρίς παθογόνους οργανισμούς, φυτικής ή χημικής προέλευσης. Αποκλείονται ύλες ανθρώπινης προέλευσης. Οι ζωικής και φυτικής προέλευσης ύλες χρησιμοποιούνται ως έχουν ή μετά αποξήρανση.

4. «Πηγές» (STOCKS) νοούνται ουσίες ή παρασκευάσματα που χρησιμοποιούνται ως πρώτες ύλες ή παρασκευάσματα πρώτων υλών.

5. «Αραίωση» (DECONCENTRATION) νοείται η διαδικασία με την οποία παρασκευάζεται το διάλυμα ή το λειοτρίβημα (TRITURATION) από την πηγή.

θ. Γαληνικό ομοιοπαθητικό προϊόν είναι κάθε προϊόν παρασκευαζόμενο στο φαρμακείο σύμφωνα είτε με μία κατά παραγγελία συνταγή είτε έτοιμη σύμφωνα με τις προδιαγραφές επίσημης φαρμακοποιίας προοριζόμενο να χορηγηθεί απ' ευθείας σε συγκεκριμένο ασθενή.


ΑΡΘΡΟ 3
(ΟΔ/92/73/ΕΟΚ αρ. 2 και αρ. 9)
Πεδίο Εφαρμογής

1. Οι διατάξεις της παρούσης Υπουργικής Απόφασης εφαρμόζονται στα ομοιοπαθητικά φαρμακευτικά προϊόντα για ανθρώπινη χρήση που κυκλοφορούν στην αγορά χωρίς ενδείξεις σε φαρμακευτική μορφή και περιεκτικότητα που δεν παρουσιάζει κίνδυνο για τον ασθενή.

2. Ομοιοπαθητικά φαρμακευτικά προϊόντα που προορίζονται να διατεθούν με θεραπευτικές ενδείξεις ή σε μορφή που ενδέχεται να παρουσιάζει κινδύνους σε σχέση με το αναμενόμενο αποτέλεσμα, ή που προέρχονται από περισσότερες από μία φαρμακευτικές ουσίες (μίγματα) διέπονται από τις διατάξεις της υπ' αριθμ. Α6α/9392/ 91/92 Υπουργικής αποφάσεως και τις εκάστοτε ισχύουσες νομοθεσίες νια τα αλλοπαθητικά φαρμακευτικά προϊόντα.

3. Τα γαληνικά ομοιοπαθητικά φάρμακα διέπονται κατ' αντιστοιχία από τις διατάξεις του διέπουν τα αλλοπαθητικά.

4. Στην επισήμανση των ομοιοπαθητικών φαρμακευτικών προϊόντων και φαρμάκων του παρόντος άρθρου πρέπει να γίνεται μνεία του ομοιοπαθητικού τους χαρακτήρα, με ευδιάκριτους και ευανάγνωστους χαρακτήρες.

ΦΕΚ 8559/918 14 Δεκ 1994

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

...Φαντάζομαι πάντως πως για να εγκριθεί ένα φάρμακο η μια θεραπευτική αγωγή θα έπρεπε να αποδειχτεί ότι είναι ασφαλής και αποτελεσματική... κάτι που μάλλον δε συμβαίνει με τις συμβατικές μεθόδους καταπολέμησης του καρκίνου, αλλά και με αρκετά φάρμακα που αποσύρονται μετά από μερικά χρόνια κυκλοφορίας...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Κακή Επιρροή]

Κρυβονται πισω απο disclaimers οπως "These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease".

Παρολο που το μαρκετινγκ τους ειναι για ιαση κλπ. Παντως πλασαρονται σαν φαρμακα χωρις συνταγη.
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...

κορίτσια μάλλον παρανοήσατε... δεν είπε ότι είναι η άποψη του αυτή, αλλά με τι δικαιολογία το επίσημο κράτος θα μπορούσε να τα κυνηγήσει αν ήθελε

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Μα ναι, κι εγώ αυτό κατάλαβα


Στο στόχαστρο η εναλλακτική ιατρική

Ο «Economist» παρουσιάζει «Το μέλλον της παγκοσμιοποίησης». Ενα ναυαγισμένο καράβι, αφού απέτυχαν οι συνομιλίες για το παγκόσμιο εμπόριο. Το «Time» «Στα βήματα του Μάρκο Πόλο» εξηγεί «πώς η Ανατολή συναντά σήμερα τη Δύση». Ανάλυση στη δυναμική των σχέσεων των δύο πολιτισμών. Το «Newsweek» με τη λέξη «Blowback» στον τίτλο εξηγεί ότι ο πόλεμος λειτουργεί ως μπούμερανγκ. «Ο πόλεμος αυτός είναι σαφές ότι ζορίζει παλιές συμμαχίες και ενώνει παλιούς εχθρούς». Το «Point» περιγράφει «Το νέο τζετ σετ». Πρόσωπα, κώδικες, γιορτές.

Ολο και περισσότεροι Ευρωπαίοι στρέφονται προς τις εναλλακτικές θεραπευτικές μεθόδους, όπως ο βελονισμός, η ομοιοπαθητική, η οστεοπαθητική ή η χειροπρακτική, γράφει το «Τάιμ». Κάποιες απʼ αυτές, όπως ο βελονισμός, έχουν αναπτυχθεί πριν από χιλιάδες χρόνια στην Κίνα. Αλλες, όπως η ομοιοπαθητική (μικρές δόσεις φυτικών ουσιών που προκαλούν συμπτώματα, χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία των συμπτωμάτων), η χειροπρακτική και η οστεοπαθητική (θεραπεία που βασίζεται στη μετακίνηση οστών ή της σπονδυλικής στήλης με τα χέρια) προέρχονται από τη Δύση.

Το 75% των Γάλλων καταφεύγει σε τέτοιες μεθόδους, σε κάποια στιγμή της ζωής του, σύμφωνα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ). Οι Γερμανοί έχουν βαθιά παράδοση. Εκαναν θερμά ιαματικά λουτρά από την εποχή των Ρωμαίων. Σήμερα τρεις στους τέσσερις έχουν δοκιμάσει εναλλακτικές θεραπείες, ενώ το 1970 το ποσοστό ήταν 52%. Η Βρετανία μπαίνει στο χορό τελευταία. Μόνο το 10% των Βρετανών που ρωτήθηκαν το 2001 έκαναν κάποια τέτοια θεραπεία. Από τότε όσοι ασκούν τις τεχνικές αναφέρουν ότι η ζήτηση έχει διπλασιαστεί ή τριπλασιαστεί.

Στο χορό των υπέρμαχων έχει μπει ο πρίγκιπας Κάρολος, που δήλωσε στην ΠΟΥ ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να υποστηρίζουν μια «ολοκληρωμένη ιατρική φροντίδα» που θα συνδυάζει συμβατικές και εναλλακτικές θεραπείες. Φυσικά, βρήκε ισχυρό αντίλογο. Τρεις στις 10 ιατρικές αρχές της Βρετανίας προσφέρουν εναλλακτικές θεραπείες στους ασθενείς. Το ΕΣΥ χρηματοδοτεί και λειτουργεί μία κλινική και πέντε νοσοκομεία που προσφέρουν ομοιοπαθητικές θεραπείες. Μεταξύ τους είναι και το Βασιλικό Ομοιοπαθητικό Νοσοκομείο του Λονδίνου. Οι γιατροί έχουν εκπαιδευτεί στη συμβατική ιατρική και στη συμπληρωματική θεραπεία. Ο διευθυντής της κλινικής βελονισμού δηλώνει ότι τα 6,2 εκατομμύρια δολάρια που δίνει κάθε χρόνο του κράτος, ξοδεύονται με καλό τρόπο. Περισσότερο από το 60% των 30.000 ασθενών που νοσηλεύονται κάθε χρόνο βελτιώνονται.

Πολλοί γιατροί όμως θεωρούν ότι οι ασθενείς απλώς πετούν χρήματα, δικά τους ή κρατικά. Το γνωστό ιατρικό περιοδικό «Λάνσετ» έγραψε πέρυσι ότι η ομοιοπαθητική «δεν είναι παρά placebo». Και στη Γαλλία, η εκπρόσωπος της Γαλλικής Ακαδημίας Ιατρικής δήλωσε ότι «για μας είναι σαφές ότι η ομοιοπαθητική δεν έχει θεραπευτικά αποτελέσματα». Η Γαλλική Ενωση Ομοιοπαθητικών Γιατρών απάντησε ότι η θέση αυτή βασίζεται σε προκαταλήψεις και ότι στη Γαλλία, όπως και σε όλη την Ευρώπη, ο διάλογος για την ομοιοπαθητική είναι συναισθηματικά φορτισμένος. Στη Γερμανία είναι πιο ανοιχτά τα πνεύματα. Χρησιμοποιούνται ακόμα και οι βεντούζες, ενώ ασφαλιστικός φορέας έχει κερδίσει δίκη για κάλυψη μουσικοθεραπείας και θεραπείας με ζωγραφική.

Στην Ευρώπη, πολλές κυβερνήσεις (Ιταλία, Γαλλία, Γερμανία) ξοδεύουν μεγάλα ποσά χρηματοδοτώντας θεραπείες για την αποτελεσματικότητα των οποίων δεν υπάρχουν ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία, όπως τα θερμά λουτρά, που θεωρείται ότι μπορεί να ανακουφίζουν καταστάσεις, όπως η ρευματοειδής αρθρίτιδα. Στην Ευρώπη οι θερμοθεραπείες έχουν βαθιά παράδοση. Πάντως, όσοι ασκούν εναλλακτικές θεραπείες παραδέχονται ότι στον κλάδο υπάρχουν και ανεύθυνοι. Και ζητούν να υπάρξουν κανονισμοί για το πώς και ποιος θα ασκεί την κάθε θεραπεία. Το αμερικανικό περιοδικό σημειώνει ότι οι νομικές ρυθμίσεις είναι πολύ διαφορετικές σε κάθε χώρα. Το μεγαλύτερο χάος υπάρχει στη Γαλλία. Κατά το «Τάιμ», αν εξομαλυνθεί το νομικό πλαίσιο και ρυθμιστεί το νομικό καθεστώς των εναλλακτικών θεραπειών, θα αποκατασταθεί και η εμπιστοσύνη του κόσμου. Τονίζει δε το περιοδικό ότι οι ασθενείς καταφεύγουν στις εναλλακτικές θεραπείες ως ύστατη λύση, ύστερα από συμβατικές θεραπείες ή όταν υποφέρουν από χρόνιες παθήσεις.

Επιμέλεια: Θ. Γ. ΚΑΝΕΛΛΟΣ thokanel@enet.gr
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 03/08/2006

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 16 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.