παλι προτασσεται το οικονομικο βλεπω!(οποιος θελει να ρθει ερχεται μια χαρα μια φορα,πλημμυριζουν οι παραλιες απο οσους εχουν την οικονομικη δυνατοτητα καθε φορα,επισης τεραστιος αριθμος ελληνικων επενδυσεων εχει γινει ετσι κι αλλιως τοσα χρονια εκει),τιποτα αλλο δεν υφισταται!Να βλεπουμε την ζωη με οικονομικους ορους αποκλειστικα και μονο!Ομως ουτε η καθημερινοτητα,ουτε η ζωη ειναι μονο οικονομια.
επισης ξαναλεω δεν ενδιαφερει ποσως αν τους λενε οι ξενοι οπως τους λενε(παρεμπιπτοντως οχι στους οργανισμους και οχι πολλα ευρωπαικα κρατη)και παλια αλλιως τους λεγαν,γιουγκοσλαβους,βουλγαρους,στο μέλλον βλέπουμε.
σε περιπτωση συμφωνια μας αλλωστε ολες οι διμερεις ονομασιες θα αλλαξουν
εξάλλου για μένα όταν υφίσταται μια κλοπη(ιστορικής παράδοσης κ.λπ)δεν νομιμοποιειται αυτή επειδή απλά την παραδέχονται πολλοί,στον δικό μου αξιακό κώδικα δεν είναι επιχείρημα αυτό.
το θεμα ειναι πως προφανως ειναι πανευκολο για τον πολιτη της ακτης ελεφαντοστου να συμφωνησει να τους λεει οπως τους ονομαζει και η ακτη ελεφαντοστου ειναι καταδικασμενη να εχει τις καλυτερες των σχεσεων με τα σκοπια
εμεις ομως κανενα λογο δεν εχουμε να αναγνωρισουμε μια καπηλεια,εναν αλυτρωτισμο που στρεφεται εναντιον μας.Ζητημα αξιοπρεπειας!
Ζητημα ΑΛΗΘΕΙΑΣ,αληθεια ενδιαφερεται κανεις στην ελλαδα ακομα για αυτην;
οποτε ας κατσουν να το σκεφτουν καλα εκτος ΕΕ και ΝΑΤΟ και αν θελησουν να αλλαξουν γνωμη εδω ειμαστε,αλλιως δεν χαλασε ο κοσμος
τι ειχαμε δηλαδη και τι χασαμε;
ΥΣ δεν υπήρχε κράτος "μκδ" πριν την διαλυση της γιουγκοσλαβιας!!ενω ως το 1943 η περιοχη ονομαζοταν βαρντασκα μπανοβινα ,παλια σερβια,νοτια σερβια .ο τιτο(που πηρε την σκυταλη απο την βουλγαρια) εβαλε το χερακι του και προφανως ειδε μια θαυμασια ευκαιρια με τον εμφυλιο να υφαρπαξει την μακεδονια και να βγει στο αιγαιο(αρχικα προωθωντας δια του μακεδονισμου ανεξαρτησια,αυτονομια της "ενωμενης μακεδονιας",διεβλεπε προφανως μια περιπτωση ανατολικης ρωμυλιας),ειναι αλλωστε και η περιοδος που γινεται προσπαθεια συστηματικη να διαφοροποιηθει η γλωσσα τους απο τα βουλγαρικα,παρολαυτα και σημερα μια χαρα καταλαβαινει ο βουλγαρος τον σκοπιανο.Αγωνιουσε επιπροσθετα μη τυχον αποσπαστει η περιοχη απο τους συντροφους εκ βουλγαριας.,οποτε και καλλιεργησε και ενθαρρυνε τον "μακεδονισμο"
Αυτή είναι η λογική του ελληνικού κράτους για οποιοδήποτε θέμα, εξ ιδρύσεώς του.
οχι ,η λογικη του κρατους εδω και μερικες δεκαετιες ειναι της υποχωρησεως σε ολα τα εθνικα θεματα υπερ των αλλων.τα εθνικα θεματα εχουν εξοβελιστει σχεδον πληρως απο την πολιτικη ατζεντα ως μιαρα,ενω οποτε ανασυρονται ,οι φωνες (κατα κανονα οι ιδιες που υπερθεματιζουν υπερ μιας υποχωρησης)περι αποπροσανατολισμου απο τα πραγματικα θεματα(εννοουν αποκλειστικα τα οικονομικα) δινουν και παιρνουν.
Απλα να θυμησω τι γινοταν και με το (επαισχυντο)σχεδιο Αναν λιγα χρόνια πριν.
η ιδεοληψια μας εχεις αγγιξει τετοια επιπεδα που φτασαμε εμεις ως αντεθνικιστες ιδεολογοι να υπερθεματιζουν φανατικα υπερ υπερεθνικιστων σκοπιανων,που εχουν ακομα και συνταγματικα κατοχυρωσει τον αλυτρωτισμο/μακεδονισμο!
οι σκοπιανοι πρεπει να γνωριζουν πως ο πλεον ειλικρινος φιλος και συμμαχος τους στην περιοχη που δεν αποβλεπει σε τπτ εις βαρος τους ειναι η ελλαδα,ενας παραγοντας σταθεροτητας,ομως επισης πρεπει να γνωριζουν πως δεν προκειται να ανεχτει καπηλεια και αλυτρωτισμο εις βαρος της.Υπαρχει λογος να ενθαρρυνουμε μια στρεβλη συμπεριφορα ,που καλλιεργειται συστηματικα εναντιον μας;ειναι σοβαρο επιχειρημα η θεση "ετσι επραξε η χιλη,ας πραξουμε και εμεις το ιδιο";
δεν ειμαστε εμεις που πρεπει να αλλαξουμε,αλλα αυτοι.ειναι προς το συμφερον τους να εγκαταλειψουν τον αλυτρωτισμο.εμεις δεν εχουμε να κερδισουμε τπτ.αυτοι πολλα.
εμεις το μονο χρεος που εχουμε ειναι απεναντι στους ποταμους αιματος των προγονων μας και στην ιστορια μας.
το λοιπον η σταση αναμονης εν προκειμενοις δεν ειναι η λογικη του κρατους,αλλα σκετο λογικη.
Μας συμφερει διπλωματικα η σταση αναμονης,δεδομενου πως η δικη μας θεση δεν δυσχεραινεται οσο περνα ο χρονος.
