Τραγωδία στα Τέμπη (28/2/23)

[ROM32]

καταρχας το 2,5 τονοι απεχει πολυ απο την τιμη των υπολοιπων πορισματων, πολυ λιγο ειναι.
Δευτερον, δεν μιλαμε απαραιτητα να υπηρχαν ολοι αυτοι οι τονοι στη δευτερη μηχανη, αλλά πανω στα 3 πρωτα βαγονια, εκει που λενε πως υπηρχαν μονο λαμαρινες και καλα.
Τριτον, δεν υπαρχει απολυτως κανενα αλλο φυσικο φαινομενο με βαση ουτε τη φυσικη, ουτε τον ηλεκτρισμο, ουτε τη χημεια ουτε τη μηχανικη, με βαση τα στοιχεια που εχουμε. Οι προσομοιωσεις ειναι ξεκαθαρες. Η πυροσφαιρα δεν εγινε ουτε απο την "κινητικη ενεργεια", ουτε απο τον μετασχηματιστη, ουτε απο ηλεκτρικο τοξο, ουτε απο καλωδιο που ακουμπησε στα ελαια, ουτε απο τα ελαια σιλικονης, ουτε ουτε ουτε. Αρα τι μενει;

Δεν γνωρίζω τι μένει, αλλά και το σενάριο των υδρογονανθράκων δεν έχει στοιχεία. Που να βάζανε ολόκληρη δεξαμενή πάνω από τα ελάσματα; Να πηγαίνει πέρα δώθε και να τα βουλιάξει; Τι θα λέγαμε μετά; Είναι δυνατόν; Δεν κατεβαίνουν με τρένο τα παράνομα φορτία στη χώρα έρχονται από τα λιμάνια, αν η μεγάλη ποσότητα δεν ήταν σε δεξαμενή αλλά σε μπουκάλια από την πρόσκρουση κάποια θα σκορπίζονταν δεξιά και αριστερά και θα τα βρίσκαμε, επίσης πως είναι δυνατόν να ανοίξει δεξαμενή, να διαρρεύσει υγρό, να γίνει εκνεφωση και μετά το τόξο να το ανάψει μέσα σε 0.6sec που ισχυρίζεται η έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ούτε αυτά λοιπόν στέκουν. Μπορεί τελικά να είναι κάτι όντως πολύ απλό και να μην θέλουμε να το πιστέψουμε.

 

[back2967]

καταρχας το 2,5 τονοι απεχει πολυ απο την τιμη των υπολοιπων πορισματων, πολυ λιγο ειναι.
Δευτερον, δεν μιλαμε απαραιτητα να υπηρχαν ολοι αυτοι οι τονοι στη δευτερη μηχανη, αλλά πανω στα 3 πρωτα βαγονια, εκει που λενε πως υπηρχαν μονο λαμαρινες και καλα.
Τριτον, δεν υπαρχει απολυτως κανενα αλλο φυσικο φαινομενο με βαση ουτε τη φυσικη, ουτε τον ηλεκτρισμο, ουτε τη χημεια ουτε τη μηχανικη, με βαση τα στοιχεια που εχουμε. Οι προσομοιωσεις ειναι ξεκαθαρες. Η πυροσφαιρα δεν εγινε ουτε απο την "κινητικη ενεργεια", ουτε απο τον μετασχηματιστη, ουτε απο ηλεκτρικο τοξο, ουτε απο καλωδιο που ακουμπησε στα ελαια, ουτε απο τα ελαια σιλικονης, ουτε ουτε ουτε. Αρα τι μενει;

Όμως λένε ότι δεν υπάρχει φόνος χωρίς πτώμα, που δεν ισχύει απόλυτα έχουν καταδικαστεί για φόνο και χωρίς να βρεθεί ποτέ το πτώμα αλλά χρειάζεσαι και άλλα στοιχεία.

Το πόρισμα λέει σωστά ότι εφόσον από όσα γνωρίζουμε να υπήρχαν στο τρένο και από ότι άλλο επέδρασε κατά την σύγκρουση δεν μπορεί να προέκυψε η έκρηξη τότε κάποιο άλλο φορτίο-καύσιμη ύλη την προκάλεσε.

Ακούγεται πολύ λογικό αλλά πρέπει να βρεθεί και κάποιο στοιχείο για να βγει αυτό ως οριστικό συμπέρασμα.

Είτε στοιχεία ότι φορτώθηκε κάτι στο τρένο είτε κάτι από τα συντρίμμια είτε οτιδήποτε άλλο που να δείχνει ποιο ήταν το άλλο υλικό και που ήταν.

Υπάρχει η πιθανότητα να έγινε η τέλεια συγκάλυψη και να μην άφησαν κανένα ίχνος. Σε αυτή την περίπτωση δυστυχώς η αιτία της έκρηξης θα μείνει για πάντα αδιευκρίνιστη.

 

[chester20080]

Δεν γνωρίζω τι μένει, αλλά και το σενάριο των υδρογονανθράκων δεν έχει στοιχεία. Που να βάζανε ολόκληρη δεξαμενή πάνω από τα ελάσματα; Να πηγαίνει πέρα δώθε και να τα βουλιάξει; Τι θα λέγαμε μετά; Είναι δυνατόν; Δεν κατεβαίνουν με τρένο τα παράνομα φορτία στη χώρα έρχονται από τα λιμάνια, αν η μεγάλη ποσότητα δεν ήταν σε δεξαμενή αλλά σε μπουκάλια από την πρόσκρουση κάποια θα σκορπίζονταν δεξιά και αριστερά και θα τα βρίσκαμε, επίσης πως είναι δυνατόν να ανοίξει δεξαμενή, να διαρρεύσει υγρό, να γίνει εκνεφωση και μετά το τόξο να το ανάψει μέσα σε 0.6sec που ισχυρίζεται η έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ούτε αυτά λοιπόν στέκουν. Μπορεί τελικά να είναι κάτι όντως πολύ απλό και να μην θέλουμε να το πιστέψουμε.

Όμως λένε ότι δεν υπάρχει φόνος χωρίς πτώμα, που δεν ισχύει απόλυτα έχουν καταδικαστεί για φόνο και χωρίς να βρεθεί ποτέ το πτώμα αλλά χρειάζεσαι και άλλα στοιχεία.

Το πόρισμα λέει σωστά ότι εφόσον από όσα γνωρίζουμε να υπήρχαν στο τρένο και από ότι άλλο επέδρασε κατά την σύγκρουση δεν μπορεί να προέκυψε η έκρηξη τότε κάποιο άλλο φορτίο-καύσιμη ύλη την προκάλεσε.

Ακούγεται πολύ λογικό αλλά πρέπει να βρεθεί και κάποιο στοιχείο για να βγει αυτό ως οριστικό συμπέρασμα.

Είτε στοιχεία ότι φορτώθηκε κάτι στο τρένο είτε κάτι από τα συντρίμμια είτε οτιδήποτε άλλο που να δείχνει ποιο ήταν το άλλο υλικό και που ήταν.

Υπάρχει η πιθανότητα να έγινε η τέλεια συγκάλυψη και να μην άφησαν κανένα ίχνος. Σε αυτή την περίπτωση δυστυχώς η αιτία της έκρηξης θα μείνει για πάντα αδιευκρίνιστη.

μα βρε παιδια ειναι προφανες, ο,τι υπολειμματα και αποδεικτικα στοιχεια που θα υποδηλωναν τετοιες δεξαμενες παρανομου καυσιμου/ευφλεκτου φορτιου, το εξαφανισαν κατα το μπαζωμα

γιαυτο λεμε πως εγινε πρωτα ξεμπαζωμα εδαφους και στη συνεχεια μπαζωμα με νεο χωμα
Η μεθοδος αυτη ειναι συνηθης τακτικη για τετοια χημικα ατυχηματα με υδρογονανθρακες και μολυνση εδαφους, διαφορετικα οποιοι πλησιαζαν την περιοχη και πατουσαν σε αυτα τα χωματα και ανεπνεαν τον αερα εκει θα παθαιναν προβληματα αναπνοης και χημικα εγκαυματα απο τους πτητικους υδρογονανθρακες. Ειναι χαρακτηριστικες οι μαρτυριες επιζησαντων που ελεγαν οτι μυριζαν χημικα στον αερα που δεν μπορουν να περιγραψουν, σαν μυρωδια παλαιου καθαριστηριου, τα οποια με το που τα ανεπνεαν εκεινη την ωρα ενιωθαν το μεσα τους να καιγεται και δεν μπορουσαν να αναπνευσουν. Δεν ηταν απο την φωτια, δεν ηταν απλος καπνος. Ηταν οι πτητικοι υδρογονανθρακες. Αντιστοιχα πυροσβεστες εχουν δηλωσει επισημα πως ειχαν καει μεσα απο τη στολη τους, ειχε νεκρωθει ιστος, ειναι σοκαριστικες οι μαρτυριες τους, ενω δεν καιγονταν απο φωτια ή θερμικο κυμα, καηκαν απο "κατι αλλο". Μαντεψτε τι προκαλει χημικα εγκαυματα. Ναι σωστα μαντεψατε, οι πτητικοι αρωματικοι υδρογονανθρακες.

Προφανως καποιος ψηλα στην ιεραρχια γνωριζε ακριβως τι μετεφερε το τρενο και εδωσε αμεσως εντολη να απομακρυνθουν ολα αυτα. Η αλλοιωση του χωρου δεν μπορει να εγινε "τυχαια" απο "παρατηρητες". Και ακριβως λογω αυτης της αλλοιωσης, της "μη ιεροποιησης του χωρου", δεν εχουμε αποδεικτικα στοιχεια. Το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι προσεγγισεις εκ των υστερων, προσομοιωσεις, αναπαραστασεις και πιθανοτητες.

 

[chester20080]

"

ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΟΧΙ ΡΟΥΦΙΑΝΟΙ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ

"
Χίλια μπράβο στους εργαζόμενους στο "Αττικόν" νοσοκομείο! Όχι μόνο δεν ενέδωσαν στην εντολή να καταγράψουν και να παραδώσουν στους ανώτερους τους καταλόγους με ονοματεπώνυμα ανθρώπων που ζήτησαν ιατρική βοήθεια, μετά τα χημικά που τους έπνιξαν τα ΜΑΤ και το ξύλο που έφαγαν στα συλλαλητήρια της 28ης Φλεβάρη, αλλά καταγγέλλουν δημόσια και το επαίσχυντο φακέλωμα των πολιτών που παραπέμπει σε άλλες, σκοτεινές εποχές.
Όλη τους η ανακοίνωση:
"""
"Τα νοσοκομεία δεν είναι παραρτήματα της Ασφάλειας. Είμαστε υγειονομικοί και όχι ρουφιάνοι του κράτους
Η 28η Φλεβάρη 2025 περνάει στην ιστορία ως μια τεράστια απεργία στην οποία πάνω από ένα εκατομμύριο σε όλες τις πόλεις της χώρας, διαδήλωσε και έδειξε ότι ο λαός δεν έχει καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση, στα κόμματα του συστήματος, τη δικαιοσύνη και τους θεσμούς του κράτους, απαίτησαν να τιμωρηθούν οι ένοχοι για το έγκλημα των Τεμπών, φώναξαν ή τα κέρδη τους ή οι ζωές μας. Εκατοντάδες συνάδελφοι και συναδέλφισσες απήργησαν, διαδήλωσαν παρά το ότι την ημέρα εκείνη το νοσοκομείο Αττικόν βρισκόταν σε Γενική Εφημερία.
Μετά την ολοκλήρωση της συγκλονιστικής απεργιακής συγκέντρωσης- και με εντολή της κυβέρνησης- αστυνομικές δυνάμεις προχώρησαν σε όργιο καταστολής, πνίγοντας στα χημικά και το ξύλο τους διαδηλωτές με αποτέλεσμα εκατοντάδες τραυματίες κάποιοι εκ των οποίων διακομίστηκαν ή προσήλθαν στο Αττικόν για την αναγκαία περίθαλψη.
Στο σωματείο λάβαμε δεκάδες καταγγελίες ότι δόθηκε "εντολή" σε υγειονομικούς όλων των ειδικοτήτων που δούλευαν ως προσωπικο ασφαλείας στα επείγοντα να καταγράφουν τα ονοματεπώνυμα των ασθενών που προσήλθαν στο νοσοκομείο (με αναπνευστικά προβλήματα, κακώσεις κλπ) και ανέφεραν ότι είναι τραυματισμένοι κατά τη διάρκεια της κινητοποίησης. Προσέξτε! Δόθηκε εντολή όχι για τον αριθμό των προσερχομένων αλλά αναλυτικά για την καταγραφή των ονοματεπώνυμων τους!
Ρωτάμε δημόσια και απαιτούμε εξηγήσεις:
1. Ποιος έδωσε αυτή την εντολή; Μόνο ο διοικητής και η εφημερεύουσα ή εκτελούσαν εντολές ανωτέρων του Υπουργείου Υγείας και της κυβέρνησης;
2. Με ποιο δικαίωμα -και εις βάρος του ιατρικού απορρήτου- θέλουν κάποιοι να αναγκάσουν γιατρούς και νοσηλευτές να αποκαλύπτουν στοιχεία ασθενών;
3. Τι θέλουν αυτά τα στοιχεία αν όχι να "φακελώσουν" διαδηλωτές θύματα της αστυνομικής βίας;
Όποιος νομίζει ότι τα νοσοκομεία είναι παραρτήματα της ΓΑΔΑ είναι βαθιά γελασμένος. Η επόμενη μέρα των αγώνων είναι ήδη εδώ και είμαστε μια γροθιά!
Το ΔΣ του Σωματείου Εργαζομένων ΠΓΝ Αττικόν "Αναγέννηση".
"""

 

[chester20080]

Τέμπη / Στο φως βίντεο από drone λίγο μετά τη σύγκρουση - Οι φλόγες έκαιγαν επί ώρες

Εστίες φωτιάς συνέχιζαν να καίνε ακόμα σχεδόν τέσσερις ώρες μετά την σύγκρουση της επιβατικής και της εμπορικής αμαξοστοιχίας στα Τέμπη

www.avgi.gr

 

[chester20080]

Τέμπη: Έως και 19 τόνους υδρογονάνθρακες μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία - Το πόρισμα Μιχόπουλου - Documento

Για ύπαρξη 15-20 πλαστικών δοχείων με εύφλεκτο υγρό στο πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας τα οποία προκάλεσαν την έκρηξη και τη φωτιά μετά τη σύγκρουση

www.documentonews.gr

υπάρχει το πλήρες πόρισμα μέσα στο λινκ
εχει κανει απιστευτη ενδελεχη δουλεια

 

[ROM32]

μα βρε παιδια ειναι προφανες, ο,τι υπολειμματα και αποδεικτικα στοιχεια που θα υποδηλωναν τετοιες δεξαμενες παρανομου καυσιμου/ευφλεκτου φορτιου, το εξαφανισαν κατα το μπαζωμα

γιαυτο λεμε πως εγινε πρωτα ξεμπαζωμα εδαφους και στη συνεχεια μπαζωμα με νεο χωμα
Η μεθοδος αυτη ειναι συνηθης τακτικη για τετοια χημικα ατυχηματα με υδρογονανθρακες και μολυνση εδαφους, διαφορετικα οποιοι πλησιαζαν την περιοχη και πατουσαν σε αυτα τα χωματα και ανεπνεαν τον αερα εκει θα παθαιναν προβληματα αναπνοης και χημικα εγκαυματα απο τους πτητικους υδρογονανθρακες. Ειναι χαρακτηριστικες οι μαρτυριες επιζησαντων που ελεγαν οτι μυριζαν χημικα στον αερα που δεν μπορουν να περιγραψουν, σαν μυρωδια παλαιου καθαριστηριου, τα οποια με το που τα ανεπνεαν εκεινη την ωρα ενιωθαν το μεσα τους να καιγεται και δεν μπορουσαν να αναπνευσουν. Δεν ηταν απο την φωτια, δεν ηταν απλος καπνος. Ηταν οι πτητικοι υδρογονανθρακες. Αντιστοιχα πυροσβεστες εχουν δηλωσει επισημα πως ειχαν καει μεσα απο τη στολη τους, ειχε νεκρωθει ιστος, ειναι σοκαριστικες οι μαρτυριες τους, ενω δεν καιγονταν απο φωτια ή θερμικο κυμα, καηκαν απο "κατι αλλο". Μαντεψτε τι προκαλει χημικα εγκαυματα. Ναι σωστα μαντεψατε, οι πτητικοι αρωματικοι υδρογονανθρακες.

Προφανως καποιος ψηλα στην ιεραρχια γνωριζε ακριβως τι μετεφερε το τρενο και εδωσε αμεσως εντολη να απομακρυνθουν ολα αυτα. Η αλλοιωση του χωρου δεν μπορει να εγινε "τυχαια" απο "παρατηρητες". Και ακριβως λογω αυτης της αλλοιωσης, της "μη ιεροποιησης του χωρου", δεν εχουμε αποδεικτικα στοιχεια. Το μονο που μπορουμε να κανουμε ειναι προσεγγισεις εκ των υστερων, προσομοιωσεις, αναπαραστασεις και πιθανοτητες.

Δεν έχει καμία λογική η όποια προσπάθεια συγκάλυψης παράνομου φορτίου και πόσο μάλλον από κυβερνητικά στελέχη. Τοθς διαλύτες τους μεταφέρει η μαφία και οι μεγάλες ποσότητες, οι @@τες δεξαμενες έρχονται από το λιμάνι χωρίς να χρειάζεται καν κυβερνητική βοήθεια, η ΑΑΔΕ κάνει τέτοια ντου (καρφωτες,) και τις κατασχετει (δεξαμενές), μάλιστα όταν ρωτήθηκαν οι ΑΑΔΕιτες είπαν ότι το θεωρούν απίθανο να μετακινήθηκανε με τρένο, δεν είναι κάτι που περιμενουμε, ούτε και αυτοί από την εμπειρία τους και με την μέχρι τώρα δράση των κυκλωμάτων περίμεναν κάτι τέτοιο. Αντε όμως να ισχυριστούμε πως υπήρχε στο τρένο μικρή ποσότητα, τότε γιατί να κινηθεί ολόκληρος κρατικός μηχανισμός, να συγκαλύψει τι; Το πιο εύκολο θα ήταν να πουν ότι φταίνε άλλοι (μαφιόζοι) το μαχαίρι θα μπει στο κόκκαλο κλπ κλπ. Αφού πάλι έκθετοι είναι λόγω του ότι δεν συντηρούσαν το σιδηρόδρομο όπως έπρεπε.

Οι μαρτυρίες σχεδόν ποτέ δεν είναι καλή απόδειξη, ιδιαίτερα από ανθρώπους ταραγμένους και χωρίς καθαρό μυαλό. Σου ξανά είπα, όσο και αν δεν θες να το πιστέψεις, ότι οι Ελληνικές αρχές, δεν κάνουν τα αυτονόητα σωστά σε ένα τόπο του εγκληματος, είτε λόγω άγνοιας, είτε λόγω βαρεμάρας, είτε λόγω αδιαφορίας, είτε λόγω δημοσιουπαλληλιστικης ευθυνοφοβιας, είτε, είτε...δυστυχώς έτσι είναι. Μόνο όταν θέλουν (εθνικός στόχος) και υπάρχει κάποιος να πιέζει κινούνται πχ (Αμερικάνοι για 17Ν) είναι κλασσικές Ελληνικές Υπηρεσίες, αυτές που έχουμε χρόνια και μας αξίζουν.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 13 Μαρτίου 2025

Τέμπη: Έως και 19 τόνους υδρογονάνθρακες μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία - Το πόρισμα Μιχόπουλου - Documento

Για ύπαρξη 15-20 πλαστικών δοχείων με εύφλεκτο υγρό στο πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας τα οποία προκάλεσαν την έκρηξη και τη φωτιά μετά τη σύγκρουση

www.documentonews.gr

υπάρχει το πλήρες πόρισμα μέσα στο λινκ
εχει κανει απιστευτη ενδελεχη δουλεια

Θα το δούμε..

 

[Paragontas7000]

Δεν έχει καμία λογική η όποια προσπάθεια συγκάλυψης παράνομου φορτίου και πόσο μάλλον από κυβερνητικά στελέχη. Τοθς διαλύτες τους μεταφέρει η μαφία και οι μεγάλες ποσότητες, οι @@τες δεξαμενες έρχονται από το λιμάνι χωρίς να χρειάζεται καν κυβερνητική βοήθεια, η ΑΑΔΕ κάνει τέτοια ντου (καρφωτες,) και τις κατασχετει (δεξαμενές), μάλιστα όταν ρωτήθηκαν οι ΑΑΔΕιτες είπαν ότι το θεωρούν απίθανο να μετακινήθηκανε με τρένο, δεν είναι κάτι που περιμενουμε, ούτε και αυτοί από την εμπειρία τους και με την μέχρι τώρα δράση των κυκλωμάτων περίμεναν κάτι τέτοιο. Αντε όμως να ισχυριστούμε πως υπήρχε στο τρένο μικρή ποσότητα, τότε γιατί να κινηθεί ολόκληρος κρατικός μηχανισμός, να συγκαλύψει τι;

Να συγκαλυψει μηπως τον μαφιοζο που μετεφερε τα παρανομα υλικα? Αυτον που λιγους μηνες μετα το εγκλημα στα τεμπη,εντελως ξαφνικα πουλησε μεγαλη ανωνυμη εταιρεια? Αυτον που εχει την πλειοψηφια των βενζιναδικων στην αθηνα?Πολλα απο τα οποια εχουν φαει λουκετο για νοθευμα καυσιμα? Τοσο απιθανο σου φαινεται?

 

[back2967]

Δεν έχει καμία λογική η όποια προσπάθεια συγκάλυψης παράνομου φορτίου και πόσο μάλλον από κυβερνητικά στελέχη. Τοθς διαλύτες τους μεταφέρει η μαφία και οι μεγάλες ποσότητες, οι @@τες δεξαμενες έρχονται από το λιμάνι χωρίς να χρειάζεται καν κυβερνητική βοήθεια, η ΑΑΔΕ κάνει τέτοια ντου (καρφωτες,) και τις κατασχετει (δεξαμενές), μάλιστα όταν ρωτήθηκαν οι ΑΑΔΕιτες είπαν ότι το θεωρούν απίθανο να μετακινήθηκανε με τρένο, δεν είναι κάτι που περιμενουμε, ούτε και αυτοί από την εμπειρία τους και με την μέχρι τώρα δράση των κυκλωμάτων περίμεναν κάτι τέτοιο. Αντε όμως να ισχυριστούμε πως υπήρχε στο τρένο μικρή ποσότητα, τότε γιατί να κινηθεί ολόκληρος κρατικός μηχανισμός, να συγκαλύψει τι; Το πιο εύκολο θα ήταν να πουν ότι φταίνε άλλοι (μαφιόζοι) το μαχαίρι θα μπει στο κόκκαλο κλπ κλπ. Αφού πάλι έκθετοι είναι λόγω του ότι δεν συντηρούσαν το σιδηρόδρομο όπως έπρεπε.

Οι μαρτυρίες σχεδόν ποτέ δεν είναι καλή απόδειξη, ιδιαίτερα από ανθρώπους ταραγμένους και χωρίς καθαρό μυαλό. Σου ξανά είπα, όσο και αν δεν θες να το πιστέψεις, ότι οι Ελληνικές αρχές, δεν κάνουν τα αυτονόητα σωστά σε ένα τόπο του εγκληματος, είτε λόγω άγνοιας, είτε λόγω βαρεμάρας, είτε λόγω αδιαφορίας, είτε λόγω δημοσιουπαλληλιστικης ευθυνοφοβιας, είτε, είτε...δυστυχώς έτσι είναι. Μόνο όταν θέλουν (εθνικός στόχος) και υπάρχει κάποιος να πιέζει κινούνται πχ (Αμερικάνοι για 17Ν) είναι κλασσικές Ελληνικές Υπηρεσίες, αυτές που έχουμε χρόνια και μας αξίζουν.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 13 Μαρτίου 2025

Θα το δούμε..

Η συγκάλυψη αρχικά μπορεί να έγινε οχι για να καλύψουν κάποιο μαφιόζο αλλά επειδή πολύ απλά...έρχονταν εκλογές.

Επειδή πράγματι και εμένα θα μου έκανε τρελή εντύπωση η τόσο γρήγορη κινητοποίηση του κρατικού μηχανισμού για κάτι που ελάχιστοι θα ήξεραν εγώ πιστεύω στο εξής απλό σενάριο:

Γίνεται η στραβή και η πρώτη κίνηση της πολιτικής ηγεσίας είναι να προσπαθήσει να εξαφανίσει τα πάντα να επιστρέψει όσο πιο γρήγορα γίνεται στην ομαλότητα και να πουν όλα καλά, εδώ έλεγαν ότι ήθελαν να ξεκινήσουν πάλι δρομολόγια 4-5 μέρες μετά. Αυτό που ήθελαν ήταν να εξαφανίσουν κάθε τι που έδειχνε ότι εκεί έγινε σιδηροδρομικό δυστύχημα, οι live συνδέσεις των καναλιών με γερανούς και διαλυμένα βαγόνια ήταν επικοινωνιακή καταστροφή.

Αυτό δεν αποκλείει το να υπήρχε παράνομο φορτίο αυτό που λέω είναι ότι την συγκεκριμένη περίοδο έτσι θα αντιδρούσαν σε κάθε περίπτωση γιατί έτσι είναι προγραμματισμένοι να αντιδρούν οι πολιτικοί μας.

Μετά είναι όπως το ένα ψέμα που φέρνει το άλλο. Δεν μπορούν να παραδεχτούν τι έκαναν οπότε στην προσπάθεια να το καλύψουν λένε και άλλα ψέματα και τελικά το κουβάρι αποκαλύπτεται.

 

[Πουπουλίνα]

Μηπως εδω μιλαμε για κατι πολυ πιο σοβαρο που δεν εχει να κανει με πτυχία και μόρφωση ;
Μηπως εχει να κανει με παιδεία και αξίες ;
Νομιζω μιλάμε για ηθικη απο εδω και περα και οπως βλεπουμε η ηθική λειπει στην περιπτωση των ατομων που εμπλέκονται στα τεμπη ανεξαρτητου μορφωτικου επιπεδου .

Οι περισσότεροι πεποιθήσεις προβάλλουν (αλλιώς δεν καλύπτεται )απλα υπο το πρίσμα του πτυχιου κανει καποιους να αναρωτιουνται αν οντως ειναι μορφωμενοι .Ειναι κανεις δεν το αναιρει ! Κατι αλλο ομως δεν εχουν κατα την αποψη μου.

Ενα ακομα gaslihting υπο το πρισμα της ¨αυθεντίας¨ενος δηθεν μορφωτικού επιπεδου χωρις ομως αξιακο υποβαθρο και σε συνδιασμο με μια θεατρικη επίκληση συναισθηματος ειναι αυτο που κυριαρχει στην κοινωνια μας .
Αυτο ακριβως κανει και η ιδια η κυβερνηση οποτε δεν μας εκπλήσσει .

Θρεφουν πολυ θυμό σε αυτη την κοινωνια μεσω της δηθεν υποτίμησης της νοημοσύνης ορισμενων και το βλεπουμε στις μεταξύ μας σχεσεις .

Μηπως το εκαναν εξωγιηνοι το εγκλημα? Κατι μου λεει πως ΝΑΙ!

Η συγκάλυψη αρχικά μπορεί να έγινε οχι για να καλύψουν κάποιο μαφιόζο αλλά επειδή πολύ απλά...έρχονταν εκλογές.

Επειδή πράγματι και εμένα θα μου έκανε τρελή εντύπωση η τόσο γρήγορη κινητοποίηση του κρατικού μηχανισμού για κάτι που ελάχιστοι θα ήξεραν εγώ πιστεύω στο εξής απλό σενάριο:

Γίνεται η στραβή και η πρώτη κίνηση της πολιτικής ηγεσίας είναι να προσπαθήσει να εξαφανίσει τα πάντα να επιστρέψει όσο πιο γρήγορα γίνεται στην ομαλότητα και να πουν όλα καλά, εδώ έλεγαν ότι ήθελαν να ξεκινήσουν πάλι δρομολόγια 4-5 μέρες μετά. Αυτό που ήθελαν ήταν να εξαφανίσουν κάθε τι που έδειχνε ότι εκεί έγινε σιδηροδρομικό δυστύχημα, οι live συνδέσεις των καναλιών με γερανούς και διαλυμένα βαγόνια ήταν επικοινωνιακή καταστροφή.

Αυτό δεν αποκλείει το να υπήρχε παράνομο φορτίο αυτό που λέω είναι ότι την συγκεκριμένη περίοδο έτσι θα αντιδρούσαν σε κάθε περίπτωση γιατί έτσι είναι προγραμματισμένοι να αντιδρούν οι πολιτικοί μας.

Μετά είναι όπως το ένα ψέμα που φέρνει το άλλο. Δεν μπορούν να παραδεχτούν τι έκαναν οπότε στην προσπάθεια να το καλύψουν λένε και άλλα ψέματα και τελικά το κουβάρι αποκαλύπτεται.

Ακριβως τα ιδια πιστευω και εγω ως πιο πιθανο σεναριο.

 

[ROM32]

Να συγκαλυψει μηπως τον μαφιοζο που μετεφερε τα παρανομα υλικα? Αυτον που λιγους μηνες μετα το εγκλημα στα τεμπη,εντελως ξαφνικα πουλησε μεγαλη ανωνυμη εταιρεια? Αυτον που εχει την πλειοψηφια των βενζιναδικων στην αθηνα?Πολλα απο τα οποια εχουν φαει λουκετο για νοθευμα καυσιμα? Τοσο απιθανο σου φαινεται?

Αυτός δεν περιμένει το τρένο να του τα φέρει (που μάλλον αν υπήρχε αυτή η ποσοτητα θα ήταν ποσότητα ψιλικατζιδων), αυτός τα φέρνει από τα λιμάνια και οδικά και πολλά Νόμιμα με παράνομη χρήση.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 13 Μαρτίου 2025

Η συγκάλυψη αρχικά μπορεί να έγινε οχι για να καλύψουν κάποιο μαφιόζο αλλά επειδή πολύ απλά...έρχονταν εκλογές.

Επειδή πράγματι και εμένα θα μου έκανε τρελή εντύπωση η τόσο γρήγορη κινητοποίηση του κρατικού μηχανισμού για κάτι που ελάχιστοι θα ήξεραν εγώ πιστεύω στο εξής απλό σενάριο:

Γίνεται η στραβή και η πρώτη κίνηση της πολιτικής ηγεσίας είναι να προσπαθήσει να εξαφανίσει τα πάντα να επιστρέψει όσο πιο γρήγορα γίνεται στην ομαλότητα και να πουν όλα καλά, εδώ έλεγαν ότι ήθελαν να ξεκινήσουν πάλι δρομολόγια 4-5 μέρες μετά. Αυτό που ήθελαν ήταν να εξαφανίσουν κάθε τι που έδειχνε ότι εκεί έγινε σιδηροδρομικό δυστύχημα, οι live συνδέσεις των καναλιών με γερανούς και διαλυμένα βαγόνια ήταν επικοινωνιακή καταστροφή.

Αυτό δεν αποκλείει το να υπήρχε παράνομο φορτίο αυτό που λέω είναι ότι την συγκεκριμένη περίοδο έτσι θα αντιδρούσαν σε κάθε περίπτωση γιατί έτσι είναι προγραμματισμένοι να αντιδρούν οι πολιτικοί μας.

Μετά είναι όπως το ένα ψέμα που φέρνει το άλλο. Δεν μπορούν να παραδεχτούν τι έκαναν οπότε στην προσπάθεια να το καλύψουν λένε και άλλα ψέματα και τελικά το κουβάρι αποκαλύπτεται.

Αυτό το ότι έρχονταν εκλογές ειναι πιο πιθανό σενάριο, τότε δεν συζητιόταν τίποτα για πυροσφαιρα και τα θύματα, ούτε θα μπορούσαν να φανταστούν αργότερα ότι αυτή η συσχέτιση θα συνεβαινε στα μυαλά των ανθρώπων (δεν ήταν μάντεις). Η κυβέρνηση τους τελευταίους μήνες πριν της εκλογές προσπαθεί να κρατήσει την εικόνα της αλώβητη, της τυχαίνει το τρένο και αυτό που προσπαθεί να κάνει είναι να το επισπεύσει και να το κουκουλωσει όσο πιο γρήγορα γίνεται με την ελπίδα ότι θα ξεχαστεί (ίσως σε κάτι τέτοιες βιαστικές ενέργειες να οφείλεται και το μπάζωμα) και μετά το ένα φέρνει το άλλο, ο λαός μας διαχρονικά καχυποπτος στο DNA του το ερμηνεύει αλλιώς κλπ και μέσα από ένα κύκλο παρεξηγήσεων το πράγμα οργιάζει σεναριακά.

 

[ROM32]

Τέμπη: Έως και 19 τόνους υδρογονάνθρακες μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία - Το πόρισμα Μιχόπουλου - Documento

Για ύπαρξη 15-20 πλαστικών δοχείων με εύφλεκτο υγρό στο πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας τα οποία προκάλεσαν την έκρηξη και τη φωτιά μετά τη σύγκρουση

www.documentonews.gr

υπάρχει το πλήρες πόρισμα μέσα στο λινκ
εχει κανει απιστευτη ενδελεχη δουλεια

Λοιπόν! Από μια γρήγορη ματιά που έριξα γιατί είναι μεγάλη, έχω να πω τα παρακάτω:
1. Ο Μιχόπουλος είναι ο πραγματογνώμονας που πληρώνουν οι συγγενείς οπότε και μεροληπτικά είναι με το μέρος τους.
2. Η ομάδα που επέλεξε απαρτίζεται μόνο από χημικούς και όχι από άλλες ειδικότητες με τον πιο ξεχωριστό εκεί μέσα μα προέρχεται από τα ΕΛΠΕ σαν να τους διάλεξε για να αποδείξει την ύπαρξη υδρογονανθράκων που πριν την έρευνα έχει υιοθετήσει ως θέση και όχι να ερευνήσει τι ακριβώς έγινε.
3. Λέει μέσα στην έρευνα ότι το φορτίο θεωρεί πως ήταν στην 1 πλατφορμα, όμως στις φωτογραφίες της 1 πλατφόρμας παρατηρούμε ότι δεν είναι καμένη, αν έκαιγαν απάνω της τα πλαστικά IBCs θα έπρεπε να ήταν μαύρη και το λιωμένο πλαστικό κολλημένο πάνω της, στις φωτό όμως φαίνεται ολοκαθαρη και ακαυτη (τουλάχιστον στα δικά μου μάτια).
4. Λέει πως βρήκε υπολείμματα παλέτας (ελάχιστα για τόσα IBCs με το ζόρι να κάνουν μια παλέτα) και δεν υπήρχαν συρματόσχοινα στα πλαϊνά της. Πως είναι δυνατόν να τοποθετείς IBCs πάνω σε παλέτες και μετά πάνω στην πλατφόρμα χωρίς να τις στερεώσεις από κάτω με τα συρματόσχοινα για να στερεοποιηθουν. Αν είναι δυνατόν!

Εγώ αυτό που βλέπω είναι έναν άνθρωπο που αποδεικνύει την γενική υπόθεση-γεγονος που έχει λάβει από πριν και η οποία διατυπώνεται στο "Ένα fireball δημιουργείτε από μια πηγή υδρογονανθρακων' που είναι σωστό (και το ξέραμε) και δεν δίνει πειστικά στοιχεία για την πιο ειδική υπόθεση που μας αφορά και μας καίει που λέει "Το fireball προκλήθηκε από μια πηγή υδρογονανθρακων τόσων κιλών, με αυτό τον τρόπο πακεταρισμενων, σε αυτά ακριβώς τα σημεία του τρένου τοποθετημένα και γι'αυτους τους αδιασειστους λόγους δεν βρήκαμε ίχνη τους από τις συσκευασίες τους" αν βρει τρόπο να αποδείξει τη παραπάνω πιο ειδική υπόθεση τότε το συζητάμε.

Να κάνω και ένα disclaimer, δεν είμαι κάθετα αρνητικός στην υπόθεση ότι το fireball προήλθε από υδρογονάνθρακες, οφείλουμε να είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα πιθανά σενάρια, αλλά δεν το θεωρώ και βέβαιο γιατί προσκρούει σε πολλές λογικές απόδειξης του

 

[chester20080]

Λοιπόν! Από μια γρήγορη ματιά που έριξα γιατί είναι μεγάλη, έχω να πω τα παρακάτω:
1. Ο Μιχόπουλος είναι ο πραγματογνώμονας που πληρώνουν οι συγγενείς οπότε και μεροληπτικά είναι με το μέρος τους.
2. Η ομάδα που επέλεξε απαρτίζεται μόνο από χημικούς και όχι από άλλες ειδικότητες με τον πιο ξεχωριστό εκεί μέσα μα προέρχεται από τα ΕΛΠΕ σαν να τους διάλεξε για να αποδείξει την ύπαρξη υδρογονανθράκων που πριν την έρευνα έχει υιοθετήσει ως θέση και όχι να ερευνήσει τι ακριβώς έγινε.
3. Λέει μέσα στην έρευνα ότι το φορτίο θεωρεί πως ήταν στην 1 πλατφορμα, όμως στις φωτογραφίες της 1 πλατφόρμας παρατηρούμε ότι δεν είναι καμένη, αν έκαιγαν απάνω της τα πλαστικά IBCs θα έπρεπε να ήταν μαύρη και το λιωμένο πλαστικό κολλημένο πάνω της, στις φωτό όμως φαίνεται ολοκαθαρη και ακαυτη (τουλάχιστον στα δικά μου μάτια).
4. Λέει πως βρήκε υπολείμματα παλέτας (ελάχιστα για τόσα IBCs με το ζόρι να κάνουν μια παλέτα) και δεν υπήρχαν συρματόσχοινα στα πλαϊνά της. Πως είναι δυνατόν να τοποθετείς IBCs πάνω σε παλέτες και μετά πάνω στην πλατφόρμα χωρίς να τις στερεώσεις από κάτω με τα συρματόσχοινα για να στερεοποιηθουν. Αν είναι δυνατόν!

Εγώ αυτό που βλέπω είναι έναν άνθρωπο που αποδεικνύει την γενική υπόθεση-γεγονος που έχει λάβει από πριν και η οποία διατυπώνεται στο "Ένα fireball δημιουργείτε από μια πηγή υδρογονανθρακων' που είναι σωστό (και το ξέραμε) και δεν δίνει πειστικά στοιχεία για την πιο ειδική υπόθεση που μας αφορά και μας καίει που λέει "Το fireball προκλήθηκε από μια πηγή υδρογονανθρακων τόσων κιλών, με αυτό τον τρόπο πακεταρισμενων, σε αυτά ακριβώς τα σημεία του τρένου τοποθετημένα και γι'αυτους τους αδιασειστους λόγους δεν βρήκαμε ίχνη τους από τις συσκευασίες τους" αν βρει τρόπο να αποδείξει τη παραπάνω πιο ειδική υπόθεση τότε το συζητάμε.

Να κάνω και ένα disclaimer, δεν είμαι κάθετα αρνητικός στην υπόθεση ότι το fireball προήλθε από υδρογονάνθρακες, οφείλουμε να είμαστε ανοιχτοί σε όλα τα πιθανά σενάρια, αλλά δεν το θεωρώ και βέβαιο γιατί προσκρούει σε πολλές λογικές απόδειξης του

την αναλυση του χημικου μηχανικου Νικου Καρναβου την εχεις δει;

 

[ROM32]

την αναλυση του χημικου μηχανικου Νικου Καρναβου την εχεις δει;

Για το ξυλολιο;

 

[chester20080]

Για το ξυλολιο;

ναι τις παρουσιασεις του με slides
θα βαλω καποια εδω

 

[ROM32]

ναι τις παρουσιασεις του με slides
θα βαλω καποια εδω
View attachment 146126View attachment 146125View attachment 146124View attachment 146123View attachment 146122View attachment 146121View attachment 146120View attachment 146119View attachment 146118View attachment 146117View attachment 146116View attachment 146115View attachment 146114View attachment 146113View attachment 146112

Θα το δω...αλλά για την ώρα πάρε την απάντηση ενός σωστού επιστήμονα που αρνειτε να βγάλει συμπέρασμα χωρίς στοιχεία.

Τέμπη: Τι απαντά το Χημείο του Κράτους για το ξυλόλιο, τα έλαια σιλικόνης και την πυρόσφαιρα

Οι επτά δειγματοληψίες σε διάστημα 18 μηνών, η θερμοκρασία που αναπτύχθηκε στο σημείο της σύγκρουσης και η συγκέντρωση του ξυλολίου κι άλλων ουσιών.

www.kathimerini.gr

 

[chester20080]

Θα το δω...αλλά για την ώρα πάρε την απάντηση ενός σωστού επιστήμονα που αρνειτε να βγάλει συμπέρασμα χωρίς στοιχεία.

όχι απλώς χωρίς στοιχεία, αλλά αγνοώντας όλα τα υπόλοιπα στοιχεία του FTIR

Τέμπη: Τι απαντά το Χημείο του Κράτους για το ξυλόλιο, τα έλαια σιλικόνης και την πυρόσφαιρα

Οι επτά δειγματοληψίες σε διάστημα 18 μηνών, η θερμοκρασία που αναπτύχθηκε στο σημείο της σύγκρουσης και η συγκέντρωση του ξυλολίου κι άλλων ουσιών.

www.kathimerini.gr

Ναι αυτά τα ευρήματα του ΓΧΚ σχολιαζει και ο Καρναβος, και γιαυτο λεει πως η τιμη του ξυλολιου ηταν τουλάχιστον 400 φορες υψηλοτερη στο σημειο εκεινο στα Τεμπη απο το φυσιολογικο, και πως η μελετη και πορισμα του ΓΧΚ ηταν ελλιπεστατο και δεν πληρουσε καν κριτηρια επισημης εκθεσης/πιστοποίησης ενω αγνοησε ολες τις υπολοιπες κορυφες στο φασματογραφημα (FTIR) και χρωματογραφήματος και εστιασε μόνο στα ελαια σιλικονης (με παραπλανητικό τρόπο). Τελος δεν εγινε αναγωγη σε ξηρη βαση και αγνοησαν οτι τα δειγματα εληφθησαν σε υγρη βαση.
Και ο Καρναβος κανονικός επιστημονας ειναι, χημικος μηχανικος, ισως πιο εξειδικευμενος απο εναν απλο χημικο btw

εδώ η πλήρης παρουσίασή του στο μετσόβιο πριν 3 βδομάδες

ξεκινάει στο 1:04:18

 

[adams33]

 

[Πουπουλίνα]

Τέμπη - Αποκάλυψη ΑΝΤ1: Διώξεις σε 3 άτομα για τα βίντεο που παραδόθηκαν με καθυστέρηση - «Άδειο» το μαύρο κουτί του εμπορικού τρένου

Την ίδια στιγμή, νέα αυτοψία στο Κουλούρι, στον χώρο όπου φυλάσσονται τα συντρίμμια των αμαξοστοιχιών από την τραγωδία στα Τέμπη, έκανε το κλιμάκιο του

www.enikos.gr

 

[ROM32]

όχι απλώς χωρίς στοιχεία, αλλά αγνοώντας όλα τα υπόλοιπα στοιχεία του FTIR

Ναι αυτά τα ευρήματα του ΓΧΚ σχολιαζει και ο Καρναβος, και γιαυτο λεει πως η τιμη του ξυλολιου ηταν τουλάχιστον 400 φορες υψηλοτερη στο σημειο εκεινο στα Τεμπη απο το φυσιολογικο, και πως η μελετη και πορισμα του ΓΧΚ ηταν ελλιπεστατο και δεν πληρουσε καν κριτηρια επισημης εκθεσης/πιστοποίησης ενω αγνοησε ολες τις υπολοιπες κορυφες στο φασματογραφημα (FTIR) και χρωματογραφήματος και εστιασε μόνο στα ελαια σιλικονης (με παραπλανητικό τρόπο). Τελος δεν εγινε αναγωγη σε ξηρη βαση και αγνοησαν οτι τα δειγματα εληφθησαν σε υγρη βαση.
Και ο Καρναβος κανονικός επιστημονας ειναι, χημικος μηχανικος, ισως πιο εξειδικευμενος απο εναν απλο χημικο btw

εδώ η πλήρης παρουσίασή του στο μετσόβιο πριν 3 βδομάδες

ξεκινάει στο 1:04:18

Λοιπόν! Τα είδα και έχω να πω τα εξής:


1. Ο Καρναβός είναι και αυτός από τα ΕΛΠΕ, υπάλληλος εκεί και όχι ερευνητής, επομένως περιμένουμε μια προκατάληψη ιδιαίτερα όταν ξέρουμε πως έχει πάρει συνειδητά το μέρος των συγγενών.

2. Ο Καρναβός δεν έχει κάνει δειγματοληψία και έρευνα δικιά του, αυτό που έχει κάνει όπως λέει είναι να πάρει τα φάσματα από την έκθεση του ΓΧΚ και με δικούς του υπολογισμούς και την βοήθεια του ΑΙ να βρει τις πραγματικές συγκεντρώσεις. Απορίας άξιο πως κατακρίνει την μέθοδο του ΓΧΚ (που θα δημοσιεύτηκε) ενώ την δικιά του που είναι τελείως εκτιμητική και σκοτεινή, αφού δεν αποκάλυψε πως έκανε αυτούς τους υπολογισμούς (δεν ξέρω αν τους έχει δημοσιεύσει), θα πρέπει να την πιστέψουμε ιδιαίτερα όταν δεν έγινε πάνω σε πραγματικά δείγματα και επιπλέον είναι μεταδεδομένα. Λέει λοιπόν πως εκτίμηση του είναι τα 8,25 mg/Kg ενώ η ελάχιστη τιμή περιβάλλοντος είναι 0,05, αυτό το 400 φορές πάνω που το βρήκε? Πραγματικά...αφού το 8,25 είναι 156 φορές πάνω. Μετά λέει κάτι για 3,3 ούτε αυτό είναι 400 φορές πάνω...ακόμα και αυτό που λέει ότι είναι 400 φορές πάνω στην διαφάνεια, δηλαδή την τιμή 875μg, αυτή είναι περίπου 23 φορές πάνω από την τιμή STORET, μετά πως να τον εμπιστευθώ για τους υπολογισμούς του?


3. Κάποια στιγμή δίνει και το σφάλμα των υπολογισμών του και λέει ότι είναι στο 80% (πως το έβγαλε αυτό?). Όμως, όλοι ξέρουμε από την στατιστική ανάλυση ότι το διάστημα εμπιστοσύνης στην έρευνα είναι το πολύ + με - 5% για να θεωρείτε ακριβής και όχι 20% όπως είναι το δικό του. Μιλάμε για σοβαρή απόκλιση.

4. Παίρνει ως δεδομένο μια εκτίμηση σχετικά με το υδρόθειο και πιάνεται από εκεί για να υποστηρίξει την ύπαρξη καυσίμων. Κάποια στιγμή φαίνεται ότι μέσα στην έρευνα του ΓΧΚ γράφουνε ότι τα δείγματα είχαν μια πολύ έντονη μυρωδιά υδρόθειου, όμως αυτό είναι ένας χαρακτηρισμός του ερευνητή του ΓΧΚ υποκειμενικός και προσωπικός, πολλές μυρωδιές μπορεί να είναι παραπλήσιες του υδρόθειου, δεν σημαίνει πως είναι απαραίτητα υδρόθειο, δεν εμπιστευόμαστε την μύτη μας, αλλά τις μετρήσεις. Αν ήταν σωστός επιστήμονας δεν θα έπρεπε να το λάβει καν υπόψιν του αυτό, διότι δεν υπάρχουν μάλλον δεδομένα (δεν έχω την έκθεση του ΓΧΚ) που να επιβεβαιώνουν την παρουσία υδρόθειου.

5. Πρέπει να αναρωτηθούμε από που λήφθηκαν τα δείγματα διότι έγινε και μπάζωμα και ο χώρος αλλοιώθηκε, πιθανώς δεν ξέρουμε (θα πω άλλη μια φορά ότι δεν έχω δει την έκθεση του ΓΧΚ για να δω αν το αναφέρει). Είναι σημαντικό όμως να ξέρουμε από που λήφθηκαν τα δείγματα πριν προβούμε σε όποια τελεσίδικα συμπεράσματα όπως κάνει εδώ ο Κάρναβος. Διότι αν εξαιτίας του μπαζώματος πήραν δείγματα από έδαφος που ήταν πιο κοντά στον εθνικό δρόμο, είναι πολύ πιθανό το ξυλόλιο να βρέθηκε εκεί από τις εξατμίσεις των αυτοκινήτων (ιδιαίτερα να θεωρήσουμε ότι η νοθεία είναι εκτεταμένη στην Ελλάδα όπως παραδέχεται και ο Καρναβός) και να συγκεντρώθηκε σε μεγάλες ποσότητες γιατί μπορεί να έβρεξε την προηγούμενη μέρα και να το ξέπλυνε από την ατμόσφαιρα, επίσης πρέπει να ξέρουμε και την ώρα της δειγματοληψίας, αν λήφθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες που η ατμόσφαιρα συμπυκνώνεται, τότε θα εγκλωβίστηκε πιο πολύ από το αιωρούμενο ξυλόλιο της ατμόσφαιρας στο έδαφος. Έγινε δειγματοληψία ελέγχου μετά ξανά από τα ίδια μέρη, την ίδια 'ώρα και υπό τις ίδιες καιρικές συνθήκες μετά από ένα χρόνο για να δούμε το σήμα υποβάθρου? Ότι δηλαδή δεν συμμετέχει και ο δρόμος σε αυτό? Και αν συμμετέχει πόσο? Γιατί το μόνο υπόβαθρο που και οι δύο επικαλούνται (Καρναβός και ΓΧΚ) είναι αγροτικό έδαφος της Αμερικής από την βιβλιογραφία, ενώ όλοι ξέρουμε ότι κάθε περιοχή είναι μοναδική με τα δικά της ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και έτσι έπρεπε να πάρουν δείγματα αναφοράς (blank) από την ίδια την περιοχή. Επίσης, μην ξεχνάμε ότι στο σημείο είχαν πάει και ενδεχομένως να το ρυπάνανε με ξυλόλιο και βαρέα οχήματα (εκσκαφείς κλπ) που οι εξατμίσεις πετάνε παραπροϊόντα καύσης πετρελαίου (όπως πχ το ξυλόλιο) αφιλτράριστα (δεν έχουν καταλύτη και βγάζουν σύννεφο μαύρου καπνού) και σε μεγάλη ποσότητα.

6. Λέει ο Καρναβός πως η συγκέντρωση ήταν υψηλή μετά από 29 μέρες παρόλο που το ξυλόλιο εξατμίζεται εύκολα και διασπάται από τον ήλιο. Σαν περιβαλλοντολόγος χημικός που λέει ότι είναι αναρωτήθηκε αν ήταν σε άλλη μορφή στο έδαφος? Πχ εγκλωβισμένο στον χούμο και έτσι διατηρήθηκε λίγο περισσότερο? Και αν όντως θεωρήσουμε ότι είναι όπως τα λέει, 400 φορές πάνω (?) και μετά από παρέλευση 29 ημερών ένα τέτοιο χημικό που εξατμίζεται σχετικά εύκολα βρέθηκε σε τόσο μεγάλη συγκέντρωση, τότε αυτό σημαίνει ενδεχομένως πως το τρένο δεν θα μετέφερε 20 τόνους αλλά πιθανώς κατά πολύ παραπάνω, εδώ δυσκολευόμαστε να σκεφτούμε που μπορεί να είχαν μπει οι 3,5 τόνοι και οι 20 τόνοι, όχι οι πολύ περισσότεροι.

7. Έπειτα σε μια διαφάνεια παράθεσε μια περίπτωση σχετικά με το πως έρχεται το νοθευμένο πετρέλαιο, οι διαλύτες κλπ (Άσχετο σχόλιο: εδώ απορώ λίγο πως λέει ότι ρώτησε αφού και ο ίδιο δούλευε στην αμαρτωλή ΕΛΠΕ, οι ίδιοι που την έχουν κάνουν και το παραεμπόριο και κάτι θα είχε πάρει το αυτί του, αλλά τεσπα, ας πούμε πως ήταν απλός υπάλληλος που έκανε τη δουλειά του κλπ κλπ) το παράδειγμα που παρέθεσε ήταν λοιπόν περίπτωση από το λιμάνι και όχι από τρένο και αναρωτιέται κανείς, μήπως δεν βρήκε περίπτωση με τρένο γιατί δεν προτιμάται τόσο για μεταφορά τέτοιων υγρών? Μήπως εν τέλει είναι αυτό που σας είπα λίγα ποστ πιο πίσω ότι στην χώρα μας τα νοθευμένα προτιμώνται να έρχονται κυρίως από τα λιμάνια και οδικός με βυτία από τα Βαλκάνια και όχι με τρένα (και ιδιαίτερα τη δική μας μίζερη γραμμή)? Ήρεμα ρωτάω…

8. Κάπου αναφέρει στην ομιλία του ότι το ΓΧΚ χρησιμοποίησε παραπλανητικά κάποια πράγματα αφήνοντας μια υπόνοια ότι προσπαθεί να κρύψει πράγματα. Να κρύψει πράγματα για να καλύψει ποιον? Τον μαφιόζο? Και το ΓΧΚ στο κόλπο? Τι μαφιόζος είναι αυτός πια που ολόκληρος κρατικός μηχανισμός τον υπηρετεί? Και άντε πες ότι είχε την εξυπνάδα το ΓΧΚ να ξεγελάσει λεπτά και έξυπνα με την έκθεση του τον κόσμο, τότε γιατί να βγάλει το πλήρες φάσμα FTIR στην δημοσιότητα και να μην το παραποιήσει και αυτό κρύβοντας τις κορυφές των υδρογονανθράκων? Δηλαδή τους έκοψε μόνο τόσο ώστε, να επικεντρωθούν στα έλαια και να χρησιμοποιήσουν έξυπνα τον λόγο για να αφήσουν φάτσα φόρα τις κορυφές των υδρογονανθράκων ελπίζοντας ότι την έκθεση τους θα την έβλεπε και θα την έκρινε η Μαριγώ από το Παγκράτι που δεν θα το πάρει πρέφα και όχι άλλοι έμπειροι συνάδελφοι τους? Τι λέει αυτός ο τύπος, πραγματικά...

9. Άντε να δεχθούμε ότι και το ΓΧΚ είναι τέρμα διεφθαρμένο και καλύπτει τον μαφιόζο κυβερνητικό, τότε γιατί μετά την πρώτη αυτή έκθεση που κρίνει ο Κάρναβος, ξαναπήγε να πάρει δείγματα μετά από ένα χρόνο από την επιβατική αμαξοστοιχία? Γιατί τους σάλεψε ή γιατί τα σπάσανε με τον μαφιόζο? Και εκεί λέει σε κάποιο δείγμα βρήκαν τέρμα ξυλόλιο από την εσωτερική του επένδυση που αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να προήλθε όντως από την καύση των υλικών του τρένου. Γι’ αυτή την έρευνα δεν λέει τίποτα όμως ο κύριος Καρναβός, cherry piking το λένε αυτό νομίζω?

https://www.news247.gr/magazine/rep...stin-epivatiki-ti-eide-to-ximeio-tou-kratous/

(Απαξιώ να κάτσω να κρίνω και το τερατώδες συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει ο δημοσιογράφος του news247 προς άγραν των συναισθημάτων των πελατών-καταναλωτών του και ως επι τω πλείστο αριστερών. Μιλάμε για φαντασία και παραποίηση μπρος στα μούτρα του αναγνώστη, όχι αστεία...αλλά αυτό είναι το επίπεδο δημοσιογραφίας που μας αρμόζει να μας περνάει για στόκους)

Θα πρότεινα λοιπόν στον κύριο Κάρναβο να απολαύσει το υπόλοιπο της σύνταξης του και να ασκήσει πολιτική σε άλλα θέματα και σε άλλους χώρους πιο κατάλληλους αν θέλει να νοιώθει ενεργός.