Καταρχάς νομίζω ότι αυτό που είπε ο Χάκερ είναι ότι θα έχεις κάποια "ανώτερη αρχή" πάνω από το κεφάλι σου, είτε επιλέξεις την θρησκεία είτε το κράτος/ειδικούς. Σχολίασε, δηλαδή, την φαινομενική αντίφαση των λεγομένων σου. Προσωπικά νομίζω πως οι ιδέες σου θα έπρεπε να είναι πιο φιλελεύθερες ώστε να μην υποφέρουν από αντιφάσεις. Δηλαδή θα περίμενα να πεις "αποφασίζω μόνη μου για τη ζωή μου, όχι κάποια θρησκεία". Αντί γι'αυτό είπες "αποφασίζει το κράτος για τη ζωή μου, όχι κάποια θρησκεία". Εν τέλει δεν κερδίζεις την ανεξαρτησία και την ελευθερία που φαίνεται να εκθειάζεις, απλώς αντικαθιστάς τη μια αυθεντία με μια άλλη.
Το πραγματικό ερώτημα είναι το εξής: είναι καλύτερο να έχεις πλήρη εμπιστοσύνη στους "ειδικούς" ή στη θρησκεία; Για να απαντηθεί αυτό πρέπει να δούμε πρώτα τι ακριβώς είναι η θρησκεία. Η θρησκεία, λοιπόν, αποτελεί ένα εξαιρετικά πολύπλοκο κοινωνικο-ψυχολογικο-κοσμοθεωρητικό υπόβαθρο ή πλαίσιο. Εν ολίγοις είναι συμπυκνωμένη σοφία των προηγούμενων γενεών, με ό,τι καλό ή κακό περιλαμβάνει αυτό. Το αρνητικό ενός τέτοιου μοντέλου είναι η έλειψη δυναμικότητας, δηλαδή η έλειψη αλλαγής. Το θετικό, όμως, είναι η εξαιρετικά πολύτιμη σοφία που έχει επιβιώσει για πάνω από 2000 χρόνια. Το ανάποδο συμβαίνει με τους ειδικούς, δηλαδή οι θεωρίες του ειδικού είναι δυναμικές και μπορούν να αλλάζουν εύκολα, ωστόσο δεν έχουν επιβιώσει για περισσότερο από 2 γενιές.
Η άποψη μου είναι ότι δεν πρέπει να εμπιστευόμαστε τίποτα σε απόλυτο βαθμό. Κανένας δεν σου είπε να ακολουθείς την θρησκεία τυφλά. Φαίνεται ότι αυτό το υπέθεσες μόνη σου. Ο άνθρωπος έχει το Λόγο και μπορεί να κρίνει.
