Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 12:48 Η Himela έγραψε: #21 Σήμερα στις 12:48 Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. adams33 Διάσημο μέλος Η adams33 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.877 μηνύματα. Σήμερα στις 12:58 Η adams33 έγραψε: #22 Σήμερα στις 12:58 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Όχι, να τα αφήσουν αυτά, γιατί πλέον θα έχουν πλήρη πρόσβαση, με στοιχεία, σε ιστότοπους με εικόνες παιδιών και ζώων... Να δω τα εφηβακια πλέον πως θα μπαίνουν Θα γυρίσουν στις χρυσές παλιές εποχές του Playboy amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 13:09 Η amarelia έγραψε: #23 Σήμερα στις 13:09 το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Πουπουλίνα Επιφανές μέλος Η Πουπουλίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 68.089 μηνύματα. Σήμερα στις 13:38 Η Πουπουλίνα: #24 Σήμερα στις 13:38 Αρχική Δημοσίευση από back2967: Το άρθρο του πρώτου ψέματος φαίνεται σαν κάποιος να το έβγαλε από τον @@ του και δε θα είναι πρώτη φορά στο συγκεκριμένο μέσο. Click για ανάπτυξη... Λες βλακιουλες γιατι το ειδα και εγω σε ολες τις ειδησεις ΤΒ/ ΟΠΟΤΕ ΙΣΧΥΕΙ.Κια μαλιστα και σε συνεντευξη του αρμοδιου υπουργου ΤΟ ΕΛΕΓΕ Ο ΙΔΙΟΣ. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 13:40 Ειμαι υπερ του να μην μπαινουν τα παιδια στο νετ ..ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΒΛΑΚΩΘΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΕΜΕ.Εσεις δεν το βλεπετε εγω την διαφορα ΑΠΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΖΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ. Τα παιδια πλεον δεν αναπτυσσουν δεξιοτητες εγκεφαλικες λεμε..εχουν χαμηλοτερο ΑΙΚΙΟΥ. Το ζητημα ειναι να γινει χωρις να κινδυνευουν οι υπολοιποι να χασουν τα αβγα και τα πασχαλια. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 15:01 Ο Buggs έγραψε: #25 Σήμερα στις 15:01 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 15:04 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Click για ανάπτυξη... δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις. Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 15:15 Η Himela έγραψε: #26 Σήμερα στις 15:15 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Click για ανάπτυξη... Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" (ο Θεός να το κάνει) από το να μη βλέπει πολιτικά ή άλλα fake news στο φεισμπουκ ότι η γη είναι επίπεδη ξέρω γω. Νόμιζα ότι είναι αυτονόητο αυτό. amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 15:24 Η amarelia έγραψε: #27 Σήμερα στις 15:24 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
adams33 Διάσημο μέλος Η adams33 δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 2.877 μηνύματα. Σήμερα στις 12:58 Η adams33 έγραψε: #22 Σήμερα στις 12:58 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Όχι, να τα αφήσουν αυτά, γιατί πλέον θα έχουν πλήρη πρόσβαση, με στοιχεία, σε ιστότοπους με εικόνες παιδιών και ζώων... Να δω τα εφηβακια πλέον πως θα μπαίνουν Θα γυρίσουν στις χρυσές παλιές εποχές του Playboy amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 13:09 Η amarelia έγραψε: #23 Σήμερα στις 13:09 το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Πουπουλίνα Επιφανές μέλος Η Πουπουλίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 68.089 μηνύματα. Σήμερα στις 13:38 Η Πουπουλίνα: #24 Σήμερα στις 13:38 Αρχική Δημοσίευση από back2967: Το άρθρο του πρώτου ψέματος φαίνεται σαν κάποιος να το έβγαλε από τον @@ του και δε θα είναι πρώτη φορά στο συγκεκριμένο μέσο. Click για ανάπτυξη... Λες βλακιουλες γιατι το ειδα και εγω σε ολες τις ειδησεις ΤΒ/ ΟΠΟΤΕ ΙΣΧΥΕΙ.Κια μαλιστα και σε συνεντευξη του αρμοδιου υπουργου ΤΟ ΕΛΕΓΕ Ο ΙΔΙΟΣ. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 13:40 Ειμαι υπερ του να μην μπαινουν τα παιδια στο νετ ..ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΒΛΑΚΩΘΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΕΜΕ.Εσεις δεν το βλεπετε εγω την διαφορα ΑΠΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΖΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ. Τα παιδια πλεον δεν αναπτυσσουν δεξιοτητες εγκεφαλικες λεμε..εχουν χαμηλοτερο ΑΙΚΙΟΥ. Το ζητημα ειναι να γινει χωρις να κινδυνευουν οι υπολοιποι να χασουν τα αβγα και τα πασχαλια. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 15:01 Ο Buggs έγραψε: #25 Σήμερα στις 15:01 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 15:04 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Click για ανάπτυξη... δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις. Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 15:15 Η Himela έγραψε: #26 Σήμερα στις 15:15 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Click για ανάπτυξη... Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" (ο Θεός να το κάνει) από το να μη βλέπει πολιτικά ή άλλα fake news στο φεισμπουκ ότι η γη είναι επίπεδη ξέρω γω. Νόμιζα ότι είναι αυτονόητο αυτό. amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 15:24 Η amarelia έγραψε: #27 Σήμερα στις 15:24 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Όχι, να τα αφήσουν αυτά, γιατί πλέον θα έχουν πλήρη πρόσβαση, με στοιχεία, σε ιστότοπους με εικόνες παιδιών και ζώων... Να δω τα εφηβακια πλέον πως θα μπαίνουν Θα γυρίσουν στις χρυσές παλιές εποχές του Playboy
amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 13:09 Η amarelia έγραψε: #23 Σήμερα στις 13:09 το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Πουπουλίνα Επιφανές μέλος Η Πουπουλίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 68.089 μηνύματα. Σήμερα στις 13:38 Η Πουπουλίνα: #24 Σήμερα στις 13:38 Αρχική Δημοσίευση από back2967: Το άρθρο του πρώτου ψέματος φαίνεται σαν κάποιος να το έβγαλε από τον @@ του και δε θα είναι πρώτη φορά στο συγκεκριμένο μέσο. Click για ανάπτυξη... Λες βλακιουλες γιατι το ειδα και εγω σε ολες τις ειδησεις ΤΒ/ ΟΠΟΤΕ ΙΣΧΥΕΙ.Κια μαλιστα και σε συνεντευξη του αρμοδιου υπουργου ΤΟ ΕΛΕΓΕ Ο ΙΔΙΟΣ. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 13:40 Ειμαι υπερ του να μην μπαινουν τα παιδια στο νετ ..ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΒΛΑΚΩΘΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΕΜΕ.Εσεις δεν το βλεπετε εγω την διαφορα ΑΠΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΖΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ. Τα παιδια πλεον δεν αναπτυσσουν δεξιοτητες εγκεφαλικες λεμε..εχουν χαμηλοτερο ΑΙΚΙΟΥ. Το ζητημα ειναι να γινει χωρις να κινδυνευουν οι υπολοιποι να χασουν τα αβγα και τα πασχαλια. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 15:01 Ο Buggs έγραψε: #25 Σήμερα στις 15:01 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 15:04 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Click για ανάπτυξη... δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις. Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 15:15 Η Himela έγραψε: #26 Σήμερα στις 15:15 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Click για ανάπτυξη... Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" (ο Θεός να το κάνει) από το να μη βλέπει πολιτικά ή άλλα fake news στο φεισμπουκ ότι η γη είναι επίπεδη ξέρω γω. Νόμιζα ότι είναι αυτονόητο αυτό. amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 15:24 Η amarelia έγραψε: #27 Σήμερα στις 15:24 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων
Πουπουλίνα Επιφανές μέλος Η Πουπουλίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 68.089 μηνύματα. Σήμερα στις 13:38 Η Πουπουλίνα: #24 Σήμερα στις 13:38 Αρχική Δημοσίευση από back2967: Το άρθρο του πρώτου ψέματος φαίνεται σαν κάποιος να το έβγαλε από τον @@ του και δε θα είναι πρώτη φορά στο συγκεκριμένο μέσο. Click για ανάπτυξη... Λες βλακιουλες γιατι το ειδα και εγω σε ολες τις ειδησεις ΤΒ/ ΟΠΟΤΕ ΙΣΧΥΕΙ.Κια μαλιστα και σε συνεντευξη του αρμοδιου υπουργου ΤΟ ΕΛΕΓΕ Ο ΙΔΙΟΣ. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 13:40 Ειμαι υπερ του να μην μπαινουν τα παιδια στο νετ ..ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΒΛΑΚΩΘΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΕΜΕ.Εσεις δεν το βλεπετε εγω την διαφορα ΑΠΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΖΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ. Τα παιδια πλεον δεν αναπτυσσουν δεξιοτητες εγκεφαλικες λεμε..εχουν χαμηλοτερο ΑΙΚΙΟΥ. Το ζητημα ειναι να γινει χωρις να κινδυνευουν οι υπολοιποι να χασουν τα αβγα και τα πασχαλια. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 15:01 Ο Buggs έγραψε: #25 Σήμερα στις 15:01 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 15:04 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Click για ανάπτυξη... δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις. Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 15:15 Η Himela έγραψε: #26 Σήμερα στις 15:15 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Click για ανάπτυξη... Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" (ο Θεός να το κάνει) από το να μη βλέπει πολιτικά ή άλλα fake news στο φεισμπουκ ότι η γη είναι επίπεδη ξέρω γω. Νόμιζα ότι είναι αυτονόητο αυτό. amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 15:24 Η amarelia έγραψε: #27 Σήμερα στις 15:24 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από back2967: Το άρθρο του πρώτου ψέματος φαίνεται σαν κάποιος να το έβγαλε από τον @@ του και δε θα είναι πρώτη φορά στο συγκεκριμένο μέσο. Click για ανάπτυξη... Λες βλακιουλες γιατι το ειδα και εγω σε ολες τις ειδησεις ΤΒ/ ΟΠΟΤΕ ΙΣΧΥΕΙ.Κια μαλιστα και σε συνεντευξη του αρμοδιου υπουργου ΤΟ ΕΛΕΓΕ Ο ΙΔΙΟΣ. Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 13:40 Ειμαι υπερ του να μην μπαινουν τα παιδια στο νετ ..ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΒΛΑΚΩΘΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΕΜΕ.Εσεις δεν το βλεπετε εγω την διαφορα ΑΠΟ ΠΑΛΙΟΤΕΡΑ ΤΗΝ ΖΩ ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ. Τα παιδια πλεον δεν αναπτυσσουν δεξιοτητες εγκεφαλικες λεμε..εχουν χαμηλοτερο ΑΙΚΙΟΥ. Το ζητημα ειναι να γινει χωρις να κινδυνευουν οι υπολοιποι να χασουν τα αβγα και τα πασχαλια.
Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 15:01 Ο Buggs έγραψε: #25 Σήμερα στις 15:01 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 15:04 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Click για ανάπτυξη... δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις. Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 15:15 Η Himela έγραψε: #26 Σήμερα στις 15:15 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Click για ανάπτυξη... Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" (ο Θεός να το κάνει) από το να μη βλέπει πολιτικά ή άλλα fake news στο φεισμπουκ ότι η γη είναι επίπεδη ξέρω γω. Νόμιζα ότι είναι αυτονόητο αυτό. amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 15:24 Η amarelia έγραψε: #27 Σήμερα στις 15:24 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Himela: Τα πορνοσάιτ να απαγορεύσουν, αυτό θα ήταν καλύτερο. Click για ανάπτυξη... Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 15:04 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: το θέμα είναι πως δεν έχει κανένα απολύτως ηθικό υπόβαθρο όλο αυτό, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στην συλλογή δεδομένων Click για ανάπτυξη... δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις.
Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 15:15 Η Himela έγραψε: #26 Σήμερα στις 15:15 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Click για ανάπτυξη... Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" (ο Θεός να το κάνει) από το να μη βλέπει πολιτικά ή άλλα fake news στο φεισμπουκ ότι η γη είναι επίπεδη ξέρω γω. Νόμιζα ότι είναι αυτονόητο αυτό. amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 15:24 Η amarelia έγραψε: #27 Σήμερα στις 15:24 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Buggs: Αυτα τουλαχιστον δειχνουν σεξ. Το εγκεφαλικο, ψυχολογικο, πληροφοριακό πορνό δεν σε πειραζει; Click για ανάπτυξη... Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" (ο Θεός να το κάνει) από το να μη βλέπει πολιτικά ή άλλα fake news στο φεισμπουκ ότι η γη είναι επίπεδη ξέρω γω. Νόμιζα ότι είναι αυτονόητο αυτό.
amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 15:24 Η amarelia έγραψε: #27 Σήμερα στις 15:24 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Buggs: δεδομενα εχουν οσα θελουν, ολα τα πουλημενα σοσιαλ τους τα δινουν. το να παριστάνουν οτι ταχα θελουν να το περιορισουν στοχευει στις αντιθετες ακριβως εντυπώσεις Click για ανάπτυξη... ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου
еще один пророк р... Εκκολαπτόμενο μέλος Ο еще один пророк р... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 47 ετών. Έχει γράψει 240 μηνύματα. Σήμερα στις 15:25 Ο еще один пророк р...: #28 Σήμερα στις 15:25 δεν πρόκειται να απαγορευτούν τα τσοντοσάιτ οι λόγοι είναι γνωστοί Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 17:47 Ο Buggs έγραψε: #29 Σήμερα στις 17:47 Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από amarelia: ναι ειναι πολύ διαφορετικό το να έχεις διάσπαρτα δεδομένα που δεν σχετίζονται με κανεναν ή σκετίζονται με accounts τύπου xrys0_lagUdaki και αλλο το να συνδέονται με σενα επισημα και να αντρέχουν δεκαετίες πίσω και ο,το εχεις πεί να μπορεί να ανασυρθεί με δυο κλικ ανα πάσα στιγμή και να χρησιμοποιηθεί εναντίον σου Click για ανάπτυξη... τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο;
amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 17:55 Η amarelia έγραψε: #30 Σήμερα στις 17:55 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα. Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Buggs: τωρα αλήθεια το πιστευεις αυτό; ότι μπορει οποιοσδήποτε να κρυφτει πισω απο ενα ψευδώνυμο; Click για ανάπτυξη... Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Στην καλύτερη φτάνεις μέχρι IP. Τώρα αν στα μηνύματα σου πχ στο μέσεντζερ που και καλά είναι κρυπτογραφημένα εσύ δίνεις τα δικά σου στοιχεία και μοιράζεσαι προσωπικές πληροφορίες είναι άλλο πράγμα.
Buggs Διάσημο μέλος Ο Buggs δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Έχει γράψει 3.646 μηνύματα. Σήμερα στις 18:00 Ο Buggs έγραψε: #31 Σήμερα στις 18:00 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα. Τελευταία επεξεργασία: Σήμερα στις 18:05 amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Himela: Ρε φίλε μας κοροϊδεύεις; Ναι εννοείται πως προτιμώ ένα δωδεκάχρονο να μη βλέπει ανώμαλο "σεξ" Click για ανάπτυξη... ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Αρχική Δημοσίευση από amarelia: Ναι και δεν είναι κάτι που πιστεύω είναι κάτι που γνωρίζω . Click για ανάπτυξη... αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα. Αν βρεις μια ΙΡ είναι ζητημα μεσων και χρόνου να βρεις και την αρχική. Και αυτοι που μας φακελώνουν ολους στα data center τους εχουν και τα μεσα και το χρονο για να σε ταυτοποιήσουν και απαξ και το κανουν εσύ, νομιζοντας οτι καλυπτεσαι, απλα τους τα λες ολα.
amarelia Επιφανές μέλος Η amarelia δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 9.243 μηνύματα. Σήμερα στις 18:05 Η amarelia έγραψε: #32 Σήμερα στις 18:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: αν ήσουν μηχανικός υπολογιστών θα γνωριζες άλλα Click για ανάπτυξη... nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
nPb Επιφανές μέλος Ο nPb δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Μαθηματικός και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 23.214 μηνύματα. Σήμερα στις 18:27 Ο nPb έγραψε: #33 Σήμερα στις 18:27 Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από American Economist: Από την μία είμαι 100% υπέρ στον περιορισμό των Social Media σε μικρά παιδιά, καθώς μόνο κακό κάνουν. Από την άλλην αν ισχυεί ότι θα ζητάνε σκανάρισμα ταυτότητας από όλους τους χρήστες τότε μιλάμε για κανονική κατασκοπεία από το κράτος. Και επειδή ζούμε σε καιρούς που η ελευθερία λόγου θεωρείται ρατσισμός ή δεν ξέρω εγώ τι, πολύ φοβάμαι ότι ο νόμος δεν είναι τόσο αθώος όσο φαίνεται. Click για ανάπτυξη... Δυστυχώς έτσι είναι. Σκέψου όμως πόσο "αθώα" είναι η ίδια η συμμετοχή του Facebook, Instagram, κτλ σε όλη αυτή την ξαφνική κάψα για προστασία των ανηλίκων; Όταν αρκετοί Αμερικάνοι θεωρούν εδώ και 10ετίες ότι τα κοινωνικά δίκτυα έχουν καταστρέψει αρκετά παιδιά μέσω του εκφοβισμού και προσβολής της αξιοπρέπειας; Όλα ξαφνικά γίνονται τώρα χωρίς καμία ενημέρωση. H ελευθερία του λόγου έχει χαθεί εδώ και αιώνες. Αν βγεις να πεις μια γνώμη που δεν συμφωνεί η "μάζα" σε λένε φασίστα. Εδώ βλέπεις χαλαρά συζητάμε και μέλη όπως η Αmarelia, η Πουπουλίνα και άλλοι, αρπάζονται και ανεβάζουν την πίεση της συζήτησης. Ανέκαθεν με προβλημάτιζε η συνεχής χρήση τόσων πολλών "λογαριασμών" επαλήθευσης για την καλύτερη προστασία μου στο διαδίκτυο ενώ την ίδια στιγμή οι μεγαλο-απατεώνες και οι διάφοροι έμποροι "γάλακτος" και νονοί έχουν επίσης πρόσβαση στα κοινωνικά δίκτυα. Είμαστε μια ωραία κοινωνία.
giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 19:32 Ο giannhs2001: #34 Σήμερα στις 19:32 Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο. akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Συμφωνώ περισσότερο με το ποστ του @back2967 που θεωρεί αδύνατο να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο αν δεν είναι εντός μίας ευρύτερης πανευρωπαϊκής πρωτοβουλίας. Υπάρχουν πολλές πρακτικές δυσκολίες για να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο μόνο για την Ελλάδα. Θα ήταν πιο εφικτό για τις εταιρείες να μπλοκάρουν εντελώς χρήστες με ελληνική IP και να τελειώνει η ιστορία μια και καλή. Τα σοσιαλ έχουν αποδειχθεί επιζήμια για όλες τις ηλικίες. Μακάρι να έπαιρναν σωρηδόν ένα ban να ησυχάζαμε. Πάμε λίγο κανονισμός εξόδων με SMS λες και έχουμε 2000, πάμε λίιιγοοοο.
akikos Επιφανές μέλος Ο Ανδρέας δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 13.113 μηνύματα. Σήμερα στις 19:48 Ο akikos έγραψε: #35 Σήμερα στις 19:48 Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το μπλοκάρισμα το πιθανότερο είναι να γίνει μέσω domain όπως γίνεται με τα πειρατικά sites αυτή τη στιγμή. Μπορεί να το κάνει η Ελλάδα μόνη της και η υποδομή υπάρχει ήδη. Θα σου ζητάει μέσω του κρατικού SSO του taxis να κανείς login και μετά θα σε αφήνει να μπαίνεις. Από τη στιγμή που θα υπάρχει νομοθετικό σχέδιο να μην κρατάει logs δεν θα κρατάει κ.λπ. Φυσικά αυτό δεν θα συνδέεται το λογαριασμό σου στα social media καθώς είναι ανεξάρτητα. H παράκαμψη θα είναι εύκολη με χρήση ενός dns server. Κατά τα άλλα το μέτρο είναι απαράδεκτο γιατί στοχοποιεί μια ηλιακή ομάδα και συγκεκριμένες πλατφόρμες. Δεν μπορεί να επιτρέπει τα short του YouTube και να απαγορεύεται το τικ τοκ. Τα social media εχει γεμίσει με ηλικιωμενους ψεκασμένος που αναπαράγουν οτι fake news υπάρχουν στο διαδίκτυο και στοχοποιούν τα παιδιά. Επίσης αρκετοί έχουν χτίσει την καριέρα τους στα social media και δεν είναι μόνο οι influencer. H απαγόρευση θέασης content διχως λογαριασμό θα περιορίσει τα views και επαγγελματίες που εκαναν χρονια για να χτίσουν το κοινό τους θα επηρεαστούν. Το κράτος επίσης θα χασει τεράστια εσοδα από τις διαφημίσεις και τις εμπορικές συμφωνιες στις πλατφόρμες. Πανευρωπαϊκό μπλόκο δεν πρόκειται να γίνει. Δεν σκέφτονται όλες οι χώρες με αριστερό τρόπο. Ένα σωστό φιλελεύθερο κράτος αν έχει πρόβλημα με οποιαδήποτε πλατφόρμα, νομοθετεί, θέτει τους κανόνες και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Βέβαια από τη στιγμή που πέρασε το dialog για accept για τα cookies τίποτα δεν αποκλείεται.
Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7.090 μηνύματα. Σήμερα στις 19:59 Ο Wonderkid: #36 Σήμερα στις 19:59 Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές; giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από akikos: και αφήνει αυτούς που επηρεάζονται από το μέτρο να συμμορφωθούν. Click για ανάπτυξη... Αν δε συμμορφωθούν δε πρέπει να τους κυνηγήσει; Θεωρητικά, ένα κράτος δεν είναι ισχυρότερο από τις πλατφόρμες/πολυεθνικές;
giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.673 μηνύματα. Σήμερα στις 20:10 Ο giannhs2001: #37 Σήμερα στις 20:10 Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;; Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 48 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: Wonderkid Scandal camil Entropy24 Angelikaaa American Economist charmander giannhs2001 johnsala Paragontas7000 еще один пророк р... Kate1914 Searching CuriousBee back2967 taketrance Memetchi Libertus fourkaki mitsman11 Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Υπάρχει μία γενικότερη ευρωπαϊκή κινητικότητα προς παρόμοια κατεύθυνση. Σλοβενία, Γερμανία, Αγγλία, Ιταλία, Πολωνία... Μετά την πρωτοβουλία της Αυστραλίας τον Δεκέμβριο έχουν αρχίσει να ακούγονται φωνές σε όλη την Ευρώπη για να στραφούμε προς αυτή την κατεύθυνση. Υ.Γ.1 Μήπως η συζήτηση από τα ανήλικα να μετατοπιστεί σε καθολικό ban των σόσιαλ; Υ.Γ.2 Μήπως είναι κάπως προβληματικό να απαγορευτούν fb/insta/tiktok στα ανήλικα αλλά να μπορούν να έχουν onlyfans ή να μπαίνουν σε τσοντοσάιτ ας πούμε;;;
Entropy24 Δραστήριο μέλος Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 591 μηνύματα. Σήμερα στις 20:14 Ο Entropy24: #38 Σήμερα στις 20:14 Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω. Προηγούμενη 1 2 First Προηγούμενη 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 2 από 2 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αν θες εσύ ως γονιός να περιορίσεις την χρήση τέτοιων εφαρμογών για τα παιδιά σου, υπάρχουν τρόποι χωρίς να μπαίνει καν το κράτος στην μέση. Παραδείγματος χάρη, το Google Family Link. Ενδεχομένως να υπάρχει κάτι παρόμοιο και για το Apple οικοσύστημα. Google Families - Helping Make Technology Work For Your Family Parenting today involves raising kids with technology all around them. As your family navigates technology and internet safety, we're here to help. families.google
Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.810 μηνύματα. Σήμερα στις 21:05 Η Himela έγραψε: #39 Σήμερα στις 21:05 Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω.
Αρχική Δημοσίευση από Buggs: ώπα, τι είναι ανώμαλο σεξ ρε φιλη; Που δεν πρεπει να βλεπουν τα 12χρονα κατα τη γνώμη σου. Γινε λιγο πιο συγκεκριμένη. Click για ανάπτυξη... Δεν υπάρχει κανένα σεξ που επιτρέπεται να βλέπει ένα 12χρονο. Τέλος θέματος και πάμε παρακάτω.