Υπό κράτηση ο 22χρονος επιδειξίας της Νέας Σμύρνης

EvanescenceQ

Διακεκριμένο μέλος

Η EvanescenceQ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 7,977 μηνύματα.
Αυτό που παραθέτει βέβαια λέει ,οτι έχουν δικαίωμα...οπότε νομίζω οτι το εαν τους το δίνει ή το δημιουργεί, είναι ψηλά γράμματα ρε παιδιά :P .
αφου οι περισσοτεροι συγγενεις αυτο κανουν ,φαινεται στην καθε δικη αν θελετε
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Είσαι νομικός να υποθέσω..
Οκ το πας αυστηρά στην διατύπωση του "δικαιώματος".
Η ουσία όμως παραμένει η ίδια.
οτι υπαρχει η δυνατοτητα εγω εκει το εντασσω
απο κει και περα το βλεπουμε στην εκαστοτε δικη ποσο και πως το χρησιμοποιουν εκεινοι στους οποιους αναφερομαστε
 

Samael

Συντονιστής

Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 5,016 μηνύματα.
αφου οι περισσοτεροι συγγενεις αυτο κανουν ,φαινεται στην καθε δικη αν θελετε
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


οτι υπαρχει η δυνατοτητα εγω εκει το εντασσω
απο κει και περα το βλεπουμε στην εκαστοτε δικη ποσο και πως το χρησιμοποιουν εκεινοι στους οποιους αναφερομαστε

Ναι ισχύει. Νομίζω η κατάθεση των συγγενών είναι χρήσιμη σε άλλου είδους υποθέσεις. Κυρίως όταν ο εν λόγω συγγενής είναι το θύμα. Όταν είναι ο κατηγορούμενος ξεκάθαρα υπάρχει conflict of interest.
 

spy-ak

Τιμώμενο Μέλος

Η spy-ak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζωγράφος (Αττική). Έχει γράψει 4,867 μηνύματα.
Υπάρχουν δικαιωματα κατηγορουμενου. Οριζονται στον Κώδικα Ποινικης Δικονομίας. Απο εδω καλά τα λένε κάποιοι οπως ειχαμε πει και στο θέμα με τον Λιγνάδη , αλλα αμα ηταν σε άλλη καρέκλα και βάζανε υπογραφη επώνυμα θα έψαχναν τους νόμους. Εντάξει εδω ο καθενας οτι θέλει γράφει οπως κ στα κανάλια.
Δικαιώματα κατηγορουμένου ή δικαιώματα θύματος; Γιατί και στις δύο περιπτώσεις, του Λιγναδη και εδώ, έχουμε κατά δήλωση όχι ενός, αλλά πολλών θυμάτων υποθέσεις που ήταν σε εκκρεμότητα. Όπως φαίνεται, μέχρι τώρα η αστυνομία/ το κράτος/ ο νομοθέτης είναι ανίκανοι να προστατέψουν το θύμα και να αποτρέψουν εκ νέου αντίστοιχα περιστατικά. Με τη δημοσιοποίηση το ρόλο αυτό αναλαμβάνει σύσσωμη η ίδια η κοινωνία, και τελικά, οι γραφειοκρατικές διαδικασίες επιταχύνονται, υπό το βάρος της πιθανής κριτικής. Έτσι, ο φερόμενος αν θες ως θύτης είναι αδύνατο να παραμείνει ανέγγιχτος. Συστάσεις όπως "μην κυκλοφορείς τη νύχτα", "πρόσεχε τι φοράς" κτλ απλά μετατοπίζουν την ευθύνη ξανά στο θύμα και δεν έχουν καμία σχέση με την επίλυση του προβλήματος.
 

klean

Περιβόητο μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 4,178 μηνύματα.
Αρε @klean πώς την πάτησες έτσι..μια χουντοεικόνα έβαλα και βραχυκύκλωσες.
Το να σου λέει κάποιος σταράτα τις ηλίθιες συγκρίσεις που κάνεις ονομάζεται βραχυκύκλωμα; Δεκτόν.
Για πες μου τώρα, ο δικός σου πολιτικός πολιτισμός τι τιμωρία θέλει για αυτόν τον ανήθικο σάτυρο? Συμφωνείς τελικά με την δημόσια διαπόμπευση όπως έκαναν τότε με τον νόμο 4000 η όχι?
Όχι βέβαια και ούτε έγινε κάποια τέτοια διαπόμπευση. Προσπαθείτε συστηματικά να εξωθείτε καταστάσεις στα άκρα προκειμένου να μας βγάλετε υπερβολικούς και βάρβαρους. Τα είπα και στον @giannhs2001. Λοιπόν, προφανώς δεν γίνεται και δεν πρέπει να γίνεται τέτοια διαπόμπευση. Ο τύπος πιάστηκε και θα ακολουθηθεί η διαδικασία που ορίζει ο νόμος. Η κατακραυγή είναι μια υγιής αντίδραση της κοινωνίας. Το ξέπλυμα που κάνεις πάλι είναι η ντροπή της κοινωνίας.
Οι δικοί σου δεν ήταν που κατάντησαν τις ποινές αστείο με τον νόμο παρασκευόπουλο με αποτέλεσμα το light νομικό πλαίσιο όπου ο κάθε παραβάτης την βγάζει στα μαλακά?
fake, τα έχουμε πει τόσες ΜΑ ΤΟΣΕΣ φορές και έχετε δεχτεί τις διορθώσεις μου σχετικά με τις ανακρίβειες για τον νόμο αυτό. Λοιπόν, όχι δεν θέσπισε καμία αστεία ποινή ο νόμος αυτός, άλλη λειτουργία είχε. Και δεν ήταν δικοί μου λολ.
Οι δικοί σου δεν έκραζαν ως καταπάτηση δικαιωμάτων τότε που είχαν βγάλει τις φωτό με τις οροθετικές ιερόδουλες?
Ναι και; Τι σχέση έχει αυτό; Τι έγκλημα διέπραξαν; Δε ντρέπεσαι;
Εσύ δεν μας λες ότι όλα λύνονται με ενσωμάτωση, παιδεία και άλλα τέτοια όμορφα; Αναγνωρίζεις η όχι την νομική ισχύ των ψυχολογικών προβλημάτων ως ελαφρυντικά που θα επικαλεστεί ο Σάτυρος.
Τι σχέση έχουν αυτά που λες αλήθεια, δε βγάζω κανένα νόημα. Άκυρες λέξεις μαζεμένες.
Επειδή τόση ώρα λες για ξέπλυμα αλλά το τι θέλεις να γίνει με αυτό το άτομο δεν μας είπες,

Το δικό μου ιδεατό είναι να κρεμαστεί ανάποδα στο Σύνταγμα με την μαλαπερδα από έξω για παραδειγματισμό προς όλους.
Εσύ που δεν ξεπλένεις τι ακριβώς προτείνεις?
Ε καλά ένας φασίστας τι θα έλεγε, αυτό θα έλεγε. Λοιπόν, θα πω ό,τι ακριβώς είπα και για την περίπτωση Κουφοντίνα, για να μη νομίζεις ότι έχω και συμπάθειες. Να δικαστεί με βάση το νόμο, να τιμωρηθεί όσο αυστηρά γίνεται για τις πράξεις του και όσο κρατείται να προστατευθεί η ζωή του και τα δικαιώματά του ως κρατουμένου. Και ψιτ, άσε τις μαγκιές τώρα που τον θες και κρεμασμένο και μόνο υπεράσπιση στο δικαστήριο δεν έχεις πάει ακόμα, άντε.
 

Gaspar

Διάσημο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών, επαγγέλεται Αστυνομικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,324 μηνύματα.
Όχι βέβαια και ούτε έγινε κάποια τέτοια διαπόμπευση. Προσπαθείτε συστηματικά να εξωθείτε καταστάσεις στα άκρα προκειμένου να μας βγάλετε υπερβολικούς και βάρβαρους.
Υπερβολικός και βάρβαρος είμαι εγώ που θέλω μια τέτοια τιμωρία για τον σάτυρο και το εξέφρασα δημόσια.
Δεν έθιξα τις δικιές σου ευαισθησίες. Είπαμε εσύ μόνο διάλογος και ομαλή ένταξη .
Λοιπόν, προφανώς δεν γίνεται και δεν πρέπει να γίνεται τέτοια διαπόμπευση. Ο τύπος πιάστηκε και θα ακολουθηθεί η διαδικασία που ορίζει ο νόμος. Η κατακραυγή είναι μια υγιής αντίδραση της κοινωνίας.
Τελείως αντιφατικά. δηλαδή η κατακραυγή και η δημοσίευση της φώτο του δεν είναι διαπόμπευση?
Ελα μαζί μου στην σκοτεινή πλευρά και άσε τις αντιφάσεις και τον νόμο.
Είναι αναπόφευκτη η διαπόμπευση όταν δημοσιεύεται η φώτο του. αυτό είναι το ζητούμενο ώστε να γίνει γνωστός και να προστατευτούν τυχόν θύματα.
Το ξέπλυμα που κάνεις πάλι είναι η ντροπή της κοινωνίας.
πώς ακριβώς τον ξέπλυνα?
Ναι και; Τι σχέση έχει αυτό; Τι έγκλημα διέπραξαν; Δε ντρέπεσαι;
Εκδίδονταν ενώ εν γνώση τους είχαν hiv
με βάση τον τότε νόμο κατηγορήθηκαν για κακούργημα - «βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη
Για μένα σωστά δημοσιεύτηκαν τα στοιχεία τους όπως πρέπει και του σάτυρου
Ε καλά ένας φασίστας τι θα έλεγε, αυτό θα έλεγε. Και ψιτ, άσε τις μαγκιές τώρα που τον θες και κρεμασμένο και μόνο υπεράσπιση στο δικαστήριο δεν έχεις πάει ακόμα, άντε.
Τελικά είμαι βάρβαρος φασίστας που τον θέλει κρεμασμένο ή ο σκοπός μου είναι η υπεράσπιση του?

μάλλον πρέπει να βασιστείς στα όσα πραγματικά γράφονται εδώ και όχι στα όσα φαντάζεσαι η εξυπηρετούν το αφήγημα σου. Με το να υποθέτεις ξεπλύματα, υπερασπίσεις και πράσινα άλογα όπως και το να προσάπτεις στον άλλο πράγματα που ποτέ δεν ειπώθηκαν ρίχνεις το δικό σου επίπεδο.
Eίσαι σε μόνιμο beef mode.
 

klean

Περιβόητο μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 4,178 μηνύματα.
Τελείως αντιφατικά. δηλαδή η κατακραυγή και η δημοσίευση της φώτο του δεν είναι διαπόμπευση?
όχι
Εκδίδονταν ενώ εν γνώση τους είχαν hiv
fake: Η Δικαίωση των Οροθετικών Άργησε Τέσσερα Χρόνια (vice.com)
Τελικά είμαι βάρβαρος φασίστας που τον θέλει κρεμασμένο ή ο σκοπός μου είναι η υπεράσπιση του?
Σκοπός σου είναι η υπεράσπισή του δια κατοπτρισμού.
 

coffeecakenet

Νεοφερμένος

Ο coffeecakenet αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.
Το δικό μου ιδεατό είναι να κρεμαστεί ανάποδα στο Σύνταγμα με την μαλαπερδα από έξω για παραδειγματισμό προς όλους.
Εσύ που δεν ξεπλένεις τι ακριβώς προτείνεις?
Εσυ νομιζεις οτι ολα τα προβλήματα λύνονται με τιμωρίες. Να σου φέρω για παράδειγμα το Ιραν που εχει τετοιου ειδους τιμωριες και η εγκληματικοτητα συνεχιζει να υπαρχει. Και να σου φερω και ενα ερώτημα. Αν σκοτωσεις καποιον αθωο μετα θα τον αναστησεις εσυ ή θα προσευχηθεις για να αναστηθει ή θα γελασεις κυνικα και δεν θα σε νοιαξει? Έγινες αστυνομικος και νομίζεις οτι με την καταστολη θα λυσεις ολα τα προβλήματα. Δεν παει ετσι το θεμα φιλε
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 8,146 μηνύματα.
O 22χρονος δεν έχει καταδικαστεί από το δικαστήριο. Συνεπώς η λαϊκή του διαπόμπευση δεν έχει νομική υπόσταση.

Αυτό που δεν μπορεί να καταλάβει η πλειοψηφία είναι ο ότι ο καθένας μας μπορεί να γίνει θύμα δημόσια διαπόμπευση ακόμα και ποινικό αδίκημα να μην έχεις κάνει. Είναι μια μορφής bulling. Για παράδειγμα στη λίστα La Garde διαπομπεύτηκαν άνθρωποι γιατί είχαν τα λεφτά τους σε ελβετικές τράπεζες. Λες και είναι παράνομο.

Επίσης το δημόσιο κάθε τόσο ελευθερώνει την λίστα μεγαλοφειλετών στο δημόσιο. Χρησιμοποιεί την δημόσια διαπόμπευση ως μοχλό πίεσης για να κάνει τους μεγαλοφειλέτες να πληρώσουν. Μπορούσε απλώς να τους κλείσει αλλά τότε το δημόσιο βγαίνει πολλαπλά σημειωμένο και δεν το κάνει.

Αν θέλετε να γίνουμε σοβαρή χώρα η δημόσια διαπόμπευση πρέπει να σταματήσει προς όλους ανεξάρτητα τι έγκλημα έχουν κάνει.
 

klean

Περιβόητο μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 4,178 μηνύματα.
Μη συγκρίνετε τις βούρτσες με τις πίτσες για να υποστηρίξετε το συννεφάκι σας.
 

miss marple

Πολύ δραστήριο μέλος

Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 800 μηνύματα.
O 22χρονος δεν έχει καταδικαστεί από το δικαστήριο. Συνεπώς η λαϊκή του διαπόμπευση δεν έχει νομική υπόσταση.

Αυτό που δεν μπορεί να καταλάβει η πλειοψηφία είναι ο ότι ο καθένας μας μπορεί να γίνει θύμα δημόσια διαπόμπευση ακόμα και ποινικό αδίκημα να μην έχεις κάνει. Είναι μια μορφής bulling. Για παράδειγμα στη λίστα La Garde διαπομπεύτηκαν άνθρωποι γιατί είχαν τα λεφτά τους σε ελβετικές τράπεζες. Λες και είναι παράνομο.

Επίσης το δημόσιο κάθε τόσο ελευθερώνει την λίστα μεγαλοφειλετών στο δημόσιο. Χρησιμοποιεί την δημόσια διαπόμπευση ως μοχλό πίεσης για να κάνει τους μεγαλοφειλέτες να πληρώσουν. Μπορούσε απλώς να τους κλείσει αλλά τότε το δημόσιο βγαίνει πολλαπλά σημειωμένο και δεν το κάνει.

Αν θέλετε να γίνουμε σοβαρή χώρα η δημόσια διαπόμπευση πρέπει να σταματήσει προς όλους ανεξάρτητα τι έγκλημα έχουν κάνει.
Συγκρίνεις ανόμοια πράγματα, επίσης στη Λαγκάρντ δε δημοσιεύτηκαν τα ονόματα για λόγους διαπόμπευσης
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Μη συγκρίνετε τις βούρτσες με τις πίτσες για να υποστηρίξετε το συννεφάκι σας.
Κάπως αλλιώς το ήξερα αυτό 😏
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Θεος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,690 μηνύματα.
Εντωμεταξυ διαβάζω στο in.gr καινουριο νεο, με επιβατη που λένε ότι πηγε να απλώσει χέρι και μετα καθησε να αυτοικανοποιηθεί.


Τι στο διάολο τους έχει πιάσει όλους ξαφνικά και δε μπορούν να κρατήσουν τα χέρια τους και το πτηνό τους σε ηρεμία;

Και αυτοί οι άνθρωποι παντρευονται, έχουν δουλειές παιδιά, χωρίς να τους πάρουν χαμπάρι, σύζυγοι, φίλοι, εργοδότες, αυτοί είναι που στο μουγγό ανωμαλεύουν και κατα τ αλλα συνεχίζουν ως ευυπόληπτοι πολίτες τον κόσμο κι από μέσα στο κεφαλάκι τους κι απέξω στα χεράκια τους βγαίνουν τέτοιες σκέψεις.

Κι εσυ που τα χεις 400 και δεν έχεις ενοχλήσει μύγα, τρως ζόρια από την πρώτη μερα της ζωής σου μέχρι σήμερα.

Εκεί λες ένα άει γαμηθείτε με την υποκριτική κωλοκοινωνία σας. Ολους τους στραβούς τους έχει κάνει μάγκες.
 

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 6,773 μηνύματα.
Δε βλέπω την υποκριτική κάπου. Είναι κοινό μυστικό πως αυτή είναι η φυσική συνέχεια των πραγμάτων και αποφάσεις όπως ο γάμος όπως έχω διαβάσει από άλλα μέλη εδώ μέσα δεν παίρνονται με την καρδιά αλλά με το μυαλό.
Όπως λέει και το γνωστό συγκρότημα: Ένα σπίτι μια γυναίκα ένα αμάξι 2 παιδιά. Μια υπόσχεση σε κάποιον που επένδυσε πολλά.

Ο χαρακτήρας κάποιου φαίνεται από τον τρόπο που συμπεριφέρεται και μεταχειρίζεται τους γύρω του. Ο οικογενειάρχης με παιδιά δεν είναι ούτε καλός, ούτε κακός ούτε τίποτε. Είναι ο average Joe.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Θεος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,690 μηνύματα.
Δε βλέπω την υποκριτική κάπου. Είναι κοινό μυστικό πως αυτή είναι η φυσική συνέχεια των πραγμάτων και αποφάσεις όπως ο γάμος όπως έχω διαβάσει από άλλα μέλη εδώ μέσα δεν παίρνονται με την καρδιά αλλά με το μυαλό.
Όπως λέει και το γνωστό συγκρότημα: Ένα σπίτι μια γυναίκα ένα αμάξι 2 παιδιά. Μια υπόσχεση σε κάποιον που επένδυσε πολλά.

Ο χαρακτήρας κάποιου φαίνεται από τον τρόπο που συμπεριφέρεται και μεταχειρίζεται τους γύρω του. Ο οικογενειάρχης με παιδιά δεν είναι ούτε καλός, ούτε κακός ούτε τίποτε. Είναι ο average Joe.
Δεν ξέρω, αναφέρω το περι υποκρισίας Βασίλη γιατί με προβλημάτιζε πάντα αυτή η μικροαστική κουλτούρα ότι απαξ και παντρευτείς και κάνεις κουτσούβελα και βρεις μια πρακτική δουλειά είσαι ο άγιος, το υπόδειγμα, που δε μπορεί να είσαι επιδειξίας "ιιι αποκλείεται, μα έχει παιδιά".

Και αν είσαι ξερω γω ανύπαντρος ή καλλιτέχνης ή ποιητής σε κοιτάνε σαν κάτι που ξέμεινε, κάτι περιθωριακό, το "κάποιο πρόβλημα έχει το παιδί".

Βέβαια σωστά το εξηγείς και συμφωνώ ότι είναι θέμα συμπεριφοράς και μεταχείρισης, εντούτοις εξοργίζομαι με αυτή την "ασπιδοποίηση" των κοινωνικών συμβάσεων από τους υπόλοιπους που δεν το βλέπουν έτσι, ως άλλοθι για αίσχη.
 

giannhs2001

Περιβόητο μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 19 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,182 μηνύματα.
Ο ένας με κοπέλα είχε βγει με το πουλί έξω και κυνηγούσε περαστικές, ο άλλος παντρεμένος με παιδιά παρενοχλούσε αεροσυνοδό. Το μόνο τουλάχιστον " καλό " γιατί τίποτα δεν μπορεί να είναι καλό με τέτοιες συμπεριφορές, είναι ότι απενοχοποιούνται όσοι έχουν επιλέξει να απέχουν από αυτές τις ηδονές και για χρόνια θεωρούνταν οι πιο επικίνδυνοι να τους την βιδώσει και να βγουν να κυνηγάν όποια βρουν.

Τα άρρωστα μυαλά δεν γιατρεύονται εύκολα ούτε είναι απαραίτητα στερημένοι.
 

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8,221 μηνύματα.
Δικαιώματα κατηγορουμένου ή δικαιώματα θύματος; Γιατί και στις δύο περιπτώσεις, του Λιγναδη και εδώ, έχουμε κατά δήλωση όχι ενός, αλλά πολλών θυμάτων υποθέσεις που ήταν σε εκκρεμότητα. Όπως φαίνεται, μέχρι τώρα η αστυνομία/ το κράτος/ ο νομοθέτης είναι ανίκανοι να προστατέψουν το θύμα και να αποτρέψουν εκ νέου αντίστοιχα περιστατικά. Με τη δημοσιοποίηση το ρόλο αυτό αναλαμβάνει σύσσωμη η ίδια η κοινωνία, και τελικά, οι γραφειοκρατικές διαδικασίες επιταχύνονται, υπό το βάρος της πιθανής κριτικής. Έτσι, ο φερόμενος αν θες ως θύτης είναι αδύνατο να παραμείνει ανέγγιχτος.

Σίγουρα μερικά γαιδουρια που ειναι δημοσιοι υπάλληλοι πρέπει να γινει θέμα πρώτα κάτι για να δώσουν σημασια. Αρκετοι θα έπρεπε να ειχαν απολυθεί αλλα αυτο δεν θα γινει ποτέ. Πρεπει να κανεις πολυ χοντρο πράγμα ποινικά για να φυγεις απο το Δημόσιο.

Συστάσεις όπως "μην κυκλοφορείς τη νύχτα", "πρόσεχε τι φοράς" κτλ απλά μετατοπίζουν την ευθύνη ξανά στο θύμα και δεν έχουν καμία σχέση με την επίλυση του προβλήματος.

Αυτη ειναι η δική σου ερμηνεία , η δικη μας ειναι να προλάβουμε να σώσουμε κάποια ή κάποιον απο το μπάχαλο που επικρατει καθως οπως ειπες και εσυ πανω... αμα δεν πέσεις σε σωστο επαγγελματια αστυνομικο κάτι που ειναι θέμα τυχης για το ποιος εκτελει βαρδια εκεινη τη στιγμη.... δεν θα σε σώσει τιποτα. Και οχι μονο αστυνομικο αλλα και ανθρωπους να περνάνε απο δίπλα.

Εμένα πριν λιγο καιρο έπεσε κάποιος δικος μου σε ενα δρομο που δεν ειχε σωστα μέτρα προστασιας και έσπασε τα παϊδια του. Εχω βάλει δικηγόρο , εχω στειλει εξωδικο στο Δημο να μου πουν τον υπεύθυνο εργολάβο για να τον κυνηγησω και προχθές που πηρα το δικηγορο και οχι πως δεν περιμενα την απάντηση αλλα μου ειπε πως ακομη δεν του έχουν απαντήσει. Εδω και περιπου 1 μήνα. Ο δε Διευθυντης τον ειχε πάρει τηλεφωνο αρχικα πριν κανα 1.5 μηνα αλλα.... ειναι μεγάλη η αυτου εξοχοτης και δεν δέχεται να μιλήσει.

Θα τους φτιάξω καλα εγω αυτους όμως. Θα τα σκάσουν χοντρά. Δε προκειται να ξεφυγουν οσο και αν αποφεύγουν.

Ειμαστε κράτος ασόβαρων. Αυτη ειναι η πραγματικοτητα και μέσα σε μια τετοια περιρρεουσα ατμοσφαιρα θα κοιτάξω να προφυλαχτω μονος μου οσο μπορώ και δεν με ενδιαφέρει στη τελικη ποιος έχει την ευθύνη φιλοσοφικά. Το θεμα ειναι να προσέξεις να μη μπλέξεις. Ο καλυτερος στην Ελλαδα ΔΕΝ ΜΠΛΕΚΕΙ ΚΑΝ οποιος μπλέξει ειναι χαμενος εξαρχής.

Ειδαμε τι έγινε και στο Μάτι με τη Πυροσβεστική... ειχαν οι γαλονάδες μεταξύ τους κοντρα για κάτι θέσεις εκει και τις ηλιθιοτητες τους τις γνωστές ... και δεν σηκωσαν εναέρια μέσα. Το χω ξαναπει οτι οι κολακες και οι γλειφτες ειναι μεγάλη πληγη σε αυτη τη χώρα. Δυστυχως ομως οι περισσοτεροι σε καιριες θέσεις επιλέγονται με βάση αυτες τις ιδιοτητες. Ο Λιγνάδης πιστευεις ηταν κάτι διαφορετικο ;
 
Τελευταία επεξεργασία:

klean

Περιβόητο μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 4,178 μηνύματα.

Devil

Επιφανές μέλος

Ο Devil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 8,221 μηνύματα.
Το έχουμε καταλάβει αυτό :P

Φιλε δεν ξερω αν το γράφεις ειρωνικα αλλα πιο πολυ θα βοηθουσε πχ να έλεγα σε κάποια .... που τη βλέπω να κυκλοφορει μονη της να μη περάσει απο το τάδε σημειο γιατι ξέρω τους δρομους στη περιοχή και να τη γλιτωσω απο μια πολυ άσχημη τραυματικη εμπειρια ζωής παρά να κάθομαι και να αφοριζω και να λέω να καει ο ενας να καει ο αλλος... ωραια και ο αλλος σκοτωσε και μετα ζητησε συγγνωμη αλλάζει κατι ;

Στο δικαστηριο ο αλλος θα καταδικαστει το ξέρουμε αυτό. Θα αλλαξει κάτι ομως θα ερθει ο άνθρωπος πισω ; όχι. Άρα ειναι καλυτερα να φυλάγεσαι και να μη μπλέκεις με τον υπόκοσμο.
 

klean

Περιβόητο μέλος

Ο Κλεάνθης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 4,178 μηνύματα.
Δε χρειάζεται να μπλέξεις με τον υπόκοσμο ούτε να πηγαίνεις απ' συγκεκριμένους δρόμους για να σε βιάσουν. Συμβαίνει καθημερινά, παντού, από καθημερινούς ανθρώπους.
 

olivi@

Τιμώμενο Μέλος

Η olivi@ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,675 μηνύματα.
Τι στο διάολο τους έχει πιάσει όλους ξαφνικά και δε μπορούν να κρατήσουν τα χέρια τους και το πτηνό τους σε ηρεμία;
Ξαφνικά;;;
το μόνο που άλλαξε είναι ότι έχουν αρχίσει και παίρνουν το ξεφτίλισμα που τους αξίζει.
 

Valder

Τιμώμενο Μέλος

Ο Θεος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 37 ετών, επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 15,690 μηνύματα.
Ξαφνικά;;;
το μόνο που άλλαξε είναι ότι έχουν αρχίσει και παίρνουν το ξεφτίλισμα που τους αξίζει.

Εντάξει ρε συ μην πιάνεσαι απο μια λέξη και αντιδράς έτσι, δεν υπαινίσσομαι ότι παλιά δεν υπήρχαν.

Αλλά είναι σα να διογκώθηκαν αυτές οι ψυχοπαθολογίες με τη λήξη της καραντίνας, κάνω την υπόθεση ότι έχουμε μια θετική συσχέτιση μεταξύ ξεσπασμάτων (και άλλων παραβατικών συμπεριφορών μαζι με αυτές) και λήξης καραντίνας.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top