Για να βρεις τον εγκληματία, πρέπει να τους συλλάβεις όλους, πρέπει να τους ελέγξεις όλους, να τους πας στο ΚΥΤ, να τους ταυτοποιήσεις (δακτυλικά αποτυπώματα, background check στη Eurodac/Interpol) και να ξεχωρίσεις ποιος ειναι ποιος. Αν κάνεις pushback ή αν βουλιάζεις τη βάρκα προληπτικα για "να μην μπουν οι εγκληματίες", τότε πνίγεις μαζί και τον γιατρό που τρέχει να σωθεί, και την έγκυο, και το μωρό. Δεν μπορείς να καταδικάζεις σε θάνατο 50 άτομα επειδή ο ένας μπορεί να είναι κακός. Με την ίδια λογική να καταργήσουμε την κυκλοφορία στους δρόμους επειδή κάποιοι οδηγούν μεθυσμένοι, ή ξερω γω δεν θα έπρεπε να μπαίνει κανένας τουρίστας στη χώρα γιατί μπορεί ανάμεσά τους να είναι και ένας παιδεραστής.
Η μόνη αποδεκτή ανθρώπινη νόμιμη οδός μας είναι να τους συλλαμβάνουμε, αν αιτηθούν άσυλο να τους ελέγχουμε το ποιοι ειναι και αν πληρουν τις προϋποθεσεις ασυλου, και απο εκεί και περα ο καθενας κρινεται ατομικα αν θα εγκριθει για παραμονη στη χωρα ως προσφυγας ή αν θα απελαθει. Δεν είπα ποτέ να τους βαλουμε ολους μεσα στη χωρα, το μονο που λεω ολες αυτες τις μερες ειναι πως πρεπει να δινεται σε ολους το δικαιωμα να αιτηθουν ασυλο. Τίποτε παραπάνω. Το αν θα εγκριθει το ασυλο ή οχι ειναι αλλο θεμα κατοπιν ελεγχων κλπ. Προφανως αλλο το να τους δινεται το δικαιωμα να αιτηθουν ασυλο και αλλο να τους εγκριθει η αιτηση και να εισελθουν κύριοι στη χωρα. Αν προκειται για εγκληματια, αυτος που του ενεκρινε την αιτηση ασυλου και δεν αντιληφθηκε για τι καρυδιας καρυδι προκειται, εκεινος φταιει που τον ενεκρινε, που δεν εκανε τους σωστους ελεγχους σε ποινικα μητρωα κλπ, και που δεν του απερριψε την αιτηση ωστε να απελαθει. Το αν δεν ειναι εγκληματιας εξαρχης, και παρανομησει πχ μετα απο δυο χρονια παραμονης στη χωρα ως προσφυγας ειναι εντελως αλλο θεμα και ανηκει στην μελλοντολογια. Δεν εχουμε minority report να προβλεπουμε τα μελλοντικα εγκληματα, ουτε μπορεις να πεις οτι ο ταδε σου φαινεται οτι θα εγκληματισει επειδη δε γουσταρεις τη μουρη του, το χρωμα του, την καταγωγή του, τη θρησκεία του κλπ.
Συμφωνούμε πως η ασφάλεια είναι το ζητούμενο. Ποιος είναι όμως πιο επικίνδυνος; Αυτός που μπήκε, καταγράφηκε, έδωσε αποτυπώματα, ξέρουμε ποιος είναι και πού μένει (στο ΚΥΤ); Ή αυτός που μπήκε κρυφά (γιατί φοβήθηκε το pushback), δεν καταγράφηκε ποτέ, κυκλοφορεί σαν φάντασμα και αν κάνει έγκλημα δεν θα τον βρει κανείς; Η νόμιμη διαδικασία (διάσωση -> ΚΥΤ -> ταυτοποίηση) είναι αυτή που προστατεύει την κοινωνία. Τα pushbacks και η βία δημιουργούν φαντάσματα και εξαθλίωση, που όντως οδηγούν σε εγκληματικότητα. Το ότι δεν υπάρχει πρακτικά νόμιμη οδός είναι αυτό που δίνει τη δύναμη στους διακινητές. Αν υπήρχε νόμιμη οδός αίτησης ασύλου, δεν θα υπήρχαν διακινητές και οι μετανάστες-πρόσφυγες θα έφταναν προβλέψιμα ελεγχόμενα στα ειδικά σημεία υποδοχής για να αιτηθούν άσυλο. Όλα ξεκινάνε από τις πολιτικές επιλογές της ΕΕ και αυτή είναι η λύση, το να ασκήσουμε βέτο στις αποφάσεις της ως χώρα-μέλος της Ενωσης εμεις η Ελλαδα και να πιεσουμε να επωμιστουν ολες οι χωρες τις ευθυνες του μεταναστευτικου και να μη βγαζουμε μονο εμεις το φιδι απο την τρυπα. Αν ασκησουμε βετο και πιεσουμε, θα αλλαξουν πολλα πραγματα. Ειναι η μονη λυση στο μεταναστευτικο. Δεν υπαρχει αλλη ρεαλιστικη λυση. Όσο η Ευρώπη κρύβεται πίσω από την Ελλάδα το πρόβλημα θα διαιωνίζεται.
Καλή ξεκούραση από την υπηρεσία!
