Thanks Isiliel!
Αρχικα, ημουν σιγουρος - και χαιρομαι ιδιαιτερα για αυτο! - οτι ο Τιμογιαννακης δεν θα το εθαβε. Ειναι απο τους λιγους κριτικους που δηλωνουν καθε φορα οτι δεν τους ενδιαφερει το ειδος της ταινιας, αλλα αν ειναι καλη στο ειδος της. Οτι προσεγγιζουν την ταινια για αυτο που ειναι ή λεει οτι ειναι, και οχι για αυτο που θελουν οι ιδιοι να ειναι.
Ειναι φανερο οτι ο Δανικας, εχοντας την προσωπικη του (πολιτικη) ιδεολογια παρασυρεται σε ενα παραληρημα, οπου τα παντα συνδεονται με την κακη Αμερικη και προφανως εχουν ως στοχο να πληξουν τις ιδεες των προβατων- θεατων. Ακομα και ετσι, θα μπορουσε να ειχε αναφερθει εστω στο οπτικο και ακουστικο μερος της ταινιας, ασχετως του ιδεολογικου υποβαθρου της (ποιου;

) , και να το κρινει (θετικα ή αρνητικα δεν εχει σημασια) τουλαχιστον αυτο. Προφανως δεν τον ενδιεφερε η κριτικη ταινιας, αλλα το να συγγραψει αντιαμερικανικο λογυδριο!
Αν διαφωνει με τον τροπο ζωης των Σπαρτιατων, δεκτο, αλλα ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με την πολιτικη των ΗΠΑ, ακομα πιο δεκτο, αλλα ακομα πιο ασχετο με την ταινια.
Αν διαφωνει με τον τροπου που παρουσιαστηκε το κομικ στην μεγαλη οθονη, ας το πει. Γιατι κατι τετοιο δεν αναφερθηκε στην "κριτικη" του.
Anyway, δεν μπορω να καταλαβω πως θα μπορουσε καποιος να κρινει την ταινια ξεχωρα απο την προελευση της, δηλαδη το κομικ αλλα και την ιστορικη αληθεια. Το να πεις οτι οι Σπαρτιατες παρουσιαστηκαν πολεμοχαρεις, αλλα και με χαραγμενη στην καρδια τους την εννοια της πατριδας και της συντροφικοτητας, ειναι πλεονασμος! Ολοι το ξερουν ηδη αυτο! Και για αυτο παρουσιαζονται και στην ταινια ετσι! Δηλαδη αν γυριζοταν μια ταινια στην Ελλαδα για τις μαχες του 1821, δεν θα παρουσιαζονταν με τελειως αναλογο τροπο οι Ελληνες σε σχεση με τους Τουρκους (που θα ηταν και περισσοτερο αδικο, για να ειμαστε ειλικρινεις!) ; Και τοτε λογω αμερικανικης προπαγανδας θα υπηρχε αυτη η σκοπια;
Υ.Γ: Γραφει και για την πραγματικη φυση του Ξερχη στην κριτικη του...Γιατι, ειδε να τον παρουσιαζουν χαζο τον Ξερξη;! Παρουσιαστηκε αλαζονας, με την αισθηση οτι ειναι θεος, υπερβολικα προσηλωμενος στην εξωτερικη του εικονα (ολα σωστα βασει ιστοριας) αλλα οχι χαζος ή τερας. και στο κατω κατω, δεν γραφει ιστορια η ταινια, ωστε να πρεπει να παρουσιασει καθε πτυχη της προσωπικοτητας του. Ελεος! Α και αν ηθελε οντως να τους παρουσιασει ως τερατα, guess what! Θα ξεφευγε απο το κομικ, και θα παρουσιαζε την ιστορικη αληθεια: Οτι δηλαδη στη συνεχεια ο Ξερξης εξοργισμενος, δεν σεβαστηκε το σωμα του Λεωνιδα, τον αποκεφαλισε και δεν επεστρεψε το σωμα του...
EDIT: Προς Founes & Mario: Μονο για σινεμα η ταινια, αρχικα, και μετα ισως για dvd (για να μην πω Blue Ray!) Εγω προσωπικα αν και ειχα τζαμπα εισιτηριο στα Ster, επελεξα να παω στην Vmax αιθουσα των Village!