Guest 030894
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

01-05-24

11:49
Παιζει να ναι και αυτος εμμονικος με το συμβαν..Ξεμπερδευει μετα απο τοσα χρονια και παει και φτιαχνει σειρα επικεντρωμενη σε αυτη. Δε μπορει να πιστευει οτι δε θα πυροδοτουσε εκ νεου το συμβαν, ουτε οτι ο κοσμος δε θα ασχολιοταν
Guest 376555
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

01-05-24

11:59
Α, δε ξέρω. Εγώ το εξέλαβα ότι γύρισε στο βιαστή για closure και μόλις τον είδε πάγωσαν όλες οι αντιδράσεις του. Τη πρόταση πάντως ο άλλος την έκανεΕννοω οταν ξαναγυρισε τον βιαστη του για δουλεια.(αμα εγινε ετσι στην πραγματικοτητα)
rafaela11
Περιβόητο μέλος
Η Ραφαηλία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.117 μηνύματα.

02-05-24

10:27
Εν τω μεταξύ η ορίτζιναλ Μάρθα δημοσίευσε στο Facebook ότι θα ασκηθεί νομικά ενάντια στο Netflix για τη σειρά και στον ριτσαρντ
Grand Duchess
Περιβόητο μέλος
Η Grand Duchess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 6.417 μηνύματα.

02-05-24

10:33
Απ' όσο άκουσα ο ηθοποιός είναι ο ίδιος που το έπαθε, ισχύει αυτό;Παιζει να ναι και αυτος εμμονικος με το συμβαν..Ξεμπερδευει μετα απο τοσα χρονια και παει και φτιαχνει σειρα επικεντρωμενη σε αυτη. Δε μπορει να πιστευει οτι δε θα πυροδοτουσε εκ νεου το συμβαν, ουτε οτι ο κοσμος δε θα ασχολιοταν
rafaela11
Περιβόητο μέλος
Η Ραφαηλία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.117 μηνύματα.

02-05-24

10:34
Ναι καλέ όλος ο ντουνιας το ξέρει, διάβασε τα παραπάνω γενικά που γράψαμεΑπ' όσο άκουσα ο ηθοποιός είναι ο ίδιος που το έπαθε, ισχύει αυτό;
Grand Duchess
Περιβόητο μέλος
Η Grand Duchess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 6.417 μηνύματα.

02-05-24

10:35
Δεν έχω δει την σειρά αλλά απ' όσα έχω ακούσει από αλλούς, σίγουρα ο τυπάς έχει και ο ίδιος ένα κάρο ψυχολογικάΝαι καλέ όλος ο ντουνιας το ξέρει, διάβασε τα παραπάνω γενικά που γράψαμε
rafaela11
Περιβόητο μέλος
Η Ραφαηλία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4.117 μηνύματα.

02-05-24

10:36
Δεν ξανα γύρισε, απλώς ήθελε να αντιμετωπίσει το αίσθημα μέσα του. Καμία φορά ξεπερνάς κάτι όταν αντικριζεις το ίδιο το πρόβλημα. Αυτός πρότεινε συνεργασία αλλά δεν σημαίνει ότι έγινε κιόλας.Α, δε ξέρω. Εγώ το εξέλαβα ότι γύρισε στο βιαστή για closure και μόλις τον είδε πάγωσαν όλες οι αντιδράσεις του. Τη πρόταση πάντως ο άλλος την έκανε
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ρεεε μην κάθεσαι εδώ στο σποιλερς δες την αξιζειιιΔεν έχω δει την σειρά αλλά απ' όσα έχω ακούσει από αλλούς, σίγουρα ο τυπάς έχει και ο ίδιος ένα κάρο ψυχολογικά
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Έχει εννοείται, δεν ξεπερνιουνται αυτά που πέρασε εύκολαΔεν έχω δει την σειρά αλλά απ' όσα έχω ακούσει από αλλούς, σίγουρα ο τυπάς έχει και ο ίδιος ένα κάρο ψυχολογικά

02-05-24

11:47
Ο Ρίτσαρντ μού θυμίζει το ανέκδοτο με την αρκούδα.Εν τω μεταξύ η ορίτζιναλ Μάρθα δημοσίευσε στο Facebook ότι θα ασκηθεί νομικά ενάντια στο Netflix για τη σειρά και στον ριτσαρντ
Ο Κώστας, γεμάτος ενθουσιασμό, πάει στο δάσος για να κυνηγήσει. Βλέπει μια μικρή καφετιά αρκούδα, τη σημαδεύει και τη σκοτώνει. Τότε νιώθει ένα κτύπημα στον ώμο, γυρίζει και βλέπει μια μεγάλη μαύρη αρκούδα η οποία του λέει: - Κώστα, έχεις δύο επιλογές, ή σου χιμάω και σε σκοτώνω, ή κάνουμε σεξ. Ο Κώστας αποφασίζει ότι προτιμά τη ζωή, οπότε σκύβει μπροστά και δίνεται στη μαύρη αρκούδα. Επί δύο εβδομάδες πονούσε, αλλά όταν έγινε καλά, ο Κώστας ορκίστηκε να εκδικηθεί! Πηγαίνει πάλι στο δάσος, βρίσκει τη μαύρη αρκούδα και τη σκοτώνει. Νιώθει πάλι κάποιος να τον κτυπάει στον ώμο. Αυτή τη φορά είναι ένα τεράστιο γκρίζλι. - Έκανες ένα τεράστιο λάθος, Κώστα, του λέει το γκρίζλι... Διάλεξε τι θες, ή σε ξεσκίζω με νύχια και με δόντια, ή κάνουμε άγριο σεξ. Για άλλη μια φορά ο Κώστας σκέφτηκε πως ήταν καλύτερα να υποκύψει. Χρειάστηκε κάμποσες εβδομάδες για να συνέλθει, αλλά εξαγριωμένος πια ο Κώστας, ξαναγυρίζει στο δάσος, βρίσκει το γκρίζλι και το σκοτώνει. Αισθάνεται ότι επιτέλους, πήρε εκδίκηση, όταν νιώθει ένα κτύπημα στον ώμο. Γυρίζει και βλέπει μια τεράστια πολική αρκούδα. - Παραδέξου το, Κώστα, του λέει η αρκούδα, δεν έρχεσαι στο δάσος για το κυνήγι, έτσι;

Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.107 μηνύματα.

02-05-24

13:28
Ναι βεβαια ισχυει.Απ' όσο άκουσα ο ηθοποιός είναι ο ίδιος που το έπαθε, ισχύει αυτό;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ειχε..αλλα δεν αναιρει την βλαμενη και τον παραγωγο που τον κακοποιησε.Δεν έχω δει την σειρά αλλά απ' όσα έχω ακούσει από αλλούς, σίγουρα ο τυπάς έχει και ο ίδιος ένα κάρο ψυχολογικά
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.436 μηνύματα.

02-05-24

13:42
I mean...πρακτικά αυτός είχε έναν stalker. Μετά απο αυτή την σειρά η τύπισσα θα αποκτήσει stalkers απο όλο τον πλανήτηΟ Ρίτσαρντ μού θυμίζει το ανέκδοτο με την αρκούδα.
Ρίτσαρντ πες την αλήθεια, δεν έκανες τη σειρά στο νέτφλιξ μόνο για να βγάλεις λεφτά έτσι;Ο Κώστας, γεμάτος ενθουσιασμό, πάει στο δάσος για να κυνηγήσει. Βλέπει μια μικρή καφετιά αρκούδα, τη σημαδεύει και τη σκοτώνει. Τότε νιώθει ένα κτύπημα στον ώμο, γυρίζει και βλέπει μια μεγάλη μαύρη αρκούδα η οποία του λέει: - Κώστα, έχεις δύο επιλογές, ή σου χιμάω και σε σκοτώνω, ή κάνουμε σεξ. Ο Κώστας αποφασίζει ότι προτιμά τη ζωή, οπότε σκύβει μπροστά και δίνεται στη μαύρη αρκούδα. Επί δύο εβδομάδες πονούσε, αλλά όταν έγινε καλά, ο Κώστας ορκίστηκε να εκδικηθεί! Πηγαίνει πάλι στο δάσος, βρίσκει τη μαύρη αρκούδα και τη σκοτώνει. Νιώθει πάλι κάποιος να τον κτυπάει στον ώμο. Αυτή τη φορά είναι ένα τεράστιο γκρίζλι. - Έκανες ένα τεράστιο λάθος, Κώστα, του λέει το γκρίζλι... Διάλεξε τι θες, ή σε ξεσκίζω με νύχια και με δόντια, ή κάνουμε άγριο σεξ. Για άλλη μια φορά ο Κώστας σκέφτηκε πως ήταν καλύτερα να υποκύψει. Χρειάστηκε κάμποσες εβδομάδες για να συνέλθει, αλλά εξαγριωμένος πια ο Κώστας, ξαναγυρίζει στο δάσος, βρίσκει το γκρίζλι και το σκοτώνει. Αισθάνεται ότι επιτέλους, πήρε εκδίκηση, όταν νιώθει ένα κτύπημα στον ώμο. Γυρίζει και βλέπει μια τεράστια πολική αρκούδα. - Παραδέξου το, Κώστα, του λέει η αρκούδα, δεν έρχεσαι στο δάσος για το κυνήγι, έτσι;
![]()


Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.107 μηνύματα.

02-05-24

13:43
Ναι οκ.Το ιδια και για τις γυναικοκτονιες και τους βιασμους ναι;30 χρονων ηταν οχι 17. Τα ηθελε και τα επαθε.
Νεο παιδι και να σκεφτεσαι ετσι ειναι κριμα.Το οτι ειναι ανασφαλης,βλακας..χαζος ή οτι ναναι καποιος δεν σημαινει οτι πρεπει να τον κακοποιησουν η να του κανουν τη ζωη μαρτυριο.Τι να κανουμε;Δεν εχουν ολοι συνασθηματικη εξυπναδα,
Συνελθε.
Υδροχόος
Περιβόητο μέλος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6.026 μηνύματα.

02-05-24

13:50
Συμφωνώ. Θέλησε να πάει κατά πάνω στο φόβο του, για να απελευθερωθεί και να συμφιλιωθεί με ό,τι έγινε...Δεν ξανα γύρισε, απλώς ήθελε να αντιμετωπίσει το αίσθημα μέσα του. Καμία φορά ξεπερνάς κάτι όταν αντικριζεις το ίδιο το πρόβλημα. Αυτός πρότεινε συνεργασία αλλά δεν σημαίνει ότι έγινε κιόλας.
Αλλά δεν ξέρω κατά πόσο υγιές είναι αυτό. Το να φτάνεις στο σημείο να πίνεις τσάι, με αυτόν που σε βίασε...
Paragontas7000
Περιβόητο μέλος
Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 5.434 μηνύματα.

02-05-24

13:51
Ναι πουπου το ιδιο.Οτι πεις.Ναι οκ.Το ιδια και για τις γυναικοκτονιες και τους βιασμους ναι;
Νεο παιδι και να σκεφτεσαι ετσι ειναι κριμα.Το οτι ειναι ανασφαλης,βλακας..χαζος ή οτι ναναι καποιος δεν σημαινει οτι πρεπει να τον κακοποιησουν η να του κανουν τη ζωη μαρτυριο.Τι να κανουμε;Δεν εχουν ολοι συνασθηματικη εξυπναδα,
Συνελθε.
Guest 376555
Επισκέπτης
αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

02-05-24

14:24
Το ίδιο γράφω raf. Ούτε γω θεωρώ πως προχώρησαν τελικά. Απλά λέω ότι μόλις τον αντίκρυσε, πάγωσε και γι'αυτό όταν του πρότεινε συνεργασία αυτός απάντησε καταφατικά.Δεν ξανα γύρισε, απλώς ήθελε να αντιμετωπίσει το αίσθημα μέσα του. Καμία φορά ξεπερνάς κάτι όταν αντικριζεις το ίδιο το πρόβλημα. Αυτός πρότεινε συνεργασία αλλά δεν σημαίνει ότι έγινε κιόλας.
Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών, επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει από Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 11.436 μηνύματα.

06-05-24

23:15
Μια πολύ ρεαλιστική σειρά που δείχνει την πραγματική φύση των ανθρώπων όπως ακριβώς είναι :
Ατελής, χαοτική, περίπλοκη...ΟΧΙ ΟΜΩΣ ανερμήνευτη.
Η σύνδεση μεταξύ Μάρθας και πρωταγωνιστή στην αρχή φαίνεται περίεργη, άκυρη, κανείς δεν μπορεί να καταλάβει ακριβώς γιατί ο ένας συνεχίζει να είναι στην ζωή του άλλου ενώ η μεν ξέρει οτι αυτό που κάνει είναι κακό και ο δε οτι η συμπεριφορά του της αφήνει περιθώρια για να διαιωνιστεί και να χοντρύνει το πράγμα...
Εαν βάλει κάποιος όλα τα κομμάτια του παζλ κάτω όμως, όλα βγάζουν νόημα :
-> Αρχικά ο πρωταγωνιστής βιώνει την απογοήτευση και την απόρριψη αφού βλέπει οτι το να κυνηγήσεις το όνειρο σου και να πετύχεις κάθε άλλο παρά απλό και εύκολο είναι. Προφανώς η αυτοπεποίθηση του πληγώνεται τρομερά. Στην προσπάθεια του να ανέλθει, τυχαίνει να συναντήσει τον μελλοντικό του βιαστή ο οποίος φαίνεται να είναι ένας επιτυχημένος σεναριογράφος. Λίγο ο θαυμασμός που του έχει και λίγο η αυτοπεποίθηση που παίρνει γνωρίζοντας οτι κάποιος που ξέρει οτι είναι σημαντικός πιστεύει οτι μπορεί να φτάσει ψηλά, αρκούν για περάσει αρκετές κόκκινες γραμμές όπως να ξεκινήσει τα ναρκωτικά.
Και εν τέλει φτάνουμε στον βιασμό...Μετά απο κάτι τέτοιο δεν μπορούν να ειπωθούν πολλά...και να έχουν ιδιαίτερο νόημα. Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι ίδιοι, και επομένως δεν κάνουν cope με τον ίδιο τρόπο. Κάποιοι ίσως κάνουν πολύ λάθος επιλογές, οι οποίες πάρα αυτά δεν σημαίνει οτι δεν έχουν βάση ή οτι είναι ανερμήνευτες. Στην περίπτωση αυτής της ιστορίας δυστυχώς, οι επιλογές ήταν κακές εαν και κατανοητές, και αυτό οδήγησε σε ένα domino effect παραπάνω κακών επιλογών, μεταξύ των οποίων ήταν και η ανοχή της Μάρθας.
-> Μάρθα, ας συγκεντρώσουμε τα facts :
1. Το μυαλό της for the most part λειτουργεί κανονικά(εαν εξαιρέσουμε τα σημεία που γίνεται τρελή). Αυτό εξάλλου το επιβεβαιώνει και το οτι ήταν σε θέση να τελειώσει την νομική ως αριστούχα αλλά και το γεγονός οτι έχει κάποια solid arguments που επιχειρηματολογεί κανονικά κατά την διάρκεια της σειράς.
2. Ξεκάθαρα το ρίχνει στο φαγητό(κλασική μέθοδος να κάνεις cope) ενώ το σπίτι είναι ένα αχούρι. Τα οποία υποδεικνύουν μια παραμέληση και αδιαφορία που θα μπορούσαν να είναι άνετα ένδειξη κάποιου είδους κατάθλιψης.
3. Στο τέλος αναφέρονται και προβλήματα με γονείς που τσακώνονταν συστηματικά στην παιδική (και πιο ευάλωτη) ηλικία της.
4. Στολκάρει κόσμο ως κύρια ασχολία συστηματικά.
Η Μάρθα ήταν ένα άτομο που απο μικρή δεν ένιωσε αγάπη και έψαχνε απεγνωσμένα και εμμονικά κάποιον να την αγαπήσει και να την κάνει να νιώσει ασφάλεια. Έψαχνε το "μικρό της ταρανδάκι" δηλαδή, αλλά στην ενήλικη έκδοση. Ακριβώς όπως το πραγματικό μικρό ταρανδάκι, το παιχνίδι, την βοήθησε να την παλέψει και να κάνει cope με το προβληματικό και κακοποιητικό childhood που είχε βιώσει. Οπότε κόλλησε ακαριαία εννοείται στο πρώτο άτομο που έτυχε να κάνει ασυνείδητα μια καλή κίνηση επειδή την είδε λυπημένη καθώς ένιωσε οτι θα μπορούσε να της καλύψει τα κενά και τις ανασφάλειες.
Όσο για τον πρωταγωνιστή...Είχε όλους τους λόγους με βάση το ιστορικό του να μην διώξει την Μάρθα(δεν το δικαιολογώ, το ερμηνεύω απλώς). Άλλωστε ταυτίζονταν στο οτι ήταν και οι δύο άνθρωποι που είχαν σοβαρά θέματα να λύσουν. Εν μέρει έβλεπε ένα μέρος του εαυτού του σε εκείνη, το οποίο, όπως και εκείνος, χρειαζόταν βοήθεια. Ταυτόχρονα όμως πάλι τον κυρίευε η ανάγκη του να καταλάβει για ποιον λόγο η Μάρθα ασχολιόταν τόσο πολύ μαζί του, τι το ιδιαίτερο είδε. Φυσικά προς το τέλος αντιλήφθηκε και ο ίδιος οτι αυτό ήταν το αποτέλεσμα αφενός του προβλήματος που είχε ήδη η Μάρθα ως στολκερ που αναζητούσε θύμα, αλλά και της δικής του αδυναμίας να κάνει τα απαραίτητα για να την βγάλει απο την ζωή του.
Και φυσικά το καυτό ερώτημα...για ποιον λόγο πήγε στο σπίτι του βιαστή του ; Θεωρώ δύο λόγοι :
1. Εξαρχής η αντίδραση του στον βιασμό ήταν να τον "εκλογικεύσει". Να πείσει τον εαυτό του οτι φταίει ο ίδιος επειδή ίσως έβγαζε κάποια συγκεκριμένα vibes, οτι όλο αυτό ήταν εν μέρει επιλογή του, ή ακόμα και οτι έχει άλλο σεξουαλικό προσανατολισμό που απλά δεν ήξερε. Τα είχε σκεφτεί και δοκιμάσει όλα εκτός απο το πιο απλό...να ρίξει τις ευθύνες εκεί που πραγματικά έπρεπε. Και αυτό το πιστεύω γιατί πουθενά δεν ειπώθηκε οτι το επιδίωκε αυτό που έγινε. Την πρώτη φορά τουλάχιστον όχι. Μετά μπήκε σε ένα είδος άρνησης γιατί του έδινε την αίσθηση οτι έχει τον έλεγχο των πραγμάτων, οτι δεν τον βίασαν, οτι ήταν επιλογή του. Οπότε η απόφαση να επισκεπτεί πάλι τον βιαστή του ενδέχεται να ήταν σε αυτό το πλαίσιο.
2. Προτού πάει στο σπίτι του βιαστή του, έπιασε στα χέρια του draft σεναρίων που είχε γράψει και διάβαζε τις καλές κριτικές που του είχε κάνει. Οπότε είναι πιθανό να νίκησε πάλι αυτή η αδυναμία του να προσεγγίζει όσους του τόνωναν την αυτοπεποίθηση ακόμα και εαν ήξερε οτι ήταν τα πιο ασταθή, επικίνδυνα, κακοποιητικά και χειριστικά άτομα που γνώριζε. Σχετικά με το γιατί δέχτηκε την συνεργασία, είναι πολύ απλό. Όπως αντιληφθήκαμε αλλά ανέφερε και ο ίδιος ο πρωταγωνιστής...ο βιαστής σε αντίθεση με την Μάρθα δεν είχε κάποιο θέμα ψυχικής φύσεως. Ήταν απλά μοχθηρός και χειριστικός. Όταν αρχικά ο πρωταγωνιστής αρνήθηκε την συνεργασία μαζί του, τότε του έριξε δόλωμα λέγοντας του οτι θα δούλευε στο remake εκείνου του show που είχε αναφερθεί στην πρώτη τους συνάντηση οτι του άρεσε πολύ.
Το συμπέρασμα λοιπόν...ο μόνος που σίγουρα έχει απόλυτη ευθύνη είναι ο βιαστής(duh). Οι άλλοι δύο ήταν απλά άνθρωποι με δικά τους αδούλευτα και άλυτα θέματα που τους έκανε ευάλωτους. Μπλέχτηκαν μεταξύ τους για τον απλούστατο λόγο οτι ήταν equally broken σε τέτοιο βαθμό που ο ένας συντηρούσε τα θέματα του άλλου.
Μόνο ένα πράγμα δεν κολλάει σε όλο αυτό. Γιατί να ξύσεις μια πληγή που στην ουσία επουλώνεται κάνοντας μια τέτοια σειρά ; Γιατί μετά απο αυτό είναι σχεδόν σίγουρο οτι η αληθινή Μάρθα θα κάνει comeback. Τουλάχιστον αυτό είναι το συμπέρασμα βάσει της εικόνας που μας παρουσιάστηκε. Γενικά έχω 2-3 λόγους στο μυαλό μου αλλά σταματάω γιατί δεν μου αρέσουν οι πολλές υποθέσεις. Το σίγουρο είναι οτι ο πρωταγωνιστής δεν είναι χαζός και αυτή η αντίδραση σίγουρα είναι συνυπολογισμένη.
Ατελής, χαοτική, περίπλοκη...ΟΧΙ ΟΜΩΣ ανερμήνευτη.
Η σύνδεση μεταξύ Μάρθας και πρωταγωνιστή στην αρχή φαίνεται περίεργη, άκυρη, κανείς δεν μπορεί να καταλάβει ακριβώς γιατί ο ένας συνεχίζει να είναι στην ζωή του άλλου ενώ η μεν ξέρει οτι αυτό που κάνει είναι κακό και ο δε οτι η συμπεριφορά του της αφήνει περιθώρια για να διαιωνιστεί και να χοντρύνει το πράγμα...
Εαν βάλει κάποιος όλα τα κομμάτια του παζλ κάτω όμως, όλα βγάζουν νόημα :
-> Αρχικά ο πρωταγωνιστής βιώνει την απογοήτευση και την απόρριψη αφού βλέπει οτι το να κυνηγήσεις το όνειρο σου και να πετύχεις κάθε άλλο παρά απλό και εύκολο είναι. Προφανώς η αυτοπεποίθηση του πληγώνεται τρομερά. Στην προσπάθεια του να ανέλθει, τυχαίνει να συναντήσει τον μελλοντικό του βιαστή ο οποίος φαίνεται να είναι ένας επιτυχημένος σεναριογράφος. Λίγο ο θαυμασμός που του έχει και λίγο η αυτοπεποίθηση που παίρνει γνωρίζοντας οτι κάποιος που ξέρει οτι είναι σημαντικός πιστεύει οτι μπορεί να φτάσει ψηλά, αρκούν για περάσει αρκετές κόκκινες γραμμές όπως να ξεκινήσει τα ναρκωτικά.
Και εν τέλει φτάνουμε στον βιασμό...Μετά απο κάτι τέτοιο δεν μπορούν να ειπωθούν πολλά...και να έχουν ιδιαίτερο νόημα. Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι ίδιοι, και επομένως δεν κάνουν cope με τον ίδιο τρόπο. Κάποιοι ίσως κάνουν πολύ λάθος επιλογές, οι οποίες πάρα αυτά δεν σημαίνει οτι δεν έχουν βάση ή οτι είναι ανερμήνευτες. Στην περίπτωση αυτής της ιστορίας δυστυχώς, οι επιλογές ήταν κακές εαν και κατανοητές, και αυτό οδήγησε σε ένα domino effect παραπάνω κακών επιλογών, μεταξύ των οποίων ήταν και η ανοχή της Μάρθας.
-> Μάρθα, ας συγκεντρώσουμε τα facts :
1. Το μυαλό της for the most part λειτουργεί κανονικά(εαν εξαιρέσουμε τα σημεία που γίνεται τρελή). Αυτό εξάλλου το επιβεβαιώνει και το οτι ήταν σε θέση να τελειώσει την νομική ως αριστούχα αλλά και το γεγονός οτι έχει κάποια solid arguments που επιχειρηματολογεί κανονικά κατά την διάρκεια της σειράς.
2. Ξεκάθαρα το ρίχνει στο φαγητό(κλασική μέθοδος να κάνεις cope) ενώ το σπίτι είναι ένα αχούρι. Τα οποία υποδεικνύουν μια παραμέληση και αδιαφορία που θα μπορούσαν να είναι άνετα ένδειξη κάποιου είδους κατάθλιψης.
3. Στο τέλος αναφέρονται και προβλήματα με γονείς που τσακώνονταν συστηματικά στην παιδική (και πιο ευάλωτη) ηλικία της.
4. Στολκάρει κόσμο ως κύρια ασχολία συστηματικά.
Η Μάρθα ήταν ένα άτομο που απο μικρή δεν ένιωσε αγάπη και έψαχνε απεγνωσμένα και εμμονικά κάποιον να την αγαπήσει και να την κάνει να νιώσει ασφάλεια. Έψαχνε το "μικρό της ταρανδάκι" δηλαδή, αλλά στην ενήλικη έκδοση. Ακριβώς όπως το πραγματικό μικρό ταρανδάκι, το παιχνίδι, την βοήθησε να την παλέψει και να κάνει cope με το προβληματικό και κακοποιητικό childhood που είχε βιώσει. Οπότε κόλλησε ακαριαία εννοείται στο πρώτο άτομο που έτυχε να κάνει ασυνείδητα μια καλή κίνηση επειδή την είδε λυπημένη καθώς ένιωσε οτι θα μπορούσε να της καλύψει τα κενά και τις ανασφάλειες.
Όσο για τον πρωταγωνιστή...Είχε όλους τους λόγους με βάση το ιστορικό του να μην διώξει την Μάρθα(δεν το δικαιολογώ, το ερμηνεύω απλώς). Άλλωστε ταυτίζονταν στο οτι ήταν και οι δύο άνθρωποι που είχαν σοβαρά θέματα να λύσουν. Εν μέρει έβλεπε ένα μέρος του εαυτού του σε εκείνη, το οποίο, όπως και εκείνος, χρειαζόταν βοήθεια. Ταυτόχρονα όμως πάλι τον κυρίευε η ανάγκη του να καταλάβει για ποιον λόγο η Μάρθα ασχολιόταν τόσο πολύ μαζί του, τι το ιδιαίτερο είδε. Φυσικά προς το τέλος αντιλήφθηκε και ο ίδιος οτι αυτό ήταν το αποτέλεσμα αφενός του προβλήματος που είχε ήδη η Μάρθα ως στολκερ που αναζητούσε θύμα, αλλά και της δικής του αδυναμίας να κάνει τα απαραίτητα για να την βγάλει απο την ζωή του.
Και φυσικά το καυτό ερώτημα...για ποιον λόγο πήγε στο σπίτι του βιαστή του ; Θεωρώ δύο λόγοι :
1. Εξαρχής η αντίδραση του στον βιασμό ήταν να τον "εκλογικεύσει". Να πείσει τον εαυτό του οτι φταίει ο ίδιος επειδή ίσως έβγαζε κάποια συγκεκριμένα vibes, οτι όλο αυτό ήταν εν μέρει επιλογή του, ή ακόμα και οτι έχει άλλο σεξουαλικό προσανατολισμό που απλά δεν ήξερε. Τα είχε σκεφτεί και δοκιμάσει όλα εκτός απο το πιο απλό...να ρίξει τις ευθύνες εκεί που πραγματικά έπρεπε. Και αυτό το πιστεύω γιατί πουθενά δεν ειπώθηκε οτι το επιδίωκε αυτό που έγινε. Την πρώτη φορά τουλάχιστον όχι. Μετά μπήκε σε ένα είδος άρνησης γιατί του έδινε την αίσθηση οτι έχει τον έλεγχο των πραγμάτων, οτι δεν τον βίασαν, οτι ήταν επιλογή του. Οπότε η απόφαση να επισκεπτεί πάλι τον βιαστή του ενδέχεται να ήταν σε αυτό το πλαίσιο.
2. Προτού πάει στο σπίτι του βιαστή του, έπιασε στα χέρια του draft σεναρίων που είχε γράψει και διάβαζε τις καλές κριτικές που του είχε κάνει. Οπότε είναι πιθανό να νίκησε πάλι αυτή η αδυναμία του να προσεγγίζει όσους του τόνωναν την αυτοπεποίθηση ακόμα και εαν ήξερε οτι ήταν τα πιο ασταθή, επικίνδυνα, κακοποιητικά και χειριστικά άτομα που γνώριζε. Σχετικά με το γιατί δέχτηκε την συνεργασία, είναι πολύ απλό. Όπως αντιληφθήκαμε αλλά ανέφερε και ο ίδιος ο πρωταγωνιστής...ο βιαστής σε αντίθεση με την Μάρθα δεν είχε κάποιο θέμα ψυχικής φύσεως. Ήταν απλά μοχθηρός και χειριστικός. Όταν αρχικά ο πρωταγωνιστής αρνήθηκε την συνεργασία μαζί του, τότε του έριξε δόλωμα λέγοντας του οτι θα δούλευε στο remake εκείνου του show που είχε αναφερθεί στην πρώτη τους συνάντηση οτι του άρεσε πολύ.
Το συμπέρασμα λοιπόν...ο μόνος που σίγουρα έχει απόλυτη ευθύνη είναι ο βιαστής(duh). Οι άλλοι δύο ήταν απλά άνθρωποι με δικά τους αδούλευτα και άλυτα θέματα που τους έκανε ευάλωτους. Μπλέχτηκαν μεταξύ τους για τον απλούστατο λόγο οτι ήταν equally broken σε τέτοιο βαθμό που ο ένας συντηρούσε τα θέματα του άλλου.
Μόνο ένα πράγμα δεν κολλάει σε όλο αυτό. Γιατί να ξύσεις μια πληγή που στην ουσία επουλώνεται κάνοντας μια τέτοια σειρά ; Γιατί μετά απο αυτό είναι σχεδόν σίγουρο οτι η αληθινή Μάρθα θα κάνει comeback. Τουλάχιστον αυτό είναι το συμπέρασμα βάσει της εικόνας που μας παρουσιάστηκε. Γενικά έχω 2-3 λόγους στο μυαλό μου αλλά σταματάω γιατί δεν μου αρέσουν οι πολλές υποθέσεις. Το σίγουρο είναι οτι ο πρωταγωνιστής δεν είναι χαζός και αυτή η αντίδραση σίγουρα είναι συνυπολογισμένη.

07-05-24

07:42
Για τα χρήματα και τη δόξα. Είναι αυτό που λέμε, αν δεν μπορείς να το αποφύγεις τουλάχιστον απόλαυσέ το.Μόνο ένα πράγμα δεν κολλάει σε όλο αυτό. Γιατί να ξύσεις μια πληγή που στην ουσία επουλώνεται κάνοντας μια τέτοια σειρά ;
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.107 μηνύματα.

07-05-24

09:04
Συμφωνω σε ολα οσα εγραψες εκτος απο ενα σημειο.Το stalking ειναι ενα εξαιρετικα σοβαρο ΕΓΚΛΗΜΑ και διωκεται ποινικα απο τον νόμο.Με αυτο που γραφεις οτι οι αλλοι 2 δενε χουν ευθυνη...ΑΘΩΟΝΕΙΣ ΓΕΝΙΚΑ ΤΟ STALKING Κια βεβαια ειναι λαΘος.Δεν μπορουμε να αθωωνουμε ποινικο αδικημα.Καθε stalker εχει διαφορες αιτιες που κανει αυτο που κανει και εχειε να υποβαθρο απο πισω.ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΘΩΩΝΕΙ.Κανει ποινικο εγκλημα.Ειναι ξεκαθαροΤο συμπέρασμα λοιπόν...ο μόνος που σίγουρα έχει απόλυτη ευθύνη είναι ο βιαστής(duh). Οι άλλοι δύο ήταν απλά άνθρωποι με δικά τους αδούλευτα και άλυτα θέματα που τους έκανε ευάλωτους. Μπλέχτηκαν μεταξύ τους για τον απλούστατο λόγο οτι ήταν equally broken σε τέτοιο βαθμό που ο ένας συντηρούσε τα θέματα του άλλου.
Ο πρωταγωνιστης εχει θεματα...ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ.Η ΒΛΑΚΕΙΑ..ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ..ΑΝΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ και οτι αλλο,δεν ειναι ποινικα αδικηματα.
Εδω λοιπον εχουμε 2 ποινικα αδικηματα.
-ΒΙΑΣΜΟΣ
-STALKING
Οποτε ειναι ξεκαθαρο οτι εχουμε ποινικες ευθυνες ξεκαθαρα σε αυτα τα δυο.
Υδροχόος
Περιβόητο μέλος
Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6.026 μηνύματα.

07-05-24

09:39
Επουλώνεται ; Ο ίδιος ισχυρίστηκε, σε μία συνέντευξή του, ότι δεν μπορούσε να συνεχίσει τη ζωή του και να την κρατήσει χωριστά από αυτά που πέρασε (και δεν πέρασε και λίγα, μεταξύ μας...). Δεν μπορούσε να επιβιώσει, καταπιέζοντας ό,τι του είχε συμβεί. Δεν μου φαίνεται παράλογος ο ισχυρισμός του. Πέρα από τα προφανή (χρήμα και δόξα...), σίγουρα υπήρχαν και άλλα - βαθύτερα - κίνητρα στην απόφασή του να το δημοσιοποιήσει όλο αυτό...Μόνο ένα πράγμα δεν κολλάει σε όλο αυτό. Γιατί να ξύσεις μια πληγή που στην ουσία επουλώνεται κάνοντας μια τέτοια σειρά ; Γιατί μετά απο αυτό είναι σχεδόν σίγουρο οτι η αληθινή Μάρθα θα κάνει comeback. Τουλάχιστον αυτό είναι το συμπέρασμα βάσει της εικόνας που μας παρουσιάστηκε. Γενικά έχω 2-3 λόγους στο μυαλό μου αλλά σταματάω γιατί δεν μου αρέσουν οι πολλές υποθέσεις. Το σίγουρο είναι οτι ο πρωταγωνιστής δεν είναι χαζός και αυτή η αντίδραση σίγουρα είναι συνυπολογισμένη.
Πουπουλίνα
Επιφανές μέλος
Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Ζωγράφος και μας γράφει από Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 32.107 μηνύματα.

07-05-24

10:40
Γενικα βλεπω για αλλη μια φορα απο καποιους να ΚΑΤΑΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟ ΘΥΜΑ και οχι τους θυτες.
Ενδεικτικο της ελληνικης κοινωνιας ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ.
Ενδεικτικο της ελληνικης κοινωνιας ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ.
Paragontas7000
Περιβόητο μέλος
Ο Paragontas7000 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών. Έχει γράψει 5.434 μηνύματα.

07-05-24

10:57
Στραβα αρμενιζει η βαρκα και οχι ο γυαλος πουπουΓενικα βλεπω για αλλη μια φορα απο καποιους να ΚΑΤΑΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟ ΘΥΜΑ και οχι τους θυτες.
Ενδεικτικο της ελληνικης κοινωνιας ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια
-
Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα:Tα παρακάτω 55 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα:
-
Φορτώνει...
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.