Αμερικανικές προεδρικές εκλογές 2016

Αμερικανικές προεδρικές εκλογές 2016
Κλειστή δημοσκόπηση .

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 31)
  • Δημοκρατικό Κόμμα (Hillary)

    Ψήφοι: 7 22.6%
  • Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (Trump)

    Ψήφοι: 16 51.6%
  • Κανέναν από τους δυο

    Ψήφοι: 7 22.6%
  • Δεν ξέρω/ Δεν απαντώ

    Ψήφοι: 1 3.2%

bill1998

Νεοφερμένος

Ο bill1998 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 50 μηνύματα.
Ναι έχω σχέση με κοπέλα με μουσουλμανικό όνομα αλλά σατανίστρια είναι 100% κοσμική δε φορά μαντήλα,πίνει αλκόολ ότι κάνω κι εγ΄΄ω....Μόνο τέτοιοι μουσουλμάνοι πρέπει να γίνονται δεκτοί πιστεύω.....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bill1998

Νεοφερμένος

Ο bill1998 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 50 μηνύματα.
Δεν έχιες όμως ψήφο methexys ...Εγώ είχα δικαίωμα ψήφου και ψήφισα τον Τράμπ....
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bill1998

Νεοφερμένος

Ο bill1998 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 50 μηνύματα.
Οι υποσχέσεις που έχει δώσει προεκλογικά ο Τράμπ
για την έκτρωση:

  • υποσχέθηκε να υπογράψει τον νόμο «Pain Capable Unborn Child Protection Act», ο οποίος θα βάλει τέλος στις επίπονες αμβλώσεις.
  • θα διορίσει δικαστές για τη υπεράσπιση της ζωής πριν από τη γέννηση (pro-life)

για τη θρησκευτική ελευθερία:

  • θα καταργήσει τον τροπολογία που προβλέπει την απώλεια των φορολογικών προνομίων μια εκκλησίας, όταν αυτή τάσσρεται υπέρ πολιτικών υποψηφίων.
  • θα πολεμήσει υπέρ των Χριστιανών της Μέσης Ανατολής που υφίστανται γενοκτονία.
για την ισότητα στον γάμο και το LGBT κίνημα:

  • η ισότητα στον γάμο είναι κάτι που θα αποφασίζεται αποκλειστικά από την εκάστοτε πολιτεία.
  • για τον ίδιο γάμος, είναι μόνο ο «φυσικός» γάμος (σ.σ. μεταξύ ενός άνδρα και μιας γυνάικας).
  • υποστήριξε ότι θα πολεμήσει την LGBT κοινότητα, όπως πολεμάει την ISIS και το Ισλάμ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

methexys

Τιμώμενο Μέλος

Η methexys αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Αρχιτέκτονας και μας γράφει απο Σουηδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,091 μηνύματα.
Nαι,μαλιστα. Και ετσι δεν θα εχει και η γυναικα το δικαιωμα να κανει ο,τι θελει στο σωμα της.Γιατι το εμβρυο,αν το γνωριζεις,δεν θεωρειται ανθρωπος.Οποτε αν εχει βιαστει και εχει μεινει εγκυος,αν το μωρο προκειται να γεννηθει με σημαντικα προβληματα υγειας ή αν υπάρχει περιπτωση το μωρο να προκαλεσει κακο στην υγεία της γυναικας,δεν θα πρεπει να κανει αμβλωση,ε? Μαλιστα. Ποσο ευκολο να το λες οταν εισαι αντρας και δεν υπαρχει περιπτωση να αντιμετωπισεις παρομοια προβληματα. Anyway,το σταματαω εδω γιατι βγαινω οφφ τοπικ και προφανως και δεν μπορω να σου αλλαξω αποψη,εχουμε καταλαβει πιστευω την φιλοσοφια σου. Καλη τυχη στους Αμερικανους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ultraviolence

Τιμώμενο Μέλος

Ο ultraviolence αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μουσικός και μας γράφει απο Γαλλία (Ευρώπη). Έχει γράψει 13,860 μηνύματα.
Τι διαβάζω και δεν σωριάζομαι..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,554 μηνύματα.
Bill το είπαμε και το ξαναλέμε δεν είναι προς το συμφέρον του trump ή οποιουδήποτε πολιτικού να ανοίξει μέτωπα χρειάζεται την στήριξη όλου του αμερικανικού λαού και των ξένων κρατών.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Το βλέπεις τελείως μονόπλευρα το πράγμα και χάνεις την μεγάλη εικόνα. Στις ΗΠΑ αυτή στιγμή υπάρχει τεράστια επιδημία παχυσαρκίας, μπορείς εύκολα να κοιτάξεις τα νούμερα για να το επιβεβαιώσεις. Η παχυσαρκία όπως γνωρίζεις συνδέεται με ένα τεράστιο αριθμό ασθενειών οι οποίες ανεβάζουν σε δυσθεώρητα ύψη το κόστος υγείας. Η παχυσαρκία όμως έχει δύο "θετικά" χρειάζεται πολλά χρόνια για να σου δημιουργήσει προβλήματα, και δεν είναι θέμα τύχης, αλλά συνειδητής επιλογής.

Ένας άνθρωπος που έπεσε και έσπασε το πόδι του φυσικά δεν φταίει αυτός, όπως και κάποιος που παθαίνει λευχαιμία. Προ Ομπάμα, δεν ήταν αυτοί οι άνθρωποι που είχαν πρόβλημα ασφάλισης, καθώς πέραν του ότι καμία ασφαλιστική δεν μπορεί να γνωρίζει αν εσύ σπάσεις το πόδι σου ή αν πάθεις λευχαιμία, η πιθανότητα είναι πάρα πολύ μικρή. Αυτοί που είχαν πρόβλημα ήταν κυρίως οι παχύσαρκοι, καθώς εκεί η ασφαλιστική μπορεί να ξέρει με τεράστια ακρίβεια πως αν είσαι 200 κιλά και η βασική διατροφή σου είναι η ζάχαρη, στα 35 θα έχεις διαβήτη και θα είσαι net negative για την επιχείρηση. Οπότε ή σε ασφαλίζει με μεγάλο ασφάλιστρο ή δεν σε ασφαλίζει καθόλου, πράγμα που αποτελεί και άμεσο κίνητρο για τον παχύσαρκο να αδυνατίσει. Πλέον όλοι αυτοί είναι καλυμμένοι ασφαλιστικά και δεν έχουν ούτε αυτό το κίνητρο να αδυνατίσουν και να ακολουθήσουν έναν υγιέστερο τρόπο ζωής. Και εδώ φυσικά τίθεται και το ζήτημα του γιατί πρέπει κάποιος να πληρώσει τον λογαριασμού υγείας ενός τρίτου που 20+ χρόνια της ζωής του κατέστρεφε την υγεία του ενώ είχε πλήρη γνώση των συνεπειών. Και δυστυχώς αυτοί οι άνθρωποι στις ΗΠΑ είναι πλέον μια τεράστια μερίδα του πληθυσμού και συνεχίζουν να αυξάνονται.

Για την κερδοσκοπία των νοσοκομείων έχεις απόλυτο δίκιο. Ζω αρκετά χρόνια στις ΗΠΑ και έχω προσωπική εμπειρία από θέματα κερδοσκοπίας, αλλά και γι' αυτό είναι υπεύθυνη η κυβέρνηση. Τα νοσοκομεία εδώ δεν είναι μια ελεύθερη αγορά όπως πολλοί εκτός ΗΠΑ νομίζουν, αλλά λειτουργούν με στενά κυβερνητικά regulations και είναι πλέον σε σημείο ολιγοπωλίου.



Και αυτό δεν λειτουργεί επίσης.

- Δε περιστρέφονται όλα γύρω απ' τη παχυσαρκία υπάρχουν ένα σωρό ασθένειες τις οποίες προδίδει το ιστορικό πχ μεσογειακή αναιμία

- Οι ΗΠΑ εδώ και κάτι δεκαετίες έχουν σοβαρό πρόβλημα παχυσαρκίας. Το πρόγραμμα του Οbama δεν έχει κλείσει 10ετία καλά καλά. Οπότε αν κάποιος έλεγε πως η λογική πίσω από την άρνηση της ασφάλισης είναι να μειωθεί το φαινόμενο ε, απέτυχε παταγωδώς.

- Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίος στις ΗΠΑ υπάρχει πρόβλημα παχυσαρκίας. Δεν ξέρεις από πού να το πιάσεις. Την ανύπαρκτη παιδεία περί σωστής διατροφής, την κουλτούρα που λέει πως γιατί να μαγειρέψεις το φαγητό σου όταν μπορείς να το πάρεις απ'έξω, το φθηνότερο junk food σε σύγκριση με τα φρέσκα λαχανικά, τις άθλιες συνθήκες εργασίας σε πολλούς τομείς που δε σου επιτρέπουν να οργανώσεις σωστά το προραμμα διατροφής σου κλπ. Αυτά είναι γνωστά και συμβαίνουν ανέκαθεν αλλά ποτέ η πολιτεία ή ο οποισδήποτε δεν έκανε ποτέ κάτι και ξαφνικά μας έπιασε ο πόνος για τους παχύσαρκους που χρειάζοντια αντικίνητρα και μάλιστα με τη χειρότερη μορφή. Υποκρισία σκέτη. Η στυγνή αλήθεια είνια πως απλά κανείς δε δίνει δεκάρα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
- Δε περιστρέφονται όλα γύρω απ' τη παχυσαρκία υπάρχουν ένα σωρό ασθένειες τις οποίες προδίδει το ιστορικό πχ μεσογειακή αναιμία

Δεν είπε αυτό ο madjack. Μίλησε με ποσοστά και για σημαντικότερα προβλήματα.


- Οι ΗΠΑ εδώ και κάτι δεκαετίες έχουν σοβαρό πρόβλημα παχυσαρκίας. Το πρόγραμμα του Οbama δεν έχει κλείσει 10ετία καλά καλά. Οπότε αν κάποιος έλεγε πως η λογική πίσω από την άρνηση της ασφάλισης είναι να μειωθεί το φαινόμενο ε, απέτυχε παταγωδώς.

Δεν είναι αυτή η λογική πίσω από την άρνηση ασφάλισης. Αλλά τα δύο "καλά" που κάνει το OC, υπερκαλύπτονται από 20 "κακά" τα οποία συνδέονται άμεσα με το welfare state και παρόμοιες ιδεολογίες.

- Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίος στις ΗΠΑ υπάρχει πρόβλημα παχυσαρκίας. Δεν ξέρεις από πού να το πιάσεις. Την ανύπαρκτη παιδεία περί σωστής διατροφής,

βασικά, υπάρχει εκπαίδευση ως προς την σωστή διατροφή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο Τζιμ Ολιβερ στην αγγλία και άλλες οργανώσεις στην Αμερική. Φυσικά υπάρχουν και στην ελλάδα αλλά δεν βλέπω να πέφτουν τα ποσοστά παιδικής παχυσαρκίας.
Γιατί άραγε; Α ναι, επειδή τα junk food είναι επιστημονικά σχεδιασμένα να είναι 100 φορές πιο νόστιμα από ένα μπρόκολο. Άρα, εκτός και αν ένα τρομοκράτος απαγορεύσει το junk food, θα υπάρχουν πολλοί που θα το επιλέγουν. Εγώ πάντως το βλέπω σαν natural selection.

τις άθλιες συνθήκες εργασίας σε πολλούς τομείς που δε σου επιτρέπουν να οργανώσεις σωστά το προραμμα διατροφής σου κλπ.

Δεν με πειράζει που αναφέρεσαι σε άσχημες συνθήκες εργασίας. Αυτές φυσικά και υπάρχουν. Αυτό που με ανησυχεί είναι ότι χωρίς κανένα λόγο, κάνεις αυτήν την κατάσταση, πλειοψηφία. Ναι, υπάρχουν κακές συνθήκες σε μερικές δουλειές. Αλλά δεν είναι η πλειοψηφία. Αλίμονο αν οι περισσοτερες δουλειές στην αμερική ήταν τόσο άθλιες ώστε οι άνθρωποι να μην μπορούν να πάρουν ένα καρότο αντι για ένα mc.
Αυτά είναι γνωστά και συμβαίνουν ανέκαθεν αλλά ποτέ η πολιτεία ή ο οποισδήποτε δεν έκανε ποτέ κάτι και ξαφνικά μας έπιασε ο πόνος για τους παχύσαρκους που χρειάζοντια αντικίνητρα και μάλιστα με τη χειρότερη μορφή. Υποκρισία σκέτη. Η στυγνή αλήθεια είνια πως απλά κανείς δε δίνει δεκάρα.

Προφανώς και τα αντικίνητρα χρειάζονται. Δηλαδή τι πρέπει να κάνει το κράτος; Να φυλακίζει όσους τολμήσουν να αναφερθούν στο πάχος ενός παχύσαρκου; Να του δώσει τροφή και ασφάλιση λόγω των ασθενειών που η διατροφή του προκάλεσε; Να του βρει και σύντροφο για να μην νιώθει μειονεκτικά και μοναχικά; Αυτά είναι λύσεις βασισμένες στο συναίσθημα.
Η ορθή, λογική και κυνική λύση είναι ο παχύσαρκος να πάει για τρέξιμο μισή ώρα κάθε μέρα και να κόψει τα hot dog.
Πρέπει η λύση να τον αφορά άμεσα.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Οι φοιτητές γιατί βγήκαν στους δρόμους; Ως νέοι Αμερικανοί, ζουν μέσα στην "εμπορευματοποίηση". Γιατί δεν είναι καθυστερημένοι; Ή μήπως είναι; Με μπερδεύεις αλέξη.. Άτοπα μου πετάς.
Θα ξαναπώ ότι αναφέρομαι στη μαζική κουλτούρα. Και η δική μας μαζική κουλτούρα προς τα εκεί τείνει, ελέω παγκοσμιοποίησης.
Επίσης δεν πανηγύρισα για τις κινητοποιήσεις, μία αναφορά έκανα. Καλό είναι που γίνονται αλλά σίγουρα έχουν αρκετές αντιφάσεις και καθόλου συνεκτικό πολιτικό περιεχόμενο.

Κατά τα άλλα θα φανεί τι αξίζουμε σαν λαός και από την υποδοχή μας στον Ομπάμα. Φαντάζομαι ο Peter θα είναι πρώτη μούρη στις αντιιμπεριαλιστικές κινητοποιήσεις, μετά τις δηλώσεις του για τον πολεμοχαρή σοσιαλσωβινιστή.

https://luben.tv/politix/96251

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
Θα ξαναπώ ότι αναφέρομαι στη μαζική κουλτούρα. Και η δική μας μαζική κουλτούρα προς τα εκεί τείνει, ελέω παγκοσμιοποίησης.

Απ,ότι καταλαβαίνω, την παγκοσμιοποίηση την θες αρκεί να είναι άρχοντας ένας δικτάτορας που δηλώνει σπλαχνικός, λαικό παιδί και κομουνιστής; Αλλιώς όχι παγκοσμιοποίηση; :hmm:

Πρέπει να καταλάβουμε τι "μισούμε" και τι "κράζουμε". Αν μισείς τις μαζικές κουλτούρες, πρέπει να μισείς κάθε ιδεολογία που οδηγεί προς τα εκεί. Πρώτες είναι ο κομουνισμός και ο φιλελευθερισμός. Ο φασισμός όχι και τόσο αφού αυτοί ασχολούνται με την "μαζική" κουλτουρα του έθνους τους και όχι του πλανήτη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Δεν είπε αυτό ο madjack. Μίλησε με ποσοστά και για σημαντικότερα προβλήματα.




Δεν είναι αυτή η λογική πίσω από την άρνηση ασφάλισης. Αλλά τα δύο "καλά" που κάνει το OC, υπερκαλύπτονται από 20 "κακά" τα οποία συνδέονται άμεσα με το welfare state και παρόμοιες ιδεολογίες.



βασικά, υπάρχει εκπαίδευση ως προς την σωστή διατροφή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο Τζιμ Ολιβερ στην αγγλία και άλλες οργανώσεις στην Αμερική. Φυσικά υπάρχουν και στην ελλάδα αλλά δεν βλέπω να πέφτουν τα ποσοστά παιδικής παχυσαρκίας.
Γιατί άραγε; Α ναι, επειδή τα junk food είναι επιστημονικά σχεδιασμένα να είναι 100 φορές πιο νόστιμα από ένα μπρόκολο. Άρα, εκτός και αν ένα τρομοκράτος απαγορεύσει το junk food, θα υπάρχουν πολλοί που θα το επιλέγουν. Εγώ πάντως το βλέπω σαν natural selection.



Δεν με πειράζει που αναφέρεσαι σε άσχημες συνθήκες εργασίας. Αυτές φυσικά και υπάρχουν. Αυτό που με ανησυχεί είναι ότι χωρίς κανένα λόγο, κάνεις αυτήν την κατάσταση, πλειοψηφία. Ναι, υπάρχουν κακές συνθήκες σε μερικές δουλειές. Αλλά δεν είναι η πλειοψηφία. Αλίμονο αν οι περισσοτερες δουλειές στην αμερική ήταν τόσο άθλιες ώστε οι άνθρωποι να μην μπορούν να πάρουν ένα καρότο αντι για ένα mc.


Προφανώς και τα αντικίνητρα χρειάζονται. Δηλαδή τι πρέπει να κάνει το κράτος; Να φυλακίζει όσους τολμήσουν να αναφερθούν στο πάχος ενός παχύσαρκου; Να του δώσει τροφή και ασφάλιση λόγω των ασθενειών που η διατροφή του προκάλεσε; Να του βρει και σύντροφο για να μην νιώθει μειονεκτικά και μοναχικά; Αυτά είναι λύσεις βασισμένες στο συναίσθημα.
Η ορθή, λογική και κυνική λύση είναι ο παχύσαρκος να πάει για τρέξιμο μισή ώρα κάθε μέρα και να κόψει τα hot dog.
Πρέπει η λύση να τον αφορά άμεσα.

Είναι πολύ ειρωνικό όταν προσπαθείς να μου το παρουσιάσεις ως τη νόρμα και πως φταίω εγώ που το βλεπω biased όταν υπάρχει ένα μεγάλο μέρος του κοσμου στο οποίο αυτά τα προβλήματα δεν υπάρχουν. Όπως και το ότι θεωρεί κάποιος σοφή τη λογική που λέει πως κλείνω τα αυτιά μου στις όποιες έμμεσες αιτίες κι όταν κλειθώ να βρω μια λύση φωνάζω απλά "not my problem, natural selection". Αλλά αν βγει μετά κάποιος άλλος και μιλήσει για μέτρα πανω στα παραπανω τότε το βλέπει συναισθηματικά. speechless
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Alejandro che 7

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Αλέξανδρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 27 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πατήσια (Αττική). Έχει γράψει 1,859 μηνύματα.
Απ,ότι καταλαβαίνω, την παγκοσμιοποίηση την θες αρκεί να είναι άρχοντας ένας δικτάτορας που δηλώνει σπλαχνικός, λαικό παιδί και κομουνιστής; Αλλιώς όχι παγκοσμιοποίηση; :hmm:

Πρέπει να καταλάβουμε τι "μισούμε" και τι "κράζουμε". Αν μισείς τις μαζικές κουλτούρες, πρέπει να μισείς κάθε ιδεολογία που οδηγεί προς τα εκεί. Πρώτες είναι ο κομουνισμός και ο φιλελευθερισμός. Ο φασισμός όχι και τόσο αφού αυτοί ασχολούνται με την "μαζική" κουλτουρα του έθνους τους και όχι του πλανήτη.
Είμαστε εναντίον της παγκοσμιοποίησης των βομβαρδισμών και της απόλυτης κυριαρχίας των πολυεθνικών που ισοπεδώνουν τους πολιτισμούς. Είμαστε υπερ της ειρηνικής συνύπαρξης των πολιτισμών, της φιλίας των λαών και της εξάλειψης των ανταγωνισμών μεταξύ τους.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
Είμαστε εναντίον της παγκοσμιοποίησης των βομβαρδισμών και της απόλυτης κυριαρχίας των πολυεθνικών που ισοπεδώνουν τους πολιτισμούς. Είμαστε υπερ της ειρηνικής συνύπαρξης των πολιτισμών, της φιλίας των λαών και της εξάλειψης των ανταγωνισμών μεταξύ τους.

Βομβαρδισμοί και απόλυτη κυριαρχία των πολυεθνικών;
Τι ήταν τότε ο σοσιαλιμπεριαλισμός της μαμάς ρωσίας; Τι ήταν οι επιθετικές, ένοπλες επεμβάσεις σε κράτη που δεν ήθελαν να επηρεάζονται από την ΣΕ; Τι ήταν το σύμφωνο της βαρσοβίας, ένα από τα πιο ιμπεριαλιστικά, προπαγανδιστικά κιαι αισχρά δείγματα βαρβαρισμού στον πλανήτη; Μου μιλάς για βομβαρδισμούς την στιγμή που οι σοσιαλιστές σκλάβωναν με προπαγάνδα και στρατό, ολόκληρες χώρες.
Μου συγκρίνεις την ιμπεριαλιστική, στρατιωτική κυριαρχία της ΣΕ με την "κυριαρχία" της Coca cola? Αστείο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
"Ο εκλεγμένος πρόεδρος της ισχυρότερης δημοκρατίας του πλανήτη επισκέπτεται την χώρα μας. Κηρύσσεται ανεπιθύμητος.
Ο μη εκλεγμένος επικεφαλής της ηγεσιάς ενός τυραννικού καθεστώτος, οπως της Κίνας, επισκέπτεται είναι όλα καλά.
Αν δεν ήταν θεαματικά ηλίθιοι, θα έλεγα πως είναι υποκριτές."
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Ο λόγος που κάποιος είναι παχύσαρκος είναι επειδή επιλέγει καθημερινά να είναι παχύσαρκος. Λυπάμαι αλλά δεν υπάρχει καμία απολύτως δικαιολογία πάνω στο θέμα, είναι μια καθαρά συνειδητή επιλογή και κάθε άνθρωπος θα πρέπει να γεύεται τα αποτελέσματα των επιλογών του, θετικά ή αρνητικά. Η ασφαλιστική κάλυψη για μη παχύσαρκους ήταν μια χαρά μέχρι τώρα. Και για πολύ σπάνιες περιπτώσεις ατόμων με σοβαρές αρρώστιες πάντα στην Αμερική υπήρχαν ιδιωτικά φιλανθρωπικά ιδρύματα που αναλάμβαναν την κάλυψή τους. Η φιλανθρωπία είναι ευρέως διαδεδομένη στην Αμερική αν και τα ποσοστά φιλανθρωπίας των Δημοκρατικών είναι τραγικά σε σχέση με αυτά των Ρεπουμπλικάνων.

Το βασικό σου λάθος είναι πως τα βλέπεις όλα από την οπτική ενός κεντρικού σχεδιαστή που πρέπει να κάνει κάτι για όλα αυτά και όπως συνήθως γίνεται με την κεντρική σχεδίαση πάντα αποτυγχάνει γιατί κανείς δεν είσαι σε θέση να κάνει σωστή σχεδίαση. Αποτελεσματική οργάνωση μπορεί να υπάρξει και χωρίς κεντρική σχεδίαση, αλλά δεν επεκταθώ άλλο, γιατί αυτό είναι από τα θέματα που either you get it or not.

ναι όταν ο κεντρκός σχεδιαστής είναι κάποια κυβέρνηση πάντα αποτυγχάνει όταν όμως είναι κάποια πολυεθνική τότε όλα είναι δυνατά. όπως μας βολεύει
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,180 μηνύματα.
Ειναι περισσοτερο απο σιγουρο οτι ο Τραμπ θα βαλει πολυ νερο στο κρασι του οταν αναλαβει την εξουσια
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
Ειναι περισσοτερο απο σιγουρο οτι ο Τραμπ θα βαλει πολυ νερο στο κρασι του οταν αναλαβει την εξουσια

Καλό θα ήταν αυτό.
Σύμφωνα με την επιτυχία του στον επιχειρηματικό τομέα και τις διασυνδέσεις που έχει, πιστεύω πως θα γίνει καλύτερος πρόεδρος από τον Ομπάμια και θα γελάμε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

bill1998

Νεοφερμένος

Ο bill1998 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 50 μηνύματα.

αυγή όντος

Διάσημο μέλος

Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
Οι Ρεπουμπλικανοι δε θέλουν αμβλώσεις και γκέι γάμους: https://www.kathimerini.gr/800604/article/epikairothta/kosmos/hpa-protash-nomoy-kata-twn-amvlwsewn Με το σύστημα υγείας να δούμε τι γίνεται!

"Ωστόσο, ο νόμος έχει ελάχιστες πιθανότητες να εγκριθεί από τη Γερουσία όπου οι Δημοκρατικοί, μολονότι μειοψηφούν, μπορούν να τον μπλοκάρουν ενώ ο Λευκός Οίκος έχει απειλήσει ότι θα ασκήσει βέτο στην περίπτωση που περάσει και από τα δύο Σώματα."

Δεν είναι ότι δεν θέλουν αμβλώσεις. Αυτό δεν φαίνεται πουθενά. Δεν θέλουν, όμως, δημόσιες δαπανες για αμβλώσεις.
Το άλλο για τους γκέι που το γράφει;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,554 μηνύματα.
O trump είναι ο 4ος πρόεδρος που βγήκε με λιγότερους ψήφους απο τον αντίπαλο του.Ο δεύτερος ήταν ο bush το 2000 ο harrison to 1888 και ο hayes το 1876.

https://www.vox.com/policy-and-politics/2016/11/9/13572112/trump-popular-vote-loss

https://m.youtube.com/watch?v=0SLfCkXDAf8
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top