Κλαίω ρε. Οι ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι θεωρούνται ίσως το μεγάλυτερο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας στην ιστορία με 200.000 νεκρούς.
Αλήθεια; Οι 200χιλ νεκροί είναι το μεγαλύτερο έγκλημα στην ιστορία; Όχι τα 12 εκ. του χίτλερ; Όχι τα 50εκ του Στάλιν; Τα 200χιλ; ΟΚ.
Πάντως, τον Ιούλιο του '45,συμμαχικές δυνάμεις βομβάρδιζαν πόλεις της ιαπωνίας και έκλειναν τα λιμάνια της δημιουργώντας έλλειμα σε τροφή και άλλα αγαθά.Επιπλέον, ο μεγαλύτερος κρίκος της αλυσίδας του άξονα, η ναζιστική γερμανία, είχε σπάσει. Παρόλα αυτα, οι ηγέτες της ιαπωνίας συνέχιζαν να επιδιώκουν τον πόλεμο, να οργανώνουν τον στρατό και να είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τον ίδιο τον λαό τους στην μάχη. Είχαν ήδη εξοπλίσει τους απλούς πολίτες με όπλα και ήταν έτοιμοι να τους ρίξουν στην μάχη προς το ketsu-go ("αποφασιστική μάχη"). Τους απλούς πολίτες που αλλιώς δεν θα μάχονταν... Στην μάχη...
Η αποφασιστικότητα των ιαπώνων φαίνεται από το γεγονός πως, ακόμα και μετά την πτώση των ατομικών βομβών, εξακολουθούσαν να θέλουν να θυσιάσουν τον λαό τους σε μια χαμένη μάχη. Μόνο μετά την πτώση των βομβών και την παρέμβαση του αυτοκρ'ατορα τους, αποφάσισαν να παραδοθούν στις συμμαχικές δυνάμεις και να σώσουν τον λαό τους.
Ας μην ξεχνάμε, πως αν δεν είχαν πέσει οι βόμβες, η μάχη που θα ακολουθούσε θα είχε, όχι μόνο ιάπωνες νεκρούς, αλλά και αμερικάνους. Οι απώλειες εκτιμώνται πάνω από 1 εκατομμύριο έναντι 200χιλ.
Αλλά βέβαια οι Αμερικάνοι σκέφτονταν την νίκη ενάντια στο φασισμό, όχι να κάνουν επίδειξη δύναμης ως οι νουμερο 1 μπάτσοι του πλανήτη.
Ε ναι ρε, πάλι θα τα λέμε αυτά; Οι αμερικανοί είναι οι κακοί και οι σοβιετικοί οι καλοί αγαθοί μπαμπάδες.
Α, και ας μην ξεχνάμε πως η ΣΕ δεν είχε καθόλου αστυνόμευση, στρατώπεδα συγκέντρωσης κτλ. Το λέω αυτό γιατί από το μήνυμα σου καταλαβαίνω πόσο μισείς την αστυνόμευση. Να μην σου χαλάσω το όνειρο..
Οι Σοβιετικοί ήταν βλάκες που έχασαν 20 νεκρούς στρατιώτες στα πεδία των μαχών και σήκωσαν το μεγαλύτερο βάρος της αντιφασιστικής νίκης των λαών χωρίς να προκαλέσουν πυρηνική καταστροφή.
Οι σοβιετικοί δεν είχαν πυρηνικά όπλα; Πως στο καλό να ρίξουν πυρηνικές βόμβες;
Εσύ θεωρείς πως όταν οι σοβιετικοί έβλεπαν την ανώτερη στρατιωτικά ναζιστική γερμανία να προελάυνει προς την μόσχα, πως αν είχαν πυρηνικά δεν θα τα έριχαν; Λάθος. Ήταν φανατισμένοι. Δεν τους ένοιαζαν οι ζωές των ανδρών τους. Αυτό φαίνεται από τις διαταγές που τους έδιναν. Αν γυρνούσαν πίσω και δεν κάθονταν να πέσουν στην μάχη, θα εκτελούνταν ως προδότες.
Τα ίδια έλεγαν και οι ναζιστές στους δικούς τους.
Επομένως, φυσικά και οι σοβιετικοί θα έριχαν πυρηνικά αν είχαν.
Επιπλέον, οι σοβιετικοί έχασαν 20 εκ άνδρες επειδή ήταν κατώτεροι τεχνολογικά, όχι επειδή ήταν γεναίοι. Έλεος. Ας μην κάνουμε κομουνιστική προπαγάνδα και εδώ. ΄Σε λίγο θα μας πεις πως ο κομουνιστής, με κάποιο μαγικό τρόπο, είναι υπεράνθρωπος μόνο και μόνο επειδή είναι κομουνιστής.
Θες να μιλήσουμε για μετά τον πόλεμο; Θα έπρεπε να γράψω τόμους εγκλυκλοπαίδειας αν ήθελα να περιγράψω το σύνολο των ιμπεριαλιστικών εγκλημάτων των Αμερικάνων. Μόνο στο Βιετνάμ έφαγαν 1 εκατομμύριο ανθρώπους. Και εσύ έχεις το θράσσος να μιλάς για το σύμφωνο της Βαρσοβίας;
Καλά, μην γράψεις τόμους, σε πιστεύω.
Στο βιετνάμ όχι ότι μπλέχτηκαν κυρίως η Κίνα, η Ρωσία και οι ΗΠΑ, έτσι; Όχι ότι οι κομουνιστες βιτναμέζοι είχα το ίδιο γεναία ενίσχυση από την μαμά ρωσία.. έτσι;
Την ίδια ζημιά που εκαναν οι ΗΠΑ, την έκαναν και οι κομουνιστές. Ο ένας εξόπλιζε από την μιά πλευτά, ο άλλος από την άλλη. Είναι υποκρισία να μην δέχεσαι τα σφάλματα της πλευράς που υποστηρίζεις.
Μα αυτό που δεν καταλαβαίνεις είναι ότι δεν έχουν τα κράτη συμφέροντα, αλλά οι εταιρίες. Μία σοσιαλιστική χώρα από τη στιγμή που κοινωνικοποιεί τα μονοπώλια παύει να λειτουργεί με κίνητρο το καπιταλιστικό κέρδος τι "κρυφά".
Προφανώς και έχουν τα κράτη συμφέροντα. Η ολιγαρχία του ΚΚΣΕ, όταν έδινε διαταγή να εκτελεσθούν, φυλακισθούν ή εξορισθούν οι αντιφρονούντες, εξυπηρετούσε τα συμφέροντα της. Πως στο καλό έφτασες στο συμπέρασμα πως τα κράτη δεν έχουν συμφέροντα; Και όταν δεν υπήρχαν εταιρίες και καπιταλισμος, ποιό καθίκι οργάνωνε τους πολέμους; Μήπως τα κράτη;
Και ο λαός έχει συμφέροντα καθώς είναι προπαγανδισμένος να θεωρεί τον κομουνισμό συμφέρον του.
Να γίνει κριτική ότι η γραφειοκρατία απέκτησε ιδιαίτερα συμφέροντα από την εργατική τάξη; Σαφώς για αυτό τελικά τα αστικά στοιχεία που διείσδυσαν στα κόμματα έπαψαν να ενδιαφέρονται να κυβερνούν στο όνομα της εργατικής τάξης και τελικά ανέτρεψαν τον σοσιαλισμό.
Πολύ σωστά. Και γιαυτό θα πέφτει ο σοσιαλισμός συνεχώς. θα κρατά 1-2-3 γενιές και μετά θα σαπίζει. Όπως σαπίζει κάθε γραφειοκρατία στην ιστορία του ανθρώπου.
Αλλά να γίνεται σύγκριση με τα συμφέροντα μονοπωλιακών ομίλων με προυπολογισμούς ολόκληρων κρατών είναι τουλάχιστον αστείο.
Βεβαίως και είναι αστείο. Είναι ξεκαθαρο πως η Cocacola, ως μονοπώλιο την τότε εποχή, έστελνε στρατεύματα στο βιετναμ για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της. Ή μήπως ήταν οι βιομηχανίες όπλων; Ναι, αυτές πρέπει να ήταν. Από την άλλη, και η ρωσία είχε βιομηχανία όπλων. χμμ...
Η ΕΣΣΔ έκανε πολλά αντίστοιχα λάθη πάνω σε αυτή τη βάση ειδικά όταν μιλάμε για θέματα ελευθερίας λόγου και ιμπεριαλιστικού χαρακτήρα. Αλλά τη δεδομένη συγκυρία δε θα μπορούσε κανείς με σαφήνεια να αποφανθεί τι απ' όλα ήταν εγγενές χαρακτηριστικό του συστήματος και τι φυσική αντίδραση μιας χώρας αμυνόμενης σε έναν παγκόσμιο οικονομικό πόλεμο. Και προσωπικά θα πω πως τα περισσότερα αν όχι όλα ήταν αποτέλεσμα του δεύτερου.
Η Ρωσία ήταν υπερδύναμη και υποτίθεται πως ο κομουνισμός είναι ανώτερος. Τότε γιατί στο καλό να καταρρεύσει από τον καπιταλισμό;
Στην μάχη του καπιταλισμού με την φεουδαρχία, ο πρώτος κέρδισε άνετα αφού ήταν 100 φορές καλύτερος. Δεν θα έπρεπε να γίνει το ίδιο με τον κομουνισμό; Πρέπει να υπάρξουν εκ. νεκρών, εξορίες, δολοφονίες και προπαγάνδα για να πετύχει ο κομουνισμός; Πωπω ανωτερήλα...
Σταθερά κάθε λαϊκή επανάσταση η οποία για το χ-ψ λόγο έβρισκε αντίθετες τις ισχυρότερες δυνάμεις, ήταν θέμα χρόνου να καταπνιγεί ή να απομονωθεί.
Και τότε πως εξηγείς την αποτελεσματικότητα της αμερικανικής επανάστασης ενάντια στην κοσμοκράτηρα Βρετανία; Πως εξηγείς την επιτυχία του γαλλικού λαού ενάντια στην άρχουσα αριστοκρατική τάξη; Μην μου πεις ότι ο ολιγαρχία στην γαλλία περνούσε κρίση καθώς θα σου πω πως είχε ενίσχυση από τις γύρω ολιγαρχίες οι οποίες δεν ήθελαν να εξαπλωθεί η δημοκρατία.
Όσον αφορά τα οικονομικά μεγέθη δεν καταλαβαίνω που'ακριβώς συμπαιρένετε πως η ΕΣΣΔ θα μπορούσε ποτέ να ανταγωνιστεί σα οικονομία τις ΗΠΑ ας πούμε. ΟΙ ΗΠΑ γνώρισαν τεράστια ανάπτυξη ήδη απ' τα τέλη του 19ου αιώνα ήδη κατά τη διάρκεια του Α παγκοσμίου είχε εξελιχθεί σε υπερδύναμη με υπερδιπλάσιο ΑΕΠ από τη τσαρική τότε Ρωσία και αυτό συνεχίστηκε με ακόμη πιο έντονους ρυθμούς.
Γνώρισαν τεράστια ανάπτυξη γιατί δεν ήταν κομουνιστές.
Αλλά τα είπαμε αυτά. Ο ανώτερος κομουνισμός θα έρπεπε να κάνει σκόνι τον κατώτερο καπιταλισμό. Όχι;
Το γνωρίζω πως δεν κάνεις τον έξυπνο. Είσαι από τα άτομα με τα οποία μου αρέσει να μιλάω. Ο στόχος είναι η αλήθεια και τα λογικά επιχειρήματα.
