[Αρχείο 2009 - 2017] Γενικές σκέψεις για την πολιτική και την επικαιρότητα

[vassilis498]

Well that's rich, προερχομενο απο τους υποκριταρους που το παιζουν ηθικα ανωτεροι και ανθρωπιστες με τα λεφτα των υπολοιπων, που νομιζουν οτι το σκατο τους δεν μυριζει και αρα μπορουν να επιβαλλουν ο,τι κατεβει στο κεφαλι τους. Δαρβινικος ειναι και ο σοσιαλισμος ξερεις και ειναι ενα συστημα που ευνοει τον δουλοπρεπη, τον ψευτη, τον δογματικο, τον τεμπελη, τον χρησιμο ηλιθιο, το λαμογιο, τον καθε σκατοψυχο που το παιζει ακτιβιστης ενω θελει να πεθανει η κατσικα του αλλου γιατι δεν χρειαζεται πλεον να προσφερεις κατι στον αλλο για να βγαλεις λεφτα, μπορεις να ψηφισεις τον πολιτικο που θα τα παρει απο τους υπολοιπους και θα τα δωσει σε εσενα. Δεν χρειαζεται να ψαξεις πολυ, κοιτα την Ελλαδα. Και ξερεις, μια χαρα μπορεις να σηκωθεις απο τον κωλο σου και να βοηθησεις τους αλλους εσυ μονος σου στον φιλελευθερισμο χωρις να απαιτεις απο τους υπολοιπους, αλλα φυσικα ειναι πιο ευκολο να το παιζεις με ξενο κωλο πουστης. Δεν με ξαφνιαζει παντως που θεωρεις του αναρχοφασιστες τους πραγματικους αναρχικους, παροτι ενω οι ιδιοι καταδικαζουν την εξουσια μια χαρα θα σε δειρουν και θα σου καψουν το μαγαζι αν διαφωνεις για να επιβαλουν αυτο που θελουν. Οταν το κανουν οι αλλοι ειναι κακο, οταν το κανω εγω ειναι μια χαρα, κατι μου θυμιζει αυτο.

Και μιας και το εθεσες, πες μου τους ορισμους και τις διαφορες αναμεσα στον κλασσικο φιλελευθερο, τον νεοφιλελευθερο και τον αναρχικο. Γιατι το "νεοφιλελες" ειναι κατι που χρησιμοποιειται συνεχεια, αλλα δεν εχει οριστει ποτε.

ήρεμα παρεξηγημένε μου ancap δε με γνωρίζεις προσωπικά. προφανώς και δεν έχω και σε μεγάλη υπόληψη ούτε και τους αναρχοκομμουνιστές εξού και η περιπαιχτικη περιγραφή. Απλά έχω ένα λόγο παραπανω να πιστεύω πως εκείνοι τιμούν actually τον όρο.

δε χρειάζεται να τα ορίσεις εφόσον δε νομίζω πως είναι πολλοί οι ορισμοί, αλλά και να ήταν εφόσον έχεις δημόσια πρόσωπα οι οποίοι δηλώνουν μαζικά μια ιδεολογική ταυτόττηα τότε αρκεί να επιχειρηματολογήσεις πάνω σε αυτά που λένε και όχι σε κάποια αφηρημένη θεωρία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Απλά έχω ένα λόγο παραπανω να πιστεύω πως εκείνοι τιμούν actually τον όρο.

Γιατί; Επειδή είναι βίαιοι και επικίνδυνοι; Επειδή καίνε αμάξια και το δικαιολογούν ως "καταστροφή προσωπικών φυλακών";
Έχεις ένα λόγο να θεωρείς τους ancom "πραγματικούς" αναρχικούς επειδή είναι "μαλλιάδες" και καταστρέφουν. Τότε φίλε δεν ξέρεις τι σημαίνει αναρχία.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Καλή χρονιά. Πάλι δεν πέτυχα το φλουρί.


Ο Κωστής ο Μαραβέγιας πήρε 9000 ευρώ για την ολιγόλεπτη παρουσία του στο προωτοχρονιάτικο event της Αθήνας. Του έγινε διαφήμιση και πληρώθηκε από πάνω. αχαααχα Τουλάχιστον να έκανε και τον παρουσιαστή γιατί οι άλλοι δυο δεν παλευόντουσαν.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

Ασχέτως πολιτικών πεποιθήσεων να έχουμε ένα χαρούμενο και πιο επιτυχημένο έτος παιδιά. Εύχομαι να ενωθούμε αντί να χωριζόμαστε αυτή τη χρονιά και στο φόρουμ και γενικά οι Έλληνες μήπως και πάμε μπροστά!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamweaver]

ήρεμα παρεξηγημένε μου ancap δε με γνωρίζεις προσωπικά. προφανώς και δεν έχω και σε μεγάλη υπόληψη ούτε και τους αναρχοκομμουνιστές εξού και η περιπαιχτικη περιγραφή. Απλά έχω ένα λόγο παραπανω να πιστεύω πως εκείνοι τιμούν actually τον όρο.

Αν θες να παιξουμε ετσι, γιατι ξερεις εσυ προσωπικα ολα τα ατομα που λες δαρβινιστες και ναζι? Ο,τι ειπα προερχεται απο την ιδιοτητα του αριστερου και δεν αναφερομαι στο τι ειναι καποιος ως προς τις αλλες ιδιοτητες του, που ας ειναι ο,τι ειναι. Δεν νομιζω να εχει και πολυ νοημα να συζητησουμε για το κομματι της "αρχης" στους αναρχικους.

δε χρειάζεται να τα ορίσεις εφόσον δε νομίζω πως είναι πολλοί οι ορισμοί, αλλά και να ήταν εφόσον έχεις δημόσια πρόσωπα οι οποίοι δηλώνουν μαζικά μια ιδεολογική ταυτόττηα τότε αρκεί να επιχειρηματολογήσεις πάνω σε αυτά που λένε και όχι σε κάποια αφηρημένη θεωρία.

Spectacular αποφυγη της ερωτησης μου. Πολυ ωραια, αν το θετεις ετσι υπαρχουν δυο βασικα προβληματα. Πρωτον, το νεοφιλελες ειναι αριστερος ορος προς τους αντιπαλους τους, και σχεδον κανενας δεν το χρησημοποιει για τον εαυτο του. Τρεις εχω πετυχει που το κανουν, εκατσα στον εναν να μιλησω για τον Κευνς και μετα απο μια εβδομαδα παραδεχτηκε οτι τελικα ηταν Κευνσιανιστης. Δευτερον, και το πασοκ σοσιαλιστικο κομμα λεει οτι ειναι και το συριζα αριστερο, που το γουσταρες κιολας για καποια φαση, αλλα αυτοι δεν θεωρουνται οι "πραγματικοι" αριστεροι και αλλαζει στο τι πρεσβεβει θεωριτικα η ιδεολογογια

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristaras9]

https://www.newsbomb.gr/kosmos/news/...esi-se-nyxterino-kentro-tis-konstantinoypolis

https://www.newsbomb.gr/kosmos/news/story/758969/ektakto-makeleio-me-12-nekroys-tin-protoxronia

Kάθε χρόνο και χειρότερα...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dreamweaver]

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Κι εδώ... https://www.lexrex.com/informed/otherdocuments/english_primer.htm

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Γιατί; Επειδή είναι βίαιοι και επικίνδυνοι; Επειδή καίνε αμάξια και το δικαιολογούν ως "καταστροφή προσωπικών φυλακών";
Έχεις ένα λόγο να θεωρείς τους ancom "πραγματικούς" αναρχικούς επειδή είναι "μαλλιάδες" και καταστρέφουν. Τότε φίλε δεν ξέρεις τι σημαίνει αναρχία.

Δεν είπα πουθενά πως θεωρώ τυους αναρχοκομμουνιστές αναρχικούς επειδή καταστρέοφουν. Δικά σου συμπεράσματα. Γενικά δε τους έχω σε εκτίμηση γιατί οι περισσότεροι ακολουθούν μια λογική "ή είσαι μαζί μας ή εναντίον μας" το οποίο προσωπικά θεωρώ ηλίθιο και δε τιμά κανέναν.

Αυτά που λες δεν έχει να κάνει με το θέμα της αναγνώρισης αρχής. No authority δε συνεπάγεται no violence. Εδώ και οι ancap στηρίζουν κανονικότατα την ελεύθερη διακίνηση όπλων με τα όποια επακόλουθα.

Αν θες να παιξουμε ετσι, γιατι ξερεις εσυ προσωπικα ολα τα ατομα που λες δαρβινιστες και ναζι? Ο,τι ειπα προερχεται απο την ιδιοτητα του αριστερου και δεν αναφερομαι στο τι ειναι καποιος ως προς τις αλλες ιδιοτητες του, που ας ειναι ο,τι ειναι. Δεν νομιζω να εχει και πολυ νοημα να συζητησουμε για το κομματι της "αρχης" στους αναρχικους.


Spectacular αποφυγη της ερωτησης μου. Πολυ ωραια, αν το θετεις ετσι υπαρχουν δυο βασικα προβληματα. Πρωτον, το νεοφιλελες ειναι αριστερος ορος προς τους αντιπαλους τους, και σχεδον κανενας δεν το χρησημοποιει για τον εαυτο του. Τρεις εχω πετυχει που το κανουν, εκατσα στον εναν να μιλησω για τον Κευνς και μετα απο μια εβδομαδα παραδεχτηκε οτι τελικα ηταν Κευνσιανιστης. Δευτερον, και το πασοκ σοσιαλιστικο κομμα λεει οτι ειναι και το συριζα αριστερο, που το γουσταρες κιολας για καποια φαση, αλλα αυτοι δεν θεωρουνται οι "πραγματικοι" αριστεροι και αλλαζει στο τι πρεσβεβει θεωριτικα η ιδεολογογια

Ο ίδιος ο ξεχασμένος δήλωνε κοινωνικός δαρβινιστής και προσπαθούσε να μου αποδείξει με έρευνες πως ένα μεγάλο μέρους του πληθυσμού ζει όπως ζει επειδή είναι εκ γεννετής ηλίθιο και μάλιστα προσπαθούσε να το χρησιμοποιήσει αυτό ως ξέπλυμα για τις όποιες οικονομικές ανισότητες. Θες εσύ από μέρους σου να βγάλεις την ουρίτσα σου απέξω κάντο δε με απασχολεί αλλά κάτι μου λέει πως δε το θες.

Εγώ όποιον έχω κρίνει εδώ μεσα είναι πάντα πάνω στο τι λέει και τι υποστηρίζει και μέχρι εκεί. Δεν αποκάλεσα ποτέ κανέναν ούτε τεμπέλη, ούτε πως ζει απ' τα λεφτά άλλων. Δε ξέρω κάποιον από εσάς προσωπικά δεν εχω λόγο να πιστεύω κάτι τέτοιο και δε με απασχολεί κιόλας στη τελική. Από μεριά σας όμως δε βλέπω ποτέ κανέναν τέτοιο ενδοιασμό. Ούτε όταν τη λέγατε στο lkasgsda πως ήταν τραπεζικός υπάλληλος παύλα δημόσιος υπάλληλος τεμπέλης ούτε όταν κατηγορούσατε το Che πως δε θα βρει δουλειά και θα τρώει απ' τα λεφτά του ΟΑΕΔ. Θα μου πεις στο κατω κάτω όταν είσαι έτοιμος να κρίνεις τόσο ελαφρά τη καρδία όλους τους δημοσίους υπαλλήλους και πολλές φορές τους αριστερούς ως τεμπέληδες και παράσιτα σε 2 περσόνες σε ένα forum θα κωλώσεις;

Το νεοφιλελές είναι υποτιμητικός όρος φυσικά του νεοφιλελεύθερου που είναι αναγνωρισμένο οικονομικό ρεύμα. Δε βλέπω κάτι στραβό εδώ. Και ο ΣΥΡΙΖΑ μια χαρά αριστερό κόμμα είναι όπως το ΠΑΣΟΚ είναι σοσιαλιστικό. Αυτή η αποποίηση ευθυνών περι του τι θα πει εκείνο ή το άλλο είναι για τίποτα βαθέως ιδεαλιστές προσωπικά δε με εκφράζει. δεν είναι η πρώτη φορά που τα λεώ αυτά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[akikos]

Το μόνο πράγμα που μας λέει είναι ότι οι ίδιοι οι πολιτικοί φοροδιαφεύγουν και έχουν τα χρήματα τους έξω. Πλήρωνε Έλληνα...

Ο Έλληνας πληρώνει τις επιλογές του. Δεν φταίνε οι πολιτικοί που το μόνο που λένε αυτά που θέλουν να ακούσει ο λαός. Κατά τα άλλα ο κάθένας μας έχει δίκαιωμα να προστατέψει τη περιουσία του και την υπόληψη του ακόμα και οι πολιτικοί.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

Δεν είπα πουθενά πως θεωρώ τυους αναρχοκομμουνιστές αναρχικούς επειδή καταστρέοφουν. Δικά σου συμπεράσματα. Γενικά δε τους έχω σε εκτίμηση γιατί οι περισσότεροι ακολουθούν μια λογική "ή είσαι μαζί μας ή εναντίον μας" το οποίο προσωπικά θεωρώ ηλίθιο και δε τιμά κανέναν.

Αναρχικοί είναι οι μαλλιάδες που μπαφιάζουν εξάρχεια

Εγώ σε ρωτάω, είναι οι ανκομ "πραγματικοί" αναρχικοί επειδή είναι μαλλιάδες και μπαφιάρηδες; Μήπως επειδή καταστρέφουν; Μήπως επειδή είναι βίαιοι; Δεν ξέρω. Προσπαθώ να βγάλω λογικό συμπέρασμα από τα σχόλιά σου.
Το ότι δεν τους έχεις σε εκτίμηση δεν μου λέει και πολλά. Ούτε και εγώ τους έχω σε εκτίμηση αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
Το θέμα μας είναι αν και γιατί θεωρείς τους παρακμιακούς ως "πραγματικούς" αναρχικούς.

Αυτά που λες δεν έχει να κάνει με το θέμα της αναγνώρισης αρχής. No authority δε συνεπάγεται no violence. Εδώ και οι ancap στηρίζουν κανονικότατα την ελεύθερη διακίνηση όπλων με τα όποια επακόλουθα.

Για μια ακόμη φορά, δεν είπα ότι οι ανκαπ δεν είναι αναρχικοί επειδη είναι βίαιοι. Απλά ρώτησα, τους θεωρείς εσύ ως αναρχικούς επειδη είναι βίαιοι; Ή επειδή είναι μαλλιάδες;

Η θεία μου στηρίζει την ελεύθερη διακίνηση κουζινομάχαιρων, ο θείος μου την ελεύθερη διακίνηση αυτοκινήτων και ο προπάππους του γείτονά μου δολοφονούσε οικογένειες με κονσερβοκούτια το '40 επειδή ο πατέρας της οικογένειας υποστήριζε τους ναζί.
Guess what. Το tabacco στις ΗΠΑ είναι η αιτία θανάτου για πολλαπλάσιους νεκρούς απ'ότι οι νεκροί λόγω όπλων.
Και όμως, κάθε αχρηστερός κλαίει για τα όπλα 100 φορές περισσότερο από το tabacco, το ποτό ή τα αμάξια (btw, κάθε ένα από αυτά τα τρία "σκοτώνει" περισσότερους ανθρώπους από τα όπλα...)
Φτάνει πια αυτό το υποκριτικό υφάκι. Κράζετε τα όπλα χωρίς λογική, απλά και μόνο επειδή είναι όπλα. Τις βίαιες επαναστάσεις κατά των ναζί ή του τσάρου τις υποστηρίζετε όμως, έτσι; fuck logic.

Τέλος πάντων. Από την στιγμή που εξίσωσες την ρίψη μολότωφ (...) με τα όπλα, έπρεπε να μην ασχοληθώ καθόλου. Μια πυρακτωμένη μολότωφ είναι λιγότερο επικίνδυνη από ένα ασφαλισμένο όπλο στα χέρια κάποιου που γνωρίζει πως να το χρησιμοποιεί, έτσι; ΟΚ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

επειδή πιστεύουν στην ισότητα μεταξύ των ανθρώπων ανεξαρτήτως φυλής/DNA/οικονομικής/οικογενειακής κατάστασης και κυρίως γιατί προωθούν την αυτοοργάνωση το οποίο για μένα είναι ο πυρήνας της αναρχίας. δε ξέρω τι περίμενες να ακούσεις

τώρα μου συγκρίνεις το ελεύθερο εμπόριο όπλων με το ελεύθερο εμπόριο καπνού, δε ξέρω αν θέλω να τη πιάσω αυτή τη συζήτηση. γενικά πάντως όχι δε σύγκρινα τη μολότοφ με το όπλο αυτά είναι άκυρες συγκρίσεις απλά αυτό που λέω είναι πως όταν επιλέγεις την ελεύθερη διακίνηση όπλων τότε προφανώς και δεν είσαι κατά της βίας και πάνω σε αυτήν ακριβώς τη φράση, ναι δε διαφέρεις και πολύ απ' τον τύπο που ξυλοφορτώνει ματ και πετά μολότοφ σε τράπεζες.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[αυγή όντος]

επειδή πιστεύουν στην ισότητα μεταξύ των ανθρώπων ανεξαρτήτως φυλής/DNA/οικονομικής/οικογενειακής κατάστασης και κυρίως γιατί προωθούν την αυτοοργάνωση το οποίο για μένα είναι ο πυρήνας της αναρχίας. δε ξέρω τι περίμενες να ακούσεις

Εγώ πάντως διάβασα "οι μαλλιάριδες που μπαφιάζουν στα εξάρχεια". Τέλος πάντων.
Απλώς να σου πω πως, η ισότητα δεν έχει καμία σχέση με την αναρχία (η ισότητα οπως την εννοείς εσύ).
Το ότι οι άνθρωποι είναι ίδιοι, πως δεν υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι άνθρωποι απλώς και μόνο επειδή ανήκουν σε κάποια φυλή, είναι κοινό γνώρισμα των ανκαπ και των ανκομ. Η αναρχία εξηγεί σχέσεις πολιτικής οργάνωσης, όχι ηθικής ή "ισότητας" όπως φαίνεται στο σχόλιο σου. Καμία σχέση, πραγματικά.

τώρα μου συγκρίνεις το ελεύθερο εμπόριο όπλων με το ελεύθερο εμπόριο καπνού, δε ξέρω αν θέλω να τη πιάσω αυτή τη συζήτηση. γενικά πάντως όχι δε σύγκρινα τη μολότοφ με το όπλο αυτά είναι άκυρες συγκρίσεις απλά αυτό που λέω είναι πως όταν επιλέγεις την ελεύθερη διακίνηση όπλων τότε προφανώς και δεν είσαι κατά της βίας και πάνω σε αυτήν ακριβώς τη φράση, ναι δε διαφέρεις και πολύ απ' τον τύπο που φυλοφορτώνει ματ και πετά μολότοφ σε τράπεζες.

Δεν συγκρίνω το ελεύθερο εμπόριο όπλων με αυτό του καπνού. Εσένα το πρόβλημα σου είναι η επικινδυνότητα των όπλων, σωστά; Ο καπνός σκοτώνει πολύ περισσότερους ανθρώπους από ότι τα όπλα στις ΗΠΑ.
Μάλιστα, αν αφαιρέσουμε και τους αυτόχειρες οι οποίοι με όπλο ή χωρίς πάλι αυτόχειρες θα ήταν, τότε οι νεκροί από όπλα είναι ελάχιστοι σε σχέση με τους νεκρούς από τον καπνό. Επομένως, γιατί τόσο μένος κατά των όπλων; Πρόβλημα σας δεν είναι οι θανατοι; Πάρτε τα με τη σωστή σειρά τουλάχιστον...


Γιατί δεν σύκγρινες το όπλο με τη αναμμένη μολότωφ;

Αυτά που λες δεν έχει να κάνει με το θέμα της αναγνώρισης αρχής. No authority δε συνεπάγεται no violence. Εδώ και οι ancap στηρίζουν κανονικότατα την ελεύθερη διακίνηση όπλων με τα όποια επακόλουθα.

Ορίστε. Εδώ ξεκάθαρα αναφέρεσαι στην "βία" των ανκαπ που υποστηρίζουν την οπλοκατοχή. "Εδώ και οι ancap στηρίζουν κανονικότατα..." που σημαίνει πως η διακίνηση όπλων και η οπλοκατοχή είναι περισσότερο επικίνδυνα από μια αναμμένη μολότωφ. Είμαι τρελός που δεν συμφωνώ; Ένα ασφαλισμένο όπλο στα χέρια ενός ειδικού είναι πιο επικίνδυνο από μια μολότωφ στα χέρια ενός 16χρονου;

όταν επιλέγεις την ελεύθερη διακίνηση όπλων τότε προφανώς και δεν είσαι κατά της βίας και πάνω σε αυτήν ακριβώς τη φράση, ναι δε διαφέρεις και πολύ απ' τον τύπο που φυλοφορτώνει ματ και πετά μολότοφ σε τράπεζες.

Είμαι υπερ της βίας όταν πρόκειται για άμυνα. Όταν κυκλοφορώ με μαχαίρι σε μια κακόφημη γειτονιά, το κάνω για να αμυνθώ αν μου επιτεθεί κάποιος. Δεν εχω σκοπό να βγάλω το μαχαίρι και να κόβω λαιμούς. Με την ίδια σκέψη, το όπλο μπορεί να χρησιμεύσει στο κυνήγι ή στην άμυνα. Εσύ δεν υποστηρίζεις τον αγώνα του λαού κατά των ναζί;
Ε σε ρωτώ, δεν είναι σωστό ο λαός να είναι οπλισμένος; Να περιμένουμε οπλισμό από τους βρεταννούς αν γίνει καμιά εισβολή ναζί;
Όχι, η ελεύθερη διακίνηση των όπλων δεν έχουν καμιά σχέση με την επιθετικότητα. Ο αναρχικός καπιταλισμός υποστηρίζει την οπλοκατοχή ξεκάθαρα στα πλαίσια της άμυνας. Οτιδήποτε διαφορετικό άλλωστε, θα ήταν παραβίαση του NAP.
Επομενως όχι, δεν είμαι το ίδιο με τους μαλλιάδες μπαφιάρηδες που πετάνε μολότωφ

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Johnny15]

επειδή πιστεύουν στην ισότητα μεταξύ των ανθρώπων ανεξαρτήτως φυλής/DNA/οικονομικής/οικογενειακής κατάστασης και κυρίως γιατί προωθούν την αυτοοργάνωση το οποίο για μένα είναι ο πυρήνας της αναρχίας.

Dude οι περισσότεροι αναρχικοί είναι αγράμματα ζώα που πίνουν μπύρες και κάνουν μπάφο κάθε μέρα, δεν έχουν σοβαρή κοινωνική ή πολιτική άποψη, απλά πηγαίνουν κάνουν καταλήψεις σε πανεπιστημιακούς χώρους και τα βάζουν με την αστυνομία επειδή είναι κουλ και έτσι γαμάνε αναρχικά μουνιά. Πέρυσι έσπασαν στο ξύλο ένα παιδί δίπλα στο κυλικείο μας επειδή ήταν πρόσκοπος και φορούσε μια μπλούζα με μια περικεφαλαία και αυτοί νόμιζαν είναι φασίστας. Τους είχε φωνάξει η εαακ να σπάσουν στο ξύλο έναν άλλον αλλά είναι τόσο ζώα που ούτε αυτό δεν έκαναν σωστά. No offense αλλά δεν υπάρχει ούτε ένα μικρό δείγμα νοημοσύνης και λογικής στους αναρχικούς που αράζουν στα πανεπιστήμια. Είμαι 5 χρόνια στη σχολή, αυτό που κάνουν είναι κανά παρτάκι, κανα μπαφο σε χώρο υπό κατάληψη και αυτό είναι όλο, δεν εκφράζουν πολιτική άποψη. Να έλεγα ρε γαμώτο ότι κάνουν καμιά σοβαρή εκδήλωση ή καμιά κουβέντα κατά του ρατσισμού ας πούμε αλλά όχι συνήθως γίνεται πάρτι για να ενισχυθούν οικονομικά.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 875331]

επειδή πιστεύουν στην ισότητα μεταξύ των ανθρώπων ανεξαρτήτως φυλής/DNA/οικονομικής/οικογενειακής κατάστασης και κυρίως γιατί προωθούν την αυτοοργάνωση το οποίο για μένα είναι ο πυρήνας της αναρχίας. δε ξέρω τι περίμενες να ακούσεις

τώρα μου συγκρίνεις το ελεύθερο εμπόριο όπλων με το ελεύθερο εμπόριο καπνού, δε ξέρω αν θέλω να τη πιάσω αυτή τη συζήτηση. γενικά πάντως όχι δε σύγκρινα τη μολότοφ με το όπλο αυτά είναι άκυρες συγκρίσεις απλά αυτό που λέω είναι πως όταν επιλέγεις την ελεύθερη διακίνηση όπλων τότε προφανώς και δεν είσαι κατά της βίας και πάνω σε αυτήν ακριβώς τη φράση, ναι δε διαφέρεις και πολύ απ' τον τύπο που ξυλοφορτώνει ματ και πετά μολότοφ σε τράπεζες.

Βασίλη δεν απαντάς στις κεντρικές ερωτήσεις. Τι σημαίνει νεοφιλελές και πως ορίζεται η βία στο φιλελευθερισμό; Κάπως έτσι μπουρδουκλώνεις τα πάντα και καταλήγεις στο συμπέρασμα "είστε κακούληδες και φασίστες". Το να είσαι υπέρ της οπλοκατόχης δε σημαίνει ότι είσαι υπέρ της χρήσης των όπλων απέναντι στο κράτος ή σε civilians. Σημαίνει πως είσαι υπέρ της χρήσης του αποκλειστικά και μόνο αν παραβιαστεί η δική σου ελευθερία, π.χ. όταν σε κλέβουν, οτιδήποτε άλλο είναι καταφανώς παράνομο. Επίσης σημαίνει πως είσαι υπέρ της δραστικής μείωσης των εγκλημάτων καθώς πλέον οι εγκληματίες πρέπει να σκεφτούν 10 φορές περισσότερο πριν δράσουν.

Οι άναρχοι που πετάν μολότοφ ξέρουν πως παρανομούν και δεν τους νοιάζει να προστατέψουν τον εαυτό τους ή την ελευθερία τους. Αυτό που θες εσύ είναι, καθώς φαίνεται, ένα κράτος που έχει το ρόλο της υπερπροστατευτικής μαμάς έχοντας(βίαια) επιβάλλει μονοπώλιο στα όπλα. Επειδή η μαμά-κράτος είναι απόλυτα δίκαιη, ηθική και selfless, πιστεύεις πως δεν είσαι καν υπέρ των όπλων.

Καλό θα ήταν να μάθεις έστω τα πολύ βασικά ώστε να αποφύγεις μεγάλα λάθη που προκύπτουν από τους DIY ορισμούς.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 186240]

Αν και απαντάει εν μέρει ο Fast στην ερώτηση που μου 'ρθε, θα ρωτήσω. Αν κάποιος θεωρεί πως το κράτος τον καταπιέζει ή παραβιάζει την ελευθερία του κλέβοντας τον μέσω των φόρων δικαιολογείται να φυτέψει μια σφαίρα στο κεφάλι του κρατικού αξιωματούχου? Βάσει της λογικής που έχει αναφερθεί και σε αυτό το θέμα και σε αυτό για την οπλοχρησία,θα μπορούσε να θεωρηθεί πράξη άμυνας,σωστά?
Θεωρητική η ερώτηση και χωρίς καμία διάθεση να προβοκάρω.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Guest 190013]

Μα Δημήτρη εκεί έγκειται η όλη αφέλεια. Ποιος ορίζει για τον κάθε τυχάρπαστο πότε θα θεωρήσει ορθό να το χρησιμοποιήσει; Για άμυνα μόνο λέει. Παπαριές, αν είναι όποτε ο καθένας θεωρεί ότι αμύνεται ή ότι παραβιάζεται η ελευθερία του να χτυπά και μία, ζήτω που σωθήκαμε. Το καλύτερο επιχείρημα βέβαια ήταν αυτό που λέει "κι άλλα πράγματα σκοτώνουν, πάρτε τα με τη σειρά". Τρισμέγιστο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[vassilis498]

Εγώ πάντως διάβασα "οι μαλλιάριδες που μπαφιάζουν στα εξάρχεια". Τέλος πάντων.
Απλώς να σου πω πως, η ισότητα δεν έχει καμία σχέση με την αναρχία (η ισότητα οπως την εννοείς εσύ).
Το ότι οι άνθρωποι είναι ίδιοι, πως δεν υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι άνθρωποι απλώς και μόνο επειδή ανήκουν σε κάποια φυλή, είναι κοινό γνώρισμα των ανκαπ και των ανκομ. Η αναρχία εξηγεί σχέσεις πολιτικής οργάνωσης, όχι ηθικής ή "ισότητας" όπως φαίνεται στο σχόλιο σου. Καμία σχέση, πραγματικά.

Τι φαίνεται ακριβώς; μίλησα εγώ κάπου για ηθική; Γιατί αν είσαι μαλλιάς και μπαφιάζεις απαγορεέυεται παράλληλα να ενστερνίζεσαι και αυτά που αναφέρω πιο πάνω; χαχααχα

Αν οι ανκαπ πιστεύουν στην ισότητα μεταξύ των ανθρώπων τότε ή διαφωνούμε στο τι θα πει ισότητα ή πολλοί εδώ μέσα δεν είναι ανκαπ γιατί εγώ κάπου βλέπω ένα inconsistency.

Δεν συγκρίνω το ελεύθερο εμπόριο όπλων με αυτό του καπνού. Εσένα το πρόβλημα σου είναι η επικινδυνότητα των όπλων, σωστά; Ο καπνός σκοτώνει πολύ περισσότερους ανθρώπους από ότι τα όπλα στις ΗΠΑ.
Μάλιστα, αν αφαιρέσουμε και τους αυτόχειρες οι οποίοι με όπλο ή χωρίς πάλι αυτόχειρες θα ήταν, τότε οι νεκροί από όπλα είναι ελάχιστοι σε σχέση με τους νεκρούς από τον καπνό. Επομένως, γιατί τόσο μένος κατά των όπλων; Πρόβλημα σας δεν είναι οι θανατοι; Πάρτε τα με τη σωστή σειρά τουλάχιστον...


Γιατί δεν σύκγρινες το όπλο με τη αναμμένη μολότωφ;

Μη μου το γυρίζεις εκεί που σε συμφέρει τη χρήση βίας ανέφερα όχι το θέμα της επικινδυνότητας. Δικαίωμα του καθενος να τα ορίζει αυτά κατά το δοκούν αλλά αυτή τη στιγμή δεν εξετάζω αυτό.

Ορίστε. Εδώ ξεκάθαρα αναφέρεσαι στην "βία" των ανκαπ που υποστηρίζουν την οπλοκατοχή. "Εδώ και οι ancap στηρίζουν κανονικότατα..." που σημαίνει πως η διακίνηση όπλων και η οπλοκατοχή είναι περισσότερο επικίνδυνα από μια αναμμένη μολότωφ. Είμαι τρελός που δεν συμφωνώ; Ένα ασφαλισμένο όπλο στα χέρια ενός ειδικού είναι πιο επικίνδυνο από μια μολότωφ στα χέρια ενός 16χρονου;

Το θέμα ποτέ δεν είναι οι ειδικοί. Είναι οι βλάχοι που τα αγοράζουν για τη καγκουριά της υπόθεσης. Ο ειδικός ο οποίος παράλληλα θα έχει και λευκό ποινικό μητρώο, θα πάρει το χαρτί του απ' το ψυχίατρο, θα δηλώσει επαγγελμαιας/χομπίστας/ κυνηγός/έμπορος όπλων και θα το χρησιμοποιήσει για τη πάρτη του. Αυτός δε μας ενοχλεί.

Είμαι υπερ της βίας όταν πρόκειται για άμυνα. Όταν κυκλοφορώ με μαχαίρι σε μια κακόφημη γειτονιά, το κάνω για να αμυνθώ αν μου επιτεθεί κάποιος. Δεν εχω σκοπό να βγάλω το μαχαίρι και να κόβω λαιμούς. Με την ίδια σκέψη, το όπλο μπορεί να χρησιμεύσει στο κυνήγι ή στην άμυνα. Εσύ δεν υποστηρίζεις τον αγώνα του λαού κατά των ναζί;
Ε σε ρωτώ, δεν είναι σωστό ο λαός να είναι οπλισμένος; Να περιμένουμε οπλισμό από τους βρεταννούς αν γίνει καμιά εισβολή ναζί;
Όχι, η ελεύθερη διακίνηση των όπλων δεν έχουν καμιά σχέση με την επιθετικότητα. Ο αναρχικός καπιταλισμός υποστηρίζει την οπλοκατοχή ξεκάθαρα στα πλαίσια της άμυνας. Οτιδήποτε διαφορετικό άλλωστε, θα ήταν παραβίαση του NAP.
Επομενως όχι, δεν είμαι το ίδιο με τους μαλλιάδες μπαφιάρηδες που πετάνε μολότωφ

αχαχα ναι είναι κοινό misconception να σκεφτόμαστε τι υποστηρίζουμε μόνο πάνω σε ό,τι κάνουμε εμείς χωρίς να μας ενδιαφέρει το σύνολο. Σαν τον ανθρωπάκο που ταϊζει όλα τα αδέσποτα της γειτονιάς γιατί έλα μωρέ αθώες ψιχούλες είναι αλλά το μοσχάρι του το τρώει κανονικότατα.

Ανεξάρτητα από το πώς αναφέρεται ο καθένας στον εαυτό του όταν ονειρεύεται μια κοινωνία στην οποία ο καθένας ανεξέλεγκτα κατέχει και ένα αυτόματο τότε αυτόματα αναγνωρίζεις και το όπλο ως μέσο επίλυσης διαφορών θες να το πεις μετά επίθεση ή άμυνα μικρή διαφορά έχει.,

Dude οι περισσότεροι αναρχικοί είναι αγράμματα ζώα που πίνουν μπύρες και κάνουν μπάφο κάθε μέρα, δεν έχουν σοβαρή κοινωνική ή πολιτική άποψη, απλά πηγαίνουν κάνουν καταλήψεις σε πανεπιστημιακούς χώρους και τα βάζουν με την αστυνομία επειδή είναι κουλ και έτσι γαμάνε αναρχικά μουνιά. Πέρυσι έσπασαν στο ξύλο ένα παιδί δίπλα στο κυλικείο μας επειδή ήταν πρόσκοπος και φορούσε μια μπλούζα με μια περικεφαλαία και αυτοί νόμιζαν είναι φασίστας. Τους είχε φωνάξει η εαακ να σπάσουν στο ξύλο έναν άλλον αλλά είναι τόσο ζώα που ούτε αυτό δεν έκαναν σωστά. No offense αλλά δεν υπάρχει ούτε ένα μικρό δείγμα νοημοσύνης και λογικής στους αναρχικούς που αράζουν στα πανεπιστήμια. Είμαι 5 χρόνια στη σχολή, αυτό που κάνουν είναι κανά παρτάκι, κανα μπαφο σε χώρο υπό κατάληψη και αυτό είναι όλο, δεν εκφράζουν πολιτική άποψη. Να έλεγα ρε γαμώτο ότι κάνουν καμιά σοβαρή εκδήλωση ή καμιά κουβέντα κατά του ρατσισμού ας πούμε αλλά όχι συνήθως γίνεται πάρτι για να ενισχυθούν οικονομικά.

Γενικά συμφωνώ αλλά μη τους παίρνει όλους η μπάλα υπάρχουν και πολλοί που είναι αφάνταστα συνειδητοποιημένοι και μορφωμένοι. Απλά οκ μιλάμε και για ένα πολιτικό ρεύμα που όσο να ναι μια μούρη τη πουλάει οπότε αναπόφευκτα χωρά και πολύ σκατό.

και ανάμεσα στους ancap πλεόν που έχει γίνει λίγο μόδα μη φανταστείς πως όλοι διαβάζουν rothbard οι περισσότεορι είναι απλοί haters νυκοκοιραίοι που απέκτησαν άποψη στα χρόνια της κρίσης και ξαφνικά τους φταίνε τα πάντα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[juste un instant]

Αν κάποιος θεωρεί πως το κράτος τον καταπιέζει ή παραβιάζει την ελευθερία του κλέβοντας τον μέσω των φόρων δικαιολογείται να φυτέψει μια σφαίρα στο κεφάλι του κρατικού αξιωματούχου?

Βεβαίως και δεν δικαιολογείται...

Επομένως,
Μεταναστευει, φοροδιαφευγει ή δεν αναλαμβάνει καμια επιχειρηματικη δραση.
Υ.Γ Παίρνει τα βουνά.

Παντα είμαστε κατά της βίας...

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.