επειδή πιστεύουν στην ισότητα μεταξύ των ανθρώπων ανεξαρτήτως φυλής/DNA/οικονομικής/οικογενειακής κατάστασης και κυρίως γιατί προωθούν την αυτοοργάνωση το οποίο για μένα είναι ο πυρήνας της αναρχίας. δε ξέρω τι περίμενες να ακούσεις
Εγώ πάντως διάβασα "οι μαλλιάριδες που μπαφιάζουν στα εξάρχεια". Τέλος πάντων.
Απλώς να σου πω πως, η ισότητα δεν έχει καμία σχέση με την αναρχία (η ισότητα οπως την εννοείς εσύ).
Το ότι οι άνθρωποι είναι ίδιοι, πως δεν υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι άνθρωποι απλώς και μόνο επειδή ανήκουν σε κάποια φυλή, είναι κοινό γνώρισμα των ανκαπ και των ανκομ. Η αναρχία εξηγεί σχέσεις πολιτικής οργάνωσης, όχι ηθικής ή "ισότητας" όπως φαίνεται στο σχόλιο σου. Καμία σχέση, πραγματικά.
τώρα μου συγκρίνεις το ελεύθερο εμπόριο όπλων με το ελεύθερο εμπόριο καπνού, δε ξέρω αν θέλω να τη πιάσω αυτή τη συζήτηση. γενικά πάντως όχι δε σύγκρινα τη μολότοφ με το όπλο αυτά είναι άκυρες συγκρίσεις απλά αυτό που λέω είναι πως όταν επιλέγεις την ελεύθερη διακίνηση όπλων τότε προφανώς και δεν είσαι κατά της βίας και πάνω σε αυτήν ακριβώς τη φράση, ναι δε διαφέρεις και πολύ απ' τον τύπο που φυλοφορτώνει ματ και πετά μολότοφ σε τράπεζες.
Δεν συγκρίνω το ελεύθερο εμπόριο όπλων με αυτό του καπνού. Εσένα το πρόβλημα σου είναι η επικινδυνότητα των όπλων, σωστά; Ο καπνός σκοτώνει πολύ περισσότερους ανθρώπους από ότι τα όπλα στις ΗΠΑ.
Μάλιστα, αν αφαιρέσουμε και τους αυτόχειρες οι οποίοι με όπλο ή χωρίς πάλι αυτόχειρες θα ήταν, τότε οι νεκροί από όπλα είναι ελάχιστοι σε σχέση με τους νεκρούς από τον καπνό. Επομένως, γιατί τόσο μένος κατά των όπλων; Πρόβλημα σας δεν είναι οι θανατοι; Πάρτε τα με τη σωστή σειρά τουλάχιστον...
Γιατί δεν σύκγρινες το όπλο με τη αναμμένη μολότωφ;
Αυτά που λες δεν έχει να κάνει με το θέμα της αναγνώρισης αρχής. No authority δε συνεπάγεται no violence. Εδώ και οι ancap στηρίζουν κανονικότατα την ελεύθερη διακίνηση όπλων με τα όποια επακόλουθα.
Ορίστε. Εδώ ξεκάθαρα αναφέρεσαι στην "βία" των ανκαπ που υποστηρίζουν την οπλοκατοχή. "Εδώ και οι ancap στηρίζουν κανονικότατα..." που σημαίνει πως η διακίνηση όπλων και η οπλοκατοχή είναι περισσότερο επικίνδυνα από μια αναμμένη μολότωφ. Είμαι τρελός που δεν συμφωνώ;
Ένα ασφαλισμένο όπλο στα χέρια ενός ειδικού είναι πιο επικίνδυνο από μια μολότωφ στα χέρια ενός 16χρονου;
όταν επιλέγεις την ελεύθερη διακίνηση όπλων τότε προφανώς και δεν είσαι κατά της βίας και πάνω σε αυτήν ακριβώς τη φράση, ναι δε διαφέρεις και πολύ απ' τον τύπο που φυλοφορτώνει ματ και πετά μολότοφ σε τράπεζες.
Είμαι υπερ της βίας όταν πρόκειται για άμυνα. Όταν κυκλοφορώ με μαχαίρι σε μια κακόφημη γειτονιά, το κάνω για να αμυνθώ αν μου επιτεθεί κάποιος. Δεν εχω σκοπό να βγάλω το μαχαίρι και να κόβω λαιμούς. Με την ίδια σκέψη, το όπλο μπορεί να χρησιμεύσει στο κυνήγι ή στην άμυνα. Εσύ δεν υποστηρίζεις τον αγώνα του λαού κατά των ναζί;
Ε σε ρωτώ, δεν είναι σωστό ο λαός να είναι οπλισμένος; Να περιμένουμε οπλισμό από τους βρεταννούς αν γίνει καμιά εισβολή ναζί;
Όχι, η ελεύθερη διακίνηση των όπλων δεν έχουν καμιά σχέση με την επιθετικότητα. Ο αναρχικός καπιταλισμός υποστηρίζει την οπλοκατοχή ξεκάθαρα στα πλαίσια της άμυνας. Οτιδήποτε διαφορετικό άλλωστε, θα ήταν παραβίαση του NAP.
Επομενως όχι, δεν είμαι το ίδιο με τους μαλλιάδες μπαφιάρηδες που πετάνε μολότωφ
