Ποινική δίωξη στον Λιγνάδη για βιασμούς κατά συρροή

[Scandal]

Συνελήφθη ο Δημήτρης Λιγνάδης - Γιατί κατηγορείται, τι λέει ο δικηγόρος του

Υπό κράτηση είναι ο Δημήτρης Λιγνάδης ύστερα από την έκδοση εντάλματος με την κατηγορία του βιασμού κατά συρροή - «Αρνείται όλες τις κατηγορίες» λέει ο δικηγόρος του

www.protothema.gr

 

[Guest 190013]

Χθες συνέντευξη, σήμερα σύλληψη, μετά από βδομάδες συγκάλυψης. Όλα βάσει σχεδίου θα έλεγε κάποιος κακεντρεχής.

 

[Πουπουλίνα]

 

[*Serena*]

https://www.facebook.com/100001175875009/posts/3614198661962627

 

[juste un instant]

Συνελήφθη ο Δημήτρης Λιγνάδης - Γιατί κατηγορείται, τι λέει ο δικηγόρος του

Υπό κράτηση είναι ο Δημήτρης Λιγνάδης ύστερα από την έκδοση εντάλματος με την κατηγορία του βιασμού κατά συρροή - «Αρνείται όλες τις κατηγορίες» λέει ο δικηγόρος του

www.protothema.gr

Προσήχθη αυτοβούλως στην ΓΑΔΑ, πράγμα σπάνιο για έναν που ευθύνεται.

 

[Guest 190013]

Αθώα μου παιδιά

Προσήχθη αυτοβούλως στην ΓΑΔΑ, πράγμα σπάνιο για έναν που ευθύνεται.

Δεν προσήχθη αυτοβούλως, πήγε ΠΡΙΝ βγει ένταλμα, και καλά για να ελέγξει ΑΝ υπάρχει ένταλμα. Αυτό είναι γνωστή πρακτική προκειμένου να μη θεωρηθεί ύποπτος φυγής και γλιτώσει την προφυλάκιση. Ξέρει πολύ καλά τι κάνει.

 

[Devil]

Αθώα μου παιδιά

Δεν προσήχθη αυτοβούλως, πήγε ΠΡΙΝ βγει ένταλμα, και καλά για να ελέγξει ΑΝ υπάρχει ένταλμα. Αυτό είναι γνωστή πρακτική προκειμένου να μη θεωρηθεί κατά την εξέταση προφυλάκισης ύποπτος φυγής. Ξέρει πολύ καλά τι κάνει.

πουσταριά μεγάλα ολοι αυτοί.

 

[Lasher]

Και ύποπτος φυγής να μη θεωρηθεί, το ότι φέρεται να έκανε όλα αυτά τα αίσχη κατ' εξακολούθηση θεωρώ ότι τον καθιστούν ύποπτο τέλεσης νέων αδικημάτων (ο 2ος λόγος για τον οποίο μπορεί κάποιος να κρατηθει προσωρινά).

 

[juste un instant]

Exω την αίσθηση οτι θα ρεζιλευτουν για τα καλά οι αριστεροι με αυτό. Μακάρι να βγω αληθινός. Οχι μόνο γιατί καποιοι κατηγορούν χωρίς αποδείξεις αλλα με ενδείξεις και δικαστικοποιούν τα πάντα (τεκμηριο της αθωότητας) αλλά και για ευνόητους λόγους.

 

[Lasher]

Εγώ πάλι είδα τη Μενδώνη να μην σέβεται το τεκμήριο της αθωωότητας, χαρακτηρίζοντας τον Λιγνάδη "επικίνδυνο". Κι αυτή αριστερή ειναι;

 

[Guest 190013]

Exω την αίσθηση οτι θα ρεζιλευτουν για τα καλά οι αριστεροι με αυτό. Μακάρι να βγω αληθινός. Οχι μόνο γιατί καποιοι κατηγορούν χωρίς αποδείξεις αλλα με ενδείξεις και δικαστικοποιούν τα πάντα (τεκμηριο της αθωότητας) αλλά και για ευνόητους λόγους.

Η αδυναμία να αρθρωθεί από κάποια άτομα λέξη ακόμα και για το ειδεχθές έγκλημα το παιδοβιασμού, χωρίς να λείπει από δίπλα η λάσπη και το μπαλάκι στην αριστερά, είναι ενδεικτικό πρώτα απ' όλα της ιδεολογικής τους ανασφάλειας και του τυχοδιωκτισμού.

Θα το πιείτε όλο το ποτήρι και είμαστε μόνο στην αρχή.
Μαζί με τα θύματα, μέχρι τέλους.

 

[juste un instant]

Μήπως μιλας χειρότερα και από ακροδεξιό; Λέω μήπως...

 

[Guest 190013]

Αμφιβάλλω αν ένας ακροδεξιός θα κατανοούσε ακόμα και το μισό λεξιλόγιο που χρησιμοποιώ στο μήνυμα.
Ας με κρίνει το φόρουμ.

 

[juste un instant]

Δεν ξερω αν σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα μπορείς να στήσεις λαικα δικαστήρια... Καλύτερα να μιλά η δικαιοσύνη. Καποιοι θέλουν να τα εργαλειοποιουν όλα. Θα κριθούν κάποτε.

 

[grtt]

Ας πω κι εγώ την άποψη μου, αν και δεν διάβασα το σύνολο των μηνυμάτων εδώ.
Όσοι/ες έχουν πέσει θύματα σεξουαλικής παρενόχλησης ή βιασμού καλά κάνουν και τα καταγγέλουν. Ουσιαστικά επιβεβαιώνεται αυτό που κυκλοφορούσε παντού και πάντα πολλά χρόνια, ότι για να γίνεις γνωστός/η στο χώρο του θεάματος πρέπει να περάσεις από πολλά κρεβάτια κάθε είδους.
Ωστόσο, να μην αποκλείουμε και το γεγονός κάποιοι/ες να το κάνουν για να κερδίσουν λίγη δημοσιότητα. Σε περιπτώσεις σαν κι αυτές ο καταγγέλων κερδίζει αυτόματα τη συμπάθεια του κοινού αλλά και δημοσιότητα. Χωρίς να υποννοώ κάτι, παρατηρήστε ότι οι περισσότεροι/ες από όσους κάνουν αυτές τις καταγγελίες δεν είναι ιδιαίτερα γνωστοί. Οι υπόλοιποι πού είναι; Φοβάμαι μήπως κοντά στα ξερά καούν και χλωρά, δηλαδή αν μέρος των καταγγελιών είναι αληθείς και ένα άλλο μέρος ψευδείς, δύσκολα θα μπορούμε να διαχωρίσουμε την αλήθεια από το ψέμα.
Επίσης το θέμα είναι πώς μετά από τόσα χρόνια θα αποδειχθούν αυτές οι καταγγελίες. Αν η δικαιοσύνη δεν υποκύψει στο βάρος των "λαϊκών δικαστηρίων" και της "δημόσιας κατακραυγής", πώς θα αποδειχθούν τα όσα καταγγέλλονται; Μήπως μέχρι να φτάσει η υπόθεση στα δικαστήρια έχει ξεφουσκώσει το όλο θέμα και αποδειχθούν όλα αυτά φιάσκο;

 

[juste un instant]

Παιδια, φανταστείτε μια αντολιτευση που λειτουργεί όπως ο Χίος και που γράφει το Μακελειό. Αυτό ζούμε...

 

[Guest 190013]

Μναι. Ας καταρρίψουμε ένα ακόμα μύθο για τα "λαϊκά δικαστήρια". Παίρνω στοιχεία από αναλύσεις των συνηγόρων πολιτικής αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής:

Οι αποφάσεις της ελληνικής δικαιοσύνης εκδίδονται και εκτελούνται στο όνομα του ελληνικού λαού. Οι φορείς της απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία, που αποσκοπεί στην προστασία τους από τυχόν πιέσεις, όχι βέβαια της κοινωνίας, αλλά της πολιτικής εξουσίας. Ανεξαρτησία δεν σημαίνει ότι η δικαιοσύνη δεν υπόκειται στην αρχή της λαϊκής κυριαρχίας που συμβολοποιείται από την επιλογή της ανώτατης ηγεσίας της από την εκάστοτε εκλεγμένη κυβέρνηση. Η διαδικασία έκδοσης της απόφασης, ιδιαίτερα στην ποινική δίκη, είναι δημόσια, όχι μόνο για τους διαδίκους αλλά και για κάθε ενήλικο πολίτη που τυχόν περνάει έξω από το δικαστικό μέγαρο (άρθρο 93 του Συντάγματος και άρθρο 329 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας). Μπορεί λοιπόν το κοινό περί δικαίου αίσθημα να μην δικάζει – και σωστά! – μια υπόθεση, αλλά οι αποφάσεις και η συλλογική πεποίθηση αυτών που συγκροτούν μια πολιτεία για το τι είναι δίκαιο πρέπει να συγκλίνουν.

Και ακόμα:

Υπάρχουν περιπτώσεις υποθέσεων που παρουσιάζουν έντονο κοινωνικό και πολιτικό ενδιαφέρον. Είναι αυτό που αποκαλούμε “πολύκροτες δίκες”, στη γαλλική θεωρία “causes célèbres”: είναι σ’ αυτές τις περιπτώσεις που η δημοσιότητα δεν αφορά μόνο τους διαδίκους ή το ακροατήριο της αίθουσας, αλλά συνολικότερα την κοινωνία, που εξαιτίας της φύσης της υπόθεσης έχει στραμμένα τα μάτια της στην εξέλιξη της διαδικασίας. Εδώ, η θεωρία όχι μόνο δεν αποδοκιμάζει το δημόσιο ενδιαφέρον, αλλά το υποδέχεται και το περιφρουρεί με νόμο. Ενώνοντας τις φωνές μας μαζί με τα θύματα και τις οικογένειές τους που ζητάνε δικαιοσύνη, εκπληρώνουμε τα πολιτικά μας καθήκοντα. Θέτουμε τη δικαιοσύνη προ των ευθυνών της. Μας αφορά όλες και όλους. Γι’ αυτό και έχουμε όχι δικαίωμα, αλλά υποχρέωση να τοποθετηθούμε.

Τελικά: Προφανώς δεν ξέρουμε κάθε υπόθεση ξεχωριστά. Όταν όμως ένας άνθρωπος καταγγέλλεται από άλλους 100, ε τότε κάποιος θα πρέπει να δώσει μια βάση. Η δικαιοσύνη θα κρίνει και θα προχωρήσει ή έχει ήδη προχωρήσει σε διώξεις και είναι δική της υποχρέωση να αποφανθεί επ' αυτών.

 

[juste un instant]

Το θέμα της σεξουαλικής κακοποίησης γενικά και της κακοποίησης παιδιών ειδικά, είναι από τις πιο μεγάλες προκλήσεις των σύγχρονων κοινωνιών. Χρειάζεται έμφαση στην πρόληψη, στις δομές που μπορούν να υποδεχτούν και να χειριστούν την καταγγελία, στην προστασία και υποστήριξη των θυμάτων και προφανώς στο ξερίζωμα των μηχανισμών συγκάλυψης. Γύρω από αυτό το θέμα υπάρχει ανάγκη διακομματικής συνεννόησης και εθνικού σχεδίου. Η αξιωματική αντιπολίτευση θα έπρεπε να συνεισφέρει καθοριστικά σε αυτό, χωρίς αυτό να της στερεί το δικαίωμα να κάνει κριτική για ελλείμματα και καθυστερήσεις.

Αντί για αυτό η αξιωματική αντιπολίτευση και ο Αλέξης Τσίπρας προτιμούν να εργαλειοποιούν μια υπόθεση, να κάνουν πολεμική που θυμίζει τα χυδαία και ομοφοβικά πρωτοσέλιδα του «Μακελειού» και θεωρούν ότι όλα κρίνονται στο ποιος φωτογραφήθηκε με ποιον και πιστεύοντας ότι θα βρει «θεωρίες συνωμοσίας» σε δημόσιες φωτογραφίες.

 

[Πουπουλίνα]

Προσήχθη αυτοβούλως στην ΓΑΔΑ, πράγμα σπάνιο για έναν που ευθύνεται.

Το σκέφτηκες πολύ αυτό;

 

[juste un instant]

Το σκέφτηκες πολύ αυτό;

Όχι εγώ, ο δικηγόρος του. Πάντως... Συντροφοι, αν όλοι ηξεραν, τοτε το ξερατε κι εσείς...