Έκτρωση: Η γνώμη σας;

Θα κάνατε ποτέ έκτρωση;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 361)
  • Είμαι γυναίκα και κατά της έκτρωσης

    Ψήφοι: 93 25.8%
  • Είμαι γυναίκα και υπέρ της έκτρωσης

    Ψήφοι: 93 25.8%
  • Είμαι άντρας και κατά της έκτρωσης

    Ψήφοι: 60 16.6%
  • Είμαι άντρας και υπέρ της έκτρωσης

    Ψήφοι: 86 23.8%
  • Δεν ξέρω, δεν το έχω σκεφτεί ποτέ σοβαρά

    Ψήφοι: 29 8.0%

iminspain

Δραστήριο μέλος

Ο iminspain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
Γιατι δεν ειναι ηθικο να θες το παιδι σου να εχει ολα τα ευνοικα χαρακτηριστικα συσσωρευμενα πανω του; Ευφυια,υγεια,αθλητικη κατατομη κλπ. Και αν δεν τα ειχε γιατι ειναι ανηθικο να το ριξεις, αν δε μπορεις να τα τροποποιησεις;
Δεν είναι ηθικό όχι. Αντιβαίνει σε όλους τους κανόνες βιοηθικής, αν θέλεις ψάξε την θέση της για αυτό το ζήτημα
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,017 μηνύματα.
Δεν είναι ηθικό όχι. Αντιβαίνει σε όλους τους κανόνες βιοηθικής, αν θέλεις ψάξε την θέση της για αυτό το ζήτημα
Το να θες να ριξεις το παιδι επειδη ειναι κοντο ή μαυρο δεν ειναι ηθικο οκ. Το να θες να το ριξεις επειδη απλα δε θελεις παιδι γιατι ειναι ηθικο;
 

butter_fly

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η butter_fly αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 203 μηνύματα.
Ναι αλλα η πραξη της εκτρωσης ειναι ιδια. Αρα γιατι στη μια περιπτωση δικαιολογειται οταν πχ απλα δε θελει το παιδι και στην αλλη οχι;

Γιατί ουσιαστικά δεν υπαρχουν όρια. Είτε θα απαγορεύουν την έκτρωση, με αποτέλεσμα να γεννιούνται παιδιά ανεπιθύμητα, ή θα επιτραπεί και θα υπάρχει αυθαιρεσία. Έτσι λειτουργεί ο κόσμος μας. Τι θα προτιμήσουμε όμως; Το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα του να κάνει μια γυναίκα ο,τι θες το κορμί της ΧΩΡΙΣ κάνεις να παρεμβαίνει, ή το να "σκοτώνονται" παιδιά που δεν είναι καν παιδιά; Ή θα ψάξουμε να βρούμε μια μέση λύση, επιτρέποντας το πρώτο αλλά στηριζομενοι στην βιοηθική, να μην επιτρέπουμε οποιαδήποτε παρέμβαση στην δημιουργία ενός τέκνου όπως το επιθυμούμε;
 

iminspain

Δραστήριο μέλος

Ο iminspain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
Εσείς που είστε κατά της έκτρωσης σε περίπτωση που κάποια γυναίκα γνωρίζει πως δεν θα μπορεί να μεγαλώσει το παιδί αν το γεννήσει δώστε της 600 ευρώ το μήνα και πείστε τα αφεντικά της να της δώσουν μητρική άδεια και αναγκάστε το κράτος να της παρέχει στήριξη.

Γιατί εν έτει 2021, τα έξοδα ενός παιδιού είναι υπέρογκα. Πολλές φορές ακόμα και διπλάσια από τα έξοδα του ίδιου του γονιού
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Το να θες να ριξεις το παιδι επειδη ειναι κοντο ή μαυρο δεν ειναι ηθικο οκ. Το να θες να το ριξεις επειδη απλα δε θελεις παιδι γιατι ειναι ηθικο;
Δεν είναι άμεσα συγκρίσιμα αυτά τα 2. Συμβαίνουν σε διαφορετικές χρονικές φάσεις. Ο χρονικός περιορισμός υπάρχει και για να αποτρέπει αυτές τις περιπτώσεις.
 

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Με το fake όλα καλά;
για το δικό σου 20,000 είσαι απόλυτος?
 

iminspain

Δραστήριο μέλος

Ο iminspain αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 562 μηνύματα.
Είτε απαγορευτούν είτε όχι οι εκτρώσεις οι γυναίκες θα βρουν τρόπο έστω και παράνομα να γίνουν αυτό δεν το καταλαβαίνετε.

Και καλύτερα να επιτρέπονται οι εκτρώσεις για να γίνονται με όλους τους κανόνες ασφαλείας παρά να γίνονται παράνομα με κάθε κίνδυνο για την ζωή της γυναίκας
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το να θες να ριξεις το παιδι επειδη ειναι κοντο ή μαυρο δεν ειναι ηθικο οκ. Το να θες να το ριξεις επειδη απλα δε θελεις παιδι γιατι ειναι ηθικο;
Απλά κάνεις τον συνήγορο του διαβόλου. Απαξιώ να απαντήσω
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

για το δικό σου 20,000 είσαι απόλυτος?
Φαντάσου να απαγορεύονταν οι εκτρώσεις τί τεράστιο πρόβλημα θα υπήρχε στην χώρα
 

Zukov

Διάσημο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,017 μηνύματα.
Είτε απαγορευτούν είτε όχι οι εκτρώσεις οι γυναίκες θα βρουν τρόπο έστω και παράνομα να γίνουν αυτό δεν το καταλαβαίνετε.

Και καλύτερα να επιτρέπονται οι εκτρώσεις για να γίνονται με όλους τους κανόνες ασφαλείας παρά να γίνονται παράνομα με κάθε κίνδυνο για την ζωή της γυναίκας
Ισχυει
Εσείς που είστε κατά της έκτρωσης σε περίπτωση που κάποια γυναίκα γνωρίζει πως δεν θα μπορεί να μεγαλώσει το παιδί αν το γεννήσει δώστε της 600 ευρώ το μήνα και πείστε τα αφεντικά της να της δώσουν μητρική άδεια και αναγκάστε το κράτος να της παρέχει στήριξη.

Γιατί εν έτει 2021, τα έξοδα ενός παιδιού είναι υπέρογκα. Πολλές φορές ακόμα και διπλάσια από τα έξοδα του ίδιου του γονιού
Για αυτο και εγω ειμαι υπερ. Για να μη διαιωνιζεται ο κρατικος μηχανισμος και οι εξαρτωμενοι απο αυτον
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
για το δικό σου 20,000 είσαι απόλυτος?
Μίλησα με στοιχεία του 2012. Προφανώς θα δεχτώ μετά χαράς ότι έπεσες έξω κατά 310,000.
 

Μάξιμος

Διάσημο μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
Το θεμα ειναι καθαρα φιλοσοφικο και ως εκ τουτου δεν εχει σαφη απαντηση. Αυτοι υπερ της εκτρωσης θεωρουν οτι με βαση τη βιολογια το έμβρυο μερικών μηνών (μεχρι περιπου 6) δεν αποτελει ανθρωπινο ον αφου δεν εχει αναπτυξει συνειδηση,δεν εχει νευρικο συστημα ουτε μπορει να επιβιωσει μονο του, ενω αυτοι κατα επικαλουμενοι ειτε θρησκευτικες ειτε ηθικες πεποιθησεις θεωρουν οτι απο τη συλληψη του, το εμβρυο εχει συνειδηση (ψυχη με θρησκευτικους ορους) αρα αποτελει διακριτο ον.
Εγώ δεν θα μπορούσα να αποφασίσω τέτοια επέμβαση.
Και για να δούμε μερικές αλήθειες, η έναρξη του καρδιακού ρυθμού ενός εμβρύου, ακούγεται απο την 4η εβδομάδα της κύησης.
Θα αλλάξω την ερώτηση και θα πω: μπορεί κανείς εδώ μέσα να κάνει έγκλημα;
Γιατι με όποιον τρόπο και αν το δεις, η πράξη χαρακτηρίζεται και δεν έχει σημασία αν έχει ή δεν έχει το δικαίωμα.
Βέβαια σήμερα είναι απίθανο να μπορεί κάθε κοινωνία να ρυθμίζει τις εγκυμοσύνες.
Δηλαδή, το πρόβλημα είναι και υπαρκτό και ανώριμες οι κοινωνίες να ανεβάσουν τις συμπεριφορές τους ώστε να μην δημιουργηθεί τέτοιο πρόβλημα.
Γιατι μόνο αν δεν υπάρχουν ανεπιθύμητες εγκυμοσύνες λύνεται το πρόβλημα.
 

JJohn1

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο JJohn1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 273 μηνύματα.

butter_fly

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η butter_fly αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 203 μηνύματα.

JJohn1

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο JJohn1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 273 μηνύματα.
Είτε απαγορευτούν είτε όχι οι εκτρώσεις οι γυναίκες θα βρουν τρόπο έστω και παράνομα να γίνουν αυτό δεν το καταλαβαίνετε.

Και καλύτερα να επιτρέπονται οι εκτρώσεις για να γίνονται με όλους τους κανόνες ασφαλείας παρά να γίνονται παράνομα με κάθε κίνδυνο για την ζωή της γυναίκας
Ισχύει και δεν ισχύει. Ισχύει ότι οι παράνομες πρακτικές είναι απαράδεκτες, αλλά άν νομιμοποιηθούν τότε θα υπάρχει ηθικός κίνδυνος σχετικά με τα κίνητρα για την έκτρωση. Οι συνολικές εκτρώσεις πολύ πιθανόν να αυξηθούν παρόλο που θα πέσουν οι παράνομες, ακριβώς διότι είναι πιο προσβάσιμες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Όχι δεν διάβασα, αλλά νομίζω αυτή η εικόνα είναι το πιο τρανταχτό επιχείρημα, εκτός αν διαφωνείς.
Διαφωνώ, Το Χ είναι κακό και το Υ είναι κακό αλλά ασχολούμαστε με το Υ. Το να πετάς άκυρα θέματα όπως ασητία σε τριτοκοσμικές χώρες δεν βοηθάει σε τίποτα το επιχείρημα σου. Θα έπρεπε να ασχολούμαστε με όλα.
 

butter_fly

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η butter_fly αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 203 μηνύματα.
Ισχύει και δεν ισχύει. Ισχύει ότι οι παράνομες πρακτικές είναι απαράδεκτες, αλλά άν νομιμοποιηθούν τότε θα υπάρχει ηθικός κίνδυνος σχετικά με τα κίνητρα για την έκτρωση.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Διαφωνώ, Το Χ είναι κακό και το Υ είναι κακό αλλά ασχολούμαστε με το Υ. Το να πετάς άκυρα θέματα όπως ασητία σε τριτοκοσμικές χώρες δεν βοηθάει σε τίποτα το επιχείρημα σου. Θα έπρεπε να ασχολούμαστε με όλα.
Είδες εσυ να αναφέρομαι σε τριτοκοσμικές χώρες; Έχεις ιδέα πόσα παιδιά εκεί έξω βρίσκονται στην χώρα μας στην κατάσταση αυτή; Που έβγαλες το συμπέρασμα ότι αναφέρομαι σε άλλο γεγονός; Διάβασε λίγο την εικόνα και το νόημα πίσω από αυτήν.
 

allall1

Δραστήριο μέλος

Ο Bilbo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαέστρος. Έχει γράψει 716 μηνύματα.
Δε θα καταλαβω ποτέ με ποια λογική κάποιος αποφασίζει για το τι θα κάνει με το σώμα του κάποιος άλλος.Κατα τη γνώμη μου δεν υπαρχει καν λόγος συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος.
 

JJohn1

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο JJohn1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 273 μηνύματα.
Είδες εσυ να αναφέρομαι σε τριτοκοσμικές χώρες; Έχεις ιδέα πόσα παιδιά εκεί έξω βρίσκονται στην χώρα μας στην κατάσταση αυτή; Που έβγαλες το συμπέρασμα ότι αναφέρομαι σε άλλο γεγονός; Διάβασε λίγο την εικόνα και το νόημα πίσω από αυτήν
Όπως είπα το ένα κακό δεν αναιρεί το άλλο, δεν είναι κάποια πολύπλοκη ιδέα ή αμφιλεγόμενη.
Δε θα καταλαβω ποτέ με ποια λογική κάποιος αποφασίζει για το τι θα κάνει με το σώμα του κάποιος άλλος.Κατα τη γνώμη μου δεν υπαρχει καν λόγος συζήτησης του συγκεκριμένου θέματος.
Υπάρχουν καλά επιχειρήματα μερικές σελίδες πίσω για να καταλάβεις.
 

butter_fly

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η butter_fly αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 203 μηνύματα.

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Τι θα προτιμήσουμε όμως; Το βασικό ανθρώπινο δικαίωμα του να κάνει μια γυναίκα ο,τι θες το κορμί της ΧΩΡΙΣ κάνεις να παρεμβαίνει, ή το να "σκοτώνονται" παιδιά που δεν είναι καν παιδιά; Ή θα ψάξουμε να βρούμε μια μέση λύση, επιτρέποντας το πρώτο αλλά στηριζομενοι στην βιοηθική, να μην επιτρέπουμε οποιαδήποτε παρέμβαση στην δημιουργία ενός τέκνου όπως το επιθυμούμε;
θα συμφωνούσες με μια γυναίκα οπαδό της ευγονικής στο να επιλέξει η ίδια να ρίξει ένα έμβρυο που δεν θα πληρεί τα κριτήρια που έχει θέσει? στην τελική δικό της σώμα δεν είναι?
το My body my choice θα πρέπει να έχει και εδώ εφαρμογή.

δεν σας σοκάρει το κομμάτιασμα και αναρρόφηση από τον σωλήνα ενός όντος που θα γινόταν άνθρωπος, ενώ σας σοκάρει και είναι ποινικό αδίκημα όταν ένας παππούς στο χωριό τυλίγει με σακούλα τα κουταβάκια που γέννησε η σκύλα του και τα πετάει στα σκουπίδια.

οι επιλεκτικές ευαισθησίες του προοδευτικού κόσμου
 

butter_fly

Εκκολαπτόμενο μέλος

Η butter_fly αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 203 μηνύματα.
θα συμφωνούσες με μια γυναίκα οπαδό της ευγονικής στο να επιλέξει η ίδια να ρίξει ένα έμβρυο που δεν θα πληρεί τα κριτήρια που έχει θέσει? στην τελική δικό της σώμα δεν είναι?
το My body my choice θα πρέπει να έχει και εδώ εφαρμογή.

δεν σας σοκάρει το κομμάτιασμα και αναρρόφηση από τον σωλήνα ενός όντος που θα γινόταν άνθρωπος, ενώ σας σοκάρει και είναι ποινικό αδίκημα όταν ένας παππούς στο χωριό τυλίγει με σακούλα τα κουταβάκια που γέννησε η σκύλα του και τα πετάει στα σκουπίδια.

οι επιλεκτικές ευαισθησίες του προοδευτικού κόσμου
Σου μίλησα εγώ για τα κουτάβια; Εξέφρασα την άποψη μου πάνω σε αυτό; Ποιος σου έδωσε λοιπόν το δικαίωμα να με τσουβαλιαζεις σε μια άποψη που δεν έχω εκφράσει ποτέ;
Σταματήστε να τα μπερδεύετε όλα μετάξυ τους, και αντιληφθείτε επιτέλους ότι μέχρι το χρονικό σημείο που επιτρέπεται η έκτρωση, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΝ. Ρωτήστε τους γιατρούς που είναι ειδικοί και ενημερωθείτε.
 

JJohn1

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο JJohn1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 273 μηνύματα.
Σου μίλησα εγώ για τα κουτάβια; Εξέφρασα την άποψη μου πάνω σε αυτό; Ποιος σου έδωσε λοιπόν το δικαίωμα να με τσουβαλιαζεις σε μια άποψη που δεν έχω εκφράσει ποτέ;
Γιατί μιλούσαμε εμείς για την εικόνα που ανέβασες?
:upside:
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top