Νομιζω θα επρεπε να ξερεις πως ο μονος λογος που μπορεσε να εξαπλωθει και να διατηρησει ενα ψευδοκρατος με μια υποτυποδη οργανωση ηταν το γεγονος οτι αυτες οι περιοχες της συριας και του ιρακ ειχαν γινει τριμπουρδελο απο τις 3-4 διαφορετικες οργανωσεις που μαχονταν μεταξυ τους, το ISIS εδωσε την ψευδαισθηση (αρχικα) της σταθεροτητας και της ασφαλειας.
Το ISIS εφυγε απο εκεινες τις περιοχες οταν η ΥΠΟΛΟΙΠΗ περιοχη αρχισε καπως να σταθεροποιηται και φυσικα οι ντοπιοι να καταλαβαινουν με τι καφρους εχουν να κανουν. ΟΧΙ επειδη τους βομβαρδιζε η αμερικη και η ρωσια. Αν θες μπορω να σου προτεινω 1-2 βιβλια ενδιαφεροντα που τα εχουν γραψει ανθρωποι που ηταν εκει.
Το μεγάλο πλήγμα στο ΙΣΙΣ δεν το έπεφεραν ούτε οι ντόπιοι με τις σφεντόνες ούτε ο ουρανός, αλλά οι Γάλλοαμερικανικες ρουκέτες. Το επιχείρημα που ακούστηκε ότι δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται μια ακραια οργάνωση τέτοιου τύπου στρατιωτικά για να μην θιχτούν Κ άλλοι μουσουλμάνοι ειναι γελοίο και άτοπο. Ειναι όπως το αλλο ότι δεν θα έπρεπε δημοσίως να παρουσιάζονται οι καρικατούρες του Μωαμεθ για να μην έχουμε τρομοκρατικές επιθέσεις. Εγώ λεω και οι γυναίκες να μην φοράνε πλέον μίνι μην διεγείρουν τους βιαστές και έχουμε βιασμούς.
Τέτοια είδους επιχειρηματολογία δεν ειναι μονο άτοπη, αλλά και προσβλητική και ρατσιστική έναντι των ιδίων μουσουλμάνων, τους οποίους θεωρούμε κατ αυτον τον τροπο συνολικα και εξ ορισμού άβουλα οντα που πρέπει να χειραγωγούνται.
Ναι, η στρατιωτική αντιμετώπιση δεν ειναι η μοναδική λύση. Το είχαμε συζήτηση και παλαιότερα, το Ισλάμ χρειαζεται μια βαθύτατη ιδεολογικη και θρησκευτική μεταρρύθμιση. Αυτο αποτελεί την ριζα του προβλήματος. Η αντιμετώπιση αυτου ομως δεν σημαίνει να αφήνουμε να αλωνίζουν ακραίοι όπως θέλουν με βάση το παραπάνω σκεπτικό.
Ο Ερντογάν στηρίζει τους Παλαιστίνιους ενώ ξεχνάει να αναφέρει ότι οι " κακοί " Ισραηλινοί πιλότοι που τους βομβαρδίζουν εκπαιδεύτηκαν στο Ικόνιο της Τουρκίας. Τι επιλεκτική ευαισθησία είναι αυτή; Συνεχίστε φίλοι Παλαιστίνιοι της Χαμάς να σηκώνετε με υπερηφάνεια Οθωμανικές σημαίες υπέρ του Ερντογάν. Αυτό θα πει εθνική προδοσία.
Παρόλα αυτά, ιστορικά όλα αυτά που αναφέρει ο Paskmak είναι αληθή. Ο Χουσεινι ήταν μουφτής της Παλαιστίνης που ξεσήκωνε τον Παλαιστινιακό λαό για μια Εθνικοσοσιαλιστικη εξέγερση κατά των Βρετανών αποικιοκρατών ενώ συναντήθηκε και με τον Χίτλερ. Μάλιστα όπως φαίνεται ο Χίτλερ συμφώνησε μαζί του πως όταν θα έπεφτε η Σοβιετική Ένωση θα έστελνε μια μεραρχία των SS εκεί για να σφάξουν τους Εβραίους παλιννοστούντες ( είχαν αρχίσει να επιστρέφουν οι Εβραίοι από τα τέλη του 19ου αιώνα και εντάθηκε στον μεσοπόλεμο με την άνοδο του φασισμού ).
Έκανα αυτή την ιστορική αναδρομή, για να αποδειξω ότι τα πράγματα δεν ειναι τόσο απλα. Αλλά ως συνήθως, από το ένα αυτι μπαίνει, και από το αλλο βγαίνει. Δεν ειναι οι καημένοι μουσουλμάνοι που καταπιέζονται βάναυσα, όπως το θέλουν οι ιδεολόγοι. Έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο γι την σημερινή κατάντια της περιοχής όσο και να τους ποναει ή ενοχλεί η αληθεια. Τα ιστορικά γεγονότα μιλανε από μονα τους. Το Ισραήλ μια χαρα διαλλακτικό συμπεριφέρθηκε.
Αυτο το παλαιστινιακό αφήγημα ειναι ομως μια κλασική περίπτωση ψευδοπροοδευτικης διαστρέβλωσης της αλήθειας. Στην πραγματικότητα, μην νομιζεις ότι οι ιδεολόγοι κόπτονται και τόσο για τους Άραβες εκει. Απλα το ολο ζήτημα ταιριάζει στο αφήγημα τους. Αυτο και μονο θέλουν να ικανοποιήσουν και να εκμεταλλευτούν: το δήθεν αιμοβόρο, ιμπεριαλιστικό, καπιταλιστικό Ισραήλ από την μι, και τα θύματα-φτωχοί Παλαιστίνιοι από την άλλη. Ειδες κανεναν τους να βγαίνει και να καταδικάζει τους μουσουλμάνους, που βγήκαν μπροστά στις συναγωγές σε χώρες της δυτικής Ευρώπης, και φώναζαν «σκατοεβραιοι, σκατοεβραιοι»; Φαντασου να βγαίναν λευκοί ευρωπαίοι πολίτες, μετά από καμία Ισλαμιστική τρομοκρατική επίθεση, μπροστά σε τζάμια και καναν κατι τέτοιο. Η ταμπέλα του ναζι θα είχε πέσει κατευθείαν από τους αντιφασίστες και τους αντιρατσιστές. Λες και ο λευκός δυτικός έχει γεννηθεί με το προπατορικό αμάρτημα του ρατσισμού. Αυτο ονομαζεται επιλεκτική συμπάθεια, κύριοι, και ειναι η απαρχή του ναζισμου, τον οποιον τόσο κατηγορανε, ενώ οι ίδιοι υιοθετούν τέτοιες απαράδεκτες συμπεριφορές.
Το ζήτημα είναι ότι ένας πληθυσμός βρίσκεται υπό κατοχή.
Νομιζεις. Μέχρι λιγο μετά την λήξη του Β ΠΠ, οι Εγγλέζοι κατείχαν την περιοχή, στην οποία ζούσαν τόσο Εβραίοι όσο και Άραβες. Δεν υπήρχε κανενα αραβικό εθνικό κράτος, το οποίο επήλθε υπό την κατοχή του Ισραήλ. Ο ψευδοχαρτης που εκδίδουν οι Άραβες ειναι φεικ, διότι ακριβώς δεν υπήρχε κρατική υπόσταση πλην της αγγλικής επικράτειας. Αντιθέτως, οι Εβραίοι τους είχαν προτείνει να τους δώσουν τμήματα, στα πλασια μιας λύσης δυο κρατών, η οποία απορρίφθηκε, ενώ στην συνεχεια κηρύχτηκε πόλεμος έναντι του Ισραήλ από τον μισο αραβικό κόσμο. Τα αποτελέσματα γνωστά.
