Σχετικά με τα παραπάνω μηνύματα και κυρίως του
@chrisjhon02 . Αυτο που ισχύει είναι οτι πολλοί σε αυτο το φόρουμ δεν έχουν κατανοήσει καν τα συστήματα για τα οποια μιλούν. Όντως ο κομμουνισμός δεν εφαρμόστηκε στην ΕΣΣΔ, αλλα ούτε και ενας "παρατεταμένος σοσιαλισμός". Και αυτο επειδή, είτε λέμε σοσιαλισμός ή κομμουνισμός, εννοούμε το ιδιο σύστημα. Το ζητούμενο τους ειναι το ίδιο, μια κοινωνία με κοινωνικοποιημένα μέσα ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ (εργατικούς συνεταιρισμούς) και έλεγχος των αποφάσεων των επιχειρήσεων μέσω των εργαζομένων τούς. Αυτό που πολλοί λένε περί κατάργησης ατομικής ιδιοκτησίας δεν ισχύει. Κανένας δεν θα απαγορεύσει σε κανέναν την κατοχή ατομικής ιδιοκτησίας. Οι μόνοι που θα χάσουν ιδιοκτησία είναι αυτοί που τώρα ελέγχουν και κατέχουν τις ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ. Ως εκ τούτου δεν θα υπάρχουν τάξεις διότι όλοι πλέον θα ειναι εργαζόμενοι, που όμως θα συναποφασίζουν για τον τρόπο δράσης τους. Ούτε η κατάργηση του χρήματος είναι βασική αρχή ή χαρακτηριστικό του σοσιαλισμού ουτε του κομμουνισμού. Το χρήμα ειναι ενας τρόπος διανομής αγαθών και δεν δημιουργεί το πρόβλημα. Η κατανομή του χρήματος αποτελεί το πρόβλημα, η οποία δεν αλλαζει με την καταργηση του αλλα με την αλλαγή του τροπου παραγωγής όπως ηδη αναλύθηκε. Κάποιοι σοσιαλιστές/κομμουνιστές θέλουν το χρήμα, κάποιοι προτιμούν οργανωμένη διανομή οπως στην ΕΣΣΔ. Αλλά ο τρόπος διανομης των αγαθών δεν ενδιαφέρει τόσο τον σοσιαλισμό ή τον κομμουνισμό. Ο τρόπος διανομής του πλούτου που καθορίζεται απο τον τροπο παραγωγής τους ενδιαφέρει, οποτε στην αλλαγη της παραγωγης εστιάζουν. Το μόνο στο οποίο διαφέρουν σοσιαλισμός και κομμουνισμός ειναι ο τρόπος με τον οποίο θα έρθει αυτη η αλλαγή. Οι σοσιαλιστές λενε με εξελικτικό τρόπο (εκλογές) και μακροχρόνια επανάσταση (δημόσια οικονομική επιλογή) ενω οι κομμουνιστές λένε αυτό που έγινε στην Ρωσία δηλαδή επανάσταση πρώτα και ριζική αλλαγή. Το οτι αυτη ειναι η μόνη βασική διαφορά διαφαίνεται απο το γεγονος ότι το ρήγμα μεταξύ σοσιαλιστικών κομμάτων και κομμουνιστών (και συνεπώς η ιστορία των περισσότερων κομμουνιστικών κομμάτων σε αντίθεση με τα σοσιαλιστικά) άρχισε μετα την ρωσική επανάσταση. Βέβαια, οπως εχω εξηγήσει, στην ΕΣΣΔ καμιά απο τις δυο θεωρίες δεν εφαρμόστηκε. Ουτε σοσιαλισμό είχαμε, ουτε κομμουνισμό. Κρατισμό είχαμε. Όποιος αναζητήσει την ιστορία και τους τρόπους λειτουργίας των επιχειρήσεων και του Κράτους επι ΕΣΣΔ θα καταλάβει ότι δεν μιλούμε για σοσιαλισμό. Άλλωστε και ο ιδιος ο Λένιν, μιλώντας για τα επιτεύγματα της επανάστασης είπε πως το μόνο που εχει επιτευχθεί είναι έλεγχος του κράτους, με αποτέλεσμα οι επόμενοι να δώσουν παράταση στον κρατικό αυτο έλεγχο, χωρίς ποτέ να τον μεταβιβάσουν στους εργάτες. Παραδείγματα σοσιαλισμού εχω δώσει, ειναι οι συνεταιριστικές επιχειρήσεις του σήμερα που ακόμα και με την τεράστια πίεση που ασκούν οι καπιταλιστικές επιχειρήσεις εναντίον τους, πολλες εχουν διαπρέψει. Ο κομμουνισμός ΔΕΝ ειναι το "τελικό στάδιο" του σοσιαλισμού, ούτε είναι αλλο πράγμα. Ειναι ακριβώς το ίδιο με διαφορετική συνταγή εκτέλεσης. Η άποψη αυτή περί "αρχικων και τελικων σταδίων" εχει επικρατήσει επειδή υπάρχει ταύτιση σοσιαλισμού με σοσιαλδημοκρατίας, που είναι εκ θεμελίων διαφορετικα συστήματα. Οπότε εάν κατι μας μαθαίνει η πορεία της ΕΣΣΔ ειναι πώς ίσως αυτη η συνταγή εκτέλεσης είναι επικίνδυνη διότι συχνά καταλήγει σε παρατεταμένο έλεγχο της οικονομιας απο το κράτος, χωρις να τον μεταβιβάζει στους εργαζόμενους. Άρα, κατα την προσωπική μου άποψη, η σοσιαλιστική συνταγή είναι αυτή που θα φέρει το αποτέλεσμα που σοσιαλιστές και κομμουνιστές επιδιώκουν.
