Πιστεύετε στην κλιματική αλλαγή;

[physicscrazy]

Η ερωτηση ειναι παρομοια με την ερωτηση "πιστευετε στη βαρυτητα"? Δεν ειναι θεμα πιστης, ειναι θεμα δεδομενων. Η κλιματικη αλλαγη υφισταται και ειναι ανθρωπογενης.

Ξαναλεω ΔΕΝ ειναι θεμα πιστης, αποψης κλπ. Ειναι δεδομενο.

 

[Πουπουλίνα]

συνεχίζεις όμως στο ίδιο μοτίβο..δεν πρέπει να ενοχλεί κάτι τέτοιο τώρα;

πας και βρίσκεις την πλέον αναξιόπιστη πηγή που μπορεί να υπάρχει και την
παραθέτεις σαν έγκυρη πληροφόρηση; βάλε και κανα άρθρο του γLIF0
που επίσης γεμίζει αηδίες το facebook και βρίζουν όλοι απο κάτω στα σχόλια.

θέλω να πω οτι για κάτι τέτοια πράγματα παραθέτουμε επιστημονικές πηγές
ή έστω magazines που ασχολούνται αποκλειστικά με επιστημονικά θέματα.

και οχι σελίδες που η μια αντιγράφει απο την άλλη.

φιλικά τα λέω αυτά.. (θα το πιστέψεις όμως ή θα έχουμε διαφωνίες

Ειδες που εισαι απο τους αρνητες και το κρυβεις πουλακι μου;
Εχει δημοσιευτει σε ολα τα σαιτς και εχει παιξει παντου.Απλα το πρωτο που βρηκα εβαλα,δες ομως,κατι που δεν ειδες οτι εχει δημοσιευτει αυτη η ερευνα εδω

Η μελέτη δημοσιεύτηκε στο περιοδικό περιβαλλοντικών ερευνών «Environmental Research Letters».

Κατσε και βρες την,αλλα δενε χεις δικαιωμα να αμφισβητεις την επιστημη.
Παλιωσε αυτο το παραμυθι.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 31 Οκτωβρίου 2021

Ναι αλλά υπάρχουν και δικοί μας καθηγητές που υποστηρίζουν μια άλλη άποψη.. όπως ο
καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης και ερευνητής της γεωλογικής υπηρεσίας του Καναδά
Αντώνης Φώσκολος.

Φυσικός δεν έχεις τελειώσει;; άρα θα μπορείς να καταλάβεις καλύτερα απο τον καθένα
τι λέει εδώ ο καθηγητής:

Σορυ ειναι ενας στους ποσους;Εσυ εβαλες τον πλεον αναξιοπιστο!!!!!Τον δικο μας τον Ζερεφο ,κορυφαιος επιστημονας που τοσα χρονια φωναζει γιατι δεν τον ακους;

Φιλε σορυ αλλα θα το πω.Θελει η....να κρυφτει και η χαρα δεν τηνα φηνει!
Εισαι προφανως απο αυτυους που ΔΕΝ ακουει το 99% της επιστημονικης κοινοτητας αλλα το 1% δηγλαδη τα ψεκα για το 1 τεταρτο δημοσιοτητας.
Τουτεστιν....εισαι απο τους αρνητες.Ε..κουβεντα δεν μπορει να γινει.Φιλικα παντα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 31 Οκτωβρίου 2021

Η ερωτηση ειναι παρομοια με την ερωτηση "πιστευετε στη βαρυτητα"? Δεν ειναι θεμα πιστης, ειναι θεμα δεδομενων. Η κλιματικη αλλαγη υφισταται και ειναι ανθρωπογενης.

Ξαναλεω ΔΕΝ ειναι θεμα πιστης, αποψης κλπ. Ειναι δεδομενο.

Ακριβως αυτο.Τα υπολοιπα ειναι περιττα και του τυπου η γη ειναι επιπεδη κλασσικα εικονογραφημενα.
Ενταξει υπαρχουν καποιοι ανθρωποι που γεννηθηκαν αρνητες.
ΔΕΝ
ΔΕΝ
ΔΕΝ
'ΔΕΝ....
Το 99% της επιστημης ΔΕΝ το δεχονται,δεχονται ομως το 1%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[Citylights]

Ειδες που εισαι απο τους αρνητες και το κρυβεις πουλακι μου;

Φιλε σορυ αλλα θα το πω.Θελει η....να κρυφτει και η χαρα δεν τηνα φηνει!

Εισαι προφανως απο αυτυους που ΔΕΝ ακουει το 99% της επιστημονικης κοινοτητας αλλα το 1% δηγλαδη τα ψεκα για το 1 τεταρτο δημοσιοτητας. Τουτεστιν....εισαι απο τους αρνητες.Ε..κουβεντα δεν μπορει να γινει.Φιλικα παντα.

καταρχάς το να βγάζεις τέτοια συμπεράσματα και να κάνεις χαρακτηρισμούς είναι καθαρά
επίθεση, προσβάλλεις με τον τρόπο σου και εναντιώνεσαι στο συνομιλητή σου και αυτό δεν
είναι οκ, στο είπα και νωρίτερα.

Σορυ ειναι ενας στους ποσους;Εσυ εβαλες τον πλεον αναξιοπιστο!!!!!Τον δικο μας τον Ζερεφο ,κορυφαιος επιστημονας που τοσα χρονια φωναζει γιατι δεν τον ακους;

προφανώς και θα παρουσιάσεις τις περιπτώσεις που σε βολεύουν για να υποστηρίξεις
τα πιστεύω σου, την στιγμή που εγώ αναζητώ τι έχουν να πουν και οι άλλοι επιστήμονες
και πως το δικαιολογούν. Σου απαντώ και στους χαρακτηρισμούς σου;

Λες τον Ζερεφό κορυφαίο επιστήμονα οκ, είδες καθόλου το βίντεο που ανέβαζα και την
ιδιότητα του ατόμου που μιλάει ή τον απαξιώνεις; δεν σου παραθέτω τις απόψεις ξένου
επιστήμονα να μην τον καταλαβαίνεις σου έβαλα ενός δικού μας όπως έκανες και εσύ.

Κάποια παιδιά μπορεί να τον έχουν ή να τον είχαν και καθηγητή.

Απο την πρώτη στιγμή στο 62ο λεπτό λέει οτι κλιματική αλλαγή υπάρχει αλλά δεν οφείλεται
στους λόγους που υποστηρίζει μερίδα της επιστημονικής κοινότητας και εξηγεί την άποψη
του σχετικά με την επίδραση των λεγόμενων αερίων του θερμοκηπίου.


Αυτά είναι τα αέρια του θερμοκηπίου,(την πηγή την βρήκα εγώ, δεν εχει σχέση με το βίντεο).
Όπως βλέπουμε λοιπόν στο πίνακα την μεγαλύτερη συνεισφορά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου
έχει το διοξείδιο του άνθρακα 365ppm (parts per million) σε αντίθεση με τις συγκεντρώσεις
μεθανίου και Ν20 που έχουν μικρότερη συνεισφορά σύμφωνα με τον πίνακα και μετρώνται σε
parts per billion και στο βίντεο αναφέρεται σχετικά ο καθηγητής και εξηγεί οτι τέτοιες μετρήσεις
δεν είναι κάτι πρωτόγνωρο για τους επιστήμονες.

και όπως γράφω σε παλιότερο μου ποστ:

μπορούμε εμείς να πούμε τι πραγματικά συμβαίνει; οι επιστήμονες πρέπει να τα βρουν μεταξύ τους
και να έρθουν σε μια συμφωνία.

Αέρια θερμοκηπίου με τη μεγαλύτερη αύξηση συγκέντρωσης (Πηγή: IPCC)

​

Αέριο	Επίπεδα 1998	Αύξηση από το 1750	Ποσοστό αύξησης	Συνεισφορά στο φαινόμενο [W/m2]
Διοξείδιο του άνθρακα (CO2)	365 ppm	87 ppm	31%	1,46
Μεθάνιο (CH4)	1,745 ppb	1,045 ppb	150%	0,48
Υποξείδιο του Αζώτου (N2O)	314 ppb	44 ppb	16%	0,15

 

[Εχέμυθη]

Τώρα εγώ αν πω ότι είναι ένα άλλο θέμα που δε θα έπρεπε να υπάρχει θα είμαι η κακιά της υπόθεσης. Δεν είναι θεός ή θρησκεία τέλος πάντων η κλιματική αλλαγή για να τίθεται θέμα αν πιστεύουμε ή όχι . Υπάρχουν πόσα δεδομένα που πιστοποιούν ότι υπάρχει η κλιματική αλλαγή και ήδη έχουμε αρχίσει να βιώνουμε τις συνέπειες της και είναι πραγματικά τρομακτικό που δεν μπορούμε να κάνουμε και τίποτα.
Οπότε για να μην μου σβήσετε και αυτό το θέμα, ναι πιστεύω στην κλιματική αλλαγή και πραγματικά τρέμω με τη σκέψη του τι θα συμβεί στον πλανήτη τα επόμενα χρόνια

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 31 Οκτωβρίου 2021

Αν έχω χρόνο θα τό ποσταρω εδώ, είχα διαβάσει ένα πολύ ωραίο paper που έλεγε για τίς συνέπειες της κλιματικής αλλαγής στην υγεία καί είχε πολύ ενδιαφέρον το πώς εξηγούσε τις συνέπειες στην ψυχική υγεία των ανθρώπων και σε άλλους τομείς που εκ πρώτης όψεως κάποιος μπορεί να θεωρούσε ότι δε συνδέονται. Αν το βρω θα σας στείλω link

 

[Πουπουλίνα]

Τώρα εγώ αν πω ότι είναι ένα άλλο θέμα που δε θα έπρεπε να υπάρχει θα είμαι η κακιά της υπόθεσης. Δεν είναι θεός ή θρησκεία τέλος πάντων η κλιματική αλλαγή για να τίθεται θέμα αν πιστεύουμε ή όχι . Υπάρχουν πόσα δεδομένα που πιστοποιούν ότι υπάρχει η κλιματική αλλαγή και ήδη έχουμε αρχίσει να βιώνουμε τις συνέπειες της και είναι πραγματικά τρομακτικό που δεν μπορούμε να κάνουμε και τίποτα.
Οπότε για να μην μου σβήσετε και αυτό το θέμα, ναι πιστεύω στην κλιματική αλλαγή και πραγματικά τρέμω με τη σκέψη του τι θα συμβεί στον πλανήτη τα επόμενα χρόνια

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 31 Οκτωβρίου 2021

Αν έχω χρόνο θα τό ποσταρω εδώ, είχα διαβάσει ένα πολύ ωραίο paper που έλεγε για τίς συνέπειες της κλιματικής αλλαγής στην υγεία καί είχε πολύ ενδιαφέρον το πώς εξηγούσε τις συνέπειες στην ψυχική υγεία των ανθρώπων και σε άλλους τομείς που εκ πρώτης όψεως κάποιος μπορεί να θεωρούσε ότι δε συνδέονται. Αν το βρω θα σας στείλω link

Μα το εχουμε πει και καποιοι απο εμας εχεμυθη μου.Δεν εχιε λογω υπαρξης αυτο το θεμα.
Ειναι σαν να λεμε πιστευετε οτι η γη ειναι στρογγυλη;
Και εκει καποιοι βεβαια θα πουν ΟΧΙ ..ειναι επιπεδη!

Δηλαδη ειναι τραγικο!
Καποιοι θελουν να μας πουν τι;
Οτι Ο ΟΗΕ,το συνολο των επιστημονων,ολες οι κυβερνησεις,ολες οι διασκεψεις που γινονται για το κλιμα,οι G20 που διασκεπτονται για το κλιμα τρελαθηκαν ; Ή μαλλον οχι μωρε,ολα τα κρατη διαβασαν την δικια μου πηγη που εβαλα ξερετε..αυτην την αναξιοπιστη και πιστεψαν στην ανθρωπογενη κλιματικη αλλαγη και ειπαν ας δυσκολεψουμε λιγο τον εαυτο μας,να αρχιζουμε να κοβουμε το πετρελαιο σιγα σιγα,να βαλουμε λιγο ποδι στην βιομηχανια μας,ετσι..επειδη το εγραψε το newbeat !
ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ! ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΟ!

Μα αδιαβαστος ο ΟΗΕ,η green peace,η WWF, οι συνδιασκεψεις για το κλιμα ειναι μουφα λεμε,ολα τα κρατη βαλθηκαν να τα κανουν μανταρα χωρις να το ψαξουν καλα μωρε,χωρις να εχουν το συνολο της επιστημονικης κοινοτητας να τα λεει αυτα,ετσι επειδη κατι σαιτ του κ@λου ειπαν να τα γραψουν!!!
Πουφ...πως δεν το ειχα σκεφτει τοσο καιρο;

Καλα ο ΟΗΕ δε,ορυεται τοσο καιρο ,κανει διασκεψεις,λεει για τι κλιμα και τις συνεπειες,τσαμπα...διαβασαν αναξιοπιστες πηγες και αυτοι...
Τιποα,μουφα ολοι,παρασυρμενοι λεμε απο μουφα σαιτ και πηγες!

Κλιματική κρίση: Πλούσιοι vs φτωχών | ΤΟ ΒΗΜΑ

Η επίτευξη των στόχων για το κλίμα κατά την επικείμενη Διάσκεψη του ΟΗΕ, στη Γλασκώβη, απαιτεί συνεργασία μεταξύ πλούσιων και φτωχών κρατών. Ο λογαριασμός, ωστόσο, γίνεται όλο και πιο «αλμυρός»

www.tovima.gr

Το γεγονος βεβαια οτι εδω και δεκαετιες τα ελεγαν οι επιστημονες,τα συμφεροντα δεν ακουγαν και διεδιδαν και αυτα που βλεπουμε εδω απο μερικους.ελαχιστους ευτυχως πλεον...διοτι κοιταζαν τα απολυτα συμφεροντα τους,και μονο οταν καποιοι απο αυτους συνειδητοποιησαν οτι τελικα η χασουρα απο τις καταστροφες και η μεταγενεστερη καταστροφη θα ειναι απολυτα χειροτερη απο καποια προσκαιρη χασουρα,και ξεκινησαν ΕΛΑΧΙΣΤΑ να κοινητοποιουνται,αργα αργα..μπας και σωθει κατι..δεν περναει καθολου απο το μυαλο μας!
Τιποτα!

Τα κρατη διαβασαν newsbeat και την πουπουλινα,που χρονια φωναζει βεβαια και πιστεψαν,αν ειναι δυνατον ,στην κλιματικη αλλαγη και βαλθηκαν να αλλαξουν τον κοσμο ετσι,επειδη η πουπυ τα διαδιδει αυτα και δενε χουν καμια διαβεβαιωση απο κανεναν(μονο απο το 99% της επιστημονικης κοινοτητας) επιστημονα μωρε..απλα ακουσαν κανα δυο απο αναξιοπιστα σαιτ και παρασυρθηκαν.
Κλαψ..

Τωρα που το σκεφτομαι ναι...μαλλον δεν μας τα λενε καλα και η γη ειναι οντως επιπεδη!!!!!!!!!
Τιποτα..τιποτα..πρεπει να διαβαζουμε και να πιστευουμε μονο το 0,2% των επιστημονων και οχι το 99% της επιστημονικης κοινοτητας!
Μπα...η γη ειναι ΕΠΙΠΕΔΗ.Αυτο πιστευω!

 

[Citylights]

Αναρωτήθηκα πώς η διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC)
βγάζει τις μετρήσεις του πίνακα που έβαλα νωρίτερα..

για όσους επίσης ενδιαφέρονται πως προκύπτουν αυτά τα στοιχεία, η μεθοδολογία βρίσκεται
εδώ κεφάλαιο 2.2.1 - 2.2.4: (προσωπικά αναζητούσα μια πιο απλή εξήγηση αλλά οκ).

https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2019rf/pdf/1_Volume1/19R_V1_Ch02_DataCollection.pdf


χρειάστηκε να διαβάσω και αυτή την εργασία απο το πανεπιστήμιο Πάτρας για να καταλάβω
τι μετράνε και γιατί, μιας και δεν είναι η ειδικότητα μου ούτε είμαι επιστήμονας, ασχολήθηκα
και απάντησα στο τοπικ γιατί γνώριζα οτι υπάρχει αμφισβήτηση απο κάποιους επιστήμονες για
τα αίτια της κλιματικής αλλαγής και οχι για το αν υπάρχει η κλιματική αλλαγή που
είναι δεδομένο.

https://eclass.upatras.gr/modules/document/file.php/MED1178/%CE%91%CE%A1%CE%93%CE%A5%CE%A1%CE%99%CE%9F%CE%A5_%CE%91%CF%84%CE%BC%CE%BF%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE%20%CE%A1%CF%8D%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%83%CE%B7.pdf

Επειδή πρόκειται για φυσικό-χημεία χρειάστηκα και αυτόν τον υπολογιστή μετατροπής ppm σε mg / m3
και το αντίστροφο για να καταλάβω καλύτερα τα μεγέθη, δεν είναι μονάδες μέτρησης που χρησιμοποιώ
κάθε μέρα για να τις θυμάμαι απο το σχολείο.

https://www.teesing.com/en/page/library/tools/ppm-mg3-converter


Η πηγή του πίνακα είναι απο άρθρο της wikipedia και η IPCC είναι υπό την αιγίδα του Οργανισμού
Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ).

https://el.wikipedia.org/wiki/Φαινόμενο_του_θερμοκηπίου

διαβάζοντας όλα αυτά έστω και στα πεταχτά μπορώ να καταλάβω καλύτερα τι λέει ο καθηγητής
στο βίντεο που έβαλα, δεν μπορώ όμως να βγάλω συμπέρασμα, σίγουρα υπάρχει και αντίθετη
επιστημονική άποψη και όχι μόνο από αυτόν.


Όπως είπα και στα προηγούμενα ποστ ας τα βρουν οι επιστήμονες μεταξύ τους...

 

[Πουπουλίνα]

Όπως είπα και στα προηγούμενα ποστ ας τα βρουν οι επιστήμονες μεταξύ τους...

Τα εχουν βρει...αυτο σου λεμε.Χρονια τωρα.Ισως εσυ δεν το καταλαβες..αλλα κανενας δεν το αμφισβητει.
Βασικα τιποτα δεν ειχαν χασει ουτε διαφωνουσαν πουθενα το συνολο της επιστημονικης κοινοτητας.
Αντιρρησιες παντου και παντα θα υπαρχουν.Σημασια εχει τι λεει το συνολο.

 

[akikos]

Δεν διαφωνώ με τη κλιματική αλλαγή αλλά για τα μέτρα που παίρνουν. Η ποινικοποίηση του πλαστικού είναι αστεία.

Είναι αστείο να απαγορεύεις τα πλαστικά καλαμάκια που μειώνει την εμπειρία του κρύου καφέ και ταυτόχρονα να έχεις αυτοκίνητα >20ετίας ακόμα και στην πρωτεύουσα.

Είναι αστείο να βγαίνει πρόγραμμα επιδότησης ηλεκτροκίνητων αυτοκίνητων. Εδώ ρε Κούλη δεν παίρνουμε μεταχειρισμένο 10ετίας και θέλεις να δώσουμε το 25ετίας αυτοκίνητο μας για να πάρουμε Tesla; Δώσε μου 2000 ευρώ με την απόσυρση χωρίς καμία άλλη δέσμευση και σου υπόσχομαι ότι αύριο κι όλα θα στείλω το golfaki μου για ανακύκλωση.

Μου αρέσει που προσπάθησαν να πάρουν μέτρα για το δακτύλιο (να κυκλοφορούν μόνο τα ηλεκτρικά). Τελικά τα ακύρωσαν όλα και ο δακτύλιος είναι όπως παλιά...

 

[Citylights]

Δεν διαφωνώ με τη κλιματική αλλαγή αλλά για τα μέτρα που παίρνουν. Η ποινικοποίηση του πλαστικού είναι αστεία.

Είναι αστείο να απαγορεύεις τα πλαστικά καλαμάκια που μειώνει την εμπειρία του κρύου καφέ και ταυτόχρονα να έχεις αυτοκίνητα >20ετίας ακόμα και στην πρωτεύουσα.

δεν νομίζω οτι τα καλαμάκια και γενικότερα τα πλαστικά έχουν σχέση με την κλιματική αλλαγή, έχουν
σχέση με την μόλυνση του περιβάλλοντος και ειδικά τον θαλασσών όπου βλάπτουν και την θαλάσσια ζωή.

τα μικροπλαστικά ήταν ένα άγνωστο πρόβλημα που πλέον μπορούν να ανιχνευτούν παντού
ακόμα και σε παιδικές τροφές.

Μικροπλαστικά - Βικιπαίδεια

el.wikipedia.org

ωστόσο συμφωνώ μαζί σου οτι η κατάργηση των πλαστικών που χρησιμοποιούμε στην καθημερινότητα
μας όπως τα καλαμάκια, δημιουργεί πρακτικά προβλήματα που δεν λύνουν οι επιλογές που έχουμε
πχ τα χάρτινα που λιώνουν ή τα μεταλλικά που πρέπει να κουβαλάς μαζί σου.

 

[nPb]

Σάλος για Γκέιτς και Μπέζος με την επιβάρυνση του περιβάλλοντος

Superyachts και ελικόπτερα σε διακοπές στην Τουρκία

www.protothema.gr

 

[Wonderkid]

Το ζήτημα απλά στο θέμα της κλιματικής αλλαγής, που όντως είναι μάστιγα, είναι ότι χώρες όπως η Ελλάδα, θα καταλήξουν να βγάλουν το φίδι από την τρύπα και οι μεγάλοι πάλι δε θα λάβουν αποφασιστικά μέτρα, που οι ίδιοι κυρίως ευθύνονται για αυτή με τις γιγαντιαίες βιομηχανίες τους (βλέπε Κίνα πχ)

 

[Citylights]

Στην εκπνοή ο άνθρωπος και τα ζώα όπως είναι γνωστό εκπνέουν διοξείδιο του άνθρακα. Ήθελα να
δώ αν υπάρχουν μελέτες για οοοοοοολα τα ζώα και τα φυτά του πλανήτη να δούμε πόσο συνεισφέρουν
στο ποσοστό του CO2 της ατμόσφαιρας όπως δείχνει η παρακάτω φωτογραφία. Τα φυτά
μάλιστα όπως και αυτό είναι γνωστό συμβάλουν και στην αύξηση του οξυγόνου στο περιβάλλον κατά
την φωτοσύνθεση και την νύχτα εκπνέουν διοξείδιο του άνθρακα.

Οι φάρμες λένε έχουν συνεισφορά στην αύξηση του μεθανίου στην ατμόσφαιρα.


Greenhouse Gas Emissions from Animal Agriculture

According to the FAO, animal agriculture is responsible for 35-40% of anthropogenic CH4 (methane) emissions.

...

The most important GHGs (Green house gases) from animal agriculture are methane and nitrous oxide
Methane—Enteric fermentation produces methane as a natural part of digestion in ruminant animals.
It accounts for 33 percent of the total GHG emissions in agriculture and 71 percent of all agricultural
sources of methane.

FAO (Food and agriculture organization of the united nations)

Total emissions from global livestock: 7.1 Gigatonnes of Co2-equiv per year, representing 14.5 percent of all anthropogenic GHG (Green house gases) emissions.

In fact, the farm animal sector annually accounts for:

9% of human-induced emissions of carbon dioxide (CO2)
37% of emissions of methane (CH4), which has more than 20 times the global warming potential (GWP)
of CO.
65% of emissions of nitrous oxide (N2O), which has nearly 300 times the GWP of CO2.

https://www.humanesociety.org/sites/default/files/archive/assets/pdfs/farm/hsus-fact-sheet-greenhouse-gas-emissions-from-animal-agriculture.pdf

οπότε τι πρέπει να γίνει; θα μειώσουν ζώα φάρμες και ανθρώπους για να μειωθεί και το μεθάνιο και
το διοξείδιο του άνθρακα στην ατμόσφαιρα;; αυτές οι ο-μελέτες δεν νομίζω να βγαίνουν από
φυσιολογικούς ανθρώπους.

καμιά λύση σαν του δήμαρχου Αθηναίων με τις συσκευές που έβαλε στην Ομόνοια
να καθαρίζει τον αέρα που λέει παρακάτω στο βίντεο οτι αντιστοιχούν σε 7,5 δέντρα
δεν παίζει;;

Βόλτα στην Ομόνοια για… καθαρό αέρα! | MEGA TV

Για το θέμα μίλησε στην εκπομπή Mega Σαββατοκύριακο o αντιδήμαρχος Αθηναίων, Σάκης Κολλάτος. «Ο δήμος Αθηναίων έχει δεχτεί μια χορηγία για 4 ιονιστές αέρα. Οι…

www.megatv.com

Κάντε και την δική σας έρευνα θα βρείτε πάρα πολλές πηγές πληροφόρησης.

 

[l0garithm]

Σαφώς και πιστεύω. Υπάρχουν δυσοίωνα σενάρια για την κατάσταση του πλανήτη σε μερικά χρόνια.

 

[Nick890]

Σαφώς και πιστεύω. Υπάρχουν δυσοίωνα σενάρια για την κατάσταση του πλανήτη σε μερικά χρόνια.

Οπως ?

 

[Dias]

Ο τίτλος του θέματος:

Πιστεύετε στην κλιματική αλλαγή;​

παραπέμπει σε φιλοσοφικό ερώτημα του στυλ "πιστεύετε σε θεό;". Η κλιματική αλλαγή είναι φαινόμενο και όχι θεά που πρέπει να της κάνουμε άγαλμα και να την προσκυνάμε.

​

 

[Guest 875331]

Ο τίτλος του θέματος:

Πιστεύετε στην κλιματική αλλαγή;​

παραπέμπει σε φιλοσοφικό ερώτημα του στυλ "πιστεύετε σε θεό;". Η κλιματική αλλαγή είναι φαινόμενο και όχι θεά που πρέπει να της κάνουμε άγαλμα και να την προσκυνάμε.

​

Δεν υπάρχει πιο φιλοσοφικά και πραγματολογικά αδόκιμη τοποθέτηση, κύριε Δία.

Δεν είναι αυτονόητο πως θα πιστεύουν την "πλειοψηφεία" των επιστημόνων, ιδιαίτερα όταν μιλάνε για πολιτικοποιημένο ζήτημα, που αναγκαία δεν ανήκει καν στο χώρο της επιστήμης, πλέον.

 

[chester20080]

 

[American Economist]

Μπα δεν έλυσε το πρόβλημα η κατάργηση των plastic straws??

 

[epote]

«Η μητέρα φύση μας στέλνει ένα μήνυμα και το μήνυμα αυτό είναι: καλύτερα να δράσουμε τώρα, προτού είναι πολύ αργά να σώσουμε το κλίμα μας, και με άλλα λόγια, να σώσουμε τον πλανήτη μας», δήλωσε, από την πλευρά του, ο επικεφαλής της NASA Μπιλ Νέλσον, θυμίζοντας «Είμαστε όλοι στο ίδιο καράβι».

Η γη ηταν τουλαχιστον 10 βαθμους πιο ζεστη και δεν ειχε καν παγο στους πόλους μεχρι πριν 30 εκατ χρονια. Και η ζωη ηταν μια χαρα. Ειναι εκνευριστικο να λεμε "η γη μας στελνει μήνυμα". Η κλιματικη αλλαγη θα κανει καλο στη ζωη, σε ΕΜΑΣ δεν θα κανει καλο.

 

[parafernalia]

Η κλιματικη αλλαγη θα κανει καλο στη ζωη, σε ΕΜΑΣ δεν θα κανει καλο.

Κι όμως κάποιοι λένε ότι η κλιματική αλλαγή θα κάνει καλό ακόμα και σε μας:

1) Θα λιώσουν οι πάγοι στην Αρκτική και θα ανοίξουν νέοι δρόμοι ναυσιπλοΐας και καινούργια εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα

2) Θα δώσει έξτρα ώθηση για την εξερεύνηση του διαστήματος

3) Θα κλείσει γρηγορότερα η τρύπα του όζοντος (αναμένεται να εξαλειφθεί το 2066) αφού ως γνωστόν οι υψηλές θερμοκρασίες μειώνουν την σταθερότητα του υπολειμματικού χλωρίου που είναι μία απ' τις βασικές αιτίες

4) Θα αποδεκατιστούν τα 8/10 του παγκόσμιου πληθυσμού είτε από τη ζέστη ή τους πολέμους για το νερό, και οι υπόλοιποι θα ζουν με αφθονία αγαθών και επάρκεια σαν να ήταν πρωτόπλαστοι στον "κήπο της εδέμ"