Μπερδεύεις το λογικοφανες με το λογικό.
Το 1500 πχ το λογικοφανες ήταν πως η Γη είναι επίπεδη και το κέντρο του σύμπαντος, εάν υποστήριζες το αντίθετο καιγόσουν στην πυρά.
Το ότι μια απλοϊκή εξηγηση δηλαδή φαίνεται λογική, επειδή εμείς δεν μπορούμε να σκεφτούμε κατι πιο έξυπνο, δεν σημαίνει πως ισχύει, σε καμία περίπτωση.
Ακόμη και εάν δεχτούμε καλόπιστα ότι η σταθερότητα του εδάφους αποτελούσε πρόβλημα, για αυτοκινούμενους γερανούς, υπάρχει πληθώρα άλλων μη-μόνιμων λύσεων: πάσσαλοι, πλατφόρμες κατανομής τάσης, πεδιλοδοκοί, συνδυασμός των παραπάνω ή/και άλλα.
Ταυτόχρονα υποτίθεται ότι οι επιτελικοι παραγοντες -έπρεπε να- έχουν στο μυαλό τους ότι στο σημείο ενος συμβάντος τέτοιου μεγεθους θα διενεργηθεί έλεγχος, όποτε έπρεπε να μείνει κατά το δυνατόν αναλλοίωτο.
Μεγαλος άνθρωπος είσαι, ας μην προτρέχεις να δεχτείς ως αλήθεια κατι που παρουσιάζει ένα γνωστό για την επιλεκτικότητα του ειδησεογραφικό ή να βάζεις άλλους να το αντικρούσουν, ειδικά σε μια περίοδο όπου όλοι προσπαθούν να σώσουν τον κωλο τους από της ευθύνες της υπόθεσης.