Αυτο δεν εχει να κανει τοσο κατα τη γνωμη μου με καποια αξιολογικη ανωτεροτητα του Χριστιανισμου αλλα ειναι απλα απορροια αιωνων εξελιξης και ζυμωσης με τις ιδεες του διαφωτισμου κλπ κλπ. Ουτε ο καθε μουσουλμανος θελει να τιναξει τα μυαλα των απιστων στον αερα προφανως.
Ναι, δεν έχει να κάνει με αξιακή σύγκριση μεταξύ των θρησκειών, άλλωστε, αν το δεις αντικειμενικά, ενδέχεται ο Χριστιανισμός να είναι πιο βίαιη θρησκεία από το Ισλάμ, υπό την έννοια ότι η Π. Διαθήκη είναι βιβλίο με πιο βίαιο περιεχόμενο από ό,τι το Κοράνι. Βέβαια κι αυτό είναι μεγάλη συζήτηση, σχετικά με το πώς και γιατί επιλέχθηκε η Π. Διαθήκη να αποτελεί ιερό βιβλίο και μέρος του Κανόνα του Χριστιανισμού, υπό την έννοια ότι ουσιαστικά μιλάμε για την Τορά, τη θρησκεία των Εβραίων, δηλαδή.
Όπως και να έχει, είπαμε δεν είναι αυτό το σημαντικό στο υπό συζήτηση θέμα, αλλά το ποια θρησκεία είναι πιο επικίνδυνη σήμερα ή μάλλον ποιας θρησκείας οι οπαδοί είναι πιο επικίνδυνοι σήμερα. Και αυτοί είναι ξεκάθαρα οι Μουσουλμάνοι, οι οποίοι έρχονται με βίαιο τρόπο στην Ευρώπη και ο συντηρητισμός τους συναντάει τα έκφυλα ήθη της δύσης, η οποία ρέπει με μανία προς τον απόλυτο υλισμό και την ελευθεριότητα και αυτά τα δύο το μόνο σίγουρο είναι ότι κάποια στιγμή θα συγκρουστούν, με τη σύγκρουση να είναι εκρηκτική (μπορεί και κυριολεκτικά.)
Το πιο πιθανο να ναι καποιος φιλησυχος που δουλευει εχει οικογενεια κατεβαζει και κανα κρασι, ισως να κραταει ραμαζανι αλλα κατα βαση θα ειναι οντως πιο συντηρητικος απο τον μεσο που χριστιανο που παιζει να δεχεται και πολιτικο γαμο των γκει και πηγαινει εκκλησια στην Ανασταση μονο. Υπαρχουν βεβαια και περιπτωσεις μουσουλμανων που συμμετεχουν στα πραιντ(το οποιο το θεωρω αστειο αλλα κλτβαινω οτι οι ανθρωποι ειμαστε πολυπλοκα οντα και ολοι εχουμε γνωσιακες αντινομιες) σε αλλες χωρες ενω 2 γειτονιες πιο κατω βρισκονται τα γκετο 3ης γενιας μεταναστων οι οποιοι ανυπομονουν να σφαξουν τους δυτικους και να επιβαλλουν τη Σαρια.
Έχει κάποιο καιρό που ήμουν σε πτήση για χώρα του εξωτερικού. Στο αεροπλάνο γνώρισα έναν τύπο, ο οποίος μου έπιασε τη συζήτηση γιατί, πριν ξεκινήσουμε, έκανα τον Σταυρό μου. Ο τύπος ήταν μουσουλμάνος και μου είπε κάτι του στιλ «μου άρεσε που έκανες τον Σταυρό σου, δείχνει ότι πιστεύεις σε κάτι.» Αυτό που θέλω να πω είναι ότι οι Χριστιανοί έχουμε αρκετά κοινά στοιχεία με τους μετριοπαθείς Μουσουλμάνους και προσωπικά θα θελήσω περισσότερο να συζητήσω με έναν τέτοιον από έναν νιχιλιστή, άθεο, υλιστή, υπερπροοδευτικό. Έχουμε περισσότερα κοινά, όσο περίεργο κι αν ακούγεται.
Το ολο point ειναι οτι ακραιους θα βρεις παντου, ομως η ενταση, το ποσοστο, τα δημογραφικα των ακραιων και ο τροπος με τον οποιο εκδηλωνουν τον φανατισμο τους, καθιστουν τη δεδομενη στιγμη τους ισλαμιστες και την μαζικη εισοδο τους τον νουμερο 1 κινδυνο γεωπολιτικα.
Ναι. Από την άλλη έχουμε τους Δυτικούς να θεωρούν πρόοδο την εισαγωγή όσων περισσότερων γίνεται και να προσπαθούν να το παίξουν colourblind, κάτι το οποίο είναι τρελό, γιατί ουσιαστικά έχουμε να κάνουμε με την ναρκισσιστική τάση κάποιων ανθρώπων για αυτοπροβολή μέσω του «ανθρωπισμού» τους να αποτελεί μια από τις αιτίες που θα έρθουν στο μέλλον σοβαρές αναταραχές εντός της Ηπείρου μας. Φυσικά δεν είμαι τόσο φελλός ώστε να πιστεύω ότι αυτή είναι η πραγματική αιτία, υπάρχουν άλλοι λόγοι που προωθούνται τέτοιου είδους ιδεολογίες από κυβερνήσεις με καπιταλιστικό, υλιστικό και ακραία ωφελιμιστικό χαρακτήρα, τόσο αντίθετο στον «ανθρωπισμό» που επιδεικνύουν για τους λάθρο.
Ολα αυτα ομως στο πραγματιστικο του πραγματος. Εγω ηθελα να θιξω με το χοντροκομμενο τρολ οτι ο κοσμος δεν ειναι τοσο δυαδικος και μονοπλευρος. Αθεοι woke ισλαμοαριστεροι απο τη μια, συντηρητικοι αντι woke Χριστιανοι απο την αλλη. Υπαρχουν παμπολλες περιπτωσεις οπου ενας συνειδητοποιημενος συντηρητικος εχει περισσοτερα κοινα με εναν μεσο ισλαμιστη παρα με εναν συνειδητοποιημενο φιλελε Ευρωπαιο και ας ειναι κατα της μεταναστευσης.
Ε, ναι, δεν υπάρχει τέτοιος κωμικός δυαδισμός στη ζωή, εδώ δες τις διαφορές που έχουμε, για παράδειγμα, όσοι αυτο/ετεροπροσδιοριζόμαστε ως συντηρητικοί εδώ μέσα. Όσο για τις ομοιότητες συντηρητικού Χριστιανού με Μουσουλμάνους, τα έγραψα παραπάνω.
Δεν εννοω προφανως εδω, για να μη παρεξηγηθω, οτι οι εγχωριοι συντηρητικοι ονειρευονται λιθοβολισμους και τετοια, ουτε οτι συγκλινουν στην εφαρμογη των πιστευω τους δλδ με τη βια κλπ αλλα καθαρα στην αξιακη, επι της αρχης, θεωρητικη διασταση του θεματος. Χαρακτηριστικα παραδειγματα η εκτρωση, θεματα περι υιοθεσιας απο ομοφυλους, θεματα σε ζητηματα φυλων. Αυτα δε τα λεω ως κανονιστικη μομφη, α οι συντηρητικοι ειναι κακοι οπισθοδρομικοι και οι καλοι προοδευτικοι νοιαζονται για τις γυναικες κλπ. Τα λεω ως εμπειρικες παρατηρησεις. Διοτι και εκφραζω προσωπικη αποψη εδω, δε μπορω να διανοηθω συνεπη ιδεολογο συντηρητικο, υπερμαχο του να προσδιδεται ομοφυλοφιλικη υποσταση σε εναν θεσμο οπως σε αυτον του γαμου, ουτε απο φιλελευθερο να μιλαει για το καθηκον της γυναικας να μενει σπιτι κλπ κλπ. Θα φερω ως παραδειγμα τον Τειτ, τον οποιον τα ΜΜΕ πλασαρουν ως τον νουμερα ενα ακροδεξιο που ριζοσπαστικοποιει τους νεους δυτικους αντρες. Ο συγκεκριμενος δηλωσε ισλαμιστης επειδη ο χριστιανισμος πλεον εχει καταπεσει και μετατραπει σε ενα woke αφηγημα, το οποιο δε προαγει την αρρενωποτητα και τους παραδοσιακους ρολους... Σε κατι παρομοιες αξιολογικες αντινομιες πεφτουν και πολλοι επι της αρχης φιλελευθεροι οταν μιλανε για ισλαμοφοβια και να μη δειχνουμε σκιτσα του Μωαμεθ επειδη προκαλουν, ενω δεχο ται φανερα δειπνα κλπ. Αυτη η κριτικη πιο πολυ θα προσιδιαζε σε συντηρητικο που δε θελει να υπαρχει δημοσια προσβολη του θρησκευτικου αισθηματος (ανεξαρτητα αν το σκιτσο προβληθηκε σε φιλελευθερη χωρα, το ξαναλεω μιλαω καθαρα αξιακα), παρα σε φιλελευθερο που σεβεται τον εαυτο του και κανονικα θα επρεπε να ειναι ανοικτος στην ελευθερια του να εκφραζεται καθε ειδους σατιρα ακομα και αν ο ιδιος δε θα προεβαινε στην εκφραση της.
Όλες αυτές οι αντινομίες που αναφέρεις, συμβαίνουν γιατί η κυρίαρχη ιδεολογία πλέον είναι αυτή που κινείται από την προοδευτική αριστερά στο ένα άκρο έως τη φιλελεύθερη δεξιά στο άλλο. Μετά την πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού επιχειρήθηκε τρελή προσπάθεια για την επίτευξη της παγκοσμιοποίησης, κάτι που φυσικά χρειάζεται πάρα πολλές γενιές για να επιτευχθεί. Για την ώρα πιπιλίζει στα μυαλά των ανθρώπων το ότι δεν υπάρχουν διαφορές που βασίζονται στη βιολογία και αφορούν τις τάσεις, τις συμπεριφορικές συνήθειες των φύλων, των φυλών, αλλά είναι μια προσπάθεια που γίνεται βίαια και γρήγορα, με αποτέλεσμα να έχουμε τους λεγόμενους culture wars, γιατί προφανώς και χιλιάδες χρόνια εγγραφών στο συλλογικό ασυνείδητο δεν αλλάζουν τόσο εύκολα, δεν αλλάζουν ούτε καν σε αυτούς που νομίζουν ότι έχουν αλλάξει σε συνειδητό επίπεδο.
Οπότε, ναι, θα βλέπεις τους λεγόμενους φιλελεύθερους να αρχίζουν ολοένα και περισσότερο να βγάζουν νόμους που θα απαγορεύουν το τι θα λες και τι εκφράσεις θα χρησιμοποιείς, ενώ από την άλλη συντηρητικούς να βγάζουν πύρινους λόγους για την αξία της ελεύθερης έκφρασης. Είναι τελείως φυσιολογικό και ανθρώπινο, έχουμε την τάση να είμαστε επαναστατικοί και να επιδιώκουμε την ελευθερία όλων όταν οι απόψεις μας είναι αντίθετες με αυτές της καθεστηκυίας τάξης και να μετατρεπόμαστε σε δεσποτικούς και αλλεργικούς στο άκουσμα της ελεύθερης έκφρασης, όταν οι απόψεις μας γίνονται καθεστώς (δες, χαρακτηριστικά, την ολοένα και περισσότερη σύνδεση της ελεύθερης έκφρασης με την ακροδεξιά τα τελευταία χρόνια.)
Ολα αυτα τα λεω γιατι η ανταλλαγη αποψεων ειναι ωραια αλλα οταν βλεπεις συντηρητικους να μετατρεπονται σε φιλελευθερους και τουμπαλιν για να μην αποκκλινουν εστω και λιγο απο την αρχικη τους θεση, κατι παει λαθος. Και οταν λεω να μετατρεπονται δεν εννοω απλα να δανειζονται επιχειρηματα αλλα οι συντηρητικοι να επικαλουνται τον πυρηνα της φιλελευθερης σκεψης περι απολυτης αυτονομιας και οι φιλελευθεροι να απαρνιουνται βασικες τους αρχες με το προσχημα της αρμονικης συνυπαρξης οπως προανεφερα.
Αν θυμάμαι καλά είχες γράψει κάτι του στιλ ότι ένα από τα μεγαλύτερα σκαλώματα της ανθρωπότητας είναι η πίστη σε θρησκείες (δεν ξέρω πάλι κατά πόσο μιλούσες σοβαρά ή όχι), τέλος πάντων, για εμένα το χειρότερο από όλα είναι η ατομικιστική στάση απέναντι στη ζωή, ειδικά με έννοιες όπως η αυτοδιάθεση, ο αυτοπροσδιορισμός, ρητά τύπου «be yourself» κοκ που ουσιαστικά κατάφεραν να διαχωρίσουν το ανθρώπινο είδος σε θλιβερές μονάδες, αντί να έχουμε εστίαση στο συλλογικό. Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίον αναφέρομαι τόσο συχνά στους woke, γιατί στην πραγματικότητα έχουμε να κάνουμε με απίστευτους νάρκισσους που πιστεύουν ότι τα θέλω τους είναι τόσο σημαντικά (έτσι τους έχουν κάνει να πιστεύουν) με αποτέλεσμα κάποια στιγμή να τους έρχεται κατακέφαλα η πραγματικότητα και να δυστυχούν, να παθαίνουν νευρώσεις, να μην μπορούν να αντέξουν τη ζωή χωρίς βοηθήματα (αλκοόλ, ουσίες κ.λπ.) Και ασχολούμαι περισσότερο με ελευθεριακούς, προοδευτικούς αριστερούς κ.α. γιατί δεν έχω βρει άνθρωπο να μπορέσει να με πείσει το πως αυτή η εμμονική ενασχόληση με τα του εαυτού μπορεί να συνδυαστεί με έμφαση στο συλλογικό. Ενώ από την άλλη ο καπιταλισμός είναι ειλικρινής, ο καθείς για τον εαυτό του.
Οποτε και παλι δεν ειναι τα παντα τοσο δυαδικα, και τεινω να πιστευω οτι ειναι ιδιωμα του ανθρωπου να θεωρει τις ιδεες του ανωτερες και να θελει να δει να κυριαρχουν.
Προφανώς.
