Μεταναστευτικό - Προσφυγικό ζήτημα

[ilias90]

Να ερθει δλδ ο ισλαμιστης εδω και να γινει γουοκ φεμινιστης. Να ντυνεται οπως θελει η γυναικα και να χει body count 20 απο τα 18..Αυτο το μελλον οραματιζεστε;

Καλά, εσύ κλασσικά τρολάρεις (κοροϊδεύοντας πάντα συντηρητικούς/χριστιανούς κ.λπ. κατά βάθος), αλλά εδώ -άθελά σου- δείχνεις το ότι οι προοδευτικοί λευκοί πάσχουν από σύνδρομο ανωτερότητας, θέλοντας να επιβάλουν τα ήθη και έθιμά τους και στους απολίτιστους-πατριαρχικούς λαούς εκτός Δύσης. Γενικά το σύνδρομο του πεφωτισμένου Ευρωπαίου που θα εκπολιτίσει τους βάρβαρους λαούς είναι μέσα τους, αλλά αν το αντιληφθούν θα πάθουν υπαρξιακό σοκ. Όπως και να έχει, δικαίωμα των άλλων λαών να ζουν όπως γουστάρουν και είναι ασέβεια της αυτοδιάθεσής τους να μπλεκόμαστε με αυτό. Εννοείται ότι μιλάμε για την περίπτωση που ζουν στις χώρες τους, όταν έρχονται στις δικές μας έχουμε κάθε δικαίωμα να έχουμε λόγο στο πως ζουν.

 

[giannhs2001]

Αυτος κραταγε το κομμα μεχρι το 19

Όχι ακριβώς. Ότι ως εκπρόσωπος Τύπου και παλαιότερος αρχηγός του Μετώπου Νεολαίας ήταν ο πιο κοντά στην εκλογική βάση και στην νεολαία ισχύει. Αλλά στα υπόλοιπα όχι τόσο. Η Χρυσή Αυγή μέχρι και σήμερα παραμένει ένα σκληρά ιεραρχικό κόμμα (πλέον κίνημα ξανά). Κανένας Κασιδιάρης ποτέ δεν είχε δύναμη πάνω από τον "Αρχηγό" Νίκο Μιχαλολιάκο, ο οποίος και έβαλε όλη την οικογένεια του στο κόμμα και στη Βουλή. Αυτός ήταν άλλως τε και ο λόγος που διασπάστηκαν αφού μετά την ήττα του 2019 ο Μιχαλολιάκος απέρριψε τις αλλαγές του Κασιδιάρη και άρχισαν το κομματικό ξεκατίνιασμα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Μαΐου 2024

Γενικά το σύνδρομο του πεφωτισμένου Ευρωπαίου που θα εκπολιτίσει τους βάρβαρους λαούς είναι μέσα τους, αλλά αν το αντιληφθούν θα πάθουν υπαρξιακό σοκ. Όπως και να έχει, δικαίωμα των άλλων λαών να ζουν όπως γουστάρουν και είναι ασέβεια της αυτοδιάθεσής τους να μπλεκόμαστε με αυτό.

Ο Ευρωπαίος αν ήθελε να εκπολιτίσει κάποιον θα έπρεπε να είναι τον εαυτό του για την ώρα μιας που οι παραδόσεις, τα έθιμα και όλα αυτά που συντελούν έναν πολιτισμό βρίσκονται σε ιστορική παρακμή στην Γηραιά Ήπειρο (τελούν υπό εξαφάνιση και στην καλλίτερη απλά διοργανώνονται σαν άσκοπες γιορτές όπου πάνε οι εναλλακτικοί για το vintage του πράγματος).

Το μόνο που οι δυτικοί θεωρούν πως έχουν προς εξαγωγή είναι η φιλελεύθερη Δημοκρατία και τίποτα περισσότερο από αυτό. Ένα κενό πράγμα όπου απλά ένας θεσμός μιας κάλπης ανά τέσσερα χρόνια έχει ταυτιστεί με την έννοια της ελευθερίας και έτσι όποιος δεν το έχει είναι καταπιεσμένος που θέλει σωτηρία.

 

[Zukov]

Καλά, εσύ κλασσικά τρολάρεις (κοροϊδεύοντας πάντα συντηρητικούς/χριστιανούς κ.λπ. κατά βάθος),

Δε προσφερεται η δημογραφικη συσταση του φορουμ για κατι αλλο. Δεν ειμαι επι της αρχης συντηρητικος βεβαια ουτε χριστιανος ουτε φιλελευθερος ουτε απολιτικ αλλα τεσπα δεν εχω μενος με καποια θρησκεια.

Πραγματι, ο Χριστιανισμος του σημερα δεν επιθυμει να ανατιναξει κανεναν, ουτε να αποκεφαλισει κοσμο στο ονομα της θρησκειας. Ακραιοι, δλδ αυτοι που αποκλινουν απο τα φιλελευθερα δυτικοευρωπαια στανταρ υπαρχουν βεβαια οπως και σε καθε λογης ιδεολογια, οι οποιοι ονειρευονται θεοκρατικα κρατη, υποχρεωτικο εκκλησιασμο, κατι ατομα σαν τη Λουκα πχ κλπ αλλα απορριπτονται απο τη πλειοψηφια κατα βαση. Αυτο δεν εχει να κανει τοσο κατα τη γνωμη μου με καποια αξιολογικη ανωτεροτητα του Χριστιανισμου αλλα ειναι απλα απορροια αιωνων εξελιξης και ζυμωσης με τις ιδεες του διαφωτισμου κλπ κλπ. Ουτε ο καθε μουσουλμανος θελει να τιναξει τα μυαλα των απιστων στον αερα προφανως. Το πιο πιθανο να ναι καποιος φιλησυχος που δουλευει εχει οικογενεια κατεβαζει και κανα κρασι, ισως να κραταει ραμαζανι αλλα κατα βαση θα ειναι οντως πιο συντηρητικος απο τον μεσο που χριστιανο που παιζει να δεχεται και πολιτικο γαμο των γκει και πηγαινει εκκλησια στην Ανασταση μονο. Υπαρχουν βεβαια και περιπτωσεις μουσουλμανων που συμμετεχουν στα πραιντ(το οποιο το θεωρω αστειο αλλα κλτβαινω οτι οι ανθρωποι ειμαστε πολυπλοκα οντα και ολοι εχουμε γνωσιακες αντινομιες) σε αλλες χωρες ενω 2 γειτονιες πιο κατω βρισκονται τα γκετο 3ης γενιας μεταναστων οι οποιοι ανυπομονουν να σφαξουν τους δυτικους και να επιβαλλουν τη Σαρια. Το ολο point ειναι οτι ακραιους θα βρεις παντου, ομως η ενταση, το ποσοστο, τα δημογραφικα των ακραιων και ο τροπος με τον οποιο εκδηλωνουν τον φανατισμο τους, καθιστουν τη δεδομενη στιγμη τους ισλαμιστες και την μαζικη εισοδο τους τον νουμερο 1 κινδυνο γεωπολιτικα.

Ολα αυτα ομως στο πραγματιστικο του πραγματος. Εγω ηθελα να θιξω με το χοντροκομμενο τρολ οτι ο κοσμος δεν ειναι τοσο δυαδικος και μονοπλευρος. Αθεοι woke ισλαμοαριστεροι απο τη μια, συντηρητικοι αντι woke Χριστιανοι απο την αλλη. Υπαρχουν παμπολλες περιπτωσεις οπου ενας συνειδητοποιημενος συντηρητικος εχει περισσοτερα κοινα με εναν μεσο ισλαμιστη παρα με εναν συνειδητοποιημενο φιλελε Ευρωπαιο και ας ειναι κατα της μεταναστευσης. Δεν εννοω προφανως εδω, για να μη παρεξηγηθω, οτι οι εγχωριοι συντηρητικοι ονειρευονται λιθοβολισμους και τετοια, ουτε οτι συγκλινουν στην εφαρμογη των πιστευω τους δλδ με τη βια κλπ αλλα καθαρα στην αξιακη, επι της αρχης, θεωρητικη διασταση του θεματος. Χαρακτηριστικα παραδειγματα η εκτρωση, θεματα περι υιοθεσιας απο ομοφυλους, θεματα σε ζητηματα φυλων. Αυτα δε τα λεω ως κανονιστικη μομφη, α οι συντηρητικοι ειναι κακοι οπισθοδρομικοι και οι καλοι προοδευτικοι νοιαζονται για τις γυναικες κλπ. Τα λεω ως εμπειρικες παρατηρησεις. Διοτι και εκφραζω προσωπικη αποψη εδω, δε μπορω να διανοηθω συνεπη ιδεολογο συντηρητικο, υπερμαχο του να προσδιδεται ομοφυλοφιλικη υποσταση σε εναν θεσμο οπως σε αυτον του γαμου, ουτε απο φιλελευθερο να μιλαει για το καθηκον της γυναικας να μενει σπιτι κλπ κλπ. Θα φερω ως παραδειγμα τον Τειτ, τον οποιον τα ΜΜΕ πλασαρουν ως τον νουμερα ενα ακροδεξιο που ριζοσπαστικοποιει τους νεους δυτικους αντρες. Ο συγκεκριμενος δηλωσε ισλαμιστης επειδη ο χριστιανισμος πλεον εχει καταπεσει και μετατραπει σε ενα woke αφηγημα, το οποιο δε προαγει την αρρενωποτητα και τους παραδοσιακους ρολους... Σε κατι παρομοιες αξιολογικες αντινομιες πεφτουν και πολλοι επι της αρχης φιλελευθεροι οταν μιλανε για ισλαμοφοβια και να μη δειχνουμε σκιτσα του Μωαμεθ επειδη προκαλουν, ενω δεχο ται φανερα δειπνα κλπ. Αυτη η κριτικη πιο πολυ θα προσιδιαζε σε συντηρητικο που δε θελει να υπαρχει δημοσια προσβολη του θρησκευτικου αισθηματος (ανεξαρτητα αν το σκιτσο προβληθηκε σε φιλελευθερη χωρα, το ξαναλεω μιλαω καθαρα αξιακα), παρα σε φιλελευθερο που σεβεται τον εαυτο του και κανονικα θα επρεπε να ειναι ανοικτος στην ελευθερια του να εκφραζεται καθε ειδους σατιρα ακομα και αν ο ιδιος δε θα προεβαινε στην εκφραση της.

Ολα αυτα τα λεω γιατι η ανταλλαγη αποψεων ειναι ωραια αλλα οταν βλεπεις συντηρητικους να μετατρεπονται σε φιλελευθερους και τουμπαλιν για να μην αποκκλινουν εστω και λιγο απο την αρχικη τους θεση, κατι παει λαθος. Και οταν λεω να μετατρεπονται δεν εννοω απλα να δανειζονται επιχειρηματα αλλα οι συντηρητικοι να επικαλουνται τον πυρηνα της φιλελευθερης σκεψης περι απολυτης αυτονομιας και οι φιλελευθεροι να απαρνιουνται βασικες τους αρχες με το προσχημα της αρμονικης συνυπαρξης οπως προανεφερα.

αλλά εδώ -άθελά σου- δείχνεις το ότι οι προοδευτικοί λευκοί πάσχουν από σύνδρομο ανωτερότητας, θέλοντας να επιβάλουν τα ήθη και έθιμά τους και στους απολίτιστους-πατριαρχικούς λαούς εκτός Δύσης.

Το χω θιξει και σε αλλο θρεντ (μπορει και να τρολαρα ) με το μεσανατολικο, και ναι οντως συμβαινει και απο προοδευτικους που υποτιθεται οτι ειναι υπερ της αυτοδιαθεσης αν και το ιδιο αφηγημα περι εκδημοκρατισμου ειχε εργαλειοποιηθει πχ απο τον Μπους και τοτε εβρισκε συμφωνο νομιζω το μεγαλυτερο μερος της κοινης γνωμης και των δημοκρατικων και των ρεπουμπλικανων. Οποτε και παλι δεν ειναι τα παντα τοσο δυαδικα, και τεινω να πιστευω οτι ειναι ιδιωμα του ανθρωπου να θεωρει τις ιδεες του ανωτερες και να θελει να δει να κυριαρχουν.

 

[ilias90]

Αυτο δεν εχει να κανει τοσο κατα τη γνωμη μου με καποια αξιολογικη ανωτεροτητα του Χριστιανισμου αλλα ειναι απλα απορροια αιωνων εξελιξης και ζυμωσης με τις ιδεες του διαφωτισμου κλπ κλπ. Ουτε ο καθε μουσουλμανος θελει να τιναξει τα μυαλα των απιστων στον αερα προφανως.

Ναι, δεν έχει να κάνει με αξιακή σύγκριση μεταξύ των θρησκειών, άλλωστε, αν το δεις αντικειμενικά, ενδέχεται ο Χριστιανισμός να είναι πιο βίαιη θρησκεία από το Ισλάμ, υπό την έννοια ότι η Π. Διαθήκη είναι βιβλίο με πιο βίαιο περιεχόμενο από ό,τι το Κοράνι. Βέβαια κι αυτό είναι μεγάλη συζήτηση, σχετικά με το πώς και γιατί επιλέχθηκε η Π. Διαθήκη να αποτελεί ιερό βιβλίο και μέρος του Κανόνα του Χριστιανισμού, υπό την έννοια ότι ουσιαστικά μιλάμε για την Τορά, τη θρησκεία των Εβραίων, δηλαδή.
Όπως και να έχει, είπαμε δεν είναι αυτό το σημαντικό στο υπό συζήτηση θέμα, αλλά το ποια θρησκεία είναι πιο επικίνδυνη σήμερα ή μάλλον ποιας θρησκείας οι οπαδοί είναι πιο επικίνδυνοι σήμερα. Και αυτοί είναι ξεκάθαρα οι Μουσουλμάνοι, οι οποίοι έρχονται με βίαιο τρόπο στην Ευρώπη και ο συντηρητισμός τους συναντάει τα έκφυλα ήθη της δύσης, η οποία ρέπει με μανία προς τον απόλυτο υλισμό και την ελευθεριότητα και αυτά τα δύο το μόνο σίγουρο είναι ότι κάποια στιγμή θα συγκρουστούν, με τη σύγκρουση να είναι εκρηκτική (μπορεί και κυριολεκτικά.)

Το πιο πιθανο να ναι καποιος φιλησυχος που δουλευει εχει οικογενεια κατεβαζει και κανα κρασι, ισως να κραταει ραμαζανι αλλα κατα βαση θα ειναι οντως πιο συντηρητικος απο τον μεσο που χριστιανο που παιζει να δεχεται και πολιτικο γαμο των γκει και πηγαινει εκκλησια στην Ανασταση μονο. Υπαρχουν βεβαια και περιπτωσεις μουσουλμανων που συμμετεχουν στα πραιντ(το οποιο το θεωρω αστειο αλλα κλτβαινω οτι οι ανθρωποι ειμαστε πολυπλοκα οντα και ολοι εχουμε γνωσιακες αντινομιες) σε αλλες χωρες ενω 2 γειτονιες πιο κατω βρισκονται τα γκετο 3ης γενιας μεταναστων οι οποιοι ανυπομονουν να σφαξουν τους δυτικους και να επιβαλλουν τη Σαρια.

Έχει κάποιο καιρό που ήμουν σε πτήση για χώρα του εξωτερικού. Στο αεροπλάνο γνώρισα έναν τύπο, ο οποίος μου έπιασε τη συζήτηση γιατί, πριν ξεκινήσουμε, έκανα τον Σταυρό μου. Ο τύπος ήταν μουσουλμάνος και μου είπε κάτι του στιλ «μου άρεσε που έκανες τον Σταυρό σου, δείχνει ότι πιστεύεις σε κάτι.» Αυτό που θέλω να πω είναι ότι οι Χριστιανοί έχουμε αρκετά κοινά στοιχεία με τους μετριοπαθείς Μουσουλμάνους και προσωπικά θα θελήσω περισσότερο να συζητήσω με έναν τέτοιον από έναν νιχιλιστή, άθεο, υλιστή, υπερπροοδευτικό. Έχουμε περισσότερα κοινά, όσο περίεργο κι αν ακούγεται.

Το ολο point ειναι οτι ακραιους θα βρεις παντου, ομως η ενταση, το ποσοστο, τα δημογραφικα των ακραιων και ο τροπος με τον οποιο εκδηλωνουν τον φανατισμο τους, καθιστουν τη δεδομενη στιγμη τους ισλαμιστες και την μαζικη εισοδο τους τον νουμερο 1 κινδυνο γεωπολιτικα.

Ναι. Από την άλλη έχουμε τους Δυτικούς να θεωρούν πρόοδο την εισαγωγή όσων περισσότερων γίνεται και να προσπαθούν να το παίξουν colourblind, κάτι το οποίο είναι τρελό, γιατί ουσιαστικά έχουμε να κάνουμε με την ναρκισσιστική τάση κάποιων ανθρώπων για αυτοπροβολή μέσω του «ανθρωπισμού» τους να αποτελεί μια από τις αιτίες που θα έρθουν στο μέλλον σοβαρές αναταραχές εντός της Ηπείρου μας. Φυσικά δεν είμαι τόσο φελλός ώστε να πιστεύω ότι αυτή είναι η πραγματική αιτία, υπάρχουν άλλοι λόγοι που προωθούνται τέτοιου είδους ιδεολογίες από κυβερνήσεις με καπιταλιστικό, υλιστικό και ακραία ωφελιμιστικό χαρακτήρα, τόσο αντίθετο στον «ανθρωπισμό» που επιδεικνύουν για τους λάθρο.

Ολα αυτα ομως στο πραγματιστικο του πραγματος. Εγω ηθελα να θιξω με το χοντροκομμενο τρολ οτι ο κοσμος δεν ειναι τοσο δυαδικος και μονοπλευρος. Αθεοι woke ισλαμοαριστεροι απο τη μια, συντηρητικοι αντι woke Χριστιανοι απο την αλλη. Υπαρχουν παμπολλες περιπτωσεις οπου ενας συνειδητοποιημενος συντηρητικος εχει περισσοτερα κοινα με εναν μεσο ισλαμιστη παρα με εναν συνειδητοποιημενο φιλελε Ευρωπαιο και ας ειναι κατα της μεταναστευσης.

Ε, ναι, δεν υπάρχει τέτοιος κωμικός δυαδισμός στη ζωή, εδώ δες τις διαφορές που έχουμε, για παράδειγμα, όσοι αυτο/ετεροπροσδιοριζόμαστε ως συντηρητικοί εδώ μέσα. Όσο για τις ομοιότητες συντηρητικού Χριστιανού με Μουσουλμάνους, τα έγραψα παραπάνω.

Δεν εννοω προφανως εδω, για να μη παρεξηγηθω, οτι οι εγχωριοι συντηρητικοι ονειρευονται λιθοβολισμους και τετοια, ουτε οτι συγκλινουν στην εφαρμογη των πιστευω τους δλδ με τη βια κλπ αλλα καθαρα στην αξιακη, επι της αρχης, θεωρητικη διασταση του θεματος. Χαρακτηριστικα παραδειγματα η εκτρωση, θεματα περι υιοθεσιας απο ομοφυλους, θεματα σε ζητηματα φυλων. Αυτα δε τα λεω ως κανονιστικη μομφη, α οι συντηρητικοι ειναι κακοι οπισθοδρομικοι και οι καλοι προοδευτικοι νοιαζονται για τις γυναικες κλπ. Τα λεω ως εμπειρικες παρατηρησεις. Διοτι και εκφραζω προσωπικη αποψη εδω, δε μπορω να διανοηθω συνεπη ιδεολογο συντηρητικο, υπερμαχο του να προσδιδεται ομοφυλοφιλικη υποσταση σε εναν θεσμο οπως σε αυτον του γαμου, ουτε απο φιλελευθερο να μιλαει για το καθηκον της γυναικας να μενει σπιτι κλπ κλπ. Θα φερω ως παραδειγμα τον Τειτ, τον οποιον τα ΜΜΕ πλασαρουν ως τον νουμερα ενα ακροδεξιο που ριζοσπαστικοποιει τους νεους δυτικους αντρες. Ο συγκεκριμενος δηλωσε ισλαμιστης επειδη ο χριστιανισμος πλεον εχει καταπεσει και μετατραπει σε ενα woke αφηγημα, το οποιο δε προαγει την αρρενωποτητα και τους παραδοσιακους ρολους... Σε κατι παρομοιες αξιολογικες αντινομιες πεφτουν και πολλοι επι της αρχης φιλελευθεροι οταν μιλανε για ισλαμοφοβια και να μη δειχνουμε σκιτσα του Μωαμεθ επειδη προκαλουν, ενω δεχο ται φανερα δειπνα κλπ. Αυτη η κριτικη πιο πολυ θα προσιδιαζε σε συντηρητικο που δε θελει να υπαρχει δημοσια προσβολη του θρησκευτικου αισθηματος (ανεξαρτητα αν το σκιτσο προβληθηκε σε φιλελευθερη χωρα, το ξαναλεω μιλαω καθαρα αξιακα), παρα σε φιλελευθερο που σεβεται τον εαυτο του και κανονικα θα επρεπε να ειναι ανοικτος στην ελευθερια του να εκφραζεται καθε ειδους σατιρα ακομα και αν ο ιδιος δε θα προεβαινε στην εκφραση της.

Όλες αυτές οι αντινομίες που αναφέρεις, συμβαίνουν γιατί η κυρίαρχη ιδεολογία πλέον είναι αυτή που κινείται από την προοδευτική αριστερά στο ένα άκρο έως τη φιλελεύθερη δεξιά στο άλλο. Μετά την πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού επιχειρήθηκε τρελή προσπάθεια για την επίτευξη της παγκοσμιοποίησης, κάτι που φυσικά χρειάζεται πάρα πολλές γενιές για να επιτευχθεί. Για την ώρα πιπιλίζει στα μυαλά των ανθρώπων το ότι δεν υπάρχουν διαφορές που βασίζονται στη βιολογία και αφορούν τις τάσεις, τις συμπεριφορικές συνήθειες των φύλων, των φυλών, αλλά είναι μια προσπάθεια που γίνεται βίαια και γρήγορα, με αποτέλεσμα να έχουμε τους λεγόμενους culture wars, γιατί προφανώς και χιλιάδες χρόνια εγγραφών στο συλλογικό ασυνείδητο δεν αλλάζουν τόσο εύκολα, δεν αλλάζουν ούτε καν σε αυτούς που νομίζουν ότι έχουν αλλάξει σε συνειδητό επίπεδο.
Οπότε, ναι, θα βλέπεις τους λεγόμενους φιλελεύθερους να αρχίζουν ολοένα και περισσότερο να βγάζουν νόμους που θα απαγορεύουν το τι θα λες και τι εκφράσεις θα χρησιμοποιείς, ενώ από την άλλη συντηρητικούς να βγάζουν πύρινους λόγους για την αξία της ελεύθερης έκφρασης. Είναι τελείως φυσιολογικό και ανθρώπινο, έχουμε την τάση να είμαστε επαναστατικοί και να επιδιώκουμε την ελευθερία όλων όταν οι απόψεις μας είναι αντίθετες με αυτές της καθεστηκυίας τάξης και να μετατρεπόμαστε σε δεσποτικούς και αλλεργικούς στο άκουσμα της ελεύθερης έκφρασης, όταν οι απόψεις μας γίνονται καθεστώς (δες, χαρακτηριστικά, την ολοένα και περισσότερη σύνδεση της ελεύθερης έκφρασης με την ακροδεξιά τα τελευταία χρόνια.)

Ολα αυτα τα λεω γιατι η ανταλλαγη αποψεων ειναι ωραια αλλα οταν βλεπεις συντηρητικους να μετατρεπονται σε φιλελευθερους και τουμπαλιν για να μην αποκκλινουν εστω και λιγο απο την αρχικη τους θεση, κατι παει λαθος. Και οταν λεω να μετατρεπονται δεν εννοω απλα να δανειζονται επιχειρηματα αλλα οι συντηρητικοι να επικαλουνται τον πυρηνα της φιλελευθερης σκεψης περι απολυτης αυτονομιας και οι φιλελευθεροι να απαρνιουνται βασικες τους αρχες με το προσχημα της αρμονικης συνυπαρξης οπως προανεφερα.

Αν θυμάμαι καλά είχες γράψει κάτι του στιλ ότι ένα από τα μεγαλύτερα σκαλώματα της ανθρωπότητας είναι η πίστη σε θρησκείες (δεν ξέρω πάλι κατά πόσο μιλούσες σοβαρά ή όχι), τέλος πάντων, για εμένα το χειρότερο από όλα είναι η ατομικιστική στάση απέναντι στη ζωή, ειδικά με έννοιες όπως η αυτοδιάθεση, ο αυτοπροσδιορισμός, ρητά τύπου «be yourself» κοκ που ουσιαστικά κατάφεραν να διαχωρίσουν το ανθρώπινο είδος σε θλιβερές μονάδες, αντί να έχουμε εστίαση στο συλλογικό. Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίον αναφέρομαι τόσο συχνά στους woke, γιατί στην πραγματικότητα έχουμε να κάνουμε με απίστευτους νάρκισσους που πιστεύουν ότι τα θέλω τους είναι τόσο σημαντικά (έτσι τους έχουν κάνει να πιστεύουν) με αποτέλεσμα κάποια στιγμή να τους έρχεται κατακέφαλα η πραγματικότητα και να δυστυχούν, να παθαίνουν νευρώσεις, να μην μπορούν να αντέξουν τη ζωή χωρίς βοηθήματα (αλκοόλ, ουσίες κ.λπ.) Και ασχολούμαι περισσότερο με ελευθεριακούς, προοδευτικούς αριστερούς κ.α. γιατί δεν έχω βρει άνθρωπο να μπορέσει να με πείσει το πως αυτή η εμμονική ενασχόληση με τα του εαυτού μπορεί να συνδυαστεί με έμφαση στο συλλογικό. Ενώ από την άλλη ο καπιταλισμός είναι ειλικρινής, ο καθείς για τον εαυτό του.

Οποτε και παλι δεν ειναι τα παντα τοσο δυαδικα, και τεινω να πιστευω οτι ειναι ιδιωμα του ανθρωπου να θεωρει τις ιδεες του ανωτερες και να θελει να δει να κυριαρχουν.

Προφανώς.

 

[touvlo]

Αν και δε ξέρω κατα πόσο ισχύει αυτό βιολογικά, μαθητής Β λυκείου είμαι αν και ειμαι υγείας. Θα το φέρω ως απορία στην καθηγήτρια μου όμως,

θα μ ενδιέφερε η άποψη της καθηγήτριάς σου. Αυτό που γράφω, για πρώτη φορά μου το είπε κτηνίατρος. Όταν ο γιος μου έφτασε στην ηλικία σου, αυτό ακριβώς το είχαν συζήτηση στο μάθημα της Βιολογίας. Η καθηγήτριά τους τους το εξήγησε. Παρά το ότι ψάξαμε σχετικές έρευνες, δε βρήκαμε σε ανθρώπους, βρήκαμε όμως για άλλα ζώα. Τους είπε λοιπόν η καθηγήτρια, πως δεν επιτρέπονται να γίνουν ερευνες για <φυλετικά> θέματα, για λόγους ηθικής
Τα υπόλοιπα που λες, ακούγονται ενδιαφέροντα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Μαΐου 2024

Όλα στην ώρα τους.

μάλιστα να περιμένουμε να μας σώσεις όταν έρθει η ώρα; Μα αν δε μας εξηγήσεις, πώς θα μας σώσεις, πώς θα σε στηρίξουμε;
Αλήθεια, έχω μια απορία: Γιατί θέλεις να ξεχωρίσουν οι ανθρώπινες φυλές γεωγραφικά η μια απ την άλλη;

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Μαΐου 2024

Και εσυ δες τα crime rates statistics ώστε να δεις το ποια ομάδα διαπράττει την μαζική πλειοψηφία των violent crimes σε χώρες όπως η Γερμανία, Γαλλία, Βρετανία, Σουηδία κτλ.

τώρα τι σχέση έχει το ένα με το άλλο;
Ωραία, ας πούμε πως είναι η ομάδα Α, τι σημασία έχουν όσα λέμε;
Γενικά βία διαπράττουν ομάδες φανατισμένων

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 6 Μαΐου 2024

Η Χρυσή Αυγή μέχρι και σήμερα παραμένει ένα σκληρά ιεραρχικό κόμμα (πλέον κίνημα ξανά)

λάθος κάνεις. Η χρυσή αυγή είναι εγκληματική οργάνωση

 

[Memetchi]

Ο Ευρωπαίος αν ήθελε να εκπολιτίσει κάποιον θα έπρεπε να είναι τον εαυτό του για την ώρα μιας που οι παραδόσεις, τα έθιμα και όλα αυτά που συντελούν έναν πολιτισμό βρίσκονται σε ιστορική παρακμή στην Γηραιά Ήπειρο (τελούν υπό εξαφάνιση και στην καλλίτερη απλά διοργανώνονται σαν άσκοπες γιορτές όπου πάνε οι εναλλακτικοί για το vintage του πράγματος).

Πες τα ρε Γιάννη, χάσαμε όλα τα ωραία αρχαιοελληνικά έθιμα με αυτή την ιμπεριαλιστική διεθνιστική θρησκεία που μας φόρτωσαν

 

[Zukov]

Αν θυμάμαι καλά είχες γράψει κάτι του στιλ ότι ένα από τα μεγαλύτερα σκαλώματα της ανθρωπότητας είναι η πίστη σε θρησκείες (δεν ξέρω πάλι κατά πόσο μιλούσες σοβαρά ή όχι)

Α οχι με αλλον με μπερδευεις ή και να το χω πει θα ναι 100% τρολλ. Μια φορα ειχα απαντησει σοβαρα ση Χιμελα που ελεγε οι θρησκειες πρεπει να εξαφανιστου επειδη μονο κακο εχουν κανει και υποστηριξα οτι εχουν επιτελεσει ευεργετικο ρολο τοσο ατομικα οσο και συλλογικα λειτουργνωντας ως πηγη νοηματοδοτησης και διατηρησης της κοινωνικης συνοχης και ταξης. Χωρις να ελλιπουν τα αρνητικα φυσικα

απέναντι στη ζωή, ειδικά με έννοιες όπως η αυτοδιάθεση, ο αυτοπροσδιορισμός, ρητά τύπου «be yourself» κοκ

Α ουτε αυτα θα με ακουσεις να τα χρηισμοποιω ποτε, ειδικα με την εννοια που τα χρησιμοποιουν οι συγχρονοι φιλελευθεροι αλλα ο λογος που ειμαι και εγω αντθετος διαφερει απο τον δικο σου.

Αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίον αναφέρομαι τόσο συχνά στους woke, γιατί στην πραγματικότητα έχουμε να κάνουμε με απίστευτους νάρκισσους που πιστεύουν ότι τα θέλω τους είναι τόσο σημαντικά (έτσι τους έχουν κάνει να πιστεύουν) με αποτέλεσμα κάποια στιγμή να τους έρχεται κατακέφαλα η πραγματικότητα και να δυστυχούν, να παθαίνουν νευρώσεις, να μην μπορούν να αντέξουν τη ζωή χωρίς βοηθήματα (αλκοόλ, ουσίες κ.λπ.)

Α ναι πολυ κριμα να θεωρεις οτι σου ανηκει ο κοσμος, και αν για αυτο το λογο καταληγουν καποιοι στις ουσιες ειναι πραγματικα λυπηρο. Οπως και η ελλειψη νοηματοδοτησης που προσφερει το μεταφυσικο, η εστω καποια ιεραρχικη μορφη κοινωνικης οργανωσης συντεινει σε αυτο που λες. Μη μιλησω για τις οικονομικες συνθηκες κλπ. Το ερωτημα βεβαια ειναι ο ατομικισμος ειναι το αιτιο ή ειναι το αποτελεσμα και το αιτιο η ραγδαια τεχνολογικη και επιστημονικη αναπτυξη, η οποια οπως και να το κανεις πληττει σε εναν βαθμο τη πιστη και ο φιλελευθερισμος ερχεται ως επισταγασμα αυτων των πραγματικων συνθηκων. Εγω ειμαι της αποψης οτι την ηθικη τη διαμορφωνουν οι οικονομικες και οι τεχνολογικες συνθηκες. Αυτη την απομαγευση που λες τη βλεπω ως λιγο πολυ νομοτελειακη συνεπεια της εξελικτικης πορειας του ανθρωπου χωρις αυτο να σημαινει οτι ειναι απαραιτητα κατι καλο ή κακο. Δεν ασπαζομαι μεταφυσικες αναγνωσεις της ηθικης να πω την αληθεια αλλα ναι συχνα αναρωτιεμαι αν ενα συλλογικο μεταφυσικο ορομα ειναι πιο ευργετικο για τον ανθρωπο παρα η απολυτη κυριαρχια του ορθολογισμου. Βεβαια το καθετι εχει θετικα και αρνητικα και εναποκειται στον καθεναν να σταθμισει τι θεωρει καλυτερο.

Και ασχολούμαι περισσότερο με ελευθεριακούς, προοδευτικούς αριστερούς κ.α. γιατί δεν έχω βρει άνθρωπο να μπορέσει να με πείσει το πως αυτή η εμμονική ενασχόληση με τα του εαυτού μπορεί να συνδυαστεί με έμφαση στο συλλογικό. Ενώ από την άλλη ο καπιταλισμός είναι ειλικρινής, ο καθείς για τον εαυτό του.

Ναι καταλαβαινω. Μπορω να σκεφτω καποια μη μεινστριμ ελευθεριακα ρευματα του ακροαριστερου χωρου αλλα εκει παμε περα απο εννοιες οπως θρησκεια εθνη και λοιπα, ιδεολογιες τις οποιες προσωπικα βρισκω μη ρεαλιστικες.

 

[amarelia]

Ναυάγιο στην Πύλο: Αποσύρθηκαν οι κατηγορίες, αθώοι οι 9 Αιγύπτιοι - Αναρμόδιο δήλωσε το δικαστήριο​

https://www.skai.gr/news/greece/nay...-oi-katigories-anarmodio-dilose-to-dikastirio

 

[giannhs2001]

Σε αυτή τη χώρα αν δεν είσαι εθνικιστής ό,τι έγκλημα και να κάνεις μέσα δεν θα μπεις.

Διακινητές, παιδεραστές, βιαστές, ναρκέμποροι, συμμετέχοντες σε σκάνδαλα, φονιάδες σε Τέμπη, Μάτι, Μάνδρα... Όλοι έξω. Ευτυχώς όμως βάλαμε στην φυλακή τον Hayate και την ΧΑ και έτσι κοιμόμαστε ήσυχοι.

 

[amarelia]

Σε αυτή τη χώρα αν δεν είσαι εθνικιστής ό,τι έγκλημα και να κάνεις μέσα δεν θα μπεις.

Διακινητές, παιδεραστές, βιαστές, ναρκέμποροι, συμμετέχοντες σε σκάνδαλα, φονιάδες σε Τέμπη, Μάτι, Μάνδρα... Όλοι έξω. Ευτυχώς όμως βάλαμε στην φυλακή τον Hayate και την ΧΑ και έτσι κοιμόμαστε ήσυχοι.

οι ίδιοι άνθρωποι που κατηγορείς για τα παραπάνω θέλουν να κάνουν frame ανθρώπους για διακίνηση για να καλύψουν τις βρώμικες πρακτικές τους.
Οπότε δεν ξέρω πως θεώρησες πως έκανες point ενώ αυτοαναιρείσαι.

 

[giannhs2001]

οι ίδιοι άνθρωποι που κατηγορείς για τα παραπάνω θέλουν να κάνουν frame ανθρώπους για διακίνηση για να καλύψουν τις βρώμικες πρακτικές τους.
Οπότε δεν ξέρω πως θεώρησες πως έκανες point ενώ αυτοαναιρείσαι.

Δεν είμαι σίγουρος για το κατά πόσο είναι αθώοι. Ότι οι κυβερνήσεις είναι σίγουρα μπλεγμένες μέσα σε δίκτυα διακίνησης λαθρομεταναστών (όπως και ναρκωτικών, όπλων, λευκής σαρκός) είναι σίγουρο, πολλά γίνονται εντός των ΜΚΟ. Αυτό όμως δεν αναιρεί την ευθύνη και όλων των υπολοίπων. Οι διακινητές είναι διαφόρων εθνικοτήτων αλλά ενώνονται με έναν κοινό σκοπό, το κέρδος πάνω σε ανθρώπους.

 

[amarelia]

Δεν είμαι σίγουρος για το κατά πόσο είναι αθώοι.

Είναι αθώοι με βάση τις δικαστικές αποφάσεις.


Η σκληρή αλήθεια είναι πως όταν τέμνεται ο φασισμός με τον ανθρωπισμό το αποτέλεσμα είναι μερική και επιλεκτική ευαισθησία = υποκρισία.

Έγκλημα τα Τέμπη αλλά μούγκα για την Πύλο γιατι η βάρκα δεν έφερε Ελληνόπουλα.

 

[giannhs2001]

Είναι αθώοι με βάση τις δικαστικές αποφάσεις.

Δεν με λένε τίποτα οι αποφάσεις των καθεστωτικών δικαστηρίων. Έχουν χάσει την εμπιστοσύνη μου προ πολλού.

Η σκληρή αλήθεια είναι πως όταν τέμνεται ο φασισμός με τον ανθρωπισμό το αποτέλεσμα είναι μερική και επιλεκτική ευαισθησία = υποκρισία.

Έγκλημα τα Τέμπη αλλά μούγκα για την Πύλο γιατι η βάρκα δεν έφερε Ελληνόπουλα.

Πρώτον, στους νεκρούς των Τεμπών υπήρχαν και αλλοδαποί μέσα. Δεύτερον, τα Τέμπη έγιναν εντός ελληνικού εδάφους με τεράστια (έως και πλήρη) κρατική ευθύνη. Το ναυάγιο έγινε σε διεθνή ύδατα ενώ προορίζονταν για Ιταλία. Το ποιος έχει επιλεκτικό ανθρωπισμό φαίνεται από το τι στηρίζει ο καθένας. Αν θες η Ευρώπη να μην φυλάει τα σύνορα της για χάρη του ανθρωπιστικού πολυπολιτισμικού ονείρου τότε τέτοια φαινόμενα θα έχεις. Όσο πιο ανεκτικός είσαι τόσο πιο ελκυστικός γίνεσαι.

 

[KleinosBrekias]

Δεν είμαι σίγουρος για το κατά πόσο είναι αθώοι. Ότι οι κυβερνήσεις είναι σίγουρα μπλεγμένες μέσα σε δίκτυα διακίνησης λαθρομεταναστών (όπως και ναρκωτικών, όπλων, λευκής σαρκός) είναι σίγουρο, πολλά γίνονται εντός των ΜΚΟ. Αυτό όμως δεν αναιρεί την ευθύνη και όλων των υπολοίπων. Οι διακινητές είναι διαφόρων εθνικοτήτων αλλά ενώνονται με έναν κοινό σκοπό, το κέρδος πάνω σε ανθρώπους.

Πανω σε αυτο .
Καπου πανω στη γη καποιος δυστυχης ανθρωπος πουλησε μεχρι και ντουβαρια και μαζεψε φαιβ θαουζαντ ντολαρς . Δεδομενου οτι δεν υπαρχει πλεον ταβανι η ληψη αποφασης για το μελλον ειναι αυτονοητη . Θα φυγει απο τη χωρα . Αν εχει το κεφαλι εκει το εχουμε ολοι και αν κοιταξει τον ουρανο θα δει καποιο ιπταμενο ουφο . Αεροπλανο ας πουμε . Τα φαιβ θαουσαντ ντολαρς αγοραζεις εισιτηριο για το πουλι και σε περισσευουν για να βρεις δουλεια μιας και στη χωρα του εχει πολεμο και ανεργια .
Πως ξαφνικα λοιπον εχουμε 5.000.000 ανθρωποι ταυτοχρονα την ιδια σκεψη , την ιδια περιοδο αλλα σε διαφορετικο τοπο να μην κοψουν εισιτηριο με το πουλι που ειναι ο πιο γρηγορος και αμεσος τροπος να πανε σε οποιους προορισμους επιθυμουν να καταληξουν . Απεναντιας , καταληγουν να περπατανε μεσα απο ερημους , να κοιτανε καθε στιγμη πανω απο το κεφαλι που μπαινουν σε μια χωρα , να χανουν τα πιστοποιητικα τους προτου στοιβαχτουν σε ακρως επικινδυνες και ακαταλληλες κατασκευες και να ξαμολιουνται στα κυματα γνωριζοντας οτι το τελος πλησιαζει ταχεως , εχοντας δωσει κεινα τα φαιβ θαουσαντ ντολαρς για να καταληξουν κουκλες στη θαλασσα .
Ποσο πραγματικα απελπισμενος μπορει να γινει καποιος και απο οτι τρεχει να γλιτωσει και να παρει αποφασεις που οδηγουν στη θανατικη του καταδικη του ιδιου και της οικογενειας του πιθανοτατα ?
Πως κατορθωσε να τοποθετησει την υπαρξη του σε αυτη τη θεση ?
Και Γιαννη δε μιλαμε για 100.000 ανθρωπινες ψυχες μιλαμε για μερικα εκατομμυρια ψυχων .

Κατι πολυ θεμελιωδες λειπει απο το παζλ , εκτος αν μιλαμε για μαζικη υστερια για την Ιθακη .

 

[giannhs2001]

Κατι πολυ θεμελιωδες λειπει απο το παζλ , εκτος αν μιλαμε για μαζικη υστερια για την Ιθακη .

Το μόνο που λείπει είναι να συνειδητοποιήσουν οι λαοί της δύσης πως οι κυβερνήσεις τους φταίνε για όλα αυτά και να κατανοήσουν τι παιγνίδι παίζεται σε βάρος τους. Πρώτα τους πείθουν να αποδεχτούν ηλίθιους πολέμους (βλέπε Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη, Παλαιστίνη) ή εμπλοκές και επιδείνωση αυτών (Συρία, Υεμένη, Σουδάν) και μετά αφού αυτές οι χώρες έχουν γίνει ερείπια και δεν υπάρχει κανένα μέσο επαρκούς βιοπορισμού (αφού τα μέσα παραγωγής έχουν ισοπεδωθεί ή ελέγχονται καίρια σημεία από δυτικούς) τότε πείθουν τους λαούς στο όνομα του προοδευτισμού, του ανθρωπισμού και των φιλελεύθερων αξιών να αποδεχθούν κύματα από όσους κατορθώσουν να φθάσουν παράνομα εδώ. Όχι γιατί ενδιαφέρονται για τις ζωές των ανθρώπων αλλά γιατί είναι το τέλειο εργαλείο για να βρουν οι αστοί φθηνά εργατικά χέρια και να πιέσουν τον Ευρωπαίο ιθαγενή να αποδεχθεί την περικοπή των εργατικών κεκτημένων του ενώ ο πληθυσμός του συρρικνώνεται και δημιουργείται δημογραφικό χάος με ξεκάθαρη απειλή αφανισμού.

Δεν υπάρχει κανένα παζλ να λυθεί. Όλα είναι ξεκάθαρα μπροστά στα μάτια μας για το τι κάνουν οι δυτικές ελίτ στον κόσμο και σε εμάς. Μένει να ξυπνήσουν από τον λήθαργο πρώτα οι φιλελεύθεροι που όλα τα βλέπουν άψογα με την σωστή πλευρά της ιστορίας και έπειτα οι αριστεροί που παρασυρόμενοι από έναν κίβδηλο ανθρωπισμό (αφού έννοιες όπως έθνος, φυλή, παράδοση δεν τους λένε και τίποτα) έχουν γίνει η αιχμή του δόρατος αυτών που διατείνονται πως πολεμάνε.

 

[KleinosBrekias]

Το μόνο που λείπει είναι να συνειδητοποιήσουν οι λαοί της δύσης πως οι κυβερνήσεις τους φταίνε για όλα αυτά και να κατανοήσουν τι παιγνίδι παίζεται σε βάρος τους. Πρώτα τους πείθουν να αποδεχτούν ηλίθιους πολέμους (βλέπε Αφγανιστάν, Ιράκ, Λιβύη, Παλαιστίνη) ή εμπλοκές και επιδείνωση αυτών (Συρία, Υεμένη, Σουδάν) και μετά αφού αυτές οι χώρες έχουν γίνει ερείπια και δεν υπάρχει κανένα μέσο επαρκούς βιοπορισμού (αφού τα μέσα παραγωγής έχουν ισοπεδωθεί ή ελέγχονται καίρια σημεία από δυτικούς) τότε πείθουν τους λαούς στο όνομα του προοδευτισμού, του ανθρωπισμού και των φιλελεύθερων αξιών να αποδεχθούν κύματα από όσους κατορθώσουν να φθάσουν παράνομα εδώ. Όχι γιατί ενδιαφέρονται για τις ζωές των ανθρώπων αλλά γιατί είναι το τέλειο εργαλείο για να βρουν οι αστοί φθηνά εργατικά χέρια και να πιέσουν τον Ευρωπαίο ιθαγενή να αποδεχθεί την περικοπή των εργατικών κεκτημένων του ενώ ο πληθυσμός του συρρικνώνεται και δημιουργείται δημογραφικό χάος με ξεκάθαρη απειλή αφανισμού.

Δεν υπάρχει κανένα παζλ να λυθεί. Όλα είναι ξεκάθαρα μπροστά στα μάτια μας για το τι κάνουν οι δυτικές ελίτ στον κόσμο και σε εμάς. Μένει να ξυπνήσουν από τον λήθαργο πρώτα οι φιλελεύθεροι που όλα τα βλέπουν άψογα με την σωστή πλευρά της ιστορίας και έπειτα οι αριστεροί που παρασυρόμενοι από έναν κίβδηλο ανθρωπισμό (αφού έννοιες όπως έθνος, φυλή, παράδοση δεν τους λένε και τίποτα) έχουν γίνει η αιχμή του δόρατος αυτών που διατείνονται πως πολεμάνε.

Μπορεις να εισαι οσο φανατισμενος θελεις .
Αλλα δε καταληγεις πουθενα εκτοξευοντας πυρα και βελη σε αχυρανθρωπους . Θα αρπαξουν ευκολα φωτια . Και μετα ετικετα μια για παντα .
Η μητερα μου για να παει ατη Γερμανια το 1968 , το ξανατονιζω 1968 , κατεβηκε στην Αθηνα και τη ξεφτιλισαν στις εξετασεις . Μολις βγηκαν τα αποτελεσματα ολα αρνητικα , μπηκε στο τρενο νε προορισμο το Μοναχο .
Οποτε πριν 55 χρονια για να φυγεις απο το τοπο σου σε περνουσε κοσκινο η χωρα προορισμου . Πριν 55 χρονια .
Βλεπουμε και ακουμε οτι οι περισσοτεροι απο τους απελπισμενους δεν εχουν χαρτια . Οταν θες να ξεφυγεις απο ενα φαινομενο , σωζεις πρωτιστως τα ακρως απαραιτητα . Μεσα σε αυτα τα απαραιτητα ειναι και τα χαρτια σου που θα τα χρειαστεις μετα . Και δεν τα εμπιστευεσαι σε κανεναν . Και αν θελεις να εισελθεις σε μια χωρα ειναι τα πρωτα που θα σου ζητηθουν .
Οποτε ποια κατηγορια ανθρωπων ξεχναει το εισητηριο για το παραδεισο ? Αυτο λειπει .

 

[ilias90]

Έγκλημα τα Τέμπη αλλά μούγκα για την Πύλο γιατι η βάρκα δεν έφερε Ελληνόπουλα.

Τα θύματα στα Τέμπη ήταν νόμιμοι Έλληνες πολίτες που βρισκόταν σε Ελληνικό έδαφος και δολοφονήθηκαν από τα διαχρονικά εγκλήματα του κράτους. Οι βάρκες μεταφέρουν παράνομους πολίτες άλλων χωρών, για τις οποίες το Ελληνικό κράτος δεν φέρει καμία ευθύνη, όσο κι αν προσπαθούν οι κάθε λογής προδότες να τα φορτώσουν σε αυτό (όσο και αν δεν πάμε το Ελληνικό κράτος, είναι προδοσία και τακτική εχθρού να προσπαθείς να φορτώσεις εγκλήματα, όταν αυτά αφορούν στον εποικισμό του από λαθραίους.)

 

[amarelia]

εντάξει εσένα αμα καίγεται το σπίτι σου περίμενε να πάρεις άδεια απο τον γείτονα για να μπείς στην αυλή του να σωθείς.
Κι αν δεν στη δώσει κάτσε μέσα να καείς.


Λες κι αν δεν ήταν απόλυτη ανάγκη επιβίωσης θα άφηναν οι άνθρωποι αυτοί την χώρα τους για να ρθουν ή να περάσουν απο τα φασιστοτόπια που δεν είναι ούτε για φτύσιμο.

Επίσης τα εγκλήματα τα λέμε με το όνομα τους, κι αυτό ήταν ένα τεράστιο έγκλημα/δολοφονία.

 

[i_lie_us]

Επίσης τα εγκλήματα τα λέμε με το όνομα τους, κι αυτό ήταν ένα τεράστιο έγκλημα/δολοφονία.

Μήπως ακούτε πολύ αυτόν τον εθνοπροδότη τον Αποστολόπουλο κι ασπάζεστε τέτοια ρητορική;
Μήπως δίνετε σημασία σε κάτι χαζά όπως δίκαια της θάλασσας και συνθήκες Γενεύης που λέει;

Βγαίνει τώρα η κάθε ΜΚΟ και μας λέει ότι πρώτα σώζεις και μετά κοιτάς χαρτούρα και τα @@ μ κουνιούνται ενώ βρισκόμαστε υπό ασσύμετρη απειλή της ελληνικότητας και της χριστιανοσύνης μας.

Ο σωστός ο ΕΛΛΗΝ κυρία μου δεν βλέπει έγκλημα σε τέτοιες περιπτώσεις, ο μόνος εγκληματίας είναι ο λαθραίος.
Όταν κάποιος εισέρχεται παρανόμως οπουδήποτε και τελικά χάνει τη ζωή του, το βλέπουμε ως απονομή δικαιοσύνης.


Να μία περίπτωση που πιθανώς απονεμήθηκε δικαιοσύνη πχ. από τίμιους φιλότιμους εργαζόμενους που υπερασπίστηκαν το καράβι τους ωσάν να είναι η πατρίδα τους, να κι άλλη μία που ο εργαζόμενος δεν χρειάστηκε να κάνει πολλά.

Όποιος νιώθει λάθος γι' αυτά τα δύο περιστατικά, δεν αξίζει τον τίτλο του Έλληνα, νέτα σκέτα.