Ωραια αναρτηση. Κοιταξε γενικα οταν κατι ή καποιος χρησιμοποιει την επιστημη για να πει κατι που ειναι παραπληροφορηση ναι παθιαζομαι να το ψαξω να δω τι συμβαινει μεχρι λεπτομερειας να το βρω, ετσι εχω μαθει να λειτουργω ας πουμε απο σχολη, οπου ολα τα αμφισβητουμε και ολα τα ψαχνουμε να τα καταλαβουμε "γιατί αυτό ειναι έτσι" και οχι να το δεχτουμε επειδη μας το λεει καποιος απλά. Ειδικα μετα την πανδημια οπου η παραπληροφορηση -σκοπιμη και μη- εκοβε και εραβε, τετοιοι μηχανισμοι fact-checking και φιλτραρισματος εγιναν ας πουμε δευτερη φυση, ειδικα οταν εχεις συνηθισει να διαβαζεις papers κλπ. Οπότε δεν μπορεσα να αντισταθω και να μην σχολιασω. Επισης δεν φοραω παρωπιδες, εχω μια εικονα του τι γινεται με Ρομα κλπ, σιγουρα οχι στο βαθμο που η
@Πουπουλίνα τους διαχειριζεται με τα προβληματα που αντιμετωπιζει, ομως καταλαβαινω. Δες και παρακατω τι λεω για αυτο.
Ναι εχεις δικιο, δε βγαζω την ουρα μου απεξω, υπαρχουν φορες που κι εγω φοβαμαι τετοια περιστατικα μη μου επιτεθουν, μη με κλεψουν κλπ, ακομα και στην Καμάρα καρακεντρο τη νυχτα, ειδικα την εποχη της πανδημιας στις αρχες που και νυχτωνε νωρις και ηταν ολα ερημα εξω απο κοσμο με κλειστα μαγαζια κλπ. Υπαρχει κινδυνος, γινονται διάφορα ναι, το καταλαβαινω.
Αλλο αυτο ομως και αλλο να εργαλειοποιησουμε την επιστημη για να ισχυριστουμε με βαση ενα μικρο δειγμα (προσωπικες εμπειριες και μαρτυριες φιλων) κατι πολυ γενικευμενο πως οι αλλοδαποι ρημαζουν τη χωρα και αυξανουν την εγκληματικοτητα. Οταν χρησιμοποιεις την επιστημη δεν πρεπει να επηρεαζεσαι απο προσωπικες αποψεις και προκαταληψεις, πρεπει να εισαι οσο το δυνατον αντικειμενικος γινεται παρουσιαζοντας δεδομενα-στατιστικα, ειναι ο μονος τροπος να προχωρησει μπροστα -στη δεδομενη περιπτωση- πχ ο τομεας της κοινωνιολογιας κλπ, αλλιως θα γινοταν χαος οπως καταλαβαινεις απο αναξιοπιστες και μαγειρεμενες μελετες.