chester20080 Επιφανές μέλος Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.312 μηνύματα. Χθες στις 11:48 Ο chester20080: #481 Χθες στις 11:48 Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα: Απο ποτε οσοι εχουν ή ξερουν απο γατες δεν ξερουν και απο την υπολοιπη ζωη κ απο ποτε αυτοι πρεπει να μιλανε μονο για γατες Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Χθες στις 11:27 Ναι και τι μας ειπε ? Μπουρδολογια ολε Ξεκαθαρη ηταν..να γινει δημοψηφισμα.Γελαμε. Κ ξαναγελαω γιατι την ειχες καπως στο μυαλο σου κ επιμενεις να νομιζεις οτι ειναι η ιδια με αυτη που νομιζες.Δεν ειναι ομως. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 12:50 Η Υδροχόος έγραψε: #482 Χθες στις 12:50 Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα: Απο ποτε οσοι εχουν ή ξερουν απο γατες δεν ξερουν και απο την υπολοιπη ζωη κ απο ποτε αυτοι πρεπει να μιλανε μονο για γατες Click για ανάπτυξη... Από τότε που τριγυρίζουν στα λιμάνια όμορφα παλικάρια !!! Συγγνώμη, αλλά δεν κρατήθηκα στα "από πότε"... Σε κάθε περίπτωση, έχεις δίκιο. Δηλαδή κι εγώ δεν είμαι πιλότος. Για αεροπλάνα δεν μπορώ να μιλάω ;;; parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.752 μηνύματα. Χθες στις 12:57 Ο parafernalia: #483 Χθες στις 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Zukov_v2: Τωρα βγαινει η αληθινη φυση σας. Αγαπατε καταχρηστικως τον αντρα μονο οταν ειναι provider και protector. Δε νιωθετε πραγματικη αγαπη, αγαπατε μονο την προβολη και το λαιφσταιλ. Click για ανάπτυξη... η πλάκα είναι να είσαι provider και protector και πάλι στην απέξω. αλλά να είμαστε δίκαιοι, κι εσύ δεν θα ήθελες μια νόστιμη, τρυφερή γατούλα να σε ξεκουράζει; Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.345 μηνύματα. Χθες στις 14:10 Η Himela έγραψε: #484 Χθες στις 14:10 Αρχική Δημοσίευση από chester20080: Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε. Click για ανάπτυξη... Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. chester20080 Επιφανές μέλος Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.312 μηνύματα. Χθες στις 14:20 Ο chester20080: #485 Χθες στις 14:20 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... ναι και για μενα δημιουργησε μια αρνητικη πρωτη γνωμη για τη θεση της ως προς αυτα. Ομως δεν μπορω να αγνοησω και οσα ειπε την επομενη μερα με περισσοτερη λεπτομερεια για το θεμα. Ειναι σα να περιμενουμε να πει κατι λαθος για να πιαστουμε απο αυτο να το ξεχειλωσουμε. Libertus Συντονιστής Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11.399 μηνύματα. Χθες στις 14:38 Ο Libertus έγραψε: #486 Χθες στις 14:38 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 16:50 Ο giannhs2001: #487 Χθες στις 16:50 Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα: Απο ποτε οσοι εχουν ή ξερουν απο γατες δεν ξερουν και απο την υπολοιπη ζωη κ απο ποτε αυτοι πρεπει να μιλανε μονο για γατες Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Χθες στις 11:27 Ναι και τι μας ειπε ? Μπουρδολογια ολε Ξεκαθαρη ηταν..να γινει δημοψηφισμα.Γελαμε. Κ ξαναγελαω γιατι την ειχες καπως στο μυαλο σου κ επιμενεις να νομιζεις οτι ειναι η ιδια με αυτη που νομιζες.Δεν ειναι ομως. Click για ανάπτυξη... Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε.
Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 12:50 Η Υδροχόος έγραψε: #482 Χθες στις 12:50 Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα: Απο ποτε οσοι εχουν ή ξερουν απο γατες δεν ξερουν και απο την υπολοιπη ζωη κ απο ποτε αυτοι πρεπει να μιλανε μονο για γατες Click για ανάπτυξη... Από τότε που τριγυρίζουν στα λιμάνια όμορφα παλικάρια !!! Συγγνώμη, αλλά δεν κρατήθηκα στα "από πότε"... Σε κάθε περίπτωση, έχεις δίκιο. Δηλαδή κι εγώ δεν είμαι πιλότος. Για αεροπλάνα δεν μπορώ να μιλάω ;;; parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.752 μηνύματα. Χθες στις 12:57 Ο parafernalia: #483 Χθες στις 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Zukov_v2: Τωρα βγαινει η αληθινη φυση σας. Αγαπατε καταχρηστικως τον αντρα μονο οταν ειναι provider και protector. Δε νιωθετε πραγματικη αγαπη, αγαπατε μονο την προβολη και το λαιφσταιλ. Click για ανάπτυξη... η πλάκα είναι να είσαι provider και protector και πάλι στην απέξω. αλλά να είμαστε δίκαιοι, κι εσύ δεν θα ήθελες μια νόστιμη, τρυφερή γατούλα να σε ξεκουράζει; Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.345 μηνύματα. Χθες στις 14:10 Η Himela έγραψε: #484 Χθες στις 14:10 Αρχική Δημοσίευση από chester20080: Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε. Click για ανάπτυξη... Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. chester20080 Επιφανές μέλος Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.312 μηνύματα. Χθες στις 14:20 Ο chester20080: #485 Χθες στις 14:20 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... ναι και για μενα δημιουργησε μια αρνητικη πρωτη γνωμη για τη θεση της ως προς αυτα. Ομως δεν μπορω να αγνοησω και οσα ειπε την επομενη μερα με περισσοτερη λεπτομερεια για το θεμα. Ειναι σα να περιμενουμε να πει κατι λαθος για να πιαστουμε απο αυτο να το ξεχειλωσουμε. Libertus Συντονιστής Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11.399 μηνύματα. Χθες στις 14:38 Ο Libertus έγραψε: #486 Χθες στις 14:38 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 16:50 Ο giannhs2001: #487 Χθες στις 16:50 Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Πουπουλίνα: Απο ποτε οσοι εχουν ή ξερουν απο γατες δεν ξερουν και απο την υπολοιπη ζωη κ απο ποτε αυτοι πρεπει να μιλανε μονο για γατες Click για ανάπτυξη... Από τότε που τριγυρίζουν στα λιμάνια όμορφα παλικάρια !!! Συγγνώμη, αλλά δεν κρατήθηκα στα "από πότε"... Σε κάθε περίπτωση, έχεις δίκιο. Δηλαδή κι εγώ δεν είμαι πιλότος. Για αεροπλάνα δεν μπορώ να μιλάω ;;;
parafernalia Διακεκριμένο μέλος Ο Νίκος δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά του. Επαγγέλλεται Προγραμματιστής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.752 μηνύματα. Χθες στις 12:57 Ο parafernalia: #483 Χθες στις 12:57 Αρχική Δημοσίευση από Zukov_v2: Τωρα βγαινει η αληθινη φυση σας. Αγαπατε καταχρηστικως τον αντρα μονο οταν ειναι provider και protector. Δε νιωθετε πραγματικη αγαπη, αγαπατε μονο την προβολη και το λαιφσταιλ. Click για ανάπτυξη... η πλάκα είναι να είσαι provider και protector και πάλι στην απέξω. αλλά να είμαστε δίκαιοι, κι εσύ δεν θα ήθελες μια νόστιμη, τρυφερή γατούλα να σε ξεκουράζει; Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.345 μηνύματα. Χθες στις 14:10 Η Himela έγραψε: #484 Χθες στις 14:10 Αρχική Δημοσίευση από chester20080: Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε. Click για ανάπτυξη... Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. chester20080 Επιφανές μέλος Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.312 μηνύματα. Χθες στις 14:20 Ο chester20080: #485 Χθες στις 14:20 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... ναι και για μενα δημιουργησε μια αρνητικη πρωτη γνωμη για τη θεση της ως προς αυτα. Ομως δεν μπορω να αγνοησω και οσα ειπε την επομενη μερα με περισσοτερη λεπτομερεια για το θεμα. Ειναι σα να περιμενουμε να πει κατι λαθος για να πιαστουμε απο αυτο να το ξεχειλωσουμε. Libertus Συντονιστής Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11.399 μηνύματα. Χθες στις 14:38 Ο Libertus έγραψε: #486 Χθες στις 14:38 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 16:50 Ο giannhs2001: #487 Χθες στις 16:50 Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Zukov_v2: Τωρα βγαινει η αληθινη φυση σας. Αγαπατε καταχρηστικως τον αντρα μονο οταν ειναι provider και protector. Δε νιωθετε πραγματικη αγαπη, αγαπατε μονο την προβολη και το λαιφσταιλ. Click για ανάπτυξη... η πλάκα είναι να είσαι provider και protector και πάλι στην απέξω. αλλά να είμαστε δίκαιοι, κι εσύ δεν θα ήθελες μια νόστιμη, τρυφερή γατούλα να σε ξεκουράζει;
Himela Συντονίστρια Η Himela δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 35.345 μηνύματα. Χθες στις 14:10 Η Himela έγραψε: #484 Χθες στις 14:10 Αρχική Δημοσίευση από chester20080: Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε. Click για ανάπτυξη... Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. chester20080 Επιφανές μέλος Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.312 μηνύματα. Χθες στις 14:20 Ο chester20080: #485 Χθες στις 14:20 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... ναι και για μενα δημιουργησε μια αρνητικη πρωτη γνωμη για τη θεση της ως προς αυτα. Ομως δεν μπορω να αγνοησω και οσα ειπε την επομενη μερα με περισσοτερη λεπτομερεια για το θεμα. Ειναι σα να περιμενουμε να πει κατι λαθος για να πιαστουμε απο αυτο να το ξεχειλωσουμε. Libertus Συντονιστής Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11.399 μηνύματα. Χθες στις 14:38 Ο Libertus έγραψε: #486 Χθες στις 14:38 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 16:50 Ο giannhs2001: #487 Χθες στις 16:50 Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από chester20080: Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε. Click για ανάπτυξη... Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα.
chester20080 Επιφανές μέλος Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 9.312 μηνύματα. Χθες στις 14:20 Ο chester20080: #485 Χθες στις 14:20 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... ναι και για μενα δημιουργησε μια αρνητικη πρωτη γνωμη για τη θεση της ως προς αυτα. Ομως δεν μπορω να αγνοησω και οσα ειπε την επομενη μερα με περισσοτερη λεπτομερεια για το θεμα. Ειναι σα να περιμενουμε να πει κατι λαθος για να πιαστουμε απο αυτο να το ξεχειλωσουμε. Libertus Συντονιστής Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11.399 μηνύματα. Χθες στις 14:38 Ο Libertus έγραψε: #486 Χθες στις 14:38 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 16:50 Ο giannhs2001: #487 Χθες στις 16:50 Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας. Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας. Συμφωνώ Περισσότερα... Back Top
Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... ναι και για μενα δημιουργησε μια αρνητικη πρωτη γνωμη για τη θεση της ως προς αυτα. Ομως δεν μπορω να αγνοησω και οσα ειπε την επομενη μερα με περισσοτερη λεπτομερεια για το θεμα. Ειναι σα να περιμενουμε να πει κατι λαθος για να πιαστουμε απο αυτο να το ξεχειλωσουμε.
Libertus Συντονιστής Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11.399 μηνύματα. Χθες στις 14:38 Ο Libertus έγραψε: #486 Χθες στις 14:38 Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 16:50 Ο giannhs2001: #487 Χθες στις 16:50 Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Himela: Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα. Click για ανάπτυξη... Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται.
giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 16:50 Ο giannhs2001: #487 Χθες στις 16:50 Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες.
Wonderkid Διακεκριμένο μέλος Ο Wonderkid αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών, είναι Φοιτητής και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 6.905 μηνύματα. Χθες στις 16:52 Ο Wonderkid: #488 Χθες στις 16:52 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο.
Υδροχόος Διακεκριμένο μέλος Η Χριστίνα δεν κοινοποιεί τη δραστηριότητά της. Έχει γράψει 6.544 μηνύματα. Χθες στις 17:18 Η Υδροχόος έγραψε: #489 Χθες στις 17:18 Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."... Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Libertus: Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως". Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται. Click για ανάπτυξη... Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."...
Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 17:39 Ο Memetchi έγραψε: #490 Χθες στις 17:39 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα. Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών... Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες. Click για ανάπτυξη... Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της
giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 19:22 Ο giannhs2001: #491 Χθες στις 19:22 Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ. Χρήστες Βρείτε παρόμοια Τα παρακάτω 0 μέλη και 10 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα: Tα παρακάτω 104 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα: AggelikiGr touvlo camil giannhs2001 Wonderkid User2350 abyssiniancat fourkaki Kate1914 charmander taketrance korlef Scandal chester20080 Memetchi Libertus American Economist giorgos5002 thenutritionist fmarulezkd Entropy24 Paragontas7000 Εριφύλη wiz4rd nimbus Joji Kafkinos Jack of Spades Dr. Gl. Luminous ROM32 Sotiris 12 F1L1PAS poppyseed back2967 GeorgePap2003 Searching Ilikntas SlimShady Ariana2018 spinalgr1990 Debugging_Daemon johnsala vas 78 fockos Maynard Advocatus diaboli Μαυρίκιος Vera jina92 Jim_2004 gegeorgiou90 еще один пророк р... rafaela11 Sosstoss Varus Drscientist Ryuzaki Φορτώνει... Μοιραστείτε: Facebook X Bluesky LinkedIn Reddit Pinterest Tumblr WhatsApp Email Μοιραστείτε Link ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της Click για ανάπτυξη... Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια.
Memetchi Διάσημο μέλος Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών. Έχει γράψει 2.768 μηνύματα. Χθες στις 19:41 Ο Memetchi έγραψε: #492 Χθες στις 19:41 Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα... Προηγούμενη 1 ... Πήγαινε στη σελίδα Πάμε 23 24 25 First Προηγούμενη 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Σελίδα: 25 από 25 Πήγαινε στη σελίδα Πάμε Συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απαντήσετε εδώ.
Αρχική Δημοσίευση από giannhs2001: Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους. Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια. Click για ανάπτυξη... Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία
giannhs2001 Επιφανές μέλος Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλλεται Ιστορικός και μας γράφει από Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 24.088 μηνύματα. Χθες στις 22:24 Ο giannhs2001: #493 Χθες στις 22:24 Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα...
Αρχική Δημοσίευση από Wonderkid: Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο. Click για ανάπτυξη... Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά. Αρχική Δημοσίευση από Memetchi: Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία Click για ανάπτυξη... Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως. Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα...