Η Μαρία Καρυστιανού οργανώνει νέο κόμμα

[chester20080]

Απο ποτε οσοι εχουν ή ξερουν απο γατες δεν ξερουν και απο την υπολοιπη ζωη κ απο ποτε αυτοι πρεπει να μιλανε μονο για γατες

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Χθες στις 11:27

Ναι και τι μας ειπε ? Μπουρδολογια ολε
Ξεκαθαρη ηταν..να γινει δημοψηφισμα.Γελαμε. Κ ξαναγελαω γιατι την ειχες καπως στο μυαλο σου κ επιμενεις να νομιζεις οτι ειναι η ιδια με αυτη που νομιζες.Δεν ειναι ομως.

Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε.

 

[Υδροχόος]

Απο ποτε οσοι εχουν ή ξερουν απο γατες δεν ξερουν και απο την υπολοιπη ζωη κ απο ποτε αυτοι πρεπει να μιλανε μονο για γατες

Από τότε που τριγυρίζουν στα λιμάνια όμορφα παλικάρια !!!

Συγγνώμη, αλλά δεν κρατήθηκα στα "από πότε"...

Σε κάθε περίπτωση, έχεις δίκιο. Δηλαδή κι εγώ δεν είμαι πιλότος. Για αεροπλάνα δεν μπορώ να μιλάω ;;;

 

[parafernalia]

Τωρα βγαινει η αληθινη φυση σας. Αγαπατε καταχρηστικως τον αντρα μονο οταν ειναι provider και protector. Δε νιωθετε πραγματικη αγαπη, αγαπατε μονο την προβολη και το λαιφσταιλ.

η πλάκα είναι να είσαι provider και protector και πάλι στην απέξω.
αλλά να είμαστε δίκαιοι, κι εσύ δεν θα ήθελες μια νόστιμη, τρυφερή γατούλα να σε ξεκουράζει;

 

[Himela]

Δηλαδή οσα εγραψε την Δευτέρα εξηγώντας τη θέση της, δεν τα λαμβάνουμε καθολου υποψιν; Εμμενουμε σε αυτα που είπε την Κυριακή στην τηλεόραση; μπορει η γυναίκα να έκανε λαθος διατύπωση, να αγχωθηκε να μπερδεύτηκε.

Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα.

 

[chester20080]

Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα.

ναι και για μενα δημιουργησε μια αρνητικη πρωτη γνωμη για τη θεση της ως προς αυτα. Ομως δεν μπορω να αγνοησω και οσα ειπε την επομενη μερα με περισσοτερη λεπτομερεια για το θεμα. Ειναι σα να περιμενουμε να πει κατι λαθος για να πιαστουμε απο αυτο να το ξεχειλωσουμε.

 

[Libertus]

Κοίταξε. Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν τα συζητάς. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δε νοείται να μπαίνουν σε συζήτηση. Δεν υπάρχει μπερδεύτηκα, απλά λες "αυτά που με ρωτάτε είναι κατοχυρωμένα από το σύνταγμα και δε θέλω να τα συζητήσω, δεν είναι η θέση μου". Οκ δε θα τη σταυρώσουμε, αλλά ένα red flag σημειώνεται στο πίσω μέρος του μυαλού, αυτό το λέω προσωπικά για μένα.

Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως".

Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται.

 

[giannhs2001]

Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα.

Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών...

Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες.

 

[Wonderkid]

Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα.

Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών...

Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες.

Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο.

 

[Υδροχόος]

Συμφωνώ απόλυτα. Επιπλέον, το ίδιο μεσοβέζικο μοτίβο ακολούθησε και όταν τη ρώτησαν για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών. Είπε ότι η Πολιτεία πρέπει να κάνει τους πολίτες να αισθάνονται άνετα. Όταν ο Στραβελάκης της είπε "άρα είστε υπέρ του γάμου;", απάντησε: "Μα υπήρχαν τα σύμφωνα συμβίωσης που γίνονταν ούτως ή άλλως".

Επομένως, η ρητορική του "και έτσι και γιουβέτσι" δεν ήταν ατόπημα αλλά ξεκάθαρη στρατηγική. Κοντός ψαλμός αλληλούια με τη διγλωσσία όμως, τα αποκαλυπτήρια έρχονται.

Δε διαφωνώ, αλλά...είναι κοι αυτοί οι δημοσιογράφοι...Δηλαδή πιο κουτοπονηριά πεθαίνεις (την βλέπεις και στο τάχα μου αθώο/ευγενικό βλέμμα τού συγκεκριμένου που ανέφερες...). Πήγε να της βάλει τρικλοποδιά (και) στο συγκεκριμένο θέμα...Όταν την ρωτάς για κάτι που ήδη έχει θεσμοθετηθεί, τί και πώς να απαντήσει ; Σαν να του λέει : "Τί σημασία έχει αν είμαι εγώ υπέρ ή κατά ; Η ουσία είναι ότι σέβομαι το κεκτημένο τους αυτό δικαίωμα..."...

 

[Memetchi]

Μη βιώσιμοι μισθοί, ενοίκια στο Θεό, πληθωρισμός, υπογεννητικότητα.

Έλληνες ψηφοφόροι προς ένα νέο κόμμα: αμβλώσεις, γάμοι ομοφυλόφιλων ζευγαριών...

Μλκ, σοβαρευτείτε. Έχουμε γίνει η Ζιμπάμπουε της Ευρώπης. Μεγαλύτερη μπανανία και από τις πρώην σοβιετίες.

Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της

 

[giannhs2001]

Δεν είναι οι Έλληνες ψηφοφόροι, είναι τα ελληνικά μίντια. Με αυτά θα βγάλουν δηλώσεις που θα φέρουν τις αντίστοιχες πολωτικές αντιδράσεις. Για άλλη μια φορά τα δικαιώματα γίνονται πολιτικό παιχνίδι και είναι κρίμα να μπαίνουν στο ζύγι από εμάς επειδή έτσι κάποιοι κάνουν νούμερα. Τι θα τη ρωτούσαν δηλαδή σε ένα κόμμα που δεν έχει καμιά κατεύθυνση; Τι θα κάνετε με τους μισθούς; Ε θα τους ανεβάσουμε τι θες να απαντήσει σε αυτά κάποια που δεν καν οριστικοποιήσει το κόμμα της

Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους.

Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια.

 

[Memetchi]

Ο παρονομαστής είναι πάντα οι ψηφοφόροι. Αφού το κοινό αρέσκεται σε τέτοιου είδους συζητήσεις τότε τα μηντια εννοείται θα το εκμεταλλευτούν υπέρ τους και ακόμα περισσότερο εφόσον και η ΝΔ πλέον προωθεί τον όλο κοινωνικό δικαιωματισμό το ότι οι δηλώσεις της Καρυστιανού είναι αμφιλεγόμενες πάνω στο θέμα τότε μια χαρά, βούτυρο στο ψωμί τους.

Όλο αυτό δείχνει ξεκάθαρα πως το κοινό αρέσκεται σε αυτό και δίνει σημασία σε κάτι τέτοια.

Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία

 

[giannhs2001]

Αυτό..κανείς δε μιλάει για στεγαστική κρίση, πληθωρισμό και δεν αναφέρει τι μέτρα θα πάρει και αναλωνόμαστε σε κοινωνικά ζητήματα μόνο.

Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά.

Βρε παιδί μου, δεν έχει κανένα πλάνο έτοιμο, τι θα πει πάνω στα οικονομικά που θα μπορούσε να συζητηθεί; Δηλαδή εσύ αν έβλεπες δυο τίτλους, ο ένας να λέει "Καρυστιανού: θα ανεβάσουμε τον κατώτατο μισθό" και "Καρυστιανού: είμαι διχασμένη ηθικά για τις αμβλώσεις, να τεθεί σε διαβούλευση", σε ποιο από τα δυο θα στεκόσουν; Στην χιλιοειπωμένη παπάτζα ή στο μοναδικό που μπορεί να ανοίξει εντάσεις γιατί η ιδεολογία πάντα πολώνει; Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία

Βασικά είναι πολύ απλό. Μόνο που στα οικονομικά θα είχε τέτοιο τίτλο θα ήταν ο λόγος για άμεση απόρριψη. Άλλο ένα κόμμα με τα ίδια τσιτάτα κάθε φορά (που αυτό είναι και τίποτα παραπάνω). Τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε για το σουσού. Εμείς τα βλέπουμε ως σουσού αλλά για πολλούς είναι κριτήριο της ψήφου τους όμως.

Σε μια χώρα μπανανία με τραγικές βιοτικές συνθήκες ακόμα περιμένουμε κόμματα...

 

[Wonderkid]

Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά.

Για εμένα η αριστερά έπρεπε να έχει σα κύριο πρόταγμα αυτό για το οποίο ξεκίνησε.. τη διασφάλιση των εργασιακών δικαιωμάτων, εξασφάλιση υγιών συνθηκών εργασίας, συλλογικές συμβάσεις, ωράρια κλπ και όχι σταδιακά να τα περάσει όλα αυτά τα ζητήματα σε δεύτερη μοίρα και να επικεντρωθεί στα κοινωνικά δικαιώματα, τα οποία εν πολλοίς σήμερα έχουν θεσμοθετηθεί στον Δυτικό κόσμο. Κάπου έχασε το τρένο η αριστερά. Για αυτό δε πείθει πλέον. Αντιθέτως, τα πρώτα βλέπουμε να τα ενσωματώνουν πλέον στα προγράμμματά τους τα κόμματα της λαϊκής δεξιάς, αν και με έναν χαρακτήρα προνοιακού σωβινισμού.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 18:36

Σαφώς και ο κόσμος νοιάζεται για αυτά δεν λέω το αντίθετο, αλλιώς δεν θα έκαναν πάνω σε αυτό ολόκληρες καριέρες τόσοι πολιτικοί, αλλά σχεδόν κανείς δεν πρόκειται να πει κάτι αρνητικό για θέματα που αφορούν την καθημερινή ζωή. Το τρωτό της σημείο αυτή τη στιγμή είναι η ιδεολογία

Δε νομίζω οι ιδεολογίες σήμερα να παίζουν κεντρικό ρόλο στην επιλογή κυβερνητικού κόμματος. Και η ΝΔ ουσιαστικά ουδετερόφιλο κόμμα είναι σήμερα, ένα ετερόκλητο σύνολο κεντρώων μεταρρυθμιστών, κεντροδεξιών και λίγων συντηρητικών κρατικιστών δεξιών (η μικρότερη πτέρυγα). Αυτό που μετράει περισσότερο είναι τι οικονομική πολιτική θα ακολουθήσεις και αν θα συμπλέεις με ΕΕ.

 

[ilias90]

Είναι κάτι που έχει αναφερθεί από διάφορους διανοούμενους. Η πορεία της αριστεράς από τη διεκδίκηση των εργατικών δικαιωμάτων με αιματηρές απεργίες καί συγκρούσεις έως τον σημερινό "wokισμό" με στείρα ρητορεία περί κοινωνικών δικαιωμάτων είναι μακρά και έχει τις απαρχές της από το κίνημα των χίπηδων και την όλη αντικουλτούρα που αυτοί άφησαν. Μετά σεξουαλική επανάσταση και λοιπά.

Η απαρχή έγινε από τη σχολή της Φρανκφούρτης και μετέπειτα με διανοούμενους όπως η Μποβουάρ και ο Σαρτρ (η παιδοβιάστρια θεωρείται ως η πρώτη που μίλησε για φύλο σαν κοινωνική κατασκευή) ενώ ο Σαρτρ πίστευε σε πράγματα που έχουν καθιερωθεί τώρα σαν θέσφατα (πχ απόλυτη ελευθερία επιλογής, δεν υπάρχει κάποιο υπερβατικό νόημα για τον άνθρωπο, είναι τύχη το πού θα γεννηθείς, οι κοινωνικοί παράγοντές είναι πολύ πιο σοβαροί από τους βιολογικούς, δαιμονοποίηση της αποικιοκρατίας κ.λπ.)... γενικότερα θεωρώ οποιονδήποτε φιλόσοφο που επηρεάστηκε από Σοσιαλιστικές/Μαρξιστικές ιδέες (παρά τις όποιες κόντρες και διαφορές είχαν μεταξύ τους όλοι αυτοί) ως υπαίτιο για τη σημερινή κατάντια σε ιδεολογικό επίπεδο. Οι χίπιδες ήταν το πρώτο αποτέλεσμα αυτής της έκφυλης προπαγάνδας στη Δύση και όχι η αιτία (βάζω Bezmenov, πρέπει πάντα να μπαίνει σε τέτοιες συζητήσεις):

Η ολοκληρωτική όμως στροφή ουσιαστικά έγινε στην πτώση της Σοβιετικής Ενώσεως, δεν είναι τυχαίο ότι αυτή η υπερβολή σε πολύχρωμες διαφημίσεις στιλ united colours of benetton ξεκίνησε τότε στα 90's (μαύρος, κίτρινη, κόκκινος, λευκός και καφέ όλοι έπρεπε να υπάρχουν σχεδόν υποχρεωτικά, μέχρι και σε βιβλία αγγλικών πχ το έβλεπες)... τότε ξεκίνησε λυσσαλέα ο πόλεμος στην έννοια του έθνους, της φυλής, της θρησκείας, οτιδήποτε το σύστημα έβλεπε σαν εθχρό για την παγκοσμιοποίηση... Γενικά ο καπιταλισμός υιοθέτησε τις σάπιες ιδέες του νεομαρξισμού για τα κοινωνικά/πολιτισμικά και επειδή ακόμα και στην εκφυλιά υπάρχει παρακμή έφτασε στο σημείο του σημερινού wokiσμού (πλήρως ελεγχόμενου από τον καπιταλισμό)... Μόνο οι σκληροπυρηνικοί κομμουνιστές έμειναν αλώβητοι, αλλά ξεπεράστηκαν και σήμερα τους βλέπουν σαν απολιθώματα...

 

[back2967]

Για εμένα η αριστερά έπρεπε να έχει σα κύριο πρόταγμα αυτό για το οποίο ξεκίνησε.. τη διασφάλιση των εργασιακών δικαιωμάτων, εξασφάλιση υγιών συνθηκών εργασίας, συλλογικές συμβάσεις, ωράρια κλπ και όχι σταδιακά να τα περάσει όλα αυτά τα ζητήματα σε δεύτερη μοίρα και να επικεντρωθεί στα κοινωνικά δικαιώματα, τα οποία εν πολλοίς σήμερα έχουν θεσμοθετηθεί στον Δυτικό κόσμο. Κάπου έχασε το τρένο η αριστερά. Για αυτό δε πείθει πλέον. Αντιθέτως, τα πρώτα βλέπουμε να τα ενσωματώνουν πλέον στα προγράμμματά τους τα κόμματα της λαϊκής δεξιάς, αν και με έναν χαρακτήρα προνοιακού σωβινισμού.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: Σήμερα στις 18:36

Δε νομίζω οι ιδεολογίες σήμερα να παίζουν κεντρικό ρόλο στην επιλογή κυβερνητικού κόμματος. Και η ΝΔ ουσιαστικά ουδετερόφιλο κόμμα είναι σήμερα, ένα ετερόκλητο σύνολο κεντρώων μεταρρυθμιστών, κεντροδεξιών και λίγων συντηρητικών κρατικιστών δεξιών (η μικρότερη πτέρυγα). Αυτό που μετράει περισσότερο είναι τι οικονομική πολιτική θα ακολουθήσεις και αν θα συμπλέεις με ΕΕ.

Και ακριβώς για αυτό δε γίνεται ουσιαστική συζήτηση περί οικονομικών.

Πέρα από το ΚΚΕ παραδοσιακά και κάποια μικρότερα όπως ο Βαρουφάκης (ίσως και η Πλεύση; ) κανένα κόμμα δεν εκφράζει κάποια άλλη οικονομική θέση.

Όλοι το ίδιο μοντέλο πρεσβεύουν, πάνω στη γραμμή της ΕΕ, με δημοσιονομική πειθαρχία κλπ κλπ.
Δηλαδή έστω ότι οποιοδήποτε άλλο κόμμα ήταν αύριο κυβέρνηση, πλην αυτών που ανέφερα, τι διαφορετική πολιτική θα ακολουθούσε στα οικονομικά;
Μπορεί να άλλαζε το σε ποιες ομάδες μοιράζει τα επιδόματα ή ίσως να κατέβαζε λίγο κάποιους φόρους και να ανέβαζε αντίστοιχα άλλους αλλά στη μεγάλη εικόνα ίδια πολιτική θα ακολουθούσαν.

Η τελευταία φορά που κάποιο μεγάλο κόμμα είπε ότι θα ακολουθήσει διαφορετική πολιτική ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ και αυτός έκανε τη κωλοτούμπα σε 6 μήνες.

 

[Wonderkid]

Και ακριβώς για αυτό δε γίνεται ουσιαστική συζήτηση περί οικονομικών.

Πέρα από το ΚΚΕ παραδοσιακά και κάποια μικρότερα όπως ο Βαρουφάκης (ίσως και η Πλεύση; ) κανένα κόμμα δεν εκφράζει κάποια άλλη οικονομική θέση.

Όλοι το ίδιο μοντέλο πρεσβεύουν, πάνω στη γραμμή της ΕΕ, με δημοσιονομική πειθαρχία κλπ κλπ.
Δηλαδή έστω ότι οποιοδήποτε άλλο κόμμα ήταν αύριο κυβέρνηση, πλην αυτών που ανέφερα, τι διαφορετική πολιτική θα ακολουθούσε στα οικονομικά;
Μπορεί να άλλαζε το σε ποιες ομάδες μοιράζει τα επιδόματα ή ίσως να κατέβαζε λίγο κάποιους φόρους και να ανέβαζε αντίστοιχα άλλους αλλά στη μεγάλη εικόνα ίδια πολιτική θα ακολουθούσαν.

Η τελευταία φορά που κάποιο μεγάλο κόμμα είπε ότι θα ακολουθήσει διαφορετική πολιτική ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ και αυτός έκανε τη κωλοτούμπα σε 6 μήνες.

Μόνο ο Βελόπουλος μιλάει για προστατευτισμό και οικονομικό εθνικισμό, αλλά αμφιβάλλω αν γινόταν κυβέρνηση κατά πόσο θα τολμούσε να τον υλοποιήσει στην πράξη. Ότι συνέβη και με τη Μελόνι στην Ιταλία.

 

[back2967]

Μόνο ο Βελόπουλος μιλάει για προστατευτισμό και οικονομικό εθνικισμό, αλλά αμφιβάλλω αν γινόταν κυβέρνηση κατά πόσο θα τολμούσε να τον υλοποιήσει στην πράξη. Ότι συνέβη και με τη Μελόνι στην Ιταλία.

Για να τα έκανε αυτά θα έπρεπε να βγει από την ΕΕ, ούτε καν ο Όρμπαν δεν κάνει τέτοια.

Εντός ΕΕ δεν υπάρχει οικονομικός εθνικισμός και προστατευτισμός, τουλάχιστον μεταξύ των χωρών της.

 

[Πουπουλίνα]

Ο βελοπουλος εκτος απο ψεκα που ειναι βλεπει και κατι αλλο.Θελει τη μαμα ρωσσια να μας νταντευει.Τι συζηταμε ακριβως;

 

[back2967]

Ο βελοπουλος εκτος απο ψεκα που ειναι βλεπει και κατι αλλο.Θελει τη μαμα ρωσσια να μας νταντευει.Τι συζηταμε ακριβως;

Γενικά το ότι όσοι πάνε με το πατρίς-θρησκεία-οικογένεια σχεδόν πάντα θα έχουν και μια αγάπη προς τη Ρωσία δε μπορώ να το καταλάβω.

Μάλλον λόγω ορθοδοξίας; Και το περίεργο είναι ότι και οι εντελώς αντίθετοι από αυτούς(ΚΚΕ και αντίστοιχα) πάλι έχουν αγάπη προς τη Ρωσία, αυτοί λόγω ΕΣΣΔ υποθέτω.

Αλλά για να δούμε και η Καρυστιανού τι θα βγει γιατί με δεξί χέρι υποψήφια βουλευτή της Νίκης και με τις δηλώσεις γενικά φαίνεται να πηγαίνει προς τα εκεί.

Το οποίο βέβαια πολιτικά είναι αρκετά έξυπνο γιατι προς τα αριστερά έχει 150 κόμματα ενώ στα δεξιά έναν Βελόπουλο και μια Λατινοπούλου μόνο.