Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
02-07-21
11:59
Οι απορίες δεν είναι για να δείξουμε κάτι.Ρε Μάξιμε, πραγματικά κάνεις άλματα για να δικαιολόγησεις κάποια πράγματα με το στανιο.
Ούτε κβαντικές τοποθετήσεις κάνω, ούτε και πνευματικές αν θέλεις.
Απορίες είναι. Και με όση απλότητα θα μπορούσα να βγάλω.
Και όσον αφορά την πέτρα, ανάλογα την χρονική στιγμή που θα την δεις, θα έχει και διαμορφομένες τις ιδιότητες της. Δεν είναι ακίνητη. Και απόδειξη οι σταλακτίτες. Δες απο σταγόνες τις διαστάσεις που παίρνουν. Μήπως τις πηγαίνουν σε εργοστάσια να πάρουν σχήμα;Η λέξη νεκρωση αφορά τον θάνατο ενός οργανισμού και είναι πολύ πιο παλιά από την εποχή που ανακαλύψαμε τις κινήσεις των σωματιδίων, οπως και τα γραπτά της εκκλησίας. Η νεκρωση λοιπόν αναφέρεται στην κατάσταση θανάτου του οργανισμού, και δεν έχει καμία σχέση με την κίνηση των σωματιδίων, διοτι αν η κίνηση αυτή είναι το μέτρο αναφοράς, τότε οι λέξεις ζωή και θάνατος δεν έχουν καμία έννοια και μια πέτρα είναι το ίδιο ζωντανή με έναν άνθρωπο αφού και της πέτρας τα άτομα βρίσκονται σε διαρκή κίνηση, ακριβώς όπως του ανθρώπου.
Τόλη δε με κάλυψες.Η εκκλησία χρησιμοποιεί το όρο κεκοιμημενοι διότι γι αυτήν ο θάνατος είναι μια προσωρινή κατάσταση όπως ο υπνος, αφού θα υπάρξει η Δευτέρα Παρουσία και η ανάσταση των νεκρών κατά τας γραφάς. Και ας μην δίνουμε επίσης τζάμπα credit. Αυτοί που γράφανε τα εκκλησιαστικα κείμενα καμία γνώση δεν είχαν περί κινήσεις σωματιδιων. Ο όρος νεκρωση λοιπόν χρησιμοποιείται εντελώς κυριολεκτικά, όπως κυριολεκτικά τον χρησιμοποιούμε και εμείς όταν αναφερόμαστε στους νεκρους. Διότι νεκρό είναι ένα σώμα το οποίο δεν έχει ζωή, όχι ένα σώμα του οποίου τα σωματίδια είναι στάσιμα.
Ενα σώμα στο χρονικό σημείο που βρισκόμαστε, είναι νεκρό.
Κατα την Ανάσταση νεκρών, τί θα είναι;
Σωματικώς ζωντανό ή πνευματικώς;
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
02-07-21
11:31
Εκφράζοντας μόνο την προσωπική μου άποψη, θα διαφωνήσω σε αυτό...
Αυτό στο οποίο αναφέρεσαι εδώ υποθέτω πως σχετίζεται με το ότι η ύλη δεν είναι αυθύπαρκτη, αλλά πληροφορία που κινείται σαν κύμα που μόλις το παρατηρήσουμε πυκνώνεται. Δηλαδή, η πληροφορία γύρω μας είναι η καμπυλότητα που προσλαμβάνουμε από έξω και την προβάλουμε, με το δικό του τρόπο ο καθένας, ώστε να την αποκωδικοποιησουμε και να έχουμε εικόνα (ή άποψη). Με απλά λόγια (όπως δηλαδή το καταλαβαίνω εγώ ως άσχετη με το αντικείμενο): Σε κοιτάω, αλλά δεν βλέπω εσένα, βλέπω μία απεικόνισή σου.
Αυτά τα σωματίδια (κβαντουμ) κινούνται καμπυλωτά και το τι θα κάνει το κάθε σωματίδιο εξαρτάται από αυτόν που το παρατηρεί. Δηλαδή, δημιουργούμε αντίληψη του κόσμου αναλόγως τις προσλαμβάνουσες που έχουμε (σε επίπεδο πληροφοριών). Αυτό που λέμε ότι όταν κάνουμε κάτι, να το κάνουμε συνειδητά (προφανώς γιατί η συνείδηση υπερβαίνει την ύλη, συνεπώς και τον εγκέφαλο). Άρα το "τίποτα", αυτό που σήμερα αποκαλούμε κενό δεν είναι το άδειο, αλλά αυτό που δεν παράγει πληροφορίες αντιληπτές από εμάς (από τις ανθρώπινες αισθήσεις μας). Είναι αυτό που οι αρχαίοι ονόμαζαν αιθέρα. Δηλαδή το κενό είναι γεμάτο από ουσία την οποία δεν αντιλαμβανομαστε. Από θεολογική οπτική έχουμε το ίδιο, ο Τριαδικός Θεός είναι πανταχού παρών και τα πάντα πληρών. Ένα πείραμα (του Μπορ ίσως... δεν είμαι σίγουρη.. που είχα δει σε κάποιο ντοκιμαντέρ..) εξέταζε πως δύο σωματίδια με μαγαλη απόσταση μεταξύ τους συνεργαζόταν και αλληλεπιδρουσαν παρότι δεν υπήρχε φυσική δύναμη που να ενεργεί ανάμεσα τους. Δηλαδή ότι είχε πει και ο Ηράκλειτος "ότι είναι εδώ είναι και παντού". Επίσης η εκκλησία είναι μία, ένα σώμα δηλαδή, στρατευομένη και θριαμβεύουσα, ορατός και αόρατος κόσμος. Κατά μία έννοια, την ίδια αλήθεια ο Μπορ την διατύπωσε επιστημονικά, ο Ηράκλειτος φιλοσοφικά και οι Άγιοι της Ορθοδοξίας θεολογικά.
Η άποψη μου εδώ είναι οτι, αφού η ύλη δεν είναι κάτι το συμπαγές με την κυριολεξία της έννοιας και τα πάντα μέσα στην ύλη ΔΕΝ είναι ακίνητα ούτε και κατα την νέκρωση όπως την αντιλαμβανόμαστε ως άνθρωποι, τότε ούτε και η ύλη που είναι το σώμα μας νεκρώνεται κυριολεκτικά. Και αυτό γιατι είναι φανερό οτι και χώμα όταν μετατραπεί το σώμα μας, τα σωματίδια ηλ/νια και άλλα, δεν σταματούν να κινούνται. Η ενέργεια τους δεν νεκρώνεται. Συνδετικός κρίκος ίσως το: "προσδοκώ ανάσταση νεκρών και ζωή αιώνιο"Με το ίδιο σκεπτικό λοιπόν, δεν είναι άσχετο που η Εκκλησία αναφέρεται σε "κεκοιμημένους" και όχι σε νεκρούς.
Αρα, η επιστήμη καλείται να τοποθετηθεί προς την γεφύρωση της διαφωνίας πολλών με την εκκλησία, που είναι η σταθερή τοποθέτηση της εκκλησίας όσον αφορά τους "κεκοιμημένους".
Θα προχωρήσω λίγο ακόμα, θέτοντας και αυτό που είπε ο Χριστός: ἄφες τοὺς νεκροὺς θάψαι τοὺς ἑαυτῶν νεκρούς.
Δηλαδή, εδώ είναι φανερός ο πνευματικός διαχωρισμός απο το σώμα.
Ομως, όσο θέλω να προχωρήσω, τόσο βλέπω την αδυναμία μου.
Ο περιορισμός των αισθήσεων μας, μάλλον μας καθιστά θα έλεγα "ολίγον τυφλούς".Διότι ο κεκοιμημενος είναι αυτός που έχει πέσει σε ύπνο, όπου ύπνος είναι ο υπό του νοός, δηλαδή αυτός που βρίσκεται στα νοητά πεδία. Στα πεδία όπου δεν είναι κενά, αλλά γεμάτα με ουσία την οποία όπως είπαμε δεν αντιλαμβανομαστε λόγω των περιορισμών των αισθήσεων μας.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
13-06-21
14:27
Εχουμε την Επιστήμη απο τη μια και Τον Θεό απο την άλλη.
Ο θάνατος κάπου στη μέση μάλλον θα είναι.
Η Επιστήμη τελευταία, μας λέει οτι η ύλη είναι ενέργεια. Χορδές.
Αν καταλαβαίνω καλά, η ύλη δεν είναι συμπαγής, παρά το γεγονός οτι ένα κομάτι σίδηρος, στα μάτια μας είναι συμπαγής μάζα.
Τι συμβαίνει όταν κάποιος πεθαίνει; τί παθαίνει η μάζα του σώματος του;
Επίσης, τα κόκαλα του ανθρώπου που πέθανε; τα σωματίδια που έχουν, βρίσκονται σε κίνηση; μήπως είναι σταματημένα με κάτι σαν χειρόφρενο;
Και μετά έρχεται ο Χριστιανισμός να μας προσθέσει και άλλα.
Μας λέει οτι ο άνθρωπος <<κοιμήθηκε>>. Τί εννοεί;
Ο θάνατος κάπου στη μέση μάλλον θα είναι.
Η Επιστήμη τελευταία, μας λέει οτι η ύλη είναι ενέργεια. Χορδές.
Αν καταλαβαίνω καλά, η ύλη δεν είναι συμπαγής, παρά το γεγονός οτι ένα κομάτι σίδηρος, στα μάτια μας είναι συμπαγής μάζα.
Τι συμβαίνει όταν κάποιος πεθαίνει; τί παθαίνει η μάζα του σώματος του;
Επίσης, τα κόκαλα του ανθρώπου που πέθανε; τα σωματίδια που έχουν, βρίσκονται σε κίνηση; μήπως είναι σταματημένα με κάτι σαν χειρόφρενο;
Και μετά έρχεται ο Χριστιανισμός να μας προσθέσει και άλλα.
Μας λέει οτι ο άνθρωπος <<κοιμήθηκε>>. Τί εννοεί;
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
27-05-21
00:37
Καλά. Διαφωνούμε λοιπόν.Διαφωνούμε, εκεί προσπαθώ να καταλήξω.
Θα μου πεις πρώτα εσύ, αν έχεις διαβάσει τις δέκα εντολές και ποια είναι η σχέση με την Καινή Διαθήκη.Πιστεύεις λοιπόν ότι μπορείς να ενωθείς με τον Θεό ακόλουθωντας τις 10 εντολες;
Μετά ότι θέλεις.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
24-05-21
18:26
Κάποιοι λένε όπως λες, RNA.RNA λένε ( κόσμος του RNA)
Και γιατί να μην είναι όπως πριν αρκετά χρόνια έλεγαν κάποιοι DNA.
Είναι φανερή η αστάθεια αυτών που λένε κάποιοι της επιστημονικής κοινότητας.
Τόλη, αν μας διδάσκεις, οφείλεις να εξηγήσεις τί μας διδάσκεις, για ποιον λόγο το κάνεις και σε τί σε βοηθά αυτό.Δεν υπάρχει κάτι πιο κάθετο από την πίστη σε κάποια θρησκεία, οπότε μην λες εμένα κάθετο, διότι κατέχεις τα πρωτεία.
Γιατι φαίνεται οτι δεν είναι απλή ανταλλαγή απόψεων.
Εσύ, παρακάμπτεις κάποιες θέσεις και μονοπωλείς.
Στην ποιο πάνω επανάληψη μου, θα προσθέσω και μια ερώτηση ακόμα.
Ποιες είναι οι φιλοσοφικές σου τοποθετήσεις, με βάση τις οποίες επιτίθεσαι;
Γιατι δεν γίνεται μόλις βρεθείς σε ερώτηση, να προβάλεις απόψεις σου δίχως να μπεις στον κόπο να απαντήσεις επαρκώς.
Και αυτές οι απόψεις σου να είναι θολές.
Μόνο ο χαρακτηρισμός της θρησκείας του Χριστιανισμού και οτι έχω τα πρωτεία γιατι είμαι κάθετος.
Απίστευτος διάλογος και χάσιμο χρόνου.
Μπορείς να καταλάβεις πάρα πολύ καλά το λόγο ύπαρξης της πίστης αν κάνεις την πολύ απλή ερώτηση στον εαυτό σου, "Γιατί νιώθω την ανάγκη να πιστέψω στο Θεό και να ακολουθήσω τον χριστιανισμό κατ επέκταση;"
απάντησε μας αυτό με ειλικρίνεια και μετά ίσως κάνουμε κουβέντα, αλλιώς δεν έχει κανένα νόημα.
hint: Η απάντηση δεν είναι "επειδή ο Θεός έφτιαξε το σύμπαν"
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
24-05-21
13:54
Τόλη, αν μας διδάσκεις, οφείλεις να εξηγήσεις τί μας διδάσκεις, για ποιον λόγο το κάνεις και σε τί σε βοηθά αυτό.Η λέξη τάξη αναφέρεται σε γνωστά πρότυπα(patterns) που αναγνωρίζει ο ανθρώπινος εγκέφαλος. Όταν μπαίνεις μέσα σε ένα δωμάτιο και το κρεβάτι είναι στρωμένο, αναγνωρίζεις ένα συγκεκριμένο πρότυπο, (σεντόνι πάνω στο κρεβάτι με ένα συγκεκριμένο τρόπο κτλ).
Η λέξη χάος αναφέρεται σε μια κατάσταση στην οποία δεν μπορείς να διακρίνεις κάποιο πρότυπο. Όταν το δωμάτιο έχει πεταμένα πράγματα στο πάτωμα, άστροτο κρεβάτι, κ.ο.κ. δεν βλέπεις κάποιο γνώριμο πρότυπο.
Εάν κοιτάξεις όλες τις πιθανές εκδοχές του πως μπορεί να είναι στημένο ένα δωμάτιο όταν μπαίνεις, θα δεις ότι τις συντριπτικά περισσότερες θα τις κατατάξεις στην λέξη χάος.
Τόσο ένα δωμάτιο που βρίσκεται σε μια κατάσταση τάξης, όσο και ένα δωμάτιο που βρίσκεται σε μια κατάσταση χάους φτάσανε σε αυτή την κατάσταση μέσο κάποιων μηχανισμών που διέπουν το σύμπαν. Το γιατί λειτουργούν έτσι αυτοί οι μηχανισμοί και όχι αλλιώς, δεν το γνωρίζουμε.
Το να λες πως αυτούς τους μηχανισμούς τους έθεσε κάποιος που ονομάζεις Θεός είναι μια υποθετική εκδοχή, και αντίστοιχα υπάρχουν και πολλές άλλες εκδοχές.
Το να απορρίπτεις μία εκδοχή και να πιστεύεις σε μια άλλη λέγεται προτίμηση, και δεν έχει καμία σχέση με την αλήθεια. Προτιμάς να πιστεύεις στο Θεό γιατί αυτό έχει κάποια πρακτικά οφέλη για εσένα, αλλιώς δεν θα το έκανες. Το τι προτιμάς να πιστεύεις δεν έχει καμία σχέση πάντως με το πως είναι δομημένο το σύμπαν και πως λειτουργεί. Το γεγονός πως παρατηρούμε κάποια τάξη στην γύρω πραγματικότητα μας δεν είναι απόδειξη ύπαρξης ενός Θεού, ούτε καν ένδειξη. Είναι απλά απόδειξη πως ο εγκέφαλος μας έχει την ικανότητα να αποθηκεύει και να αναγνωρίζει συγκεκριμένα πρότυπα που αφορούν μια κατάσταση του σύμπαντος εάν εκτεθεί πολλές φορές σε αυτή.
Γιατι φαίνεται οτι δεν είναι απλή ανταλλαγή απόψεων.
Εσύ, παρακάμπτεις κάποιες θέσεις και μονοπωλείς.
Δεν γίνεται έτσι διάλογος. Ιδιαίτερα σε θέματα που μας ξεπερνούν, δεν μπορούμε να είμαστε τόσο κάθετοι στην γνώμη μας.
Οπως και στις δημιουργίες του ανθρώπου. Μπορεί να έφτιαξε ο άνθρωπος κβαντικούς υπολογιστές, αλλά αυτοί είναι εργαλεία για να προχωρήσει την εξερεύνηση ακόμα ποιο πέρα, σε κάτι που υπήρχε, υπάρχει και δεν νομίζω πως ο άνθρωπος θα καταφέρει κάποια στιγμή να δημιουργήσει αντίτυπο.
Κακέκτυπα βλέπουμε, αντίτυπο όμως είναι κάτι που θα τον ξεπερνά και θα έρχεται κάποια στιγμή να ονομάζει (π.χ. σωματίδιο του Θεού) ή κάτι άλλο.
Φανερά όμως πέραν των ορίων του.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
24-05-21
09:43
Survivor bias. Αν κοιτάξεις ολόκληρο το σύμπαν θα δεις ότι δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός στην ολοτητα του και παντού επικρατεί απλά το χάος. Είναι απλά ένα σύστημα με κάποιες αρχικές συνθήκες και κάποιους νόμους που διέπουν την συμπεριφορά του. Μπορείς πολύ εύκολα να κάνεις κάτι αντίστοιχο πολύ μικρότερης κλίμακας φυσικά σε έναν υπολογιστή και θα παρατηρήσεις στο τέλος πολλές ενδείξεις σχεδιασμού, οι οποίες όμως δεν είναι τίποτα παραπάνω από κάποια patterns τα οποία εμφανίζονται πιθανόκρατικά λόγο των νόμων. Είμαστε μια πάρα πολύ σπάνια εξαίρεση σε αυτό το σύστημα και όχι ο κανόνας.
Η ζωή στο σύμπαν είναι απλά ένα bug. Μια εξαιρετικά σπάνια περίπτωση όπου κάποιες μεταβλητές συμπεσανε σε συγκεκριμένες τιμές και δημιούργησαν ένα αποτέλεσμα. Εμείς απλά ως όντα έχουμε τόσο περιορισμένη πραγματικά αντίληψη του σύμπαντος, που είναι λογικό να πιστεύουμε όλα όσα λες.
Όλος μας ο κόσμος είναι ένα σπίτι, και ένα μικρό μέρος γύρω από αυτό, το οποίο είναι γεμάτο συμπαντικ;eς εξαιρέσεις.
Αν εξαιρέσουμε τις συνθήκες κάτω απο τις οποίες τυχαία γεγονότα και ακαταλήπτως ανεξήγητα φαινόμενα συμπαρασύρουν τις νευρικές απολήξεις ενός ενδελεχώς εμπνευσμένα εγκεφαλικού συστήματος το οποίο δεν είναι δυνατό να σκαναριστεί σε όλες τις εκφάνσεις του και όλα αυτά μαζί προσδίδουν μία ύπαρξη όμοια της να μην έχει εμφανιστεί και ούτε υπάρχουν δείγματα σε όλο το στερέωμα (αμέτρητους γαλαξίες), παρά μόνο υποθετικά μπορούμε να τοποθετηθούμε και όσες εικασίες και αυτές μόνο κατα προσέγγιση είναι το ορθότερο να πούμε γιατι μόνο με τις παραστάσεις των αισθητηρίων οργάνων μας αντιλαμβανόμαστε όλα αυτά, τότε για να μη μακρυγορώ και άλλο και δεν θα μου έφτανε δεν ξέρω και εγώ πόσος χρόνος να γράφω και όλα αυτά σε μία και μοναδική ατέρμονη πρόταση, θα συνοψίσω λακωνικώς και θα πω :
Τόλη, << Οσα δε φτάνει η αλεπού, τα κάνει κρεμαστάρια)...
Οι αισθήσεις μας, είναι γενικά αποδεκτό οτι το αντιληπτικό φάσμα που μας δίδουν, είναι περιορισμένο σχετικά με την πραγματικότητα.
Εξετάζοντας τους οφθαλμούς μας απο τη μια και τους πνευματικούς απο την άλλη, διαπιστώνουμε πως υπάρχει τεράστια διαφορά. Η διάνοιξη των πνευματικών οφθαλμών μας είναι το ζητούμενο και ο τρόπος που θα καταφέρουμε να γίνει αυτό. Τότε μόνο θα μπορούμε να κάνουμε μάθημα ο ένας στον άλλο.
Ομολογώντας την τυφλότητα μου,
με κάθε εκτίμηση
Μάξιμος
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
23-05-21
23:48
Τόλη, μην επιμένεις.Κι εγώ θα επιμείνω. Ο Ιησούς είχε βρει την αλήθεια, όπως την είχε βρει και Βούδας. Τα γραπτά που άφησαν πίσω τους δεν έχουν καμία σχέση με αυτή, και γι αυτό ειναι παντελώς άχρηστα. Η αλήθεια συνδέεται με την αφοσίωση του ατόμου στην αναζήτηση της. Δεν πρόκειται να βρεις την αλήθεια που είχε βρει ο Ιησούς διαβάζοντας βιους αγίων και προσπαθώντας να κάνεις emulate τον Ιησού.
Δεν το λέω για να σε κοντράρω ή να υποδείξω κάτι σε εσένα.
Αποδέχομαι ότι λες. Ο λόγος είναι μόνο ένας. Οτι εσύ έτσι αποφάσισες και γιαυτό το είπες.
Ομως, το να μπλέκεις τον Ιησού με τον Βούδα. Η όπως έχει γίνει στο Κοράνι, στην σούρα Μαριάμ, όπου τον έχουν κατατάξει σαν έναν προφήτη και αρκετά κάτω απο τον μεγάλο κατ' αυτούς προφήτη. Υπάρχει ένα βιβλίο, μία πραγματική ιστορία. Οπου μία κοπέλα γράφει πολύ κατατοπιστικά πράγματα για το Ισλάμ και τον Χριστιανισμό.
Ο τίτλος είναι: ΤΟ ΣΚΙΣΜΕΝΟ ΠΕΠΛΟ. ΕΣΘΗΡ ΓΚΙΟΥΛΣΑΝ.
Η όπως κάνουν οι προτεστάντες, όπου κάθε προτεστάντης και μια εκδοχή του Χριστιανισμού. Δίχως κανόνες.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
23-05-21
23:30
Τρομερό, προέβλεψε ότι θα δολοφονηθει καποιος που ηταν εχθρός του σουλτάνου.
Ενα πειραγμένο μυαλό, θα σου απαντήσει μόνο με αυτά που θέλει να σου πει.
Ποτέ δεν θα αφιερώσει τον παραμικρό χρόνο, για να σκεφτεί κάτι που του είπες.
Λυπάμαι νεαρέ! ευερέθιστε νεαρέ.
Αδιαφορώ για ότι νομίζεις για τον εαυτό σου.
Οταν σε ρωτήσω κάτι. Να μου απαντήσεις μόνο σε αυτό που σε ρώτησα και δίχως κακόβουλα σχόλια.
Αυτό σημαίνει σεβασμός.
Και μη νομίσεις οτι αναφέρομαι σε εμένα.
Ορθότερα, λέγεται Αυτοσεβασμός. Ναι, με Α κεφαλαίο.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
23-05-21
23:05
Επειδή η αρνητική εστίαση όλων όσων λέω απο εσένα είναι εμφανής, θα σου πω μόνο μία επαλήθευση μιας κουβέντας απο έναν μεγάλο Αγιο.Τι έχει επαληθευτεί;
Οταν ρωτήθηκε απο τον Αλή Πασά, να πάει στην Κωνσταντινούπολη ή όχι, του είχε πει: <<θα πας και θα γυρίσεις με κόκκινα γένια>>.
Πράγματι γύρισε με το κεφάλι του κομμένο και κατακόκκινα γένια>>.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Ευχαριστώ πολύ.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
23-05-21
22:53
Ο καθένας θα λέει κάτι, θετικό ή αρνητικό.Σωστο αυτο, απλα δεν μπορω να σκεφτω οτι λενε ασχημα λογια πισω απο εμενα. Εγω δεν το κανω αυτο.
Εσύ, αφού δεν ακούς κάτι, δεν υπάρχει λόγος να το βάζεις στο μυαλό σου.
Οταν ακούσεις, ακόμα και αν είναι κακόβουλο, σκέψου τι συμφέρει να κάνεις.
Γιατι κάποιες φορές, δεν απαντάμε και είμαστε κερδισμένοι.
Αδιαφορούμε σε ανούσια πειράγματα και είμαστε ήρεμοι.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
23-05-21
22:43
Αποδέξου το γεγονός, οτι όποιος θέλει λέει ότι θέλει.Εχω 2-3 ατομα φιλους ομως τρομαζω οτι μπορει να λενε ασχημα πραγματα πισω απο εμενα.
Απο αυτό, δεν μπορεί να ξεφύγει κανένας.
Οπότε, δες τον εαυτό σου και πώς θα τον μάθεις να μην επηρεάζετε απο κακόβουλους.
Λίγο δύσκολο, αλλά έτσι είναι.
Για δύο χιλιάδες χρόνια οι γραφές επαληθεύονται.Οι γραφές δεν έχουν καμία απολύτως αξία γιατί δεν υπάρχει τίποτα ειλικρινές σε αυτές καθώς απευθύνονται στην μάζα
Οπότε, μάλλον πριν πούμε κάτι, θα πρέπει να το έχουμε μελετήσει πρώτα ενδελεχώς.
Διαφορετικά, ότι και αν πούμε, θα είναι λόγια του αέρα.
Δίχως ουσία.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
23-05-21
22:18
Τόλη, μόλις μου θύμησες την πρώτη μου κουβέντα, απαντώντας στο θέμα της καύσης των νεκρών.
Τότε είχα πει: μάθατε την ζωή, μάθατε να ζείτε και φτάσατε στον θάνατο.
Αν ναι, τότε πες μου με ποιον τρόπο προγραμματίζονται όλα αυτά και απολαμβάνεις εσύ την ζωή όπως την ξέρεις. Και γιατί δεν μπορείς να φτάσεις σε επίπεδα άλλα, όπως...
Υπάρχει η κοίμηση του και μία μετάβαση στην μεταθάνατον ζωή.
Δεν είναι δυνατό να καταργήσουμε την Ανάσταση του Λαζάρου.
Ερεύνησε τις γραφές, δες τις μαρτυρίες και μετά πες μου την γνώμη σου.
Τότε είχα πει: μάθατε την ζωή, μάθατε να ζείτε και φτάσατε στον θάνατο.
Η φαντασία, είναι ένα προσόν του ανθρώπου και χρησιμότατη σε Αρχιτέκτονες, σε σχεδιαστές και σε άλλες ομάδες του πληθυσμού. Αλλά η κατάχρηση της, οδηγεί σε πλάνες τον άνθρωπο.Οι άνθρωποι έχουμε την μοναδική ικανότητα να γνωρίζουμε το μέλλον και να μπορούμε να το φανταστούμε.
Διαφωνώ. Μπορείς να φανταστείς το σώμα σου; τους νευρώνες και τα κύτταρα σου; την λειτουργία του εγκεφάλου σου; τον ηλεκτρισμό που διατρέχει το σώμα σου και τις επιπτώσεις απο αυτό; και άλλα πολλά και όλα αυτά, σε ένα ενιαίο σύνολο που λέγεται Τόλης.Γνωρίζουμε λοιπόν πως ο θάνατος είναι το τέλος της ύπαρξης και πως θα έρθει κάποια στιγμή για όλους. Αυτή είναι μια πολύ βαθειά συνειδητοποίηση την οποία πρέπει να διαχειριστουμε κάπως. Η πίστη στον Θεό, σε μια μεταθανάτια ύπαρξη, στην μετενσάρκωση και σε όλες αυτές τις έννοιες δεν είναι τίποτα άλλο από την επιστράτευση της φαντασίας του ανθρώπου για να τον προστατέψει από την ίδια του την φαντασία.
Αν ναι, τότε πες μου με ποιον τρόπο προγραμματίζονται όλα αυτά και απολαμβάνεις εσύ την ζωή όπως την ξέρεις. Και γιατί δεν μπορείς να φτάσεις σε επίπεδα άλλα, όπως...
Για τον Χριστιανό, δεν υπάρχει θάνατος έτσι όπως τον εννοούμε.Δημιουργούμε μια φανταστική πραγματικότητα για να ξεφύγουμε από την φανταστική πραγματικότητα ότι κάποτε θα πεθάνουμε.
Υπάρχει η κοίμηση του και μία μετάβαση στην μεταθάνατον ζωή.
Δεν είναι δυνατό να καταργήσουμε την Ανάσταση του Λαζάρου.
Ερεύνησε τις γραφές, δες τις μαρτυρίες και μετά πες μου την γνώμη σου.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
31-12-20
09:38
Καλημέρα...@Μάξιμος Καταλαβαεγω θεώρησα το βελος και το στοχο ως παραδειγμα του να εστιασω και να καταφερω κατι επειτα.
Ωραια πες τα καταφερα μετα?
Ή πες απετυχα μετα?
Το καλυτερο ειναι να ξερεις που να βαδισεις επειτα ειτε με νικη ειτε με ήττα αυτο ειναι το κυριως.
Να ξερεις να παρεις απο το εν λογω αποτελεσμα το συμπέρασμα σου και να πορευθεις.
Λες για ασκηση.
Δεν ειπες αν αυτος που ριχνει το βελος είναι αθλητης, αν ειναι τοτε εκει εξυπακουεται το οτι το ολο εγχειρημα θα ειναι επιτυχημενο.
Αρα δεν περιεγραψες σωστα ολους τους ορους.
Μου ειπες μονο για βελος και στοχο στα πενηντα μετρα.
Και μετα μου λες ο χαρακτηρας της γυναικας τα περιπλεκει και η ασκηση επισης την περιπλεκει.
Ενω εσύ ανδρας γαρ μια περιγραφη ειπαμε να κανεις και την εκανες ημιτελη.
Μονο βελος και στοχος. Εσυ ειχες ανακριβειες στην περιγραφη του υποθετικου λες σε μενα η γυναικα τα περιπλεκει.
Αμα εισαι ανακριβης δεν καταλαβαίνει και ο αλλος το νοημα. Ας αφηνες να εννοηθει περι ασκησεως και θα απαντουσα αναλογως.
Δεν ειχε δοθει συνεπως ολόκληρη η περιγραφη αρα το υποθετικο δεν πραγματωνεται
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εσυ μου τα περιπλεκεις μου φαινεται
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
πως να ξεφύγεις από τη νύχτα…καληνύχτα @Μάξιμος
Ευχαριστω και τα ξαναλεμε
Σήμερα, είναι μέρα περισυλλογής.
Ως δικαιολογία λοιπόν για εμένα, προκειμένου να υλοποιήσω κάποια σχέδια μου την τελευταία ημέρα του 2020.
Θα ευχηθώ σε όλους σαν το 2020, ας έρθει κάποιος χρόνος φέρνοντας μόνο τα θετικά που μας άφησε αυτός που αποχωρεί σήμερα.
Οι ευχές του 2021, έπονται.
Σας χαιρετώ, στον ερχομό του 2021.
Καλώς να έρθει.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
31-12-20
02:27
Το να πετύχεις έναν στόχο στα πενήντα μέτρα με βελάκι, είναι πρακτικώς ακατόρθωτο, όσο και το βέλος του Οδυσέα, που πέρασε απο δώδεκα δαχτυλίδια αν δεν με απατά η μνήμη μου και μετά βρήκε τον στόχο.Ωραια πετυχα ενα στοχο που ειχα βαλει στα 50 μετρα.
Και?
Δεν μου φτανει.
Θελω να πω δεν με καλυπτει το focus.
Πάντα μου αρεσε να βλεπω τα πραγματα και τους ανθρωπους απο τη θεατη και αθεατη πλευρα τους.
Οταν εσυ μου λες για ενα στοχο Α εκει εγω θα αναρωτηθω γιατι?
Υπαρχει καποια σκοπιμοτητα?
Και γιατι να εστιασω στο στοχο και να μη εστιασω στον περιβαλλοντα χωρο που μπορει να ειναι ενα υπεροχο μερος για παραδειγμα οποτε να εχει κατι να μου προσφερει.
Αρα δεν μου αρκεί ενα και μοναδικο σημειο να εστιασω. Μαρεσει η πολύπλευρη παρατηρηση.
Ομως η μεταφορική σημασία στα ποιο πάνω είναι οι απαραίτητες συνθήκες.
Αυτές προϋποθέτουν άσκηση. Βλέπε (ανάσκητος) κ.λ.π.
Οσο για τον χαρακτήρα της γυναίκας, αυτός έχει άλλα φανερά και άλλα κρυπτά απο τον ήλιο.
Οσο για την άσκηση, σαφώς και την περιπλέκει.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
31-12-20
02:12
Καλά τα γράφεις.Τον εχω υποταξει τον εαυτο μου, κι εχω φτασει στα πιο σκοτεινα σημεια του, πορευθηκα /εζησα/ειδα πολλα.
Αυτο που με εξιταρει ειναι να γνωρισω το άγνωστο που λεμε, συνεχώς νεα πραγματα και με λυπει που καποια στιγμη θα φυγουμε και δεν θα τα εχουμε μαθει ολα.
Το ταξιδι λοιπον αξιζει ξερετε αυτο που λεει να το γεμισεις εμπειριες και να ανακαλυψεις τους οριζοντες του αχανους. Δεν σταματαει η αναζητηση το ξερετε.
Είναι ομως μια πολυ καλη πηγη ενεργειας.
Να μαθαινεις. και αλλα πραγματα και οσο γινεται ακομα και αλλα
Ομως, υπάρχει και η προτροπή του κάνε focus.
Εννοώ, πάρε ένα βελάκι και πέταξε το με όλη την δύναμη που έχεις και με σιγουριά πέτυχε τον στόχο που βρίσκεται στα πενήντα μέτρα.
Τώρα, αφού τον έχεις πετύχει, ανέλυσε μας τις συνθήκες της επιτυχίας σου.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Τελικά η καληνύχτα έγινε καλημέρα.
Πολύ φοβάμαι μήπως γίνει και Καλή Χρονιά...
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
31-12-20
02:01
Δική μου η ευχαρίστηση.Ευχαριστω πολυ θα το ψαξω
Συντονιζόμαστε και μ΄αρέσει.
Δεν περιορίστηκες σε κάτι.
Αυτεξούσιο αυτό είναι.
Εσύ αποφασίζεις και αυτό είναι η καλύτερη εξάσκηση στα δρώμενα.
Εξω υπάρχουν όλα, μέσα σου αυτό που υπάρχει το ανακαλύπτεις αφού τα βάλεις με τον μεγαλύτερο εχθρό σου, τον εαυτό σου.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
31-12-20
01:54
Αφού έχεις αδερφή, έπεσα έξω. Εχασα το στοίχημα.Μα έχω αδελφη γι αυτό δεν κατανοώ το λόγο σας. Εννοείτε πως φερομαι απρεπως στα κορίτσια; Και αν ναι, πως θα έπρεπε να φερομαι;
Στα κορίτσια όπως σου αρέσει να φέρεσαι.
Δεν ανακατεύθηκα στα παιδιά μου, εσένα θα ζαλίσω τώρα...
Εχω τα εγγόνια μου να παίζω...
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
31-12-20
01:29
Ούτε μια σωστή απάντηση μπορείς να δώσεις.Οργιαζω με αθώα ξανθομαλλούσικα κορασια κάθε νύχτα με πανσέληνο.
Απο αυτά που λες, φαίνεται οτι δεν έχεις αδερφή.
Γιατι αν είχες, πάλι θα φαινόταν απο την λεπτότητα σ΄αυτά που θα έλεγες στα κορίτσια.
Μη νευριάσεις ξανά...ανοιχτά μιλάμε.
Και σου αφιερώνω το ποιο κάτω τραγούδι.
Γαμπρέ την νύφη ν΄αγαπάς, να μη τηνεμαλώνεις...
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
21:03
Το μόνο που μπορώ να προτείνω εδώ είναι να δεις πας πρώτα αν σου είναι εύκολο, στο Αγιο Ορος ή και κάπου ποιο κοντά σου, σε κάποιο Μοναστήρι και αφού συζητήσεις και μορφώσεις άποψη, μετά σκέψου αυτή την συζήτηση. Πάντως εδώ βλέπω οτι δεν φαίνεται να έχεις κάποια πείρα σχετική και το παράξενο είναι οτι προσπαθείς να διαφωνήσεις.Πότε δεν πρόκειται να βρεις αυτο νομίζεις ότι αναζητάς ακόλουθωντας τις δέκα εντολές και τα λόγια του Χριστού. Και αυτό διότι δεν σε ενδιαφέρει η ένωση με το θείο. Αυτο που σε ενδιαφέρει είναι να ακολουθήσεις 10 εντολες. Αυτός είναι και ο λόγος που ο παπουλης στο Άγιο Ορος είναι χρονιά εκεί αλλά προκοπή δεν είδε και αυτός είναι και ο λόγος που ο μοναχός είναι το ίδιο με τον κοιλιόδουλο. Κανείς από τους δύο δεν ενδιαφέρεται πραγματικά να ενωθεί με το θείο ή να φτάσει κάπου.
Εγώ δεν βλέπω διαφωνία και αυτή είναι η γνώμη μου.
Επαναλαμβάνω, Φίλοι λοιπόν...
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Τον χαίρομαι, όπως αυτός αποφάσισε.Αυτή είναι η ηλικία μου, σωστή η αποκωδικοποίηση. Να τον χαίρεσαι και να τον δεις όπως επιθυμείς τον συνομήλικο
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Σε λίγο θα είναι Β΄Πλοίαρχος στο Εμπορικό Ναυτικό.
Τρώγοντας έρχεται η όρεξη ή μάλλον γράφοντας. Αλλά και αυτό δεν είναι τροφή;Εννοείς να ανοίξουμε νέα θέματα ή κάτι άλλο; Γιατί δεν γνωρίζω και πολύ τον τρόπο λειτουργίας του φόρουμ
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
20:49
Ναι!!! Φαίνεται οτι τα μεγάλα πνεύματα κάνουν πάρτι... επι το ορθόν, μάλλον συναντιούνται.Κοίτα να δεις συγχρονισμός φίλε Μάξιμε
Αποκωδικοποιώντας το Ηλίας 90, έχεις την ηλικία του μικρού υιού μου.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
20:44
Οχι. Απλά, όταν ρωτώ, για την ομαλή ροή της συζήτησης, χρειάζεται μια απάντηση μόνο.Στις δικές σου τις φιλίες δηλαδή μόνο εσύ έχεις το δικαίωμα να ρωτάς;
Μου είπες οτι διαφωνούμε, αλλά δεν είδα κανενός είδους εξήγηση.Εγώ σου απάντησα ήδη και σου εξήγησα και τον σκοπό των ερωτήσεων μου - να σου εξηγήσω που διαφωνούμε -
Θα είχα τοποθετηθεί ως τώρα.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
20:39
Ως εδώ με βρίσκεις να συμφωνώ απόλυτα.Γενικά οι περισσότεροι Χριστιανοί δεν γνωρίζουν σε τι πραγματικά πιστεύουν, και δεν το λέω τώρα για να προκαλέσω, αλλά πολλοί από αυτούς που δηλώνουν Χριστιανοί δεν έχουν μελετήσει ποτέ έστω την Καινή Διαθήκη. Και ακόμα, πολλοί από αυτούς που τη διάβασαν δεν μπορούν να κατανοήσουν τους συμβολισμούς και αρκετά εσωτερικά νοήματά της...
Θα προσθέσω μόνο ένα.
Ανάσκητος ούκ εστί Χριστιανός.
Και ακόμα ένα.
Ερευνάτε και αναζητάτε όσο περισσότερα μπορείτε.
Ε, και τας γραφάς, όπως έχει γραφτεί.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
20:25
Εδώ μάλλον θα πρέπει να δούμε την <<θέωση του ανθρώπου>>.Η ενωση με το Θεο ...
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
20:14
Εγώ προσπαθώ να πιάσω φιλία μαζί σου και εσύ μου το χαλάς.Διαφωνούμε, εκεί προσπαθώ να καταλήξω. Πιστεύεις λοιπόν ότι μπορείς να ενωθείς με τον Θεό ακόλουθωντας τις 10 εντολες;
Δες την διαφορά της καινής με την παλαιά διαθήκη.
Και τέλος πάντων, σου έχω πει ποτέ οτι είμαι μοναχός - Θεολόγος ή Ιερωμένος.
Και πάλι σε ερώτηση μου, απαντάς με ερώτηση. Δεν είναι σωστό αυτό.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
20:08
Θα ήθελα να σου στείλω κάποιο βιβλίο σε pdf, όμως δεν θέλω να είναι δημόσια. Υπάρχει τρόπος;απο εδω το βρηκα
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
20:04
Μα εμείς δεν διαφωνούμε καθόλου. Ευχαρίστως θα ήθελα να μου προτείνεις κάποιο σχετικό βιβλίο.Φυσικά. Ο οποιοσδήποτε μπορεί.
Και αυτά, ποιο βιβλίο τα γράφει;Μπορει και μη μοναχος να ενωθει με το Θεο,μην το παραβλεπουμε αυτο.
Δειτε απο λογια Αθωνιτων πατερων.
" Ρώτησε κάποιος ένα γέροντα, πόσα χρόνια έχει στο Άγιο Όρος και του απάντησε.
Χρόνια πολλά έχω, προκοπή δεν έχω. Και τα τσακάλια στην έρημο ζουν, αλλά τσακάλια μένουν.
Είπε γέρων. Όσο πνευματικότερος είναι ο άνθρωπος, τόσο λιγότερα δικαιώματα ζητάει από αυτήν την ζωή."
Επιθυμώ να συντονίζομαι.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
19:49
Δηλαδή αποδέχεσαι οτι ο Ορθόδοξος μοναχός, μπορεί να ενωθεί κάποια στιγμή με τον Θεό;Ένας ορθόδοξος μοναχός προσπαθεί να ενωθεί με τον Θεό, ακολουθώντας τον δρόμο του Χριστού.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
19:40
Δεν επιθυμώ να κατευθύνω ανθρώπους ελεύθερους."Τότε ο Ιησούς τους είπε: «Ω! πόσο ανόητοι είστε, πόσο αργεί η καρδιά σας να πιστέψει όλα όσα είπαν οι προφήτες! Αυτά δεν έπρεπε να πάθει ο Μεσσίας για να δοξαστεί;»
«Όλα αυτά που βλέπετε είναι η πραγματοποίηση των λόγων που σας έλεγα, όταν ήμουν μαζί σας και σας δίδασκα» τους είπε. Τότε φωτίστηκε το μυαλό τους και κατάλαβαν όσα έλεγαν οι Γραφές και οι προφήτες για τον Ιησού."
Ωραία ναι δεν αμφιβάλλω για ολο αυτο. Εσυ που θες να κατευθυνθούμε?
Σε προηγούμενες τοποθετήσεις μου, έχω πει οτι ο άνθρωπος κατα την Ορθοδοξία, έχει απο τον Θεό το <<αυτεξούσιο>>. Δηλ. το δικαίωμα στην ελεύθερη βούληση.
Ελεύθερα αναζητώντας, διαφωνήστε - συμφωνήστε, ότι βούλεστε τέλος πάντων.
Οχι όμως απερίσκεπτα να γράφετε ότι σας κατέβει και να θέλετε απαντήσεις.
Αδυνατώ, ενώ είναι ένα θέμα σοβαρό, να ξύνω τα αυτιά μου.
Δεν υπάρχει λόγος.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
19:27
Το ερωτηματικό στο τέλος, σε διαψεύδει.Και θα σου απαντήσω. Τι προσπαθεί να κάνει ένας μοναχός ασκητής;
Γιατι δεν απαντάς, ρωτάς.
Απάντησε να δούμε τι καταλαβαίνεις απο αυτά που λες.
Ασε τον Ασκητή στην ησυχία του...
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
19:23
Αν σε κάποια στιγμή επέλεξα να προκαλέσω, ήταν για να προκαλέσω την αναζήτηση σε κάτι που έθεσα προς εσάς. Εσείς αντί να μπείτε στον κόπο να δείτε, έστω και ένα απο όσα σας έχω θέση προς εξέλιξη της συζήτησης, τοποθετήστε άλλος με τον ένα τρόπο, άλλος με τον άλλο.οταν συζητω εχω αρχες μας λες,και οταν καποιος λεει ας πουμε μια α,β,γ γνωμη αντι να γινει ενας διαλογος,λες με κουραζει ολο αυτο,εγκαταλειπω,thats all.
Ετσι ομως δεν γινεται διαλογος.
Ο καθε αλλος φυσικα και θα πει πραγματα που δεν μας αρεσουν,το θεμα ειναι να γινεται διαλογος επι της ουσιας και οχι στο ποιος θα κυριαρχησει.
Εσυ ισως να θεωρεις την εννοια του διαλογου ως οποιος δε συμφωνει μαζι μου,ληγω τη συζητηση εδω.
Δεν ειναι ωραιο αυτο.Βλεπεις σου απαντησαμε και αλλοι.
Κανένας όμως δεν θέλει να κουραστεί έστω και λίγο.
Απαντάτε επιφανειακά.
Επανέλαβα την πορεία <<προς Εμαούς>> και την επαναλαμβάνω ακόμα μια φορά και κανείς δεν διαφώνησε γιατι δεν μπήκε στον κόπο να διαβάσει. Σε αυτή την επανάληψη, θέλω να δώσω έμφαση στο εξής : Την στιγμήν αυτήν, όταν είδαν τον τρόπον της ευλογίας και του τεμαχισμού του άρτου, άνοιξαν με θείο φωτισμό τα μάτια των και ανεγνώρισαν αμέσως τον διδάσκαλό τους… Αλλά αυτός έγινε αμέσως άφαντος από αυτούς
Ως την στιγμή της διάνοιξης των οφθαλμών τους, δεν είχαν αναγνωρίσει τον διδάσκαλο τους, σε όλη την διαδρομή.
Πώς γίνεται να θέλω την δική σας συμφωνία, ενώ εσείς αγνοείτε την συζήτηση.
Δεν υπάρχει περίπτωση να θέλω να σας προσβάλω.
Οπως σκέφτομαι, έτσι γράφω.
Δεν έχω δεύτερη σκέψη.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
19:05
Οταν συζητώ, έχω αρχές.Αν αδυνατείς να καταλάβεις πράγματα μπορείς να ρωτήσεις. Οι μπουνιές οι δική σου δική θεώρηση, εγώ δεν έκανα καμία εχθρική κίνηση, είπα απλά την αλήθεια μου. Αν δεν σε ενδιαφέρει η αλήθεια μου περί ζωής και θανάτου μπορείς να αποσυρθεί όπως λες.
Αλλα δεν χρειάζεται να φαντάζεται εχθρούς εκεί που δεν υπάρχουν. Δεν σε τιμά.
Δεν συγχέω τα πράγματα.
Το θέμα μας, είναι ο θάνατος.
Η οπτική γωνία είναι η διαφορά μας.
Εγώ, απο την αρχή ξεκαθάρισα την θέση μου.
Θέλω να σε ρωτήσω τι σχέση έχει ένας μοναχός ασκητής και ένας κοιλιόδουλος οβελιστής.
Και αν έχεις συναντήσει κάποιον μοναχό ασκητή.
Πριν απαντήσεις, είμαι 99,....% σίγουρος οτι ασκητή, απέχεις πάρα πολύ απο το να έχεις γνωρίσει.
Εδώ φαίνεται η διαφωνία μου. Οτι δίχως να γνωρίζεις κάτι παίρνεις θέση συγχέοντας τα πράγματα.
Πώς να σου ζητήσω να συνθέσουμε το πάζλ της επικαιρότητας?
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
16:34
Οπως νομίζεις.Γιατί να μην συνδεσω πράγματα που είναι ίδια; Ποια νομίζεις είναι η διαφορά του μοναχού ασκητή και του κοιλιοδουλου οβελιστη; Καμία. Και οι δύο είναι εγκλωβισμένοι στα στενά όρια του μυαλού, σκλάβοι των επιθυμιών τους. Ο ένας της επίγειας ηδονής, ο άλλος της επουράνιας και γι αυτό κάνεις τους δεν ξεφεύγει από το αδιέξοδο του.
Οταν η αναζήτηση σου για την ζωή είναι ειλικρινής τότε ζεις. Η απόδειξη πως δεν ζεις και άρα δεν αναζητάς την ζωή με ειλικρίνεια είναι πως σκέφτεσαι τον θάνατο.
Απο την μεριά μου έκανα κάθε προσπάθεια για να συζητήσω.
Η εποχή όμως φανερώνει τις δυνατότητες.
Δεν θα παίξω και μπουνιές μαζί σου.
Απλά αδυνατώ να καταλάβω πολλά πράγματα.
Αρα, εδώ ίσως και να πρέπει να αποσυρθώ.
Δεν υπάρχει λόγος να σας κουράζω.
Είναι συμπέρασμα και τίποτ' άλλο.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
15:53
Ο αετός, δεν πετά απλά.Το μόνο που χρειάζεσαι για να δεις τη μύτη σου είναι να κοιτάξεις. Το μόνο που χρειάζεσαι για να κοιτάξεις είναι η γνήσια επιθυμία να δεις τη μύτη σου.
Όλα τα άλλα τα έχεις ήδη.
...
Ο αετός απλά πέτα. Γιατί δεν είναι κάτι άλλο παρά πτήση.
Γιατι δεν είναι κότα.
Σύμφωνα με την Αριστοτελική έννοια του όρου εντελέχεια, αν ενδελεχώς εξετάσουμε τις άλλες ιδιότητες του αετού, θα δούμε οτι έχει μάτια που του επιτρέπουν να δει, απο τα ύψη που φτάνει, ότι χρειάζεται.
Εχει επίσης την ζηλευτή ικανότητα να ελέγξει την πτήση του.
Και είναι οπλισμένος για να σκοτώσει και τεμαχίσει την λεία του.
Οπότε, ενδελεχώς εξέταζε τα πράγματα.
Και μην ανακατεύεις πιτόγυρα και προσευχές.
Γιατι εγώ δεν τα συνέδεσα πουθενά. Και στα μάτια μου δείχνεις οτι μάλλον δεν θέλεις να κρατήσεις κάποιο επίπεδο στην συνομιλία μας.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
11:36
Δηλαδή, ο άνθρωπος ο οποίος σαν οντότητα αδυνατεί να δει την μύτη του, έχει νικήσει τον θάνατο, γιατι ζει.Οταν ζεις έχεις νικήσει ήδη το θάνατο.
Πνευματικώς ατελής ο άνθρωπος.
Η διάνοιξη των πνευματικών οφθαλμών του, φαίνεται καθαρά στην πορεία προς Εμαούς.
Οπου λέει καθαρά, οτι οι μαθητές του Χριστού ενώ τον συνάντησαν και δεν τον γνώρισαν, στο τέλος <<διανοίχτησαν>> οι οφθαλμοί των. Ο νοών νοείτω.
Και ο επιθυμών ατερμώνως να γράφει, καλώς επιθυμεί. Διότι αυτός αποφασίζει και πώς να του στερήσουμε την θέληση βιάζοντας την δικαιωματικώς ελεύθερη βούληση του?
Στο κάθε δικαίωμα του συζητητή μας, ΠΑΣΟ…
Και αυτό γιατι, δεν διανοίγονται οι πνευματικοί μας (ο πληθυντικός περιλαμβάνει εμένα οπωσδήποτε) οφθαλμοί, επειδή εμείς θεωρούμε ότι ζούμε.
Μην πας τόσο νωρίς στην ανάσταση, στην συζήτηση μας είναι πολύ μακρυά.Η ανάσταση των νεκρών και η μεταθανάτια ζωή είναι μια προσμονή για όσους δεν ζουν.
Ναι, αν το στομάχι σου εξουσιάζοντας σε, δείχνει τον δρόμο για δυο τρία πιτόγυρα, σαφώς και η ένοια του θανάτου δεν σε αγγίζει. Ομως, πνευματικώς ζεις και σκέφτεσαι μόνο όσο χρειάζεται να αποφασίσεις πόσες αλοιφές να ζητήσεις.Αν ζεις δεν σε ενδιαφέρει αν πεθάνεις διότι όσο ζεις ο θάνατος δεν υπάρχει.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
30-12-20
00:09
Οταν συζητάς, μπορεί να διαφωνείς εσύ ή ο συζητητής σου. Ομως η διαφωνία δεν είναι για να προσβάλει κάποιος κάποιον. Ούτε είναι στις προθέσεις μου η οποιαδήποτε προσβολή. Μπορεί να φαίνεται οτι σε πρόσβαλα, αλλά σου εξηγώ οτι η πρόκληση δεν είναι προσβολή. Και δεν θέλω να συμφωνήσεις με εμένα. Ούτε και χειροκροτήματα. Γίνεται να χειροκροτηθώ επειδή αναφέρθηκα στην πορεία προς Εμαούς? Εδώ θα σου πω, οτι το λεπτό σημείο που ήθελα να δει κάποιος σε αυτή την αναφορά μου, είναι να ψάξει. Και αν ψάξει να βρει την ουσία. Και πάλι δεν αναφέρομαι σε αυτή.Φαινεται απο το ποσο θες εσυ τον διαλογο,αυτο που ειπες για μενα.Γραφω πανω στο θεμα μας καποιες σκεψεις μου κι εσυ μου λες ανευ ουσιας η συζητηση.Ξερεις γιατι?Γιατι για να ειναι ουσιας η συζητηση για σενα πρεπει ολοι να συμφωνουν με τη δικη σου αποψη.Αυτο δεν ειναι διαλογος,χειροκροτημα ακροατηριου ειναι.
Ευχαριστω πολυ! Στον διαλογο υπαρχουν διαφορετικες και φυσικα αντιθετικες μεταξυ τους γνωμες,και εκει ειναι η ωραια λειτουργια του διαλογου αν με την εκφραση ολων των αποψεων να φωτισουμε ενα θεμα διεξοδικα.
Καλο σου βραδυ!
Αλλα να μη λες "δεν ενδιαφέρεσαι για συζήτηση." και μετα απο λιγο "αδυνατώ να συνεχίσω.Ελλειπής και άνευ ουσίας η συζήτηση.",γιατι αυτο ενα δεν ειναι,δημοκρατικος διαλογος.
Με αυτά τα λίγα σε καληνυχτώ.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
23:53
Εχεις κάθε δικαίωμα στο αυτεξούσιο, να ασπαστείς θεωρίες όπως ο Βουδισμός, το Ισλάμ, η Καμπαλά...και άλλες αμέτρητες.Απλά ολες αυτες οι θεωρησεις μας ελαφρυνουν λιγο τη γηινη θνητη μοιρα μας.
Ξανα-επανέρχομαι να σου πω, οτι έχω τοποθετηθεί ποιο πάνω και ή δεν το βλέπεις ή δεν φαντάζομαι εγώ τι μπορεί να συμβαίνει.
Ισως και να φοβάσαι για κάποιον λόγο που αγνοώ, να πεις ανοιχτά την γνώμη σου.
Εδώ όμως εγώ αδυνατώ να συνεχίσω.
Ελλειπής και άνευ ουσίας η συζήτηση.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
23:35
Ο άνθρωπος στον Χριστιανισμό, έχει το <<αυτεξούσιο>>....
Γιατι επομένως να μη με ελκυει μια αλλη θεωρηση και να πρεπει σωνει και καλα να ακολουθησω την αναστασιν νεκρων?
Απο αυτό φαίνεται καθαρά, οτι στον Χριστιανισμό κανείς δεν είναι υποχρεωμένος σε κάτι.
Οτι γίνεται, γίνεται έχοντας πλήρη συνείδηση του τι κάνει και το κάνει με την δική του βούληση.
Εσύ, όπως δείχνεις, ελκύεσαι απο άλλες θεωρίες.
Δεν είναι κάτι που εγώ είμαι αντίθετος.
Και δεν έχω κανένα λόγο να το κάνω.
Εχω απαντήσει τι δέχομαι.Νομιζω δικαιωμα του καθενος ειναι να επιλεξει εκεινο που τον εκφραζει και οχι να λες οτι ο θανατος ειναι υπερτιμημενος γιατι περνάμε στην αλλη ζωη. Αμα δεν περναμε τι γινεται?
Μένει να απαντήσεις τι δέχεσαι εσύ και όχι να θέτεις αόριστες ερωτήσεις.
Τέτοιες επιβεβαιώσεις, απο εμένα με ποιον τρόπο μπορείς να λάβεις?Θα μας το επιβεβαιωσει κανεις?
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
23:15
Εκείνο που με κάνει να σκέφτομαι, είναι οτι διαρκώς μου δημιουργείς την εντύπωση οτι δεν ενδιαφέρεσαι για συζήτηση.Αλλο ενα ωραιο σημειο αναφορας ειναι που στα τέλη του 13ου αιώνα, εχουμε την πίστη στο καθαρτήριο.Ο Δάντης εκεινη την περιοδο έγραψε το έργο Η Θεία Κωμωδία, το οποίο περιείχε παραστατικές περιγραφές της κόλασης και του καθαρτηρίου. Έτσι δημιουργήθηκε ένα θρησκευτικό κλίμα που έκανε τους ανθρώπους να αντιμετωπίζουν την πανώλη(η οποια τοτε ειχε εκατομμυρια νεκρους) θεωρώντας την τιμωρία από τον ίδιο τον Θεό.
Θελω να πω στην ανθρωπινη ιστορια εχουμε περασει ως ανθρωποι πολλα ρευματα/πολλες διαφορετικες θεωρησεις αν θες της εννοιας του θανατου.
Και αυτό γιατι αποφεύγεις να αναφερθείς σε πολύ σημαντικές αναφορές, όπως η αρχή των αιώνων στο προηγούμενο.
Γιαυτό θα επιστρέψω να συμπληρώσω κάτι.
Στην αρχή των αιώνων της Καινής Διαθήκης η οποία αρχίζει με την γέννηση Του, συνέβη το εξής σημαντικότατο γεγονός για την συζήτηση μας.
Ο σταυρωθείς Χριστός, ενίκησε τον θάνατο.
Ως εκ τούτου, για εμένα ισχύει το οτι απο την ζωή όπως την γνωρίζουμε, αφήνοντας την σάρκα μας η οποία και δεν μας ανήκει, μεταβαίνουμε στην άλλη ζωή, την <<αθάνατο ζωή>>.
Ως κεκοιμμένοι, λοιπόν περνάμε στην άλλη ζωή.
Αρα, υπερτιμημένος ο Θάνατος.
Και δεν είναι φιλοσοφική τοποθέτηση.
Εξ άλλου, η φιλοσοφία έχει τα όρια της.
Σταματά εκεί που φτάνει η φαντασία του ανθρώπου.
Και ο άνθρωπος είναι άλλο θέμα.
Συγνώμη που δεν αναφέρθηκα στον Μεσαίωνα.
Είναι πολύ σκοτεινός και ίσως γίνει σε επόμενη στιγμή.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
21:43
Και στην αρχή των αιώνων, η πλήρωση. "ουκ ήλθον καταλύσαι αλλά πληρώσαι".Σιγουρα,δεν παυει να ειναι μια τοποθετηση συγκεκριμενη,γιαυτο το εβαλα,απο κει και περα οσο προχωραμε στους αιωνες σαφως αλλαζουν πολλα.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
21:35
Ξεκάθαρη η τοποθέτηση σου και με κάλυψες.ναι καλε ευχαριστως λοιπον,πρωτον δεν προπαγανδιζω δεν επαγγελομαι θεολογος απλα ειδα ενα αρθρο πανω σε αυτο που παρεθεσα,γιαυτο και το ανεφερα επειδη ακριβως προσδιοριζει την εβραικη αντιληψη για το θανατο κατα μια εννοια,και επειδη εδω μιλαμε για φιλοσοφια του θανατου,θα ηθελα να δω καποιος τι εχει να πει πανω σε αυτο γιαυτο και το εβαλα.
Μισο να σου πω τι και πως.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Το πηρα απο τη μελέτη της κ. Ε. Παπαϊωάννου,θεολόγου, για τη διδασκαλία της Παλαιάς Διαθήκης σχετικά με την ψυχή, που κανει τη διερεύνηση των σχέσεων ψυχής και θανάτου στα κείμενα του αρχαίου Ισραήλ .
Μου φανηκε ωραιο θεμα καταλαβες.Γιαυτο το παραθεσα.
Συνεχιζω.
"Στην εβραϊκή σκέψη ο υλικός κόσμος είναι η περιοχή φανέρωσης της αγαθότητας και της σχέσης του Θεού με το Ισραήλ.Το ιδεώδες του αρχαίου Ισραηλίτη ήταν να πεθάνει πλήρης ημερών, ευτυχισμένος και με πολλούς απογόνους όπως οι Πατριάρχες. Πέρα από αυτό δεν επιθυμούσε τίποτε. στο θέμα της ζωής μετά θάνατον η επιστημονική έρευνα διακρίνει μία σαφέστερη εξέλιξη στις αντιλήψεις του Ισραήλ μέσα στο πέρασμα των αιώνων. Έτσι η παραπάνω απαισιόδοξη αντίληψη για την τύχη του ανθρώπου μετά τον θάνατο δεν ικανοποιεί τον ευσεβή Ισραηλίτη κυρίως για θεολογικούς λόγους. Με άλλα λόγια, μέσα από αυτή την αντίληψη για τον θάνατο δεν μπορούν να απαντηθούν σοβαρά υπαρξιακά του ερωτήματα. Πρέπει δηλαδή ο άνθρωπος που πεθαίνει να στερείται της παντοδυναμίας και της ευλογίας του Θεού;"
Αυτη ηταν και ολη η αναφορα στο εν λογω αρθρο.
Στη συνέχεια, βλέπω οτι βαθαίνει το θέμα και πλέον ζητά γνώση και όχι μία απλή γνώμη.
Δεδομένα όπως <<αρχαίος Ισραήλ>>, δεν μπορείς να τα πιάσεις τόσο απλά.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
17:17
Αν θέλεις, το επεξηγείς λίγο σε παρακαλώ:@Μάξιμος .........ο αρχαίος γιαχβισμός ...
Εδώ θαρρώ πως μπαίνεις σε βαθιά Θεολογικά ζητήματα.άλλωστε δεν αναγνωρίζει κάποια εσχατολογική προοπτική, αλλά βλέπει στο θάνατο το τέλος του ανθρώπου.
Όταν τύχαινε μακροβιότητας και ευημερίας, τότε θεωρούσε ότι ήταν ευλογημένος από το Θεό. Το μόνο που φοβόταν αυτός ο άνθρωπος ήταν ο πρόωρος θάνατος, τον οποίο προσπαθούσε να αποσοβήσει, παρακαλώντας τον Θεό. Ο νεκρός, σύμφωνα με αυτήν τη αντίληψη είναι μία αδύναμη οντότητα, την οποία ακόμη ο ίδιος ο Θεός παύει πια να φροντίζει.
Η δηλώνεις Θεολόγος ή οτι έχεις αποδεχτεί μια Αλφα θεωρία η οποία προκύπτει με ένα φευγαλέο μάτι στα ποιο πάνω.
Αρα, θα πρέπει να ξέρουμε την αφετηρία αυτών που γράφουμε. Να προσδιορίζονται και όχι να συγχέονται τα πράγματα. Γιατι δεν έχω πρόθεση να προπαγανδίζω. Οσο για το αν προπαγανδίζομαι, πίστεψε με οτι δεν είναι δικό μου θέμα. Αν αυτό που δεχτώ δεν μπορέσω να το φιλτράρω, καλά να πάθω.
Πιστεύω οτι ο κάθε γράφων, έχει το δικαίωμα να γράφει ότι θέλει.
Ομως και εγώ που διαβάζω να γνωρίζω σε τι απαντώ.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
16:26
Ο κάθε ρόλος που καλούμεθα να πορευτούμε στην ζωή, σταματά σε αυτή την συζήτηση. Και αυτό γιατι μόνο ελεύθερος απο τον ρόλο σου μπορείς να συζητήσεις για τον θάνατο. Η δουλειά σου και η δική μου, δεν επιρεάζουν την συζήτηση, ούτε το πώς νοιώθεις ή νοιώθω στην εργασία μας. Πολύ περισσότερο το αν είμαστε απαραίτητοι ή αναλώσιμοι.Η μη αντικαταστασιμοτητα σου προκειπτει από το βάθος και την ένταση των σχέσεων που χτίζεις με τους ανθρώπους γύρω σου. Όταν δεν υπάρχουν αυτές οι σχέσεις και είσαι για τους άλλους ένας ρόλος τότε είσαι πλήρως αντοκαταστασημος και δυστυχώς το σήμερα είναι βασισμένο σε ρόλους. Για τους άλλους είσαι ο ταχυδρόμος και όχι ο Μάξιμος.
Νομίζω οτι στην συζήτηση μας, νοιώθω να ξεφεύγω.
Και εδώ είναι η αναφορά μου στο οτι <<βιασταί...και λοιπά>>. Δηλαδή, βιάζοντας την σκέψη μας και επαναφέροντας τον εαυτό μας, ψάχνουμε, αναζητάμε και προχωράμε όσο μας επιτρέπουν οι δυνατότητες μας.
Ετσι και αλλιώς, ούτε Θεολόγος είμαι και πολύ περισσότερο να κάνω ανάλυση σε βαθιά Θεολογικά ζητήματα.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
15:55
Γιατί καλό παιδί προχωράς σε πράξεις μετά που νευριάζεις: Δε σου φτάνει η πίεση που ανέβασες:Σήμερα οι άνθρωποι είμαστε αναλώσιμοι. Σε νευρίασε ο άλλος; Τον κάνεις ιγκνορ με ένα κουμπάκι. Δεν έχει σημασία, έχεις άπειρους άλλους να μιλήσεις.
Γνωρίζεις οτι το θυμικό σου πώς λειτουργεί:
Εχεις σκεφτεί οτι αν αδιάσεις τον χώρο που βρίσκεσαι ή το κάθισμα που κάθεσαι, δεν υπάρχει κανείς που θα μπορεί να σε αντικαταστήσει:Και όλη αυτή η σημερινή υπερπαροχή ανθρώπων το μόνο που κάνει εν τέλει είναι να μας κάνει να νιώθουμε όλο και πιο μόνοι και ασήμαντοι.
Αποφεύγω να αναφερθώ σε απρόσωπες εταιρίες. Σκόπιμο είναι αυτό.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
29-12-20
15:42
Ναι, χμμμμ... τα παιδ-ιά -άκια, πήγαν εκδρομή!Κουβεντούλα χωρίς θέμα στο μεταξύ
Εν τω μεταξύ, ο θάνατος παραμονεύει και "Μακάριοι οἱ πραεῖς, ὅτι αὐτοὶ κληρονομήσουσιν τὴν γῆν. ... ἄρτι ἡ Βασιλεία τῶν οὐρανῶν βιάζεται καὶ βιασταὶ ἁρπάζουσιν αὐτήν"
Με συγχωρείτε για το άκια, αλλά λόγω διαφοράς ηλικίας, πήρα το ρίσκο να σας πειράξω. Το πείραγμα προσδίδει πείρα σ'αυτόν που πειράζεται.
Δεν είχα σκοπό να μεταφέρω επακριβώς το ρηθέν, αλλά βλέποντας οτι ξέφυγε η συζήτηση, προσπάθησα να δώσω ένα χαλαρό μήνυμα.EvanescenceQ
Νομιζω ετσι δεν παει το αποσπασμα που εβαλες? "Μακάριοι οἱ πραεῖς, ὅτι αὐτοὶ κληρονομήσουσιν τὴν γῆν. ... ἄρτι ἡ Βασιλεία τῶν οὐρανῶν βιάζεται καὶ βιασταὶ ἁρπάζουσιν αὐτήν".
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
28-12-20
20:09
Η κοσμοθεωρία που καταλήγει ο φιλόσοφος, δεν είναι απαραίτητο να καλύπτει και άλλους. Αρα είναι ένα συμπέρασμα, επίπονης ενασχόλησης ίσως του φιλοσόφου. Εχει όμως όρια. Και κάποια στιγμή αναιρείται απο τις εξελίξεις.Θα συμφωνήσω απόλυτα με τις απόψεις που κατέθεσες. Η φιλοσοφία είναι μία βασανιστική αναζήτηση απαντήσεων που δεν δύνανται να απαντηθούν οι περισσότερες και γι αυτό δεν είναι λίγες οι φορές που οδηγεί στα μονοπάτια που έγραψες. Εκτός αν ο φιλόσοφος καταλήξει σε μία κοσμοθεωρία που τον καλύπτει.
Δύο σύνολα όταν αλληλοκαλύπτονται σε ένα μέρος, δεν σημαίνει οτι μοιάζουν σε μέγεθος και ουσία. Ισως να μοιάζουν μόνο στην σκιά.Δεν είναι λίγοι αυτοί που συνέδεσαν τη φιλοσοφία με τη θρησκεία.
Στην θρησκεία δεν υπάρχουν αναπάντητα ερωτήματα.Η θρησκεία μπορεί να οδηγήσει σε απαντήσεις με έναν διαφορετικό τρόπο τον οποίο προσωπικά δεν τον έχω συλλάβει ακόμη.
Σε γενικές γραμμές πιστεύω κι εγώ ότι η πολλή ανάλυση και εμβάθυνση στα υπαρξιακά κάνει κακό στην ψυχολογία μας, αλλά οσο και να το αποφεύγεις, η ζωή είναι έτσι φτιαγμένη που σε φέρνει συχνά αντιμέτωπο με αυτά τα αναπάντητα.
Εδώ θα σου προτείνω να αναζητήσεις τις απαντήσεις που δίδονται στην πορεία <<προς Εμαούς>>.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
28-12-20
17:22
Δε νομίζω ότι οι βαθιά θρησκευόμενοι το έχουν φιλοσοφήσει, με την απόλυτη έννοια της λέξης. Ίσως έχουν βρει μια απάντηση (ή τους την έχουν δώσει έτοιμη) η οποία τους αρκεί και έχουν σταματήσει να ψάχνονται για απαντήσεις και ερμηνείες. Ίσως από εκεί πηγάζει η ηρεμία τους
Εγραψες <<δεν νομίζω οτι...>>, <<με την απόλυτη έννοια>>, <<Ισως...>> και ακόμα ένα <<Ισως...>> και με σιγουριά λες οτι εκεί πηγάζει η ηρεμία τους.Αν θέλεις να καταλάβεις τι έχεις πει, φτάνει να απαριθμήσω τι μου έκανε εντύπωση εμένα στα ποιο πάνω.
Πιστεύω οτι δεν μπορώ να απαντήσω σε κάτι σχετικό.
Για μένα η έννοια της φιλοσοφίας είναι η διαρκής σκέψη και τριβή με τα μεγάλα ερωτήματα της ζωής.
Και αν κρίνουμε πόσοι φιλόσοφοι στο παρελθόν είτε φτάσανε σε παραφροσύνη είτε αυτοκτόνησαν είτε είτε, νομίζω ότι δείχνει ότι η διαρκής ανάλυση και εμβάθυνση στην αναζήτηση απαντήσεων, φέρνει διαφορετικά αποτελέσματα αντί της ηρεμίας.
Η πνευματική μας αναζήτηση, δεν είναι διαρκής σκέψη, ούτε φιλοσοφία προς απόκτηση ηρεμίας.
Είναι επίπονη και σε καμία περίπτωση δεν βάζει κανόνες ο πνευματικός αναζητητής . Σε αντίθεση με τον υποτιθέμενο φιλόσοφο ο οποίος λέει κάτι και όλοι τρέχουν να θαυμάσουν την μεγάλη κουβέντα του. Και μόλις τελειώσει το πανηγύρι ανακαλύπτουν οτι άκουσαν ακόμα μια φράση του μεγάλου φιλοσόφου.
Και κάποια στιγμή ανακαλύπτουν οτι ο <<φιλόσοφος>> ή κάποιος άλλος αναίρεσε το έργο του ή και την υπερπολυτελή έπαυλη του.
Δεν μπορούμε να μιλάμε για όλα όσα γνωρίζουμε και δεν γνωρίζουμε, φτάνει να πούμε κάτι.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
28-12-20
14:14
Αρχικά, μη ψάχνεις απο εμένα τις απαντήσεις.Ευχαριστώ για την απάντηση Μάξιμε. Τι εννοείς με την έκφραση "αόρατος πόλεμος", την άγνοια του ανθρώπου απέναντι στο υπαρξιακό ζήτημα; Συμφωνώ ότι η αρχή για το δρόμο της γνώσης είναι η αναζήτηση, αν και αμφιβάλλω αν μπορεί ποτέ να πει κανείς ότι γνωρίζει όντως. Επίσης τι εννοείς "ετσι εξηγούνται τα μυστήρια"; Με ποιον τρόπο δηλαδή;
Κατα δεύτερο, αν googl άρεις τις λέξεις που αναφέρομαι και σε προκαλούν, θα πάρεις απαντήσεις. Βέβαια αυτές που καταγράψει ο σκληρός δίσκος σου. Γιατι διαβάζοντας κάτι, παίρνουμε μια εικόνα. Επαναλαμβάνοντας για δεύτερη και τρίτη φορά το διάβασμα, οι απαντήσεις σταδιακά αποκαλύπτονται σε εσένα που διαβάζεις. Οσα και αν γράψω εγώ, έχουν δευτερεύουσα σημασία για εσένα.
Είναι κάτι το πολύ διαφορετικό απο την ανταλλαγή απόψεων εδώ.
Σαν συμβουλή, μπορώ να σου δώσω μόνο μία.
Αμφισβήτησε ότι θες, ελεύθερα. Και αναζήτησε επίσης ελεύθερα, με όποια μέθοδο σου δίνει η σκέψη σου και δίχως κανενός την παρέμβαση - προτροπή.
Η πνευματική αναζήτηση δεν είναι απλό πράγμα. Κάποιες φορές η ατέλεια μας, μας ζημιώνει και πολύ.
Αρα, σε κάθε πνευματική εμβάθυνση, χρειαζόμαστε και έναν πνευματικό οδηγό.
Εδώ είναι το λεπτό σημείο.
Πώς θα επιλέξουμε και ποιον.
Και ποια κριτήρια είναι ασφαλή για εμάς.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
28-12-20
12:45
Η αρχή της πορείας του κάθε πνευματικού αναζητητή, είναι το σκίρτημα που τον ώθησε. Και αδυνατούμε εκ των πραγμάτων να πάρουμε θέση και να μιλάμε για όλους όσοι το έχουν δεχθεί. Παραθέτω μια καλή και δυνατή εικόνα, η οποία προκύπτει και προκαλεί ερωτηματικά αλλά και δίνει απαντήσεις, τον υπέροχο πρώτο ψαλμό του Δαυίδ.Η αρχή της πορείας θα πρέπει να είναι και η αρχή του χριστιανισμού που δεν είναι άλλη από την καινή διαθήκη.
ΨΑΛΜΟΣ 1
Ψαλ. 1,1 Μακάριος ἀνήρ, ὃς οὐκ ἐπορεύθη ἐν βουλῇ ἀσεβῶν καὶ ἐν ὁδῷ ἁμαρτωλῶν οὐκ ἔστη καὶ ἐπὶ καθέδρᾳ λοιμῶν οὐκ ἐκάθισεν.
Ψαλ. 1,1 Τρισευτυχισμένος και ευλογημένος από τον Θεόν είναι ο άνθρωπος εκείνος, που δεν επορεύθη ποτε δρόμον σύμφωνα με τας σκέψεις και τα θελήματα των ασεβών ανθρώπων και ούτε προς στιγμήν δεν εστάθη εκεί, όπου διέρχονται οι αμαρτωλοί, ούτε εκάθισε να λάβη μέρος εις συναναστροφάς ανθρώπων, που είναι διεφθαρμένοι και διαφθείρουν την κοινωνίαν.
Ψαλ. 1,2 ἀλλ᾿ ἤ ἐν τῷ νόμῳ Κυρίου τὸ θέλημα αὐτοῦ, καὶ ἐν τῷ νόμῳ αὐτοῦ μελετήσει ἡμέρας καὶ νυκτός.
Ψαλ. 1,2 Αλλ' εξ αντιθέτου με όλην του την καρδίαν έχει δώσει την θέλησίν του και την σκέψιν του στον νόμον του Κυρίου και τον Νομον αυτόν θα μελετά ημέραν και νύκτα.
Ψαλ. 1,3 καὶ ἔσται ὡς τὸ ξύλον τὸ πεφυτευμένον παρὰ τὰς διεξόδους τῶν ὑδάτων, ὃ τὸν καρπὸν αὐτοῦ δώσει ἐν καιρῷ αὐτοῦ, καὶ τὸ φύλλον αὐτοῦ οὐκ ἀποῤῥυήσεται· καὶ πάντα, ὅσα ἂν ποιῇ, κατευοδωθήσεται.
Ψαλ. 1,3 Αυτός θα ομοιάζη με το δένδρον που είναι φυτευμένον εις τα πλούσια τρεχούμενα νερά και το οποίον θα αποδώση τους ωρίμους καρπούς του εις τυν καταλληλον καιρόν, τα δε φύλλα του ποτέ δεν θα πέσουν. Ετσι και ο άνθρωπος ο αφωσιωμένος στον νόμον του Θεού. Ολα τα έργα, που θα επιχειρή, θα έχουν με την ευλογίαν του Θεού αίσιον πέρας.
Ψαλ. 1,4 οὐχ οὕτως οἱ ἀσεβεῖς, οὐχ οὕτως, ἀλλ᾿ ἢ ὡσεὶ χνοῦς, ὃν ἐκρίπτει ὁ ἄνεμος ἀπὸ προσώπου τῆς γῆς.
Ψαλ. 1,4 Δεν θα συμβαίνη όμως το ίδιον και μέ, τους ασεβείς, όχι· αλλά αυτοί θα ομοιάζουν σαν το χνούδι, το οποίον παρασύρει ο άνεμος και το εξαφανίζει από το πρόσωπον της γης, από τα μάτια των ανθρώπων.
Ψαλ. 1,5 διὰ τοῦτο οὐκ ἀναστήσονται ἀσεβεῖς ἐν κρίσει, οὐδὲ ἁμαρτωλοὶ ἐν βουλῇ δικαίων·
Ψαλ. 1,5 Δια τούτο, ηθικώς αδύνατοι και άτολμοι, οι ασεβείς δεν θα έχουν το σθένος να σταθούν όρθιοι ενώπιον του Κυρίου κατά την μέλλουσαν κρίσιν. Ούτε και οι αμαρτωλοί θα τολμήσουν, να παρουσιασθούν εις την σύναξιν των δικαίων.
Ψαλ. 1,6 ὅτι γινώσκει Κύριος ὁδὸν δικαίων, καὶ ὁδὸς ἀσεβῶν ἀπολεῖται.
Ψαλ. 1,6 Διότι ο Κυριος γνωρίζει τον δρόμον, την συμπεριφοράν και τα έργα των δικαίων και τους προστατεύει, ενώ οι ασεβείς εγκαταλείπονται από τον Θεόν, καταλήγουν εις την απώλειαν τα έργα των και αυτοί οι ίδιοι.
Μάξιμος
Διάσημο μέλος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Σκηνοθέτης. Έχει γράψει 3,804 μηνύματα.
28-12-20
08:15
Κάθε βαθιά θρησκευόμενος, στην αρχή της πορείας του, είχε να αντιμετωπίσει πολλά. Ενα ήταν η άγνοια του. Στις απορίες του απευθυνόμενος σε γνώστες του αόρατου πολέμου που δεχόταν, αναζήτησε ανθρώπους με βαθιά γνώση, όπως οι τότε γέροντες Ιάκωβος Τσαλίκης, Πορφύρος, Παϊσιος και αμέτρητοι άλλοι. Γύρω μας υπάρχουν. Δεν έχουν λείψει. Και μόνο ένας γνώστης μπορεί να απαντήσει με σαφήνεια τέτοια θέματα. Για το μόνο που μπορώ να τοποθετηθώ είναι οτι αυτή η αναζήτηση, είναι η βάση, η αφετηρία. Και δίχως αυτή ο άνθρωπος μπορεί να μιλάει για όλα αγνοώντας τα πάντα. Ετσι εξηγούνται τα μυστήρια της Εκκλησίας μας. Τα δεχόμαστε, αλλά αν μας ζητηθεί να πούμε τι γνωρίζουμε, λέμε ότι μας επιτρέπει η άγνοια μας.Ναι δεν αναφέρομαι αποκλειστικά στο Χριστιανισμό. Έχω παρατηρήσει ότι οι βαθιά θρησκευόμενοι έχουν μία αξιοζήλευτη ηρεμία γιατί μάλλον έχουν βρει τις απαντήσεις του όσον αφορά το υπαρξιακό πρόβλημα.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.