paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
02-01-24
23:19
σε κάτι τέτοιο δηλαδή;
ΠτΔ με Παύλο
View attachment 127772
ΠτΔ με Μεταπολίτευση
View attachment 127773
Οι άνθρωποι δεν φταίνε, είναι γκλαμουρατοι. Μόνο κ μόνο αυτο τους αποκλείει από το να κυβερνούνε μια τσιγγανογυφτικη μπανανία. Αρκεί ο ένας αισθητικός αυτός λόγος μόνο
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
02-01-24
23:06
Στην Αθήνα ο Παύλος για το μνημόσυνο του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου: Το υπερπολυτελές διαμέρισμα που μένει η οικογένεια
Ο Παύλος ευχήθηκε καλή χρονιά στο τηλεοπτικό συνεργείο που βρέθηκε έξω από το διαμέρισμα όπου διαμένει με την οικογένειά τουwww.protothema.gr
ξαναήρθε @Dias ...ρε μπας και είναι τίποτα άλλο;
αν ιδρύσει κόμμα είμαι σίγουρες ένα 10% ζωντόβολα θα βρουν να τον ψηφίσουν
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
22-01-23
15:23
Ότι δεν ταιριάζει στο δικό σου αφήγημα ειναι ψέμα και αριστερή προπαγανδα- και συνεπως ταμπελοποιηση. Δεν εισαι καθόλου αντικειμενικός αν και το νομιζεις. Να ξερεις φαινεται ξεκάθαρα από τα γραφομενα σου. Έλλειψη αυτογνωσίας λεγεται αυτο και όχι αντικειμενικότητα. Αλλά στην Ελλάδα ειναι διαδεδομένο αυτο σε πολλούς «ιστορικούς» κύκλους.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
22-01-23
14:43
Ο Γιώργος Λεβεντογιαννης δεν ειναι και ανιστόρητος.
Μερικές φορες οι αλήθειες πονανε. Το παίζεις αντικειμενικός αλλά μπερδευεις την προσωπική σου γνώμη με τα γεγονότα πολλές φορες. Αυτο δεν σε κάνει αντικειμενικό αλλά τραγικα αναξιόπιστο και προκατειλημμένο.
Μερικές φορες οι αλήθειες πονανε. Το παίζεις αντικειμενικός αλλά μπερδευεις την προσωπική σου γνώμη με τα γεγονότα πολλές φορες. Αυτο δεν σε κάνει αντικειμενικό αλλά τραγικα αναξιόπιστο και προκατειλημμένο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
20-01-23
17:07
Όσο για εθνικές καταστροφές η αβασίλευτος δημοκρατία δεν πρέπει να κουνάει το δάκτυλο γιατί έχουμε Ίμια, ξεπούλημα Μακεδονίας και πολλά ακόμα που θα έρθουν.
Μα δε λεει κανένας ότι το παρών σύστημα ειναι τελειο, κάθε αλλο. Φτάνει πια μ αυτή την καραμέλα.
Η μοναρχία ειχε ξεκάθαρα ευθύνη, άμεση, στις μεγάλες εθνικες τραγωδίες. Το ξέπλυμα που κανείς με το άσχετο επιχείρημα «μα τωρα οι άλλοι ειναι καλύτεροι» υπονομεύει μονο την δίκη σου ιδιότητα σαν ιστορικός, η οποία εξ ορισμού πρέπει να ναι αμερόληπτη, δίκαιη και αντικειμενική.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
18-01-23
18:04
Εγώ δε θυμάμαι ο Καραϊσκάκης ο Κολοκοτρώνης και άλλοι ήρωες της επανάστασης να είχαν σπιτια κ παλατια. Έδωσαν ομηρικές μάχες κ θυσιάστηκαν.
Ο δε βασιλιαςς θεός συγχώρεστον όταν ήρθαν οι συνταγματαρχαιοι στο παλατι τους κερασε τσαγάκι.
Κάπου ώπα
Ο ελληνισμός σημαίνει τόλμη, σωφροσύνη, μεγαλοψυχία, εγκράτεια, ελευθερία, αυταπάρνηση, ανιδιοτέλεια, δικαιοσύνη, αρετη και πολλα αλλά παρομοια.
Οι πραγματικοί Έλληνες, όπως αυτοί που ανέφερες, ο περικλης, ο μ.Αλέξανδρος κ αλλά πολλα λαμπρά παραδείγματα της ιστορίας μας, στηρίχθηκαν σ αυτα ολα και μεγαλούργησαν.
Οι σημερινοί Τσιφτετελληνες, χρειάζονται «σύμβολα» , για να καλύπτουν την ανεπάρκεια τους. Σύμβολα δηθενιας, τα οποία ειναι ξενικα, μοχθηρά, διαφθαρμενα, αυτάρεσκα και εγωιστικά, όπως και η ιδια η φυση του Τσιφτετελληνα. Και γι αυτο δεν πάμε μπροστά. Γιατί τους πραγματικούς Έλληνες τους τρώει η μαρμάγκα σ αυτο το κράτος.
Ο ελληνισμός δεν χρειαζεται τέτοια «σύμβολα». Ο ελληνισμός εξ ορισμού ειναι σύμβολο αυτόφωτο, ψυχη που ζει από μονη της εδω και χιλιετιες χωρίς την ανάγκη κάποιας εξωτερικής επιβολής ή επιβουλής . Όσοι γουστάρουν τέτοια είδους μοντέρνα και ξενικα σύμβολα, όσοι έχουν φετίχ με στολές και με βασιλιάδες κάλπικους, ας τους προσκυνούν. Όσο υπάρχουν τέτοιοι βαλκανογυφτοαλβανοτουρκογραικοι και με δη τέτοια νοοτροπία, μην περιμένεις ποτέ μα ποτέ καμία πρόοδο σ αυτο τον τόπο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
20:51
Δεν έπρεπε να έρθει από την αρχή τότε με τον Όθωνα αλλά από την στιγμή που ήρθε και έμεινε 100 χρόνια έπρεπε να παραμείνει μόνιμα, από όταν έφυγε ο κάθε βουλευτής βλέπει τον εαυτό του σαν δυναστεία.
Ξαναλεω: η σαπίλα του υπάρχοντος συστήματος δεν δικαιολογεί την ύπαρξη ενός επιπλέον σαθρού σύμβολο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
20:45
Για τη μοναρχία σκουζεις, αλλά δεν σε είδα να λες κάτι για τον ρόλο του ΠτΔ.
Η για αρκετούς ακόμα ρόλους που υπάρχουν στο πολίτευμα μας που δεν διαφέρουν ιδιαίτερα από τα ζουμπούλια στο μπαλκόνι μας.
Κι όμως η μοναρχία ακόμα και τώρα υπάρχει στη πλειοψηφία των κρατιδίων της Ευρώπης.
Εμείς δεν τη κράτησαμε αλλά την είχαμε εύλογο χρονικό διάστημα. Αλλά όπως και να έχει τι σχέση εχει με τους ανθρώπους που πήγαν στη κηδεία η και στην Μητρόπολη Αθηνών να προσκυνήσουν;
Είναι κομμάτι της ιστορίας μας. Αυτό δεν μπορείς να το αρνηθείς. Το εάν το εκλαμβάνει ο καθένας μας ως καλό η κακό δεν έχει σημασία.
Αχ αυτο το whataboutism! Ν αρχίσω να λεω για κάθε πολιτικο τα κακα από τοτε που ιδρύθηκε αυτή η χώρα; Η να πω απλα και γενικα ότι όλοι ειναι διεφθαρμένοι και ότι το πολιτικο σύστημα και χωρίς βασιλιά ειναι σάπιο και ανεπρόκοπο; Εισαι ευχαριστημένη τωρα που τους στηλιτεύσαμε όλους;
Η μοναρχία σε πολλές χώρες της Ευρώπης ήταν η αιτία για τον πλουτισμό και την επέκτασης της εκάστοτε χώρας σ αλλά σημεια του πλανήτη. Δλδ, αν το πάρουμε στεγνά και κυνικά, η Αγγλία η η ισπανια πχ, επωφελήθηκαν σε μέγιστο βαθμό από την μοναρχία τους και ισως σήμερα να μην ήταν στην θέση που ήταν αν δεν είχαν την (συγκεκριμένη) μοναρχία. Στην Ελλάδα , αντιθέτως, όπως πολλαπλώς ειπαμε, ήταν ένα ξενοβουλο όργανο που όχι δεν πρόσφερε μονο αλλά μπέρδεψε, ανακάτεψε και σκάτωσε τα πράγματα σε πολυ κρίσιμες , για το εθνος, συγκυρίες.
Το ότι ήταν κομματι της ιστορίας μας- της και όχι και τόσο λαμπρής, σ αυτή την περιοδο- δεν αναιρεί το γεγονός του ποσό ανεγκέφαλοι και ανιστόρητοι ειναι αυτοί που φωνάζουν τα παραπάνω συνθήματα και ειναι προσκολλημένοι στο παρελθόν. Σ αυτους να πεις ότι η μοναρχία αποτελεί παρελθόν, όχι σε μενα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
20:26
Οκει μαν μου να κάθομαι να δέχομαι να με ξεζουμαει ο κάθε άχρηστος Έλληνας πολιτικός επειδή τουλάχιστον δεν είναι ξένος δυνάστης;;
Αυτό είναι το ποιντ σου;
Όχι. Η ελληνική μοναρχία αποτελουσε άμεσο κατάλοιπο της αποικιοκρατικής πολιτικής των Μ. Δυνάμεων. Ένα τέτοιο σύμβολο και δη ξενο δεν ειναι μονο αναχρονιστικό αλλά και περιττό και ανούσιο.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Και όλα αυτά που κολλάνε με το να πάει ο λαός να δει τη κηδεία του Βασιλιά;
Μπορείς να αρνηθείς την ιστορία;
Όταν αυτό γράφτηκε εσύ δεν υπήρχες ούτε καν ως ιδέα
Δεν κολλάνε όχι. Που μαζευτήκανε οι βασιλολαγνοι , οι «ψωμι Κ ελιά, και Κώτσο βασιλιά» και λοιποί «πατριωτες». Πατριωτες της π…ας.
Άντε παλι αυτο. Ποια ιστορια αρνούμαι; Επειδή δεν τιμάω έναν καταστροφέα της χώρας αυτής; Η ιστορια γράφτηκε, τραγικοί και γελοίοι ειναι οι παραπάνω που ειναι προσκολλημένοι σ αυτο το ξεπερασμένο γι την χώρα πολιτειακό σύστημα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
20:21
Θα σε χάλαγε να είχες στην εξωτερική πολιτική έναν πρίγκηπα; Όσες φορές λέει κάτι η ΠτΔ για την εξωτερική μας πολιτική, εννοείται ότι η Τουρκία κλαίει... Βασικά, δεν την ξέρουν καν, ως απλή πολιτική υπάλληλο σε ανώτατο αξίωμα. Το αξίωμα είναι απλά αιρετό που σημαίνει ότι ο Ερντογάν μπορεί να υποδέχεται διαφορετικούς προέδρους της Ελλάδας και να αλλάζει την κασέτα. Αν είχαμε έναν βασιλιά, δεν νομίζω να έκανε τα ίδια καραγκιοζιλίκια τότε που επισκέφτηκε τον Παυλόπουλο, καθισμένος στην άκρη του καναπέ ίσα και όμοια. Ο βασιλιάς θα καθόταν σε ξεχωριστή πολυθρόνα και σε απόσταση ο φιλοξενούμενος Πρόεδρος της Τουρκίας.
Ναι θ με χάλαγε τώρα αν ο βασιλιάς καθόταν δεξια του Ερντογαν η στα αριστερα του. Τεράστια διαφορα.
Μερικοί δεν μπορείτε να καταλάβετε ότι ηταν α) ξενοι και βαλτοί, και β) δεν εξυπηρετούσαν ποτέ τα συμφέροντα της Ελλάδας, αλλά των εντολοδόχων τους. Και μη μου πεις «μα και οι τωρινοί τα ιδια κάνουνε». Ναι, τα ιδια κάνουνε, δεν χρειαζόμαστε επιπλέον ομως και βασιλισκους που μονο επιπλέον ζημια φέρανε και ανακατωσούρα και ελάχιστο όφελος.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
20:14
Ενώ οι ντόπιοι βουλευτες και άλλοι που έχουμε στις μέρες μας για το καλό της χώρας μας είναι;; Ε ρε κούνια που σε κουναγε
Έτερον εκατερον.
Αλλά αφού εισαι βιτσιοζα και γουσταρεις να σε ξεζουμανε ξενοι δυνάστες, go for it. Οι στολές όντως έχουν ένα σεξαπίλ.
Αλλιώς δεν εξηγείται, πραγματικά.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Εντωμεταξύ αν δεις τι λαϊκό προσκύνημα είχε ο παπαδόπουλος στην κηδεία του θα νομίζεις ότι ήταν ο Μέγας Κωνσταντίνος.
Η Ιστορία παίζει περίεργα παιχνίδια, δεν θα διαφωνήσω. Κάποιοι άνθρωποι γεννιούνται αφού πεθάνουν, όπως έλεγε ο μέγας Νίτσε.
Γι αυτό λεμε ότι αυτός ο λαός αξίζει αυτο που του συμβαίνει. Δεν υπάρχει σωτηρία, ειλικρινά. Επιβεβαιώνεται καθημερινώς αυτο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
20:09
Μπα, ήταν και 20-30χρονοι. Ευτυχώς.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Και εσείς, ας λέτε ό,τι θέλετε και ό,τι σας συμφέρει. Η ιστορία της Ελλάδας ούτως ή άλλως πάντα με το μέρος των αριστερών είναι
View attachment 112468
Εσεις λέτε ο,τι σας συμφερει, αγνοώντας την ιστορική πραγματικότητα. Και δεν είμαστε καν αριστεροί όσοι απλα δεν γουστάρουμε ξενους δυνάστες και βασιλισκους που μονο για την περιουσία και εξουσία βρισκόταν στην χώρα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
20:07
Γιατί να μην πάει κόσμος;;
No matter what ήταν ένα ιστορικό πρόσωπο.
Είναι κομμάτι της ιστορίας μας.
Το πιο ηλιθιο επιχείρημα ειλικρινά.
Και ο Παττακος και ο Παπαδόπουλος, ήταν μέρος της ιστορίας μας, τι παει να πει αυτο;
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
14:51
Ότι θυμάται χαίρεται ο κοζμάκης. Τέτοια κάνουν και μετά ρωτάνε με υποκρισία: όλοι οι νέοι μας την έκαναν για το εξωτερικό..
Οι νεοι την καναν στο εξωτερικο, η Μικρασια και η Κύπρος χάθηκαν, κ.ο.κ.
Αυτός ο λαός ειναη τόσο ηλίθιος, που ούτε αυτογνωσία έχει, ούτε από ιστορια ξερει. Φαινεται να έχει κάποιο βίτσιο να τον δέρνουν και να το καταδυναστεύσουν. Αλλιώς δεν εξηγείται πραγματικά.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
16-01-23
13:16
Βρείτε μου επιχείρημα ότι έχει πέσει η μοναρχία τον 21ο αιώνα στον κόσμο. Ή ότι ξαφνικά οι λαοί ξύπνησαν, οι Έλληνες ειδικά που τρέφουν τέτοιο μένος εναντίον της μοναρχίας...δεν πείθει λέμε.
Οι ελληνικές παρουσίες στην κηδεία του τέως βασιλιά Κωνσταντίνου
Μάκης Βορίδης, Μαριάννα Βαρδινογιάννη, Νίκος Τσάκος, Αλέξανδρος Λυκουρέζος, Μιχάλης Χανδρής, Σήλια Κριθαριώτη, στους Έλληνες που έδωσαν το «παρών» στην κηδείαwww.protothema.gr
Σιγα την μοναρχία. Μονο στην Ελλάδα ο βασιλιάς εκτελούσε- έναντι στο Σύνταγμα- άμεσα πολιτική δράση.
Στην Ευρώπη κανένας νοήμων πολίτης- εκτός από κάποιους που δεν έχουν χομπι- ασχολούνται με τις βασιλικές οικογένειες, οι οποίες έξυπνα αποτραβιούνται και κάνουν τις πάπιες- ειδαμε αλλιως τι τέλος είχαν στην Γαλλία και στην Ρωσία.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
13-01-23
18:12
Γιατι οι άνθρωποι δοξάζουν ένα τύπο που έχει φτιάξει παλάτια ενω αυτοί μπορει να δυσκολεύονται να βγάλουν και την κάθε ημέρα με αξιοπρέπεια.
Γιατί η ανθρώπινη ανοησία και ψυχασθένεια δεν έχει όρια. Εδώ υπάρχουν γυναίκες που γουστάρουν τους βιαστές τους.
Αν πρυτανεύε η λογική φιλε δεν θα ήμασταν σ αυτο το χαλί αλλά ετσι ειναι ο κόσμος δυστυχώς.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-01-23
22:31
Παίρνεις την ιθαγένεια με το έτσι θέλω από πρώην ηγέτη του κράτους σου (ό,τι κι αν ήταν) και τη δίνεις με το έτσι θέλω στον κάθε Αντετοκούνμπο...σ' όποιον σοβαρό δυτικό Ευρωπαίο, Αμερικανό κ.λπ. πολίτη και να το πεις αυτό καταλαβαίνει αμέσως τι κωλοχανείο είσαι!
Αλλά οκ, αν πάμε με το σκεπτικό ότι «τόσο ξεφτίλες που είμαστε διεθνώς τι να μας κάνουν τα χρέπια στο Τατόι» τότε ναι, συμφωνούμε!
Μπούρδες. Πάνε να δεις στην Γερμανια η στην Γαλλία το ποσό ευκολα έχουν δωθεί αντίστοιχες υπηκοότητες σε όχι μονο ξενα αλλά και σε εξτρεμιστικά στοιχεία τα τελευταία χρονια. Χεστηκαν τωρα οι ευρωπαίοι που πήραμε την υπηκοότητα από τον βασιλέα των Ελλήνων -οι περισσότεροι ούτε καν ξέρουν ποιος ειναι, εκτός ισως από κατι θείες που δεν έχουν τι να κάνουν και ασχολούνται με τους ρογιαλς Μπας περασει πιο γρήγορα η μερα.
Πιο πολυ θα έπρεπε να μας απασχολούν κατι Καιλησσες που εξάγουν ελληνική διαφθορά και εν γενει οι γνωστοί Έλληνες πολιτικαντηδες που γελοιοποιούν την χώρα αδιαλείπτως τις τελευταίες δεκαετίες και που επηρεάζουν τις ζωές μας πρακτικά και καθημερινά.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-01-23
01:10
Στο δεύτερο κοίτα συμφωνούμε αλλά δεν θεωρώ ότι μπορούμε να τον κατηγορήσουμε για αυτό. Με τη ματιά του σήμερα δεν μπορούμε να κρίνουμε. Σήμερα ξέρουμε πως ο Βενιζέλος είχε δίκιο και κανείς δεν αμφισβητεί το τεράστιο ταλέντο αυτού του εθνικού ηγέτη στην διπλωματία και την ικανότητα του να διαβάζει τους καιρούς. Όμως αν ζούσαμε το 1915 μπορεί να είχαμε διαφορετική άποψη. Ο πόλεμος έως και το 1917 έδειχνε πως θα λήξει ισόπαλος. Συνεπώς δεν μπορούσαν να ξέρουν ότι η είσοδος μας με την Αντάντ θα ήταν το κλειδί για την επιτυχία ή η πόρτα για την εθνική καταστροφή.
Μια χαρα φταίει το στέμμα στα γεγονότα αυτα: η Βουλγαρία κατέλαβε την Ανατολική Μακεδονία, οι Γερμανοί άρχισαν εδώ και χρονια να εξοπλίζουν την Τουρκία και ο Βασιλευς ποιος ξερει τι έξυνε στ ανάκτορα.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-01-23
00:44
Και πως χάλασε η εικονα της χώρας στο εξωτερικο με την απώλεια της ιθαγένειας του βασιλιά; Εδώ η εικονα της χώρας έχει εξευτελιστεί επανηλειμμένως και διαρκώς σε άλλους πολλούς τομεις, χεστηκαν τωρα οι ξενοι για τον γαλαζοαιματο .Δεν είναι το θέμα «ο ποπός του γαλαζοαίματου» αλλά η εικόνα ΜΑΣ στο εξωτερικό...
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-01-23
00:41
Εννοώ στα πρότυπα της Αγγλίας. Προφανώς και ιστορικά έχεις απόλυτο δίκιο εδώ. Οι βασιλιάδες μας δυστυχώς δεν έκατσαν στα αυγά τους. Συνεχώς μπλέκονταν στα πράγματα. Αλλά θεωρώ με strict regulations θα μπορούσαν να περιοριστούν στα βασικά. Δεν χρειάζεται πολλά πολλά. Στο 1915 και ιδίως στο 1919 με τις ανόητες ιδέες περί " μικράς πλην τιμίας Ελλάς " των βασιλικών αντιβενιζελικών ήταν μια καταστροφή για τη χωρα η στάση τους. Χάσαμε τα πάτρια εδάφη λόγω ανοησιών. Δεν διαφωνούμε καθόλου. Σκατά τα έκαναν, αλλά αυτό διορθώνεται.
Διορθώνονται; Ο ξεκληρισμος 2500 χρόνων ιστοριας και η γενοκτονια «διορθώνονται»;
Θα ήθελα πολυ να ξερω πως θα ήταν σήμερα ο χάρτης της ανατολικής Μεσογείου εάν το 1915 οι Τούρκοι θα είχαν ν αντιμετωπίσουν στην Καλλίπολη +100.000 ελληνικό στρατο βορείως, εάν ο μέγας βασιλεύς δεν αρνούνταν πεισματικά την είσοδο της Ελλάδας στον πόλεμο για να μην στεναχωρήσει τον κουνιάδο του τον Καιζερ…
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-01-23
00:32
Για τον τρόπο με τον οποίο το Ελληνικό κράτος χειρίστηκε τον τέως γενικότερα (για το «ποιόν» του αν θες μπορούμε ν' ανοίξουμε άλλο thread) και τα βασιλικά ανάκτορα όμως θα τολμήσεις να κάνεις κάποιο σχόλιο ή μήπως όχι γιατί ξέρεις ότι αυτό που θα πεις θ' αντικατοπτρίσει όσα προανέφερα;
Εδώ το ελληνικο κράτος φυλάκισε τον Κολοκοτρωνη, παραμέλησε τον Νικηταρά και τον Πλαστηρα και τόσους άλλους που έδωσαν την ζωή τους για την χώρα, για τον ποπό του γαλαζοαίματου θα στεναχωρηθούμε;
Τα παλατια εννοειται θα έπρεπε να λάμπουν , όπως και πολλοι άλλοι χώροι. Οι βασιλιάδες ομως πισω από κει που ήρθαν, όπως και καλώς εγινε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
12-01-23
00:18
Τίποτα δεν «πρέπει» ν' ανεχτείτε γιατί έγινε δημοψήφισμα το 1974 κι η Βασιλευομένη Δημοκρατία τελείωσε χωρίς ν' ανοίξει ρουθούνι...από εκεί και πέρα ο τέως, το παλάτι του κ.λπ. είναι κομμάτι της ιστορίας σου, καλή κακή σ' αρέσει δε σ' αρέσει!
Το να χλευάζεις αυτόν και την οικογένειά του σε κάθε ευκαιρία και με κάθε τρόπο (ακόμη και παίρνοντάς του την Ελληνική ιθαγένεια), να έχεις το παλάτι σ' αυτά τα χάλια κ.λπ. δείχνει και το επίπεδό σου ως χώρα και λαός...
Γιατι έχουμε μοναρχία ή δικτατορία και δεν μπορώ χλευάσω τον παλιομαλακα με την παλιομαλακοοικογενεια του που μονο συμφορές φέρανε στο Γένος;
Η Ελλάδα σαν χώρα έχει ν ασχοληθεί με πολυ πιο σημαντικότερα παρα μ αυτα τα περιττα και ξεπερασμένα σούργελα. Άντε ένας-ένας να μας εγκαταλείπουν να απελευθερωθεί η χώρα τουλάχιστον απ αυτήν την ρετσινιά .
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-01-23
22:50
Απλά δεν καταλαβαίνω την διαφορά που τόσο τονίζεται ξανά και ξανά. Τι άλλαξε δηλαδή; Έχεις τώρα μια Σακελλαροπούλου που έβγαλε από το προεδρικό γραφείο κειμήλια που θύμιζαν το '21. Μια πρόεδρο που δεν έδειξε κανένα σεβασμό σε χριστιανικές τελετές. Τίποτε. Που είναι το ενωτικό στοιχείο; Που είναι η φύλαξη της Ελληνικής εθνικοφροσύνης και της Ορθοδοξίας; Γιατί οι πρόεδροι της Δημοκρατίας είναι καλλίτεροι; Τι έχουν κάνει; ούτε οι πρόεδροι της Δημοκρατίας ούτε οι Βασιλιάδες έχουν καμμία ισχύ. Κανονικά και οι δύο απλές βιτρίνες πρέπει να είναι. Αλλά ο Βασιλιάς έχει μεγαλύτερο κύρος ενώ ο Πρόεδρος είναι αδιάφορος. Το ένα είναι ιστορικό στοιχείο ενώ ο άλλος είναι μια βιτρίνα εκλεγμένη από τους προδότες βουλευτές.
Μα τι κυρος έχει ένα σύμβολο , το οποίο δεν ειναι καν από την χώρα, αλλ αντιθέτως το βάλανε εκει για τους λόγους που προείπαμε, και ουσιαστικά αποτελούσε απλα ένα αποικιοκρατικό όργανο; Να πω ότι ειναι εγχώριο προϊόν και πρόσφερε κατι ουσιαστικό, να το δεχτούμε. Έχουμε που έχουμε τις μαριονέτες, δεν χρειαζόμαστε επιπλέον κηφήνες με μια εξωθεν επιβεβλημένη μοναρχία- όχι υπερηφάνεια αλλά μονο ντροπή και αίσχος θ αποτελούσε κατι τέτοιο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-01-23
22:30
Ο,τι να'ναι είδα να γράφονται εδώ μέσα. Ναι ρε μάγκες ιστορικά οι ξένοι μας έβαλαν τους Βασιλιάδες για πατερναλισμό. Και; Δηλαδή τώρα με τους Προέδρους της Δημοκρατίας είμαστε ανεξάρτητο κράτος;
Το πολιτειακό δημοψήφισμα του 1974 ήταν η μεγαλύτερη απάτη. Οι αντιβασιλικοί έλεγαν ότι θέλουν έναν όχι κληρονομικό θεσμό όπως η Μοναρχία αλλά έναν θεσμό όπως ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας όπου θα εκλέγεται απευθείας από τον λαό. Μόνο που αυτό δεν έγινε ποτέ γιατί από τότε έως σήμερα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται από τους κηφήνες της Βουλής και όχι από τον λαό. Μετά οι αριστεροί της εποχής έπαθαν μπασισμό και έβγαζαν φέιγ βολάν αποκαλώντας τους βασιλιάδες ξένους και έξω οι ξένοι από την Ελλάδα. Δες πραγματικά πως εδώ μέσα άτομα αριστερών πεποιθήσεων εδώ μέσα τονίζουν την αλλοδαπή καταγωγή των Βασιλιάδων την ίδια στιγμή που υποστηρίζουν να δοθούν ελληνικά χαρτιά σε κάθε παράνομο εισβολέα που έχει μπει στη χώρα με το έτσι θέλω και δεν σέβεται τίποτα.
Δλδ επειδή το πολιτικο σύστημα ειναι διεφθαρμένο και μη λειτουργικό, πρέπει ν ανεχτούμε την ύπαρξη επιπλέον κηφήνων και μαλιστα ξένων, ώστε να κουνάμε την γαλανόλευκη και να υπερηφανευόμαστε ότι το σύστημα συνεχίζει να ειναι διεφθαρμένο, μη λειτουργικό αλλά ταυτόχρονα και μοναρχικό; Προς τι αυτός ο πλεονασμός; Αλλαζει κατι; Η μήπως ταΐζει απλα μονο την νεοελληνική ψωροπερηφανια, την στιγμή που το κράτος ειναι καταστραμμένο και ολα καταρρέουν;
Μην ξεφεύγεις στην κλασική μέθοδο της ταμπελοποιησης μονο επειδή καποιοι δεν γουστάρουμε την δηθενια και τον ψευτοπατριωτισμο που εκπροσωπευε αυτός ο θεσμός στην χώρα. Κατηγορείς τους αριστερούς γι αυτο αλλά κανείς ακριβώς το ιδιο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-01-23
15:50
Αν και διαφωνώ με τον τρόπο που διατυπώνεις τις ιδέες σου, συμφωνώ επί της ουσίας.
1)Ο βασιλικός θεσμός στην Ελλάδα ποτέ δεν ρίζωσε κατά φυσιολογικό τρόπο όπως λ.χ. έγινε στην Αγγλία, την Ισπανία ή (σε λιγότερο βέβαια βαθμό) στην Γαλλία. Αξιόλογο θεωρώ το γεγονός ότι κατά την διάρκεια της νεοελληνικής ιστορίας ο βασιλιάς "καταργήθηκε" τουλάχιστον τρεις φορές και "επανιδρύθηκε" τουλάχιστον άλλες δύο. Αυτά συνηγορούν σε ένα απλό συμπέρασμα: ποτέ στην Ελλάδα δεν είχαμε βασιλιά, ούτε σαφέστατα ένα ολόκληρο σύστημα φεουδαρχικών σχέσεων που στηρίχθηκε σε αυτόν.
Είχαμε, όπως σωστά διατυπώθηκε από τον Μανιτάκη (νομίζω): "κοινοβουλευτισμό με βασιλικό αρχηγό κράτους" --δηλαδή δεν είχαμε ποτέ μοναρχία όπως διατυπώνεται ιστορικά.
Για αυτό το λόγο και σήμερα δεν νομίζω να ιδρώσει κανενός το αυτί που έφυγε ο βασιλιάς, αν και νιώθω ότι πρέπει τουλάχιστον να τιμάμε την ιστορία ενός θεσμού όσο "κακός" και αν ήταν.
1) Ε μα γι αυτο τον λογο δεν ρίζωσε ποτέ: επειδή ακριβως αποτέλεσε ξενική επιβολή ,ενω οι πολιτικές διαταραχές που οφείλονταν σ αυτήν μονο διχάζαν την χώρα. Αποτέλεσε ένα κωμικοτραγικό αλλά και αποτελεσματικό μετρο πολιτικής επιρροής από ισχυρότερα ξενα κέντρα.
2) Αντιθέτως. Πολλοι χουντομοναρχολαγνοι θα βγουν ξανα από την τρυπα τους για να κάνουν προπαγανδα λόγω του γεγονότος.
Το ότι ένας θεσμός ήταν μέρος της ιστορίας μας ούτε εξ ορισμού μας εξαναγκάζει να τον τιμούμε ούτε αλλά καν να τον θυμόμαστε.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-01-23
15:37
Δεν θεωρώ ότι είναι σωστό να λέγονται σχόλια τύπου "ένας κηφήνας λιγότερος" κλπ. για έναν άνθρωπο που πέθανε ως τελευταίος νόμιμος γόνος μιας έκπτωτης δυναστείας. Τουλάχιστον πρέπει να σεβόμαστε σαν γεγονός την ιστορική πορεία της βασιλείας στην Ελλάδα που "έσβησε" οριστικά.
Η πορεία του ακολούθησε το πρότυπο μιας έκπτωτης δυναστείας: ένας αδύναμος υιός ενός δυνατού ηγέτη (όσο μπορούσε να είναι ο Γεώργιος), σε νεαρή ηλικία (όταν έγινε το πραξικόπημα ήταν εαν θυμάμαι 21 ετών) που έπεσε θύμα των ιστορικών γεγονότων της εποχής του.
Ειμαι υπέρ να κηρύξουμε εθνικό πένθος για κανενα χρόνο και να δωθεί μηνιαία αποζημίωση σ όλους τους εν ζωή απογόνους του. Τα καημένα πριγκιπόπουλα θα το έχουν σιγουρα ανάγκη, μαθημενα ειναι άλλωστε να απομυζανε ξένες περιουσίες.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-01-23
15:35
Αφού δεν μας κάνει αυτή η δυναστεία, για ποιο λόγο δεν δώσαμε το στέμμα σε γόνο Βυζαντινών οικογενειών ή ακόμη και γόνο Δυναστειών της Ελληνιστικής περιόδου; Δεν πιστεύω ότι έχουν χαθεί οι απόγονοι. Όπως επίσης δεν βλέπω κάποια ποιοτική διαφορά στο είδος του πολιτεύματος και των δημοκρατικών αξιών όσο έχουμε αλλάξει πολλούς προέδρους Δημοκρατίας. Ο νεποτισμός, η μιζέρια, η συνήθεια και η φαυλότητα συνεχίζονται.
Τα ελληνιστικά βασιλεια τα ξεχνάμε, έχουν περασει 2000 χρονια από τοτε. Ανρθωποι με ευγενική καταγωγη υπήρχαν- ακομα και ο καποδιστριας είχε αριστοκρατική καταγωγη, ειδαμε το τέλος του.
Εδώ το ζήτημα ειναι ότι η μοναρχία στην νεότερη Ελλάδα επιβλήθηκε εξωθεν λόγω ξένων συμφέροντων. Δεν υπήρχε ζήτημα ουσιαστικής επιλογής. Παίζει να είμαστε το μοναδικό κράτος- μ εξαίρεση κάποιες ανιδεες αφρικανικές Κ ασιατικές φυλες- που κουνάμε σημαίες για χάρη ξένων δυναστών.
Ειναι που ειναι διεφθαρμένο το κράτος, κουνώντας σημαίες και ταΐζοντας επιπλέον ξενους μοναρχες-δυναστεσ για τόνωση του ψευτοπατριωτισμου, ειναι ο,τι πιο αυτοεξευτελιστικο και ταπεινωτικό μπορεί να υπάρχει για έναν λαο.
paskmak
Διάσημο μέλος
Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,519 μηνύματα.
11-01-23
14:30
Αυτό για όσους υποστηρίζουν ότι οι Βασιλιάδες μας δεν ήταν Έλληνες. Ήταν οι φύλακες του εθνικού φρονήματος και του Ορθοδόξου Χριστιανισμού.
Αρχ…. μπλε ήταν.
Φυτευμενοι από τις μεγάλες δυνάμεις, παίζαν άριστα τον ρολο της μαριονέτας. Επειδή φώναζαν ζήτω και ήταν ορθόδοξοι δεν παει να πει ότι ήταν Έλληνες. Ουτα καν ελληνόψυχοι ξενοι ήταν, αλλά κλασικοί εκπρόσωποι του νεοελληνικού ψευτοπατριωτισμου,νεποτισμού και κρατικής εκμετάλλευσης.
Να πεις ότι η μοναρχία ωφέλησε την χώρα, όπως συνέβη αυτο στην Αγγλία ή στην Ισπανία πχ, οπου το στέμμα κατέκτησε τον μισο κόσμο, να πεις οκ.
Στην Ελλάδα ομως όσοι χαίρονται με τους μονάρχες ταΐζουν μονο τον ψευτοπατριωτισμο τους- απέκτησε και η ψωροκωσταινα βασιλικό αίμα να για υπερηφανεύεται! Κλασικο δείγμα νεοελληνικής αθλιότητας.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.