Άσχετα ότι έγινε, χωρίς να κάνω πλυντήριο, δεν θα έπρεπε να μάθει η κοινή γνώμη περισσότερα και για τη σύζυγο του Λύτρα; Ο τρόπος που μεροληπτικά παρουσιάζεται η είδηση και δίνεται έμφαση στο αξύριστο πρόσωπο του μεγαλοδικηγόρου, νιώθω ότι δεν ξέρω ισόβαθμες πληροφορίες για τη σύζυγο και τι ακριβώς έκανε ή είπε ώστε να γίνει ο ξαφνικός καυγάς. Θέλω να πω ότι δεν υπάρχει σαφής εξήγηση ποιο ήταν το θέμα που έφερε τη σύγκρουση ανάμεσα στο ζευγάρι και τι θα έλεγε η ίδια η παθούσα τώρα που υπάρχει κάποια χρονική απόσταση από το συμβάν.
Αν το γεγονός είχε αντεστραμένους ρόλους: δηλαδή, η γυναίκα να τα έκανε γυαλιά καρφιά με απρόβλεπτες συνέπειες, θα μαθαίναμε το λόγο της έκρηξης; Ή τα ΜΜΕ προτιμούν μόνο αυτό που "πουλάει" προς βορά τηλεθέασης;
Παρατηρώ τόσες μέρες ότι ο κόσμος και αρκετοί καλλιτέχνες, επηρεαστές όχλου (νέο επάγγελμα) παίρνουν σαφή θέση χωρίς να ήταν μπροστά στον καυγά ή να ξέρει πράγματα από μέσα. Πώς γίνεται να βάζει κάποιος το χέρι στη φωτιά ενώ δεν ήταν μπροστά;