Ποιος σηκώθηκε από το τραπέζι είμαστε σοβαροί; Διαπραγματεύονταν επί μέρες μέχρι που πήραν μια τελική πρόταση από τους Ευρωπαίους ως ένδειξη και καλά καλής θέλησης που άφηνε το ΦΠΑ στα ξενοδοχεία στο 13%. Η κυβέρνηση δεν το δέχτηκε και την άλλη μέρα τους έκαναν εκδικητικά την προηγούμενη χειρότερη πρόταση ως τελεσίγραφο, κι αυτό ενώ σε 3 μέρες έληγε το πρόγραμμα. Εσύ εκεί τι θα έκανες δηλαδή; Το δημοψήφισμα ήταν ο μόνος τρόπος να κερδίσουν χρόνο. Λεφτά σε αυτό το διάστημα από τη στιγμή που επιβλήθηκε έλεγχος κεφαλαίων πώς χάθηκαν; διέρρηξαν τις τράπεζες και τα έβγαλαν πετώντας;
Όσο για το ύψος των μέτρων, από τη στιγμή που απορρίφθηκαν οι μειώσεις των συντάξεων ζητήθηκαν ισοδύναμα, η κυβέρνηση έδωσε ισοδύναμα και το ΔΝΤ δεν τα δέχτηκε γιατί στράφηκαν στη φορολογία των κερδοφόρων επιχειρήσεων! Και μετά έχουν το θράσος και κάνουν συνεντεύξεις τύπου και λένε εμείς ζητάμε μόνο πλεονάσματα και κοστολογημένα μέτρα κι όχι μειώσεις μισθών και συντάξεων. Λες και οι κυβερνήσεις δε το χουν σε τίποτα να παίρνουν μέτρα πολιτικού κόστους. Αλλά αφού υπάρχουν άνθρωποι που τα πιστεούουν τι μπορώ να πω.
"Εσύ εκεί τι θα έκανες δηλαδή;"
εγώ αν ήμουν εκεί εκείνη τη δεδομένη στιγμή υπό εκείνες τις συνθήκες
θα ήθελα να μπορούσα να το υπέγραφα αμέσως.
εκ του αποτελέσματος θα έκανα καλά απο πολλές απόψεις.
έτσι και θα είχα προλάβει το να μην μπουν κεφαλαιακοί έλεγχοι στις τράπεζες (το ότι λένε ότι δεν το περίμεναν είναι καθαρό ψέμα) και αυτό που θα υπέγραφα θα ηταν καλύτερο από αυτό που θα υπογράψουν τώρα (αν το υπογράψουν). ξεκάθαρα.
λέω όμως "θα ήθελα να μπορούσα".και το λέω γιατί ξέρω πως δεν μπορούσαν. καταλαβαίνω γιατί έκαναν ότι έκαναν. δεν μπορούσαν για εσωκομματικούς και επικοινωνιακούς λόγους. αν υπέγραφαν ούτε υπήρχε περίπτωση να πέρναγε από το κόμμα του (τωρα πλάκα-πλάκα πήρε την εξουσιόδοτηση και ας αφορά χειρότερα μέτρα) και επικοινωνιακά δεν θα είχε μαζί του τον κόσμο. η μεγάλη μαγκιά που θα καταφέρει να κάνει ο τσίπρας είναι να υπογράψει πολύ κακό μνημόνιο και να έχει και τον κόσμο στο πλευρό του. είναι πανέξυπνος δε λέω ..
"Το δημοψήφισμα ήταν ο μόνος τρόπος να κερδίσουν χρόνο."
το δημοψήφισμα ήταν ξεκάθαρα ανευ ουσίας. έγινε αποκλειστικά και μόνο και εσωκομματικούς και επικοινωνιακούς λόγους. δε λέω πως αυτοί δεν είναι σημαντικοί λόγοι. αν και τωρα κάποιος δεν καταλαβαίνει ότι το δημοψήφισμα ήταν μια σκέτη απάτη, δεν θέλει να το καταλάβει λόγω εγωισμού και μη βούλησης παραδοχής του εμπαιγμού του.
να σου θυμίσω ότι ο χρόνος είναι χρήμα. αυτό το πανάρχαιο ρητό επαληθεύτηκε τώρα που ο λίγος χρόνος που κέρδισε κόστισε πανάκριβα στην ελληνική οικονομία με το κλεισιμο των τραπεζων και τα capital controls που θα αρθουν σε χρόνια τωρα με ότι συνεπειες συνεπάγεται αυτό. (πιστεύω είναι ευνόητοι οι λόγοι)
επίσης να σου θυμίσω πως το δημοψηφισμα δημιούργησε έλλειμμα εμπιστοσύνης και αξιοπιστίας ανάμεσα στους εταίρους και στην κυβερνηση που με τη σειρα του πρέπει κι αυτό να κοστολογηθεί και να αποτιμηθεί σε νέα μέτρα σε περίπτωση μη επίτευξης των στόχων (ρεαλιστική υπόθεση με αυτό το τσιρκο που λέγεται κυβερνηση).
επομένως καλύτερα να πούμε πως το δημοψηφισμα κόστισε πολύ-πολύ-πολύ σε χρήμα, άμεσα και έμμεσα, και να μην επισκιάσουμε όλες αυτες τις επιπτώσεις στο ότι κέρδισε 10 ημέρες επειδή ο ίδιος εγκλώβισε χρονικά τον εαυτό του.
τι να λέμε τώρα .. το ότι γενικά όλη η διαπραγματευτική τακτική ήταν εσφαλμένη ειναι γεγονός.. πως γίνεται να το αρνείται αυτό κάποιος?
Λεφτά σε αυτό το διάστημα από τη στιγμή που επιβλήθηκε έλεγχος κεφαλαίων πώς χάθηκαν; διέρρηξαν τις τράπεζες και τα έβγαλαν πετώντας;
πραγματικά είναι ερωτηση τώρα αυτή? βγάλε τη από τα συμφραζόμενα ..
Όσο για το ύψος των μέτρων, από τη στιγμή που απορρίφθηκαν οι μειώσεις των συντάξεων ζητήθηκαν ισοδύναμα, η κυβέρνηση έδωσε ισοδύναμα και το ΔΝΤ δεν τα δέχτηκε γιατί στράφηκαν στη φορολογία των κερδοφόρων επιχειρήσεων!
έχεις προσέξει το εξης:
η κυβερνηση την μια επικαλειται την εκθεση του ΔΝΤ επειδη λέει την αναγκη αναδιαρθρωσης χρεους κλπ. αλλά αν συνεχισει κανεις να διαβαζει την εκθεση του θα δει ακριβως αυτό που λες κι εσύ. συγγνωμη δεν αντιφάσκει αυτό?
εγω πιστεύω ότι το ΔΝΤ σαν καθαρός τεχνοκρατικός και μη πολιτικοποιημένος θεσμός λέει τα πιο σωστά πράγματα τα οποία απέχουν από τον εγκλωβισμό των άλλων θεσμών σε εσωκομματικούς, πολιτικούς και επικοινωνιακούς λόγους.
δεν αρκεί να δωσει ισοδυναμα. πρέπει αυτά να είναι ρεαλιστικά και να αποδώσουν μακροπρόθεσμα.
αν στραφει στη φορολογια (δεν υπάρχει φορολογια ζημιογόνων είναι περιττό ο προσδιορισμός "κερδοφόρων") των επιχειρησεων τότε πως θα διαμορφωθεί ένα ελκυστικο τοπίο για προσέλκυση νέων επενδύσεων? που αν δεν έρθουν τετοιες επενδυσεις μιλάμε για αύξηση ανεργίας. δηλαδή ακομα πιο βαθια υφεση.
όσο και αν ακούγεται πιο άσχημο σου λέω πως το να μειωθουν οι συντάξεις είναι λιγότερο υφεσιακό μέτρο και μακράν καλυτερη επιλογη από υπερφορολογηση επιχειρησεων γιατι οι επιπτωσεις του τελευταίου θα ήταν χειρότερες.
είδες? μόνος μου είπα ότι ακουγεται άσχημο. άρα γιατί δεν θέλει να το κανει η κυβερνηση αν και ξέρει πως ειναι αποδοτικοτερο? ακριβως για αυτό! επειδη ακουγεται άσχημο.. δηλαδη καθαρα επικοινωνιακοι λογοι και να μην αναλαβει το άμεσο πολιτικό κόστος που επιφέρει η μειωση συντάξεων..
Λες και οι κυβερνήσεις δε το χουν σε τίποτα να παίρνουν μέτρα πολιτικού κόστους.
από όλα τα παραπάνω καταλαβαινεις ποσο ενδιαφερει μια κυβερνηση να εχει σωστη επικοινωνιακη πολιτικη. και να λαμβανει αποφάσεις που δεν θα εχουν πολιτικό κόστος που θα οδηγησει σε απωλεια ψηφοφορων. για αυτο φιλε μου η Ελλάδα έχει φτάσει εδώ. γιατί όλα τα κόμματα ανεξαιρέτως, ανέκαθεν έπρατταν με επικοινωνιακά τρικ για να μην χρεωθούν πολιτικό κόστος.. για αυτό δεν έχουν γινει σωστες κινησεις. και ποτέ δεν εφαρμόστηκε ένα σωστό μνημόνιο.
αν δεν σου αρέσει η λέξη μνημόνιο, να το λες αναγκαιες μεταρρυθμησεις. να ξερεις ομως πως τα μνημονια-μεταρρυθμισεις εχουν ως σκοπο και στοχο να αλλαξουν οι δομες της οικονομιας μας ωστε να γινουν απο ελλειμματικες σε πλεονασματικες. το όλο θέμα με το χρεος είναι άλλο ένα επικοινωνιακο τρικ. το πρόβλημα δεν ειναι το χρεος αυτο καθ αυτό αλλα το να φτιαξουμε μια σωστα δομημενη οικονομια που να ειναι πλεονασματική και όχι ελλειμματική που συνεχίζει να ειναι μετά από χρόνια μνημονίων. μνημόνια που δεν είχαν ποτέ τα σωστά μέτρα και που πρωτιστως ποτέ δεν εφαρμόστηκαν σε αυτη τη χωρα μπάχαλο που λέγεται Ελλάδα.. χώρα μπάχαλο που το 2009 είχε 16% δημοσιονομικό έλλειμμα (δεν ξερω αν αντιλαμβάνεστε το ποσοστό) και τωρα απαιτεί η Γερμανία ώντας πλεονεσματική να συνεχίσει να χρηματοδοτεί μια ελλειμματική χώρα, χωρίς κιολας η ελλειμματικη να έχει τη διάθεση να εφαρμόσει ποτέ τις αναγκαίες μεταρρυθμισεις (ΝΑΙ σε αυτες ειναι Και μειωση συντάξεων Και μισθων) για να γινει πλεονασματική.
τι να λέμε τωρα φιλε μου...
στο τέλος να ξέρεις πως για όλα φταίει η νοοτροπία του νεοέλληνα.. κανείς άλλος.
