Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;
Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 575)
  • Ναι

  • Όχι

  • Με αφήνει αδιάφορο/η


Πρέπει να ψηφίσετε για να δείτε τα αποτελέσματα.

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,745 μηνύματα.
Θες να πεις οτι οι ομοφυλόφιλοι δεν μπορούν να κάνουν παιδιά; Σε λίγο θα μας πεις οτι δεν υπάρχουν άντρες εδώ και αιώνες που παντρεύτηκαν γυναίκες κι έκαναν παιδιά μαζί τους ενώ στην πραγματικότητα ήταν γκέι και υπέφεραν όλη τους τη ζωή. Αλλά εσένα δε σε νοιάζει να υποφέρει κάποιος, αρκεί να αυξάνεται και να πληθύνεται το άγιο έθνος που ούτε μεταξύ του δεν μπορεί να τα βρει. Σημασία δεν έχει να μεγαλώνουν τα παιδιά με γονείς που τα αγαπάνε, αλλά να κάνουμε όσα περισσότερα γίνεται για να την πούμε στον Τούρκο. :whatever:

Μια χαρά μπορούν να κάνουν και γνωρίζω για την καταπίεση αλλά αντιθέτως δεν μου αρέσει και η πλήρης απελευθέρωση που θέλει η άλλη πλευρά . Ότι πρέπει να αυξάνεται το ΈΘΝΟΣ πρέπει όπως και να το κάνουμε , αλλά σίγουρα όχι πάνω στην καταπίεση ανθρώπων . Σημασία έχει τα παιδιά να μεγαλώνουν με ετεροφυλόφιλους γονείς που τα αγαπάνε , είπα το αντίθετο ; Ο Τούρκος το 1960 είχε 27 εκατομμύρια πληθυσμό και το 2020 έφτασε τα 82 . Δεν αστειεύεται . Ο Τούρκος αύξησε τον πληθυσμό του μέσα σε 60 χρόνια κατά 55 εκατομμύρια ενώ εμείς κατά 2 εκ. μόνο . Τα περισσότερα παιδιά γιατί τα λες ως υποτιμητικό ; Ξες ότι ολόκληρη η Ευρώπη πνίγεται στην υπογεννητικότητα , έτσι ; Από όλη την Ευρώπη μόνο ο ΗΓΕΤΑΡΟΣ της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν το καταπολέμησε με επιδοτήσεις μητρότητας .
 
Τελευταία επεξεργασία:

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
Σημασία έχει τα παιδιά να μεγαλώνουν με ετεροφυλόφιλους γονείς που τα αγαπάνε , είπα το αντίθετο ;
Γιατί πρέπει να είναι ετεροφυλόφιλοι οι γονείς που θα μεγαλώσουν να τα παιδιά υποχρεωτικά;
Αν είναι ένα ομόφυλο ζευγάρι και αγαπάει τα παιδιά και τα προσέχει, μεγαλώνοντάς τα όπως πρέπει πού είναι το πρόβλημα;
 

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Γιατί πρέπει να είναι ετεροφυλόφιλοι οι γονείς που θα μεγαλώσουν να τα παιδιά υποχρεωτικά;
Αν είναι ένα ομόφυλο ζευγάρι και αγαπάει τα παιδιά και τα προσέχει, μεγαλώνοντάς τα όπως πρέπει πού είναι το πρόβλημα;

Δεν υπάρχει απάντηση σε αυτό που ρωτάς. Δεν έχουμε ακόμη αρκετά στοιχεία για να γνωρίζουμε πως επηρεάζει την προσωπικότητα ενός παιδιού το να μεγαλώνει σε σπίτι με ομοφυλόφιλους γονείς.Έχουμε στοιχεία για τα προβλήματα που δημιουργούνται στα παιδιά μονογονεικών οικογενειών όταν λείπει η πατρική ή η μητρική φιγούρα και ως εκ τούτου, όλες οι ενστάσεις που υπάρχουν μέχρι στιγμής βασίζονται στο γεγονός πως σε ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι λείπει ή το ανδρικό ή το γυναικείο πρότυπο και δεν υπάρχει περίπτωση να αναπληρωθεί κιόλας. Καλώς ή κακώς η αγάπη μπορεί να είναι απαραίτητη, αλλά δεν είναι ικανή συνθήκη από μόνη της για να μεγαλώσει ένα παιδί σωστά.
 

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
Υπάρχουν έρευνες σε επιστημονικά περιοδικά, [δεν έχω χρόνο να τις ψάξω], που διδάσκονται στα πανεπιστήμια σε μαθήματα τύπου Ψυχολογία της Οικογένειας, Ψυχολογία της Σεξουαλικότητας, που υποστηρίζουν σύμφωνα με τα ευρήματά τους ότι τα παιδιά μπορούν να μεγαλώσουν με «υγιή τρόπο» από ένα ομόφυλο ζευγάρι.

Ένα ενδιαφέρον εύρημα, που μπορεί να ερμηνευτεί βάσει άλλων θεωριών (π.χ. Θεωρία Προσκόλλησης), των περισσοτέρων από αυτών είναι πως καλύτερη ανατροφή είχαν τα παιδιά από μαμά με μαμά. Ζευγάρι λεσβιών. Έρευνες είναι, μονίμως, αλλάζουν τα δεδομένα.

Στην περίπτωση με τη μονογεϊκότητα, δεν έγκειται το όποιο πρόβλημα αποκλειστικά στην απουσία του πατέρα ή της μητέρας, της φιγούρας που λέμε, αλλά και στο γεγονός πως απουσιάζει ένα ακόμα πρόσωπο από την ανατροφή του παιδιού. Άλλο να μεγαλώνουν 2 άνθρωποι το παιδί και άλλο 1.

Δεν απορρίπτω αυτά που αναφέρεις, αλλά δεν τα ασπάζομαι και ως μόνη απάντηση. Έρευνες απαιτούνται περισσότερες.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,745 μηνύματα.
Γιατί πρέπει να είναι ετεροφυλόφιλοι οι γονείς που θα μεγαλώσουν να τα παιδιά υποχρεωτικά;
Αν είναι ένα ομόφυλο ζευγάρι και αγαπάει τα παιδιά και τα προσέχει, μεγαλώνοντάς τα όπως πρέπει πού είναι το πρόβλημα;

Γιατί ρε φίλε οκ δέχομαι ότι σίγουρα μπορεί να υπάρχουν ομοφυλόφιλοι που να αγαπούν πολύ τα παιδιά και να τα μεγάλωναν καλύτερα από ένα ετεροφυλόφιλο αλλά είναι σημαντικό για τα παιδιά να μεγαλώνουν και με τα δύο φύλα . Ενάντια στην φύση δεν μπορούμε να πάμε .
 

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
Γιατί ρε φίλε οκ δέχομαι ότι σίγουρα μπορεί να υπάρχουν ομοφυλόφιλοι που να αγαπούν πολύ τα παιδιά και να τα μεγάλωναν καλύτερα από ένα ετεροφυλόφιλο αλλά είναι σημαντικό για τα παιδιά να μεγαλώνουν και με τα δύο φύλα . Ενάντια στην φύση δεν μπορούμε να πάμε .
Δεν αντιλέγω στη σημαντικότητα αυτών που αναφέρεις, αλλά δεν είναι τεκμήριο, αρκετό επιχείρημα για να αποτραπεί ένα ζευγάρι ομόφυλο από την υιοθεσία.

Επειδή, πολλές μονογονεικες οικογένειες ανατρέφουν τέλεια τα παιδιά τους χωρίς κάποιο έλλειμμα, δεν μπορούμε να στηρίξουμε σθεναρά το επιχείρημα περί 1 γονέα και απουσίας της φιγούρας, αυτό που προανέφερα.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,745 μηνύματα.
Δεν αντιλέγω στη σημαντικότητα αυτών που αναφέρεις, αλλά δεν είναι τεκμήριο, αρκετό επιχείρημα για να αποτραπεί ένα ζευγάρι ομόφυλο από την υιοθεσία.

Επειδή, πολλές μονογονεικες οικογένειες ανατρέφουν τέλεια τα παιδιά τους χωρίς κάποιο έλλειμμα, δεν μπορούμε να στηρίξουμε σθεναρά το επιχείρημα περί 1 γονέα και απουσίας της φιγούρας, αυτό που προανέφερα.

Όσο δεν έχουμε σοβαρά οικοτροφεία σαν χώρα καλύτερα να δίνονται σε ομοφυλόφιλα ζευγάρια αλλά γενικά κρατώ επιφυλάξεις . Σε κάθε περίπτωση βέβαια θα έπρεπε να προτιμάται ένα ετεροφυλόφιλο ζευγάρι που να είναι σαφώς σώας τας φρένας
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 24 ετών, επαγγέλεται Οικονομολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 27,260 μηνύματα.
Ένα σημαντικό πρόβλημα στην υιοθέτηση παιδιών από ομοφιλοφιλους είναι η απουσία του προτύπου ενός η γονέα.
Πχ αν ένα αγόρι μεγαλώσει με 2 γυναίκες που είναι το πρότυπο του πατέρα;;;
Αντιστιχα αν ένα κορίτσι μεγαλώσει με 2 άντρες που είναι το πρότυπο της μητέρας που θα μάθει στην κόρη να γίνει και εκείνη μια καλή μητέρα στο μέλλον;;;
 

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Υπάρχουν έρευνες σε επιστημονικά περιοδικά, [δεν έχω χρόνο να τις ψάξω], που διδάσκονται στα πανεπιστήμια σε μαθήματα τύπου Ψυχολογία της Οικογένειας, Ψυχολογία της Σεξουαλικότητας, που υποστηρίζουν σύμφωνα με τα ευρήματά τους ότι τα παιδιά μπορούν να μεγαλώσουν με «υγιή τρόπο» από ένα ομόφυλο ζευγάρι.

Ένα ενδιαφέρον εύρημα, που μπορεί να ερμηνευτεί βάσει άλλων θεωριών (π.χ. Θεωρία Προσκόλλησης), των περισσοτέρων από αυτών είναι πως καλύτερη ανατροφή είχαν τα παιδιά από μαμά με μαμά. Ζευγάρι λεσβιών. Έρευνες είναι, μονίμως, αλλάζουν τα δεδομένα.

Κοινωνιολογίες, Κοινωνικές Ψυχολογίες κτλ δεν αποτελούν επιστήμες και οι έρευνες τους δεν έχουν καμία απολύτως αξία. Οι μόνες έρευνες στον τομέα της ψυχολογίας που έχουν αξία οι κλινικές έρευνες.

Στην περίπτωση με τη μονογεϊκότητα, δεν έγκειται το όποιο πρόβλημα αποκλειστικά στην απουσία του πατέρα ή της μητέρας, της φιγούρας που λέμε, αλλά και στο γεγονός πως απουσιάζει ένα ακόμα πρόσωπο από την ανατροφή του παιδιού. Άλλο να μεγαλώνουν 2 άνθρωποι το παιδί και άλλο 1.

Δεν αμφιβάλλω καθόλου πως είναι πολύ χειρότερο για ένα παιδί να μεγαλώνει σε μονογονεική οικογένεια απ'ότι σε οικογένεια ομοφυλόφιλων, με την προϋπόθεση φυσικά πως ένας εκ των δύο γονέων είναι στο σπίτι για να φροντίζει το παιδί και δεν εφαρμόζουν απλά μια παραλλαγή των μοντέρνων στρείτ ζευγαριών όπου τα παιδιά μεγαλώνουν από τραγικά μικρές ηλικίες σε ιδρύματα και με νταντάδες γιατί οι γονείς ανήκουν στο μοντέρνο cult "δουλειά > οικογένεια".

Παρόλα αυτά ο συνδυασμός άντρας/γυναίκα δεν νομίζω πως μπορεί να υποκατασταθεί. Προσωπικά δεν πιστεύω πως ένας άντρας μπορεί να υποκαταστήσει μια γυναίκα όταν το παιδί είναι σε βρεφική, νηπιακή και παιδική ηλικία και μια γυναίκα δεν μπορεί να υποκαταστήσει τον άντρα στην παιδική και εφηβική ηλικία. Υπάρχουν χιλιάδες χρόνια βιολογικής εξέλιξης πίσω από αυτά τα πράγματα που δεν μπορούμε να αγνοήσουμε.

Όσον αφορά τώρα την απόκτηση παιδιών από gay ζευγάρια, είμαι υπέρ της υιοθεσίας, καθώς θεωρώ πως το να μεγαλώνει ένα παιδί σε ένα δημόσιο ίδρυμα είναι πολύ χειρότερη κατάσταση. Ο άλλος τρόπος φυσικά είναι ή η δωρεά σπέρματος για τις gay γυναίκες ή παρένθετη μητέρα για τους άντρες. Αυτό προφανώς δεν μπορείς να το απαγορεύσεις, αλλά προσωπικά δεν το θεωρώ σωστό και αν ήμουν gay θα προτιμούσα να υιοθετήσω ένα παιδί από το να μπω σε αυτή τη διαδικασία.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Όσο δεν έχουμε σοβαρά οικοτροφεία σαν χώρα...

Δεν υπάρχει όσο. ΠΟΤΕ τα οικοτροφεία σε καμία χώρα δεν μπορούν να αντικαταστήσουν το μεγάλωμα μέσα σε μια οικογένεια και την ανατροφή από ένα γονέα. Τα παιδιά χρειάζονται αμέριστη προσοχή και σύνδεση με έναν γονέα όσο μεγαλώνουν για να αναπτυχθούν σωστά και γι αυτό ποτέ κανένα οικοτροφείο δεν πρόκειται να είναι σωστό.
Τα ιδρύματα υπάρχουν σαν λύσεις έσχατης ανάγκης και δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να προμοτάρονται σαν μια βιώσιμη εναλλακτική λύση, κάτι που γίνεται ήδη ραγδαία στις δυτικές πλέον χώρες όπου έχουμε φτάσει στην κατάντια να αφήνουν οι γυναίκες τα παιδιά τους από την βρεφική ηλικία ακόμη!!! σε ιδρύματα για να βαρέσουν κάρτα στην πολυεθνική καταλαβαίνεις πως κάτι έχει πάει εντελώς λάθος και με αυτή τη γυναίκα που προτιμά μερικά $ από το παιδί της αλλά και με την κοινωνία γενικότερα που προωθεί τέτοιες συμπεριφορές ως υγιείς εναλλακτικές.
Όλα θυσία για το χρήμα, την αναγνώριση και τις κοινωνικές προσταγές πλέον.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.

ο φίλος ο Αμβρόσιος :P

Όλα θυσία για το χρήμα, την αναγνώριση και τις κοινωνικές προσταγές πλέον.

Το ερώτημα είναι, γιατί να κάνεις παιδί/ά αν έχεις άλλες προτεραιότητες και σκοπεύεις να αφήσεις το παιδί/ά σε ίδρυμα...
 

Μαυρίκιος

Διάσημο μέλος

Ο Μαυρίκιος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,675 μηνύματα.
Ένα σημαντικό πρόβλημα στην υιοθέτηση παιδιών από ομοφιλοφιλους είναι η απουσία του προτύπου ενός η γονέα.
Πχ αν ένα αγόρι μεγαλώσει με 2 γυναίκες που είναι το πρότυπο του πατέρα;;;
Αντιστιχα αν ένα κορίτσι μεγαλώσει με 2 άντρες που είναι το πρότυπο της μητέρας που θα μάθει στην κόρη να γίνει και εκείνη μια καλή μητέρα στο μέλλον;;;

Άν θέλει να μεγαλώσει κάποιος ένα ξένο παιδί από το ορφανοτροφείο έτσι από αγάπη μπορεί να το κάνει και από μόνος του, δεν υπάρχει λόγος να το κάνει μαζί με κάποιον άλλο άντρα που υποτίθεται ότι είναι ζευγάρι.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


ο φίλος ο Αμβρόσιος :P

Αφόρισε τον Κυριάκο μια υπουργό του και έναν γενικό γραμματέα του, αν το έκανε καλώς ή κακώς είναι άλλο θέμα, τον σέρνει στα δικαστήρια 85 χρονών άνθρωπο έτσι από εκδίκηση.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,863 μηνύματα.
Γιατί ρε φίλε οκ δέχομαι ότι σίγουρα μπορεί να υπάρχουν ομοφυλόφιλοι που να αγαπούν πολύ τα παιδιά και να τα μεγάλωναν καλύτερα από ένα ετεροφυλόφιλο αλλά είναι σημαντικό για τα παιδιά να μεγαλώνουν και με τα δύο φύλα . Ενάντια στην φύση δεν μπορούμε να πάμε .
Μα δεν πας ενάντια στη φύση, στη φύση υπάρχει η ομοφυλοφιλία.
Τη γνώμη μου σχετικά με τον γάμο και την υιοθεσία απο lgbt την έχω εκφέρει άπειρες φορές.
Τώρα όσον αφορά αυτό που έγινε με τον Αμβρόσιο, δεν έχει σημασία το μέγεθος της ποινής αλλά σίγουρα είναι ένα βήμα μπροστά. Μακάρι να μην γίνουν άλλα τόσα πίσω για πολιτικές σκοπιμότητες και όχι μόνο.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,745 μηνύματα.
Μα δεν πας ενάντια στη φύση, στη φύση υπάρχει η ομοφυλοφιλία.
Τη γνώμη μου σχετικά με τον γάμο και την υιοθεσία απο lgbt την έχω εκφέρει άπειρες φορές.
Τώρα όσον αφορά αυτό που έγινε με τον Αμβρόσιο, δεν έχει σημασία το μέγεθος της ποινής αλλά σίγουρα είναι ένα βήμα μπροστά. Μακάρι να μην γίνουν άλλα τόσα πίσω για πολιτικές σκοπιμότητες και όχι μόνο.

Στην φύση δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Ακόμα και στα ζώα που λέγατε δήθεν ιστορίες δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Το καβαλημα μεταξύ αρσενικών γίνεται πρώτον για την ένδειξη ανωτερότητας του ενός στον άλλον και δεύτερον όταν είναι μικρά που βγαίνουν τα πρώτα mating instincts . Η ομοφυλοφιλία είναι καθαρά ανθρώπινο κατασκεύασμα επειδή οι άνθρωποι την ερωτική συνεύρεση δεν την κάνουν από ένστικτο όπως τα ζώα αλλά από συναισθημα και ικανοποίηση.
Λευτεριά στον Αμβρόσιο, αυτούς ξέρουν να τους φυλακίζουν , για κάποιους άλλους που μιλάνε για ανοικτά σύνορα , για δεύτερη Βάρκιζα και πολυπολιτισμο ξέρουν να κάνουν τα στραβά μάτια .
 

Εχέμυθη

Περιβόητο μέλος

Η Εχέμυθη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,863 μηνύματα.
Στην φύση δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Ακόμα και στα ζώα που λέγατε δήθεν ιστορίες δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Το καβαλημα μεταξύ αρσενικών γίνεται πρώτον για την ένδειξη ανωτερότητας του ενός στον άλλον και δεύτερον όταν είναι μικρά που βγαίνουν τα πρώτα mating instincts . Η ομοφυλοφιλία είναι καθαρά ανθρώπινο κατασκεύασμα επειδή οι άνθρωποι την ερωτική συνεύρεση δεν την κάνουν από ένστικτο όπως τα ζώα αλλά από συναισθημα και ικανοποίηση.
Λευτεριά στον Αμβρόσιο, αυτούς ξέρουν να τους φυλακίζουν , για κάποιους άλλους που μιλάνε για ανοικτά σύνορα , για δεύτερη Βάρκιζα και πολυπολιτισμο ξέρουν να κάνουν τα στραβά μάτια .
Η ομοφυλοφιλία στα ζώα υπάρχει, δε το λέω εγώ, υπάρχουν έρευνες. Τώρα, στους ανθρώπους η ομοφυλοφιλία έχει μια πιο "κοινωνική" διάσταση που απ'όσο έχω καταλάβει σχετίζεται με δικαίωματα των LGBT που δεν είναι ίσα Με των ετεροφυλόφιλων.
Για εμένα , τέτοιες συμπεριφορές απο οποιονδήποτε πρέπει να καταδικάζονται πόσο μάλλον από ανθρώπους που λένε "αγαπάτε αλλήλους" αλλά κατά τα άλλα οι ομοφυλόφιλοι είναι ανωμαλαρες και πρέπει να τους μισείτε. Τέτοιους ανθρώπους χρειάζεται οποιαδήποτε θρησκεία να την εκπροσωπούν #νοτ. Στην τελευταία πρόταση τα τελευταία που λες δε τά καταλαβαινω
 

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.
Στην φύση δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Ακόμα και στα ζώα που λέγατε δήθεν ιστορίες δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Το καβαλημα μεταξύ αρσενικών γίνεται πρώτον για την ένδειξη ανωτερότητας του ενός στον άλλον και δεύτερον όταν είναι μικρά που βγαίνουν τα πρώτα mating instincts . Η ομοφυλοφιλία είναι καθαρά ανθρώπινο κατασκεύασμα επειδή οι άνθρωποι την ερωτική συνεύρεση δεν την κάνουν από ένστικτο όπως τα ζώα αλλά από συναισθημα και ικανοποίηση.
Λευτεριά στον Αμβρόσιο, αυτούς ξέρουν να τους φυλακίζουν , για κάποιους άλλους που μιλάνε για ανοικτά σύνορα , για δεύτερη Βάρκιζα και πολυπολιτισμο ξέρουν να κάνουν τα στραβά μάτια .
Με αφορμή αυτά, 😛, αλλά απευθυνόμενος γενικότερα στα σχόλια πολλών που γράφουν, τα περισσότερα είναι φίφες, όπου φ=π...

Υγ,
Επειδή ο καθένας μπορεί και γράφει το μακρύ και το κοντό του, ως καλοί άνθρωποι -που δεν είμαστε- τον ανεχόμαστε.
 

Guest 209912

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Με αφορμή αυτά, 😛, αλλά απευθυνόμενος γενικότερα στα σχόλια πολλών που γράφουν, τα περισσότερα είναι φίφες, όπου φ=π...

Υγ,
Επειδή ο καθένας μπορεί και γράφει το μακρύ και το κοντό του, ως καλοί άνθρωποι -που δεν είμαστε- τον ανεχόμαστε.

Για τον συγκεκριμένο δεν χρειάζεται να διαβάσεις ποστ για να καταλάβεις ότι λέει φιφες, απλά κοιτάς υπογραφή. Έχει παίξει όλες τις φιφες που έχουν κυκλοφορήσει από το 1996 σε όλες τις κονσόλες.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,745 μηνύματα.
Για τον συγκεκριμένο δεν χρειάζεται να διαβάσεις ποστ για να καταλάβεις ότι λέει φιφες, απλά κοιτάς υπογραφή. Έχει παίξει όλες τις φιφες που έχουν κυκλοφορήσει από το 1996 σε όλες τις κονσόλες.

Ακόμα σας πονάει η υπογραφή και την σχολιάζετε ; ρε δεν αλλάζει λέμεεε .
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Με αφορμή αυτά, 😛, αλλά απευθυνόμενος γενικότερα στα σχόλια πολλών που γράφουν, τα περισσότερα είναι φίφες, όπου φ=π...

Υγ,
Επειδή ο καθένας μπορεί και γράφει το μακρύ και το κοντό του, ως καλοί άνθρωποι -που δεν είμαστε- τον ανεχόμαστε.

η επιστήμη τα λέει τι να κάνουμε .
 

Viedo

Διάσημο μέλος

Ο Viedo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Κύπρος (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,912 μηνύματα.

grtt

Δραστήριο μέλος

Ο grtt αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 425 μηνύματα.
Στην φύση δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Ακόμα και στα ζώα που λέγατε δήθεν ιστορίες δεν υπάρχει καμία ομοφυλοφιλία . Το καβαλημα μεταξύ αρσενικών γίνεται πρώτον για την ένδειξη ανωτερότητας του ενός στον άλλον και δεύτερον όταν είναι μικρά που βγαίνουν τα πρώτα mating instincts . Η ομοφυλοφιλία είναι καθαρά ανθρώπινο κατασκεύασμα επειδή οι άνθρωποι την ερωτική συνεύρεση δεν την κάνουν από ένστικτο όπως τα ζώα αλλά από συναισθημα και ικανοποίηση.
Λευτεριά στον Αμβρόσιο, αυτούς ξέρουν να τους φυλακίζουν , για κάποιους άλλους που μιλάνε για ανοικτά σύνορα , για δεύτερη Βάρκιζα και πολυπολιτισμο ξέρουν να κάνουν τα στραβά μάτια .

Η ομοφυλοφιλία στη φύση είναι ευρύτατα διαδεδομένη και έχει παρατηρηθεί σε εκατοντάδες είδη του ζωικού βασιλείου. σε ορισμένα είδη, όπως κάποια είδη πιθήκων ή ακόμα και σε πιγκουίνους είναι πολύ διαδεδομένη. 'Εχει τεκμηριωθεί επιστημονικά από δεκάδες έρευνες και παρατηρήσεις. Επιπλέον στους ανθρώπους είναι γνωστή από αρχαιοτάτων χρόνων, τόσο ώστε συνδέεται με την ίδια την ύπαρξη του ανθρώπου, επομένως θα ήταν εντελώς οξύμωρο να τη θεωρήσουμε αφύσικη. Αφύσικο είναι κάτι που είναι εντελώς σπάνιο ή είναι αποτέλεσμα εξωγενών παραγόντων, πχ βιοχημικών επιδράσεων. Στην περίπτωση μας ούτε το ένα, ούτε το άλλο ισχύει.
Όσο για τον κατά κόσμο Θανάση, κανένας σεβασμός δεν αξίζει σε άνθρωπο που είναι κήρυκας του μίσους, της μισαλλοδοξίας και φορέας φασιστικών, ρατσιστικών και νεοναζιστικών ιδεών..
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 17,745 μηνύματα.
Η ομοφυλοφιλία στη φύση είναι ευρύτατα διαδεδομένη και έχει παρατηρηθεί σε εκατοντάδες είδη του ζωικού βασιλείου. σε ορισμένα είδη, όπως κάποια είδη πιθήκων ή ακόμα και σε πιγκουίνους είναι πολύ διαδεδομένη. 'Εχει τεκμηριωθεί επιστημονικά από δεκάδες έρευνες και παρατηρήσεις. Επιπλέον στους ανθρώπους είναι γνωστή από αρχαιοτάτων χρόνων, τόσο ώστε συνδέεται με την ίδια την ύπαρξη του ανθρώπου, επομένως θα ήταν εντελώς οξύμωρο να τη θεωρήσουμε αφύσικη. Αφύσικο είναι κάτι που είναι εντελώς σπάνιο ή είναι αποτέλεσμα εξωγενών παραγόντων, πχ βιοχημικών επιδράσεων. Στην περίπτωση μας ούτε το ένα, ούτε το άλλο ισχύει.
Όσο για τον κατά κόσμο Θανάση, κανένας σεβασμός δεν αξίζει σε άνθρωπο που είναι κήρυκας του μίσους, της μισαλλοδοξίας και φορέας φασιστικών, ρατσιστικών και νεοναζιστικών ιδεών..

Υπάρχουν και έρευνες που δείχνουν το ακριβώς αντίθετο όμως . Για αυτό πάντα σε όλη την επιστήμη πρέπει να κρατάμε μικρό καλάθι . Αν αυτά που λέτε ισχύουν τότε καταρρίπτεται ολόκληρη η παγκοσμίως αποδεκτή θεωρία ότι η σεξουαλική δραστηριότητα των ζώων είναι μία κίνηση ενστίκτου για την αναπαραγωγή , καθώς αφού υπάρχει ομοφυλοφιλία θα υπάρχει και ετεροφυλοφιλία άρα τα ζώα δεν δρουν από ένστικτο αλλά από ικανοποίηση και συναισθηματισμό , μου φαίνεται πολύ περίεργο κάτι τέτοιο και μάλλον είμαστε σε μία αντίφαση . Οι άνθρωποι από πάντα συνουσιάζονταν για την ικανοποίηση .
Εγώ αναφέρομαι γενικά για τις κοινωνικές διεκδικήσεις των ομοφυλόφιλων και μιας που πιάσατε στο στόμα σας την θρησκεία κανένας ομοφυλοφιλικός γάμος δεν πρέπει να είναι θρησκευτικός . Είμαι υπέρ στους πολιτικούς γάμους των ομοφυλοφίλων μιας που αδιαφορώ για το τι θέλουν να κάνουν οι άλλοι στα κρεβάτια τους αλλά δεν θα εξευτελιστεί ολόκληρος ο εκκλησιαστικός θεσμός , αυτό δεν το δέχομαι ( και μιλάω όντας αγνωστικιστής μιας που ποτέ δεν δήλωσα Χριστιανός ) .

Όσο για το αριστερό παραλήρημα κατά του φασισμού δεν θα το σχολιάσω καν , δεν είναι της παρούσης .
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top