Θα ήθελα να δώσω και γω μια απάντηση στο θέμα καθώς είμαι γυναίκα και καριερίστρια,
Δηλαδή αλλιώς δεν θα μπορούσατε να δώσετε απάντηση στο θέμα; Επιπροσθέτως, το καριερίστρια είναι λεξιπλασία ή μια προσπάθεια να ενισχύσετε το κύρος της γραφής σας;
Μου θυμίζετε τους ακαδημαϊκούς που δεν πρόλαβαν καλά καλά να εκδόσουν ένα paper και ήδη στο Outline του μαθήματος που διδάσκουν ως βοηθοί σε ελληνικό επαρχιακό πανεπιστήμιο, βάζουν e-mail επικοινωνίας από το Harvard που έτυχε να πεταχτούν εκεί για κανα εξάμηνο, αγνοώντας ότι στο ακροατήριο μπορεί να υπάρχουν άνθρωποι με πολύ περισσότερα προσόντα.
Ας αφήσουμε λοιπόν το ποιός είναι καριερίστα και ποιός όχι, για τους ιστορικούς του μέλλοντος που θα διαβάσουν το παρόν θέμα.
και όχι με μαγείρεμα, ξεσκά...σμα, σφουγγάρισμα κ.λπ. Όλα αυτά (αν κ όταν παντρευτώ) θα τα μοιράζομαι εξίσσου με το σύζυγο αλλιώς καλά περνάω και μόνη μου!
Δηλαδή για εσάς αυτές οι διεργασίες είναι υποτιμητικές; Δεν τις κάνετε ήδη για εσάς;
Σημαντική ερώτηση: Μήπως τις κάνετε τώρα διότι δεν έχετε εναλλακτική και απλά περιμένετε το σύζυγο να έρθει για να πάρει κάποιο βάρος από πάνω σας; (που πρέπει να πάρει κάποιο, αλλά όχι όλο. Δε λέω ότι είπατε να το πάρει όλο, αλλά ελπίζω να μην έχετε τέτοιες κρυφές αξιώσεις διότι η συμφωνία μας θα γίνει διαφωνία).
Καταρχήν δεν υπάρχουν 'γυναικείες' και 'ανδρικές' δουλειές - ρόλοι - επαγγέλματα (γυναίκα δασκάλα αλλά όχι χειρουργός όπως λέει ο fockos - χωρίς να έχω καμία διάθεση επίθεσης απέναντί του). Όλοι μας ΄φερουμε ένα συγκεκριμένο βιολογικό φύλο (θηλυκό ή αρσενικό) αλλά αυτό δεν συνεπάγεται αυτομάτως ότι είμαστε υποχρεωμένοι να αναλάβουμε τις λεγόμενες θηλυκές ή αρσενικές υποχρεώσεις μας.
Κάνετε μεγάλο λάθος. Υπάρχουν αντρικές και γυναικείες δουλειές. Για παράδειγμα δε μπορείς να πεις μια γυναίκα "μαλάκα" ή έναν άντρα "***τάνα". Αυτές οι θεάρεστες χαρακτηριστικές συμπεριφορές είναι προσδιοριστικές των φύλων.
Σοβαρά τώρα, χωρίς διάθεση εμπαιγμού, έστω ότι έχετε δίκιο. Έστω, έτσι; Γιατί καμία γυναίκα δεν έγινε ξυλουργός να φτιάχνει ρολλά σε παράθυρα; Γιατί καμία γυναίκα δεν έγινε υπάλληλος αποχετευτικής εταιρείας;
Το βαρυσήμαντο ερώτημα είναι το εξής: Μπορείτε και δεν θέλετε; Δεν μπορείτε είτε θέλετε είτε όχι; Κι αν μπορείτε και δεν θέλετε, γιατί προβάλλετε δικαιολογίες ότι αυτά είναι δουλειές για άντρες; (όχι εσείς προσωπικά, αλλά γενικά)
Μην με παρεξηγείτε, έτσι όπως τα περιγράφετε είστε μια γυναίκα καταπληκτικών προδιαγραφών για τα δικά μου μέτρα και σταθμά. Μορφωμένη, δυναμική και έτοιμη να μοιραστεί τις ευθύνες με κάποιον άντρα, όποιες κι αν είναι αυτές. Και δεν αστειεύομαι. Πως εξηγείτε και πως απαντάτε τις απορίες μου όμως; Θα είχε ενδιαφέρον να σας ακούσω.
Έδω όμως θα πρέπει να προστεθεί και η ύπαρξη του κοινωνικού φύλου που έχει να κάνει με την προσδοκία της κοινωνίας να ενδυθούν και τα 2 φύλα τους 'αρμόζοντες' κοινωνικούς τους ρόλους. Και μην ξεχνάμε ότι η ανθρώπινη ιστορία είναι ιστορία καταπίεσης του ανθρώπου από άνθρωπο και πως κάθε μορφής ανισότητα χτίζεται πάνω στις διαφορές! Συνεχ'ιζοντας τη σκέψη θέλω να προσθέσω ότι το κοινωνικό φύλο δεν είναι κάτι που η/ο καθεμία/ας μας κατέχει αλλά κατί που υποδύεται. Το κοινωνικό φύλο είναι προιόν αλληλεπιδράσεων με τους άλλους, δηλ. δεν κληρονομούμε γενετικά 1 θηλυκό ή αρσενικό ρόλο αλλάδιαρκώς καθορίζουμε και επανακαθορίζουμε στις καθημερινές μας συναντήσεις τι σημαίνει να είναι κανείς γυναίκα και τι άνδρας. Αποκτούμε δηλ. έμφυλη ταυτότητα. Έτσι, με βεβαιότητα μπορεί να ειπωθεί ότι το κοινωνικό φύλο είναι 1 κοινωνική κατασκευή (κ επιδέχεται τροποποιήσεις). Και η κοινωνία μας είναι έμφυλη γιατί κατασκευάστηκε από τα ίδια τα κοινωνικά υποκείμενα ως τέτοια.
Η θηλυκότητα κ η αρρενωπότητα δεν είναι εγγενείς αλλά επίκτητες. Τι όμως μας εξαναγκάζει να έχουμε κοινωνικό φύλο; Το κοινωνικό φύλο γεννιέται κ αναπαράγεται από την οικογένεια, το σχολείο, τα ΜΜΕ την κοινωνία γενικότερα γιατί κ αυτοί οι θεσμοί είναι έμφυλοι και επιβάλλουν την 'συστή' ταυτότητα στο άτομο βάσει στερεοτύπων (δεν θα αναλύσω σε αυτό το thread τι είναι κ τι εξυπηρετούν τα στερεότυπα γιατί δεν θα τελειώσω ούτε μεθαύριο). Ένα κλασικό στερεότυπο αφορά τους ρόλους των φύλων εντός της οικογένειας. Φυσικά η ύπαρξη του κοινωνικού φύλου κ των στερεοτύπων γύρω από αυτό είναι ζωτικής σημασίας για την 'εύρυθμη' λειτουργία της κοινωνικής ζωής.
Για να είναι εύρυθμη αυτή η λειτουργία θα πρέπει οι ιδιότητες που αντιστοιχούν σε κάθε κοινωνικό φύλο να είναι ξεκάθαρα διαφοροποιημένες. Η κοινωνία έχει ανάγκη να διατηρήσει σαφή τα όρια μεταξύ των 2 κοινωνικών φύλων. Ειδάλλως, ολόκληρη η έμφυλη κοινωνική διαστρωμάτωση που έχει δημιουργήσει θα καταρρεύσει.
Μέσα στην φιλοσοφία σας, εμπλέκετε κάποια σωστά περί διαφορών και καταπίεσης, για να τα καταρρίψετε αμέσως μετά με την απαίτηση της κοινωνικής διαφοροποίησης. Με μπερδεύετε.
1-Μητρικό ένστκτο: κοινωνική κατασκευή - η κοινωνία επιβάλλει στις γυναίκες να γίνουν οπωσδήποτε κάποια στιγμή μητέρες. Η γυναίκα δεν ολοκληρώνεται μέσω της μητρότητας αλλά μέσω (όπως κ ο άνδρας) δημιουργικής ενασχόλησης.
Ναι αλλά κάποιος πρέπει να μου γεννήσει τον γαμάτο το μπέμπη και εγώ δυστυχώς αγαπητή μου δε διαθέτω μήτρα.
3- Τα πρώτα χρόνια της ζωής του παιδιού μπορεί κ ο πατέρας να εγκαταλείψει την εργασία του και να είναι full time daddy. Δεν νομίζω ότι οι άντρες είναι ανίκανοι να αναλάβουν την ανατροφή 1ός παιδιού. Ή μήπως έτσι τους βολεύει; Εξάλλου πολλοί απ' αυτούς επωφελούνται από την απλήρωτη (full time) οικιακή εργασία της γυναίκας τους με το επιχείρημα (
ότι έτσι χάνεται ο ανδρισμός τους...no comments
Γιατί; Μια ικανή γυναίκα μπορεί να είναι και "καριερίστα" και μητέρα. Γιατί θα πρέπει οπωσδήποτε κάποιος να εγκαταλείψει τη δουλειά του/της και να κάνει τη νοικοκυρά μανούλα; Μήπως πάλι ψάχνετε για τον άντρα-κλάρκ που θα σηκώσει τα βάρη σας ώστε να μπορείτε να φτάσετε τη βαθμίδα του καθηγητή γοργά γοργά και ουχί βραδέως όπως η γονιπετής μπουσούλα του μπέμπη;
Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας και ελπίζω να μη με σιχτιρήσετε πολύ που σας στρίμωξα, διότι εγώ είχα ακόμα μεγαλύτερη υπομονή για να το κάνω!
ΥΓ: Φαντάζομαι θα διαφωνείτε κάθετα (όπως κι εγώ) με το βίντεο αυτό:
https://youtu.be/wJ8RyGxrxVM
