Ισραήλ και Παλαιστίνη

paskmak

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,982 μηνύματα.
Το ISIS πως καταπολεμήθηκε; Λιβανίζοντας το;

Οι ίδιοι οι Άραβες φταινε που φτάσαν σε τέτοιο αδιέξοδο. Ας φύγουν στις γειτνικεσ Χώρες ή ας τους δώσουν στην Γάζα εδάφη.

Οι ίδιοι τους ποτέ ομως δεν θέλησαν και δεν θα θέλησουν συμβιβασμό, διότι βλέπουν το ζήτημα επεκτατικά/ισλαμιστικά/αντισημιτικά. Διαβάστε και λίγη ιστορια.
Δεν ξερω τι λογική βρίσκεται πισω απ αυτο καποιοι να το στηρίζετε.
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,992 μηνύματα.
Το ISIS πως καταπολεμήθηκε; Λιβανίζοντας το;

Οι ίδιοι οι Άραβες φταινε που φτάσαν σε τέτοιο αδιέξοδο. Ας φύγουν στις γειτνικεσ Χώρες ή ας τους δώσουν στην Γάζα εδάφη.

Οι ίδιοι τους ποτέ ομως δεν θέλησαν και δεν θα θέλησουν συμβιβασμό, διότι βλέπουν το ζήτημα επεκτατικά/ισλαμιστικά/αντισημιτικά. Διαβάστε και λίγη ιστορια.
Δεν ξερω τι λογική βρίσκεται πισω απ αυτο καποιοι να το στηρίζετε.

Oταν λες καταπολεμηθηκε τι εννοεις?




Ρε συ, να τους ενημερωσουμε να πανε στα διπλα κρατη, τοσο απλη ηταν η λυση?

Και ξαναρωταω, δεδομενου οτι ΔΕΝ κανουν κατι απο αυτα που λες, ποια ειναι η λυση?
 

paskmak

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,982 μηνύματα.
Oταν λες καταπολεμηθηκε τι εννοεις?




Ρε συ, να τους ενημερωσουμε να πανε στα διπλα κρατη, τοσο απλη ηταν η λυση?

Και ξαναρωταω, δεδομενου οτι ΔΕΝ κανουν κατι απο αυτα που λες, ποια ειναι η λυση?

Το ότι δεν κατέχει την μισή συρια και το μισο Ιράκ πλέον, και ότι έχει καταστραφεί το χαλιφάτο του, ναι ειναι δείγμα επιτυχούς καταπολεμήσης. Αλλο να τους αφήσεις να εξαπλωθούν και να κατέχουν κομβικά σημεια κι εδάφη, και αλλο να δραν χωρίς την σημαντικότατη υλική αυτή υποστήριξη.


Το παιχνίδι γι τους Παλαιστινίους χαθηκε ηδη. Το Ισραήλ τους είχε δώσει στον παρελθόν εδάφη τόσο στα παραλια της Μεσόγειου όσο και πιο εσωτερικα, αλλά σύσσωμος ο αραβικός κόσμος τ απέρριψε, σκόπευε στην εξόντωση του Ισραήλ και τα αποτελέσματα τα ειδαμε. Ας μας δώσουν και μας οι Τούρκοι την μισή Μ.Ασία τοτε. Ο,τι εγινε εγινε τωρα.

Το Ισραήλ θα έπρεπε να σεβαστεί τους τωρα υπάρχοντες Άραβες στην επιξρατεια του. Οι τελευταίοι, εφοσον δεν επιθυμούν
την παραμονή τους με δικαιο τροπο εντοσ Ισραήλ, η μόνη λύση ειναι να φύγουν.
Το να θέλουν να δημιουργήσουν ένα ισλαμιστικό αποτυχημένο κράτος όπως τωρα, ανάμεσα στα αλλά της περιοχής, εις βάρος της σημερινής ισραηλινής επικράτειας, ειναι επικίνδυνο και άκρως προβληματικό.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 25,801 μηνύματα.
Δυστυχως το ισλαμ εχει ξεφυγει στην πιο ακραια εκφανση του.Καταδυναστευει και τους ιδιους τους πολιτες του.Οποιος δεν το βλεπει εχει φερεντζε.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 9,167 μηνύματα.
Ο Ερντογάν στηρίζει τους Παλαιστίνιους ενώ ξεχνάει να αναφέρει ότι οι " κακοί " Ισραηλινοί πιλότοι που τους βομβαρδίζουν εκπαιδεύτηκαν στο Ικόνιο της Τουρκίας. Τι επιλεκτική ευαισθησία είναι αυτή; Συνεχίστε φίλοι Παλαιστίνιοι της Χαμάς να σηκώνετε με υπερηφάνεια Οθωμανικές σημαίες υπέρ του Ερντογάν. Αυτό θα πει εθνική προδοσία.


Παρόλα αυτά, ιστορικά όλα αυτά που αναφέρει ο Paskmak είναι αληθή. Ο Χουσεινι ήταν μουφτής της Παλαιστίνης που ξεσήκωνε τον Παλαιστινιακό λαό για μια Εθνικοσοσιαλιστικη εξέγερση κατά των Βρετανών αποικιοκρατών ενώ συναντήθηκε και με τον Χίτλερ. Μάλιστα όπως φαίνεται ο Χίτλερ συμφώνησε μαζί του πως όταν θα έπεφτε η Σοβιετική Ένωση θα έστελνε μια μεραρχία των SS εκεί για να σφάξουν τους Εβραίους παλιννοστούντες ( είχαν αρχίσει να επιστρέφουν οι Εβραίοι από τα τέλη του 19ου αιώνα και εντάθηκε στον μεσοπόλεμο με την άνοδο του φασισμού ).
 

epote

Διάσημο μέλος

Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,992 μηνύματα.
Το ότι δεν κατέχει την μισή συρια και το μισο Ιράκ πλέον, και ότι έχει καταστραφεί το χαλιφάτο του, ναι ειναι δείγμα επιτυχούς καταπολεμήσης. Αλλο να τους αφήσεις να εξαπλωθούν και να κατέχουν κομβικά σημεια κι εδάφη, και αλλο να δραν χωρίς την σημαντικότατη υλική αυτή υποστήριξη.
Νομιζω θα επρεπε να ξερεις πως ο μονος λογος που μπορεσε να εξαπλωθει και να διατηρησει ενα ψευδοκρατος με μια υποτυποδη οργανωση ηταν το γεγονος οτι αυτες οι περιοχες της συριας και του ιρακ ειχαν γινει τριμπουρδελο απο τις 3-4 διαφορετικες οργανωσεις που μαχονταν μεταξυ τους, το ISIS εδωσε την ψευδαισθηση (αρχικα) της σταθεροτητας και της ασφαλειας.

Το ISIS εφυγε απο εκεινες τις περιοχες οταν η ΥΠΟΛΟΙΠΗ περιοχη αρχισε καπως να σταθεροποιηται και φυσικα οι ντοπιοι να καταλαβαινουν με τι καφρους εχουν να κανουν. ΟΧΙ επειδη τους βομβαρδιζε η αμερικη και η ρωσια. Αν θες μπορω να σου προτεινω 1-2 βιβλια ενδιαφεροντα που τα εχουν γραψει ανθρωποι που ηταν εκει.
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Ποιος ρε βλέπει το ζήτημα επεκτατικά, οι Παλαιστίνιοι; Σοβαρά μιλάμε τώρα; Εγώ το Ισραήλ το βλέπω μια προηγμένη χώρα Δυτικού τύπου και τη Γάζα ένα διαρκώς βομβαρδισμένο τοπίο. Και κάνετε λες και συμβαίνει το αντίθετο.

Και ναι, η κυριαρχία του ISIS περιορίστηκε, όχι ο εξτρεμισμός.
 

Fast

Περιβόητο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,134 μηνύματα.
Το Ισραήλ μας δείχνει το δρόμο για τη μελλοντική καταπολέμηση και εξαγωγή του σαλαφισμού στην Ευρώπη(ίσως). Δεν υπάρχει κάτι σαν δυτικός μουσουλμάνος, αυτό αποτελεί οξύμωρο σχήμα.

Πέρα απ' αυτό νομίζω πως διαφωνώ με όσους από εσάς υποστηρίζετε πως οι Παλαιστήνιοι έχουν δικαίωμα στα ισραηλινά εδάφη. Το ζήτημα δε βρίσκεται εκεί, αλλά στο ότι ούτε οι Εβραίοι έχουν απαραίτητα "δικαίωμα" στα τωρινα εδάφη του Ισραήλ γιατί πολύ απλά δεν ξέρουμε καν αν κατοικούσαν οι προγόνοι τους εκεί, αν η αρχαία Ιερουσαλήμ είανι εκεί, αν οι Εβραίοι υπήρξαν όπωςτους ξέρουμε σήμερα και δεν προήλθαν από ανάμειξη φυλών... και άλλα πολλά.

Η Ελλάδα έχει "ισχυρότερο" δικαίωμα στο Αφγανιστάν και η Ισπανία σε διάφορα εδάφη της αφρικής απ'ότι οι Ισραηλινοί στο Ισραήλ. Είμαι σαφέστατα υπέρ του Ισραήλ και μακάρι η Ελλάδα να το θεωρήσει σαν το κράτος-πρότυπο.
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 25,801 μηνύματα.
Το ζήτημα δε βρίσκεται εκεί, αλλά στο ότι ούτε οι Εβραίοι έχουν απαραίτητα "δικαίωμα" στα τωρινα εδάφη του Ισραήλ γιατί πολύ απλά δεν ξέρουμε καν αν κατοικούσαν οι προγόνοι τους εκεί, αν η αρχαία Ιερουσαλήμ είανι εκεί, αν οι Εβραίοι υπήρξαν όπωςτους ξέρουμε σήμερα και δεν προήλθαν από ανάμειξη φυλών... και άλλα πολλά.

Η Ελλάδα έχει "ισχυρότερο" δικαίωμα στο Αφγανιστάν και η Ισπανία σε διάφορα εδάφη της αφρικής απ'ότι οι Ισραηλινοί στο Ισραήλ.

Το τερματισες.Ο αντισημιτισμος και ο εθνικισμος σε ολο του το μεγαλειο!
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Το ζήτημα δεν είναι ούτε ποιος κατοίκησε πρώτος. Το ζήτημα είναι ότι ένας πληθυσμός βρίσκεται υπό κατοχή.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 9,167 μηνύματα.
Τα εδάφη ανήκουν στο Ισραήλ. Δεν υπάρχει κατοχή. Η Ιερουσαλήμ είναι η μόνη νόμιμη πρωτεύουσα του Ισραήλ.
 

Gaspar

Διάσημο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,586 μηνύματα.

Fast

Περιβόητο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 5,134 μηνύματα.
Το τερματισες.Ο αντισημιτισμος και ο εθνικισμος σε ολο του το μεγαλειο!
Να φανταστώ πως το να γίνει το Ισραήλ χώρα-πρότυπο για όλη την Ευρώπη είναι αντισημιτικό. Φαντάζομαι αυτό γίνεται όταν σκέφτεσαι τα πολιτικά σα να ναι πούδρες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το ζήτημα δεν είναι ούτε ποιος κατοίκησε πρώτος. Το ζήτημα είναι ότι ένας πληθυσμός βρίσκεται υπό κατοχή.
Και σα γνήσιος ελληνάρας Ιουδαιστής θα πάρεις την πλευρά του καημενούλη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

:whistle:
 

paskmak

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο paskmak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 28 ετών, επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Γερμανία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,982 μηνύματα.
Νομιζω θα επρεπε να ξερεις πως ο μονος λογος που μπορεσε να εξαπλωθει και να διατηρησει ενα ψευδοκρατος με μια υποτυποδη οργανωση ηταν το γεγονος οτι αυτες οι περιοχες της συριας και του ιρακ ειχαν γινει τριμπουρδελο απο τις 3-4 διαφορετικες οργανωσεις που μαχονταν μεταξυ τους, το ISIS εδωσε την ψευδαισθηση (αρχικα) της σταθεροτητας και της ασφαλειας.

Το ISIS εφυγε απο εκεινες τις περιοχες οταν η ΥΠΟΛΟΙΠΗ περιοχη αρχισε καπως να σταθεροποιηται και φυσικα οι ντοπιοι να καταλαβαινουν με τι καφρους εχουν να κανουν. ΟΧΙ επειδη τους βομβαρδιζε η αμερικη και η ρωσια. Αν θες μπορω να σου προτεινω 1-2 βιβλια ενδιαφεροντα που τα εχουν γραψει ανθρωποι που ηταν εκει.

Το μεγάλο πλήγμα στο ΙΣΙΣ δεν το έπεφεραν ούτε οι ντόπιοι με τις σφεντόνες ούτε ο ουρανός, αλλά οι Γάλλοαμερικανικες ρουκέτες. Το επιχείρημα που ακούστηκε ότι δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται μια ακραια οργάνωση τέτοιου τύπου στρατιωτικά για να μην θιχτούν Κ άλλοι μουσουλμάνοι ειναι γελοίο και άτοπο. Ειναι όπως το αλλο ότι δεν θα έπρεπε δημοσίως να παρουσιάζονται οι καρικατούρες του Μωαμεθ για να μην έχουμε τρομοκρατικές επιθέσεις. Εγώ λεω και οι γυναίκες να μην φοράνε πλέον μίνι μην διεγείρουν τους βιαστές και έχουμε βιασμούς.


Τέτοια είδους επιχειρηματολογία δεν ειναι μονο άτοπη, αλλά και προσβλητική και ρατσιστική έναντι των ιδίων μουσουλμάνων, τους οποίους θεωρούμε κατ αυτον τον τροπο συνολικα και εξ ορισμού άβουλα οντα που πρέπει να χειραγωγούνται.


Ναι, η στρατιωτική αντιμετώπιση δεν ειναι η μοναδική λύση. Το είχαμε συζήτηση και παλαιότερα, το Ισλάμ χρειαζεται μια βαθύτατη ιδεολογικη και θρησκευτική μεταρρύθμιση. Αυτο αποτελεί την ριζα του προβλήματος. Η αντιμετώπιση αυτου ομως δεν σημαίνει να αφήνουμε να αλωνίζουν ακραίοι όπως θέλουν με βάση το παραπάνω σκεπτικό.

Ο Ερντογάν στηρίζει τους Παλαιστίνιους ενώ ξεχνάει να αναφέρει ότι οι " κακοί " Ισραηλινοί πιλότοι που τους βομβαρδίζουν εκπαιδεύτηκαν στο Ικόνιο της Τουρκίας. Τι επιλεκτική ευαισθησία είναι αυτή; Συνεχίστε φίλοι Παλαιστίνιοι της Χαμάς να σηκώνετε με υπερηφάνεια Οθωμανικές σημαίες υπέρ του Ερντογάν. Αυτό θα πει εθνική προδοσία.


Παρόλα αυτά, ιστορικά όλα αυτά που αναφέρει ο Paskmak είναι αληθή. Ο Χουσεινι ήταν μουφτής της Παλαιστίνης που ξεσήκωνε τον Παλαιστινιακό λαό για μια Εθνικοσοσιαλιστικη εξέγερση κατά των Βρετανών αποικιοκρατών ενώ συναντήθηκε και με τον Χίτλερ. Μάλιστα όπως φαίνεται ο Χίτλερ συμφώνησε μαζί του πως όταν θα έπεφτε η Σοβιετική Ένωση θα έστελνε μια μεραρχία των SS εκεί για να σφάξουν τους Εβραίους παλιννοστούντες ( είχαν αρχίσει να επιστρέφουν οι Εβραίοι από τα τέλη του 19ου αιώνα και εντάθηκε στον μεσοπόλεμο με την άνοδο του φασισμού ).

Έκανα αυτή την ιστορική αναδρομή, για να αποδειξω ότι τα πράγματα δεν ειναι τόσο απλα. Αλλά ως συνήθως, από το ένα αυτι μπαίνει, και από το αλλο βγαίνει. Δεν ειναι οι καημένοι μουσουλμάνοι που καταπιέζονται βάναυσα, όπως το θέλουν οι ιδεολόγοι. Έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο γι την σημερινή κατάντια της περιοχής όσο και να τους ποναει ή ενοχλεί η αληθεια. Τα ιστορικά γεγονότα μιλανε από μονα τους. Το Ισραήλ μια χαρα διαλλακτικό συμπεριφέρθηκε.


Αυτο το παλαιστινιακό αφήγημα ειναι ομως μια κλασική περίπτωση ψευδοπροοδευτικης διαστρέβλωσης της αλήθειας. Στην πραγματικότητα, μην νομιζεις ότι οι ιδεολόγοι κόπτονται και τόσο για τους Άραβες εκει. Απλα το ολο ζήτημα ταιριάζει στο αφήγημα τους. Αυτο και μονο θέλουν να ικανοποιήσουν και να εκμεταλλευτούν: το δήθεν αιμοβόρο, ιμπεριαλιστικό, καπιταλιστικό Ισραήλ από την μι, και τα θύματα-φτωχοί Παλαιστίνιοι από την άλλη. Ειδες κανεναν τους να βγαίνει και να καταδικάζει τους μουσουλμάνους, που βγήκαν μπροστά στις συναγωγές σε χώρες της δυτικής Ευρώπης, και φώναζαν «σκατοεβραιοι, σκατοεβραιοι»; Φαντασου να βγαίναν λευκοί ευρωπαίοι πολίτες, μετά από καμία Ισλαμιστική τρομοκρατική επίθεση, μπροστά σε τζάμια και καναν κατι τέτοιο. Η ταμπέλα του ναζι θα είχε πέσει κατευθείαν από τους αντιφασίστες και τους αντιρατσιστές. Λες και ο λευκός δυτικός έχει γεννηθεί με το προπατορικό αμάρτημα του ρατσισμού. Αυτο ονομαζεται επιλεκτική συμπάθεια, κύριοι, και ειναι η απαρχή του ναζισμου, τον οποιον τόσο κατηγορανε, ενώ οι ίδιοι υιοθετούν τέτοιες απαράδεκτες συμπεριφορές.



Το ζήτημα είναι ότι ένας πληθυσμός βρίσκεται υπό κατοχή.


Νομιζεις. Μέχρι λιγο μετά την λήξη του Β ΠΠ, οι Εγγλέζοι κατείχαν την περιοχή, στην οποία ζούσαν τόσο Εβραίοι όσο και Άραβες. Δεν υπήρχε κανενα αραβικό εθνικό κράτος, το οποίο επήλθε υπό την κατοχή του Ισραήλ. Ο ψευδοχαρτης που εκδίδουν οι Άραβες ειναι φεικ, διότι ακριβώς δεν υπήρχε κρατική υπόσταση πλην της αγγλικής επικράτειας. Αντιθέτως, οι Εβραίοι τους είχαν προτείνει να τους δώσουν τμήματα, στα πλασια μιας λύσης δυο κρατών, η οποία απορρίφθηκε, ενώ στην συνεχεια κηρύχτηκε πόλεμος έναντι του Ισραήλ από τον μισο αραβικό κόσμο. Τα αποτελέσματα γνωστά.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 25,801 μηνύματα.
Να φανταστώ πως το να γίνει το Ισραήλ χώρα-πρότυπο για όλη την Ευρώπη είναι αντισημιτικό. Φαντάζομαι αυτό γίνεται όταν σκέφτεσαι τα πολιτικά σα να ναι πούδρες.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Και σα γνήσιος ελληνάρας Ιουδαιστής θα πάρεις την πλευρά του καημενούλη.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


:whistle:
Δεν φοραω ποτε πουδρα δεν την χρειαζομαι.
Η πουδρα ηταν το σοβαροτερο που εγραψες σε αυτο το ποστ. :whatever:

Οταν λες οτι το ισραηλ δεν εχει δικαιωματα κρατους εκει και περισσοτερα δικαιωματα εκει εχουν οι ελληνες,το εμοτικον που σου εβαλα ειναι ταμαμ.Και εκει ακριβως ειναι ο εθνικισμος σου.
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.

Επειδή δε λέτε και τίποτα καινούριο, παρά μόνο αναπαράγετε, αυτή είναι μια καλή απάντηση που βασίζεται στην κοινή λογική.
 

harry akritas

Διάσημο μέλος

Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,098 μηνύματα.
Είναι εντελώς λάθος και άστοχο να συγκρίνονται οι επιθέσεις του Ισραήλ με αυτές της Χαμάς. Το Ισραήλ δεν βομβαρδίζει γενικά περιοχές ούτε τους Παλαιστίνιους στο σύνολό τους. Άραβες Παλαιστίνιοι ζουν και μέσα στο Ισραήλ και τρέχουν μαζί με τους Εβραίους στα καταφύγια όταν αποφασίσει η Χαμας να ρίξει καμιά ρουκέτα (να κι ένας λόγος που οι Ισραηλινοι δεν έχουν τόσα θύματα). Εντάξει τα παιδιά στη Χαμας μπορεί και να στοχεύουν κιολας, αλλά τους φεύγει το κεντράρισμα φαίνεται που και που.

Από την άλλη, το Ισραήλ χτύπα συγκεκριμένους στόχους της Χαμάς ως οργανωμένο κράτος κι όχι ως τρομοκρατική οργάνωση. Και προφανώς με προειδοποίηση ώστε να απομακρυνθούν οι πολίτες και με προειδοποιητική βολή αν δεν κάνω λάθος.

Το θέμα είναι ότι οι τρομοκράτες χρησιμοποιούν γυναικόπαιδα ως ασπίδες αφενός για να σώσουν τα τομάρια τους και αφετέρου για να προκαλέσουν κοινωνική κατακραυγή, ώστε να βγουν οι efsyn αυτού του κόσμου και να πουν ότι το Ισραήλ σκοτώνει γυναικόπαιδα, αν τους έρθει η βόμβα στο κεφάλι.
Δεν λέω, είναι σίγουρα μεγάλο ηθικό δίλημμα να χτυπήσεις όταν ξέρεις ότι μπορείς να σκοτώσεις αθώα παιδιά, που απλά έτυχε να γεννηθούν σε εξτρεμιστικές οικογένειες που τα χρησιμοποιούν έτσι. Αλλά καλώς ή κακώς ξέρουμε πως λειτουργεί το Ισραήλ σε τέτοια διλήμματα και σίγουρα η επιλογή του δεν είναι να αφήνει τους τρομοκράτες και να χτυπάνε και να θέτουν τους όρους της «διαπραγμάτευσης». Που μάλλον είναι κι ο λόγος που έχει ακόμα αυτή τη δύναμη στην περιοχή.
 

Guest 190013

Επισκέπτης

αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμέν. Δεν έχει γράψει κανένα μήνυμα.
Δε ξέρω σε ποιο κόσμο ζείτε και τα θεωρείτε αυτά διλήμματα. Δεν υπάρχει κανένα δίλημμα. Το δίλημμα της θυσίας μπορεί να το έχει ίσως η Χαμάς που δεν έχει την πολεμική μηχανή του Ισραήλ, δεν έχει την έκταση ούτε τις δυνατότητες του Ισραήλ και φυτοζωεί με αυτό το ζωώδη τρόπο. Για το Ισραήλ δεν υπάρχει κανένα δίλημμα. Μόνο επιλογές.
 

giannhs2001

Επιφανές μέλος

Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 9,167 μηνύματα.
μπορεί να το έχει ίσως η Χαμάς που δεν έχει την πολεμική μηχανή του Ισραήλ, δεν έχει την έκταση ούτε τις δυνατότητες του Ισραήλ και φυτοζωεί με αυτό το ζωώδη τρόπο.
Ευτυχώς που δεν τις έχει τις δυνατότητες αυτές η τρομοκρατική Χαμάς.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 23 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,001 μηνύματα.

Ποιες άλλες χώρες θα ενταχθούν στον πόλεμο μετά το Λίβανο?
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top