Κακοποίηση ζώων

[Πουπουλίνα]

Έχει το δικαίωμα να το κάνει αυτό; Και ο καθηγητής κτηνιατρικής γιατί δεν είναι αρμόδιος;

Μηπως γιατι ειναι οι ιατροδικαστες;
Κια καλο θα ειναι να μην ξεφευγουμε απο το θεμα με ψεκασμενους αντεμβολαιστες και ΜΑΤ στις σχολες.Το τι φρουτο εστι ο παπαιωαννου που εβαλε η ΕΛΑΣ το καταδειξαμε...και επισης τα ματακια ποσων εκατομμυριων ελληνων βλεπουν μια χαρα.

 

[juste un instant]

Μηπως γιατι ειναι οι ιατροδικαστες;

Δηλαδή οι πραγματογνωμοσύνες από καθηγητές κτηνιατρικής είναι όλες άκυρες; Δεν ξέρω. Ρωτάω απλά.

 

[Πουπουλίνα]

Δηλαδή οι πραγματογνωμοσύνες από καθηγητές κτηνιατρικής είναι όλες άκυρες;

Δεν νομιζω να εχει ξαναγινει κατι τετοιο.Ιατροδικαστης επρεπε να μπει και οχι ο αρεστος στην ΕΛΑΣ που με τα ΜΑΤ εχει μια ιδιαιτερη σχεσχη ο συγκεκριμενος μαλακας.

Αλλα εκτος των αλλων εγω απλα θα επικαλεστω την ΛΟΓΙΚΗ.
Η πρωτη κτηνιατρος...που καν δεν ειχε γινει γνωστο το ζητημα..που ειναι Η ΜΟΝΗ που εξετασε εν ζωη τον ολιβερ...ειχε καποιον λογο να πει τοι ειναι αθρωπινος παραγοιντας και οχι αγελες;;;


Ειχε καποιον λογο;
Η απαντηση ειναι οφθαλμοφανεστατη.
ΟΧΙ.

Ο μετεπειτα μαλακας που εβαλε η ΕΛΑΣ...ειχε καποιο λογο να τα βγαλει ολα μελι γαλα;;;;;;
Η απαντηση και εδω ειναι οφθαλμοφανεστατη
ΝΑΙ.Κια παρα πολυ ΝΑΙ.
Γιατι;
-Γιατι ο εργοδοτης του..η ΕΛΑΣ ειχε βγαλει ΠΡΙΝ απο αυτον πορισμα...χωρις καν πραγματογνωμονα..οτι ΔΕΝ ΕΜΠΛΕΚΟΝΤΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ.Πως να τους διαψευσει;
-Η υπουργαρα του κομματος τπου που ηταν υποψηφιος...χωρις να εχιε ιδεα ειπε ΘΑ ΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΗΣ ΑΡΑΧΩΒΑΣ ΚΑΙ ΤΕΛΟΣΠΑΝΤΩΝ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΚΑΝΑΤΕ.!!!!
-ΟΛΟΙ εκτος απο τους φιλοζωους,,ηθελαν να βγει πορισμα οτι ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟς ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ.
Γιατι;

Γιατι αν ειναι..πρεπει να βρουν τον ενοχο.Αν δεν τον βρουν...ΟΛΗ Η ΑΡΑΧΩΒΑ ΚΑΛΥΠΤΕΙ ΤΟΝ ΕΝΟΧΟ..ΟΠΟΤΕ ΚΑΝΣΕΛ ΑΡΑΧΩΒΑ.
Ειτε κατεστρεψε ο ενοχος τα στοιχεια και οντως η αστυνομια δεν εχει στοιχεια..ειτε τον ξερουν και τον καλυπτουν...το ζητουμενο ειναι το ιδιο.
ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΙ ΑΚΥΡΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΡΑΧΩΒΑ.Αντο λοιππον ηα στυνομια να πει ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΝΟΧΟΣ..ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΤΟ ΔΕΝ ΤΟ ΕΚΑΝΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ.

Ο μονος τροπος ηταν να βγει το πορισμα οτι φταινε τα σκυλια και οχι ΑΝΘΡΩΠΟΣ.

Ευτυχως υπαρχουν οι φωτο που ολοι βλεπουμε...και η πρωτη γιατρος η μονη που τον ειδε ΕΝ ΖΩΗ ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ.
Αν θες να το πιστευεις..καλως..αλλα πηγαινε σε αλλη παραλια ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΥΠΟΒΑΘΜΙΖΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΤΟΣΟ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΟΣΚΥΛΟ.
Περαστικα σου.
ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΜΑΣ ΣΠΑΣ ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ.

 

[juste un instant]

Έχει γίνει πραγματογνωμοσύνη άλλη φορά από καθηγητή ιατρικής ή όχι;

 

[Πουπουλίνα]

Έχει γίνει πραγματογνωμοσύνη από καθηγητή ιατρικής ή όχι;

Εγινε πραγματογνωμοσυνη απο ΙΑΤΡΟδικαστη η οχι; ΟΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΘΑΝΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ;
ΟΧΙ.
Κια ολα τα εχουμε γραψει παραπανω.
Και τι σοι ψευτης ειναι αηυτο το κουμασι που εβαλε η ΕΛΑΣ.
Στριβε λοιπον .Οι απαντησεις ειναι ολες παραπανω....κατσε διαβασε.

 

[juste un instant]

Εγινε πραγματογνωμοσυνη απο ΙΑΤΡΟδικαστη η οχι; ΟΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΠΑΝΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΘΑΝΟΝ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ;
ΟΧΙ.

Άλλο το τι πρέπει κι άλλο το τι γίνεται συνήθως.

 

[Πουπουλίνα]

Αφου ο καθηγητης κτηνιατρικης ειναια ρκετος για πραγνατογνωμοσυνη θα αρκεστω σε αυτον τον καθηγητη κτηνοιατρικης που ΔΕΝΕ ΧΙΕ ΚΑΝΕΝΑ ΛΟΓΟ ΝΑ ΠΕΙ ΨΕΜΜΑΤΑ.
Οπως καισ την πρωτη κτηνκιατρι,
Οπως και στον καθηγητη που η ιδια η πρωτη κτηνιατρος εστειλε μεηλ με τις φωτο ου ζωωου και συμφωνησε ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΑΖΙ ΤΗΣΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΑΝΙ ΣΚΥΛΙΑ ΑΛΛΑ ΑΝΘΡΩΠΟΣ.

Την ίδια στιγμή, καθηγητής Κτηνιατρικής, ο οποίος έχει προσληφθεί ως τεχνικός σύμβουλος από την πλευρά των φιλοζωικών οργανώσεων, επιβεβαιώνει την αρχική γνωμάτευση της κτηνιάτρου που εξέτασε τον Όλιβερ, ότι δηλαδή υπήρχε τραύμα από αιχμηρό αντικείμενο και όχι δαγκωματιές από αγέλη σκύλων ή άλλων ζώων.

Αράχωβα: Κακοποίηση του Όλιβερ «βλέπει» καθηγητής Κτηνιατρικής – Πληροφορίες ότι έχει ταυτοποιηθεί ο δράστης

Τεράστια κινητοποίηση πραγματοποιήθηκε την Κυριακή στην Αράχωβα, με πολίτες και φιλοζωικές οργανώσεις να διαμαρτύρονται ειρηνικά για τον θάνατο του Όλιβερ,

www.enikos.gr

Αράχωβα: Καθηγητής Κτηνιατρικής εξέτασε φωτογραφίες του Όλιβερ και «είδε σεξουαλική κακοποίηση» - Η επικοινωνία του με την Κλεονίκη Τόλα​

Την αλληλογραφία του καθηγητή με την πρώτη κτηνίατρο που εξέτασε το χάσκι της Αράχωβας φέρνει στο φως ο σύζυγός της​

Την απάντηση που έδωσε κορυφαίος καθηγητής Κτηνιατρικής στην κτηνίατρο της Ιτέας, Κλεονίκη Τόλα, για το αν κακοποιήθηκε ο Όλιβερ από ανθρώπινο παράγοντα, δημοσιεύει σήμερα το protothema.gr.

Το περιεχόμενο της αλληλογραφίας μεταξύ της Κλεονίκης Τόλα και του καθηγητή (τα στοιχεία του είναι στη διάθεσή μας) έστειλε στo protothema o σύζυγος της κτηνιάτρου και βοηθός της, Νίκος Γιαννέτσος με πρόθεση, όπως είπε, «να λάμψει η αλήθεια».


Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Γιαννέτσος έχει καταθέσει και στην Αστυνομία σε σχέση με την υπόθεση.


Σύμφωνα με το περιεχόμενο της αλληλογραφίας, η κτηνίατρος Κλεονίκη Τόλα στέλνει e-mail στον καθηγητή Κτηνιατρικής στις 6 Δεκεμβρίου, δέκα ημέρες μετά την κακοποίηση του σκύλου στο οποίο αναφέρει:

«Κ. Καθηγητά, Σας αποστέλλω δυο φωτογραφίες που τράβηξα με το κινητό μου τη Δευτέρα 27/12/2023 ώρα 22.00 (σσ. εκ παραδρομής έγραψε 12ος, εννοεί 27/11). Αφορούν την κακοποίηση του σκύλου Όλιβερ. Η περιοχή είναι η πρωκτική. Υπήρχε αριστερά κάτω από τον σφιγκτήρα τομή μήκους περίπου 7cm και βάθους περίπου 0.5 cm που αιμορραγούσε και δεξιά τραύμα βάθους περίπου 4cm που επίσης αιμορραγούσε πρόκληθεν κατά την εκτίμηση μου από αμβλύ όργανο. Ο πρωκτικός δακτύλιος ήταν χαλαρός και στο άνω τμήμα υπήρχε μικρή τομή. Ο σκύλος ήταν εν ζωή όταν ήρθε στο ιατρείο μου και κατέληξε μετά από 11 ώρες. Κατά την νεκροτομή που έγινε σε ιδιωτικό κτηνιατρείο που παραχωρήθηκε στους δυο κτηνιάτρους της περιφέρειας διαπίστωσα υποδόρια αιματώματα σε όλο το μήκος του σώματος και στις δυο πλευρές και κάταγμα μιας πλευράς. Τα εσωτερικά όργανα ήταν ακέραια. Δεν είχε εσωτερική αιμορραγία. Δεν έφερε δαγκώματα πουθενά εξωτερικά στο σώμα. Υπήρχε μόνο ένα τραύμα πιθανόν δάγκωμα στο αριστερό αυτί. Η εκτίμηση μου είναι κακοποίηση από ανθρώπινο παράγοντα. Θα ήθελα τη γνώμη σας, με εκτίμηση, Τόλα Κλεονίκη».

Ο καθηγητής Κτηνιατρικής απαντάει στην κυρία Τόλα, δύο ημέρες μετά και στο mail που της στέλνει εκτιμά ότι η γνωμάτευσή της έχει βάση, κάνοντας τη δική του εκτίμηση, η οποία προκύπτει από την παρατήρηση του επισυναπτόμενου φωτογραφικού υλικού.

«Απαντώντας στο μέιλ σας, από όλα τα αναγραφόμενα εκ μέρους σας θα σταθώ μόνο στην εκτίμηση των δυο επισυναπτόμενων εικόνων του σκύλου Όλιβερ, οι οποίες παραπέμπουν σε βίαιες (μηχανικές πιθανότερα) κακώσεις περινεϊκής χώρας- τμήματος του πρωκτικού σωλήνα, που αφορούν σε περιπτώσεις ανάλογες με σεξουαλική κακοποίηση αρσενικού ζώου. Η θέση και φύση αυτών των αλλοιώσεων δεν συνάδουν με τυχαία τραύματα ή ατύχημα. Εάν επιθυμείτε εκτενέστερη περιγραφή, είμαστε στη διάθεση σας».



Ο καθηγητής κτηνιατρικής καταλήγει στην απάντησή του ενημερώνοντας την κτηνίατρο ότι η αλληλογραφία τους κοινοποιείται σε έναν ακόμα κορυφαίο καθηγητή κτηνιατρικής.

Η Ανθούλα Ανάσογλου, δικηγόρος φιλοζωικών σωματείων η οποία έχει αναδείξει σημαντικές πτυχές της υπόθεσης Όλιβερ, λέει στο protothema.gr ότι η εκτίμηση του συγκεκριμένου καθηγητή κτηνιατρικής επιβεβαιώνει την γνωμάτευση της κτηνιάτρου, η οποία ήταν ξεκάθαρη από τη πρώτη στιγμή πως ο σκύλος κακοποιήθηκε από ανθρώπινο παράγοντα και όχι από άλλα ζώα.

Αράχωβα: Καθηγητής Κτηνιατρικής εξέτασε φωτογραφίες του Όλιβερ και «είδε σεξουαλική κακοποίηση» - Η επικοινωνία του με την Κλεονίκη Τόλα

Την αλληλογραφία του καθηγητή με την πρώτη κτηνίατρο που εξέτασε το χάσκι της Αράχωβας φέρνει στο φως ο σύζυγός της

www.protothema.gr

Δεν υπαρχει καμια λογικη η πρωτη κτηνιατρος να ειπε ψεμματα,ουτε ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΚΤΗΝΙΑΤΡΙΚΗΣ που επικοινωνησε η πρωτη κτηνιατρος ΡΩΤΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΓΙΑ ΝΑ ΣΙΓΟΥΡΕΥΤΕΙ ..ΝΑ ΕΙΠΕ ΨΕΜΜΑΤΑ.
Αντιθετα οι δημοσιοι υπαλληλοι κτηνιατροι που καθονται στα γραφεια και απλα κοιταζουν τις σφραγιδες στα κοπαδια...ΜΕ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΤΟΥΣ ΤΟΝ ΔΗΜΟ/ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ...εχουν τη .λογικη να κανουν οτι συμφερει ΤΟΝ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΤΟΥΣ.

Το αυτο και ο μαλακας που εβαλε η ΕΛΑΣ.Τα ειπαμε παταπανω ΓΙΑΤΙ.
ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ ΔΕ,.ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΑΨΕΥΣΤΟς ΜΑΡΤΥΡΑΣ.
Ολα εχουν απαντηθει παραπανω,
Σταματα να προσπαθεις να βγαλεις λαδι κατι που ΟΦΘΑΛΜΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ ΒΡΩΜΑΕΙ ΑΠΟ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ,.,ΑΠΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΣΟΥ.

ΣΤΡΑΜΑΤΑ ΝΑ ΣΠΑΣ ΤΑ ΝΕΥΡΑ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΕΙς ΓΙΑ ΝΗΠΙΑ ΚΑΙ οτι απορια εχεις την εχουμε απαντησει παραπανω.ΚΑΣΤΕ ΔΕΣ ΤΑ.
ΑΠΛΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙΣ ΓΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΙΣΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ.
ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΤΟ ΟΜΩΣ.

 

[juste un instant]

Δηλαδή κανένας άλλος δεν συμφωνεί με την πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή;

 

[Πουπουλίνα]

Μεχρι τελους..για την δικαιωση ολων των κακοποιημενων ζωων απο τα τερατα.

Κακοποίηση σκύλου στην Αράχωβα: Αντιδράσεις για το πόρισμα- «Μπορούμε να ζητήσουμε 2η πραγματογνωμοσύνη» | LiFO

Τι αναφέρει η δικηγόρος που εκπροσωπεί φιλοζωικές οργανώσεις

www.lifo.gr

«Είμαστε απόλυτα βέβαιοι για την κακοποίηση από ανθρώπινο χέρι» ανέφερε σήμερα για την υπόθεση θανάτωσης του σκύλου στην Αράχωβα η Ανθή Ανάσογλου, δικηγόρος που εκπροσωπεί φιλοζωικές οργανώσεις.

Υπενθυμίζεται, ότι ο θάνατος του Όλιβερ, του σκύλου στην Αράχωβα, δεν προκύπτει πως προήλθε από ανθρώπινη κακοποίηση, σύμφωνα με πραγματογνώμονα της ΕΛ.ΑΣ. «Μπορούμε πλέον να ζητήσουμε και δεύτερη πραγματογνωμοσύνη. Το προβλέπει ο νόμος. Και βέβαια υπάρχουν και οι τεχνικοί σύμβουλοι που υπάρχουν από όλες τις πλευρές» διευκρίνισε η δικηγόρος.

«Από την πρώτη στιγμή κιόλας είχα εκφράσει τις αντιρρήσεις μου για τον έναν πραγματογνώμονα. Σε αυτή τη σοβαρή υπόθεση ο νόμος δίνει το δικαίωμα δύο πραγματογνωμόνων. Όμως κάτι συνέβη – να σας θυμίσω ότι δεν μπόρεσα να έχω πρόσβαση όπως ήθελα στη δικογραφία- επειδή ακριβώς είναι σοβαρή υπόθεση και η πραγματογνωμοσύνη θα ήταν με τρόπο ελλιπή, δηλαδή μόνο από φωτογραφίες όχι δια ζώσης, γιατί δια ζώσης όλο το υλικό που υπάρχει καταλάβατε ότι έχει αποσυντεθεί. Τα είπαμε πόσο λάθος έγινε η μεταφορά για τη νεκροτομή και σε αυτό φταίνε οι άνθρωποι οι οποίοι δίνανε τις οδηγίες στον κηδεμόνα του σκύλου. Δηλαδή δεν το κράτησαν το ζώο σε ψυγείο. Τελείωσε από τη στιγμή που επήλθε ο θάνατος, επήλθε πάρα πολύ γρήγορα η σήψη. Οπότε εδώ αν θέλαμε να υπάρχει μια ασφάλεια δικαίου, ακριβώς επειδή διαλέχτηκε ένα πανεπιστήμιο στη Θεσσαλονίκη θα έπρεπε να υπάρχει και ένα πανεπιστήμιο στην Αθήνα ή ένα πανεπιστήμιο κοντά στη Βοιωτία» πρόσθεσε.

«Εμείς από πλευρά μας ετοιμάζουμε ένα υπόμνημα στο οποίο θα θέσουμε με μάρτυρες που έχουμε με ειδικές γνώσεις και θα κατονομαστούν σοβαρές ερωτήσεις, ώστε μήπως περάσουμε και στη δεύτερη πραγματογνωμοσύνη» υπογράμμισε.


Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, στο πόρισμα του καθηγητή Κτηνιατρικής και πρώην πρύτανη του ΑΠΘ Νίκου Παπαϊωάννου, για τον θάνατο του σκύλου, αναφέρεται ότι η φύση των τραυμάτων που έφερε, παραπέμπουν σε επίθεση που δέχθηκε από άλλo ζώo ή ζώα. Από την έρευνα που πραγματοποίησαν στελέχη του Ανθρωποκτονιών, που μετέβησαν στην περιοχή για να συνδράμουν στις έρευνες, δεν προέκυψε η εμπλοκή ατόμου.

Με πληροφορίες από ΕΡΤ

 

[Dreamweaver]

Τι είναι εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση;

Μια σύντομη ανάλυση των βασικών εγκλημάτων κατά της τιμής

www.lawspot.gr

Φυσικά και υπάρχουν για αυτό και όλοι στην υπόθεση Όλιβερ έχουν από έναν δικηγόρο υπό μάλης.
Ο τύπος με την ομπρέλα μπορεί σίγουρα να το κυνηγήσει γιατί παίχτηκε σε όλα τα ΜΜΕ.

Ώστε πεφτει μεχρι και φυλάκιση, ε? Το βρισκω λιγο υπερβολικο στη συγκεκριμενη περιπτωση, αλλα δυστυχως οταν ο καθενας το παιζει Ace Ventura, μαλλον πρεπει να πεσουν 1-2 φορες για να ηρεμησουν λιγο

 

[Πουπουλίνα]

Ότι του φανει του λολοστεφανη γενικως.

 

[Πουπουλίνα]

Υπογραφουμε να ακουστει η φωνη μας και κατι να γινει γενικοτερα για τις κακοποιησεις ζωων στην ελλαδα ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΠΡΩΤΟΙ ΣΤΗΝ ΕΕ.
Και ναι...παρα πολλα ψηφισματα οταν εχουν μεγαλη ανταποκριση εχουν κινησει καταστασεις.

Τα ματωμένα μάτια του Όλιβερ και κάθε Όλιβερ στη χώρα, ζητάνε δικαίωση

Αξιότιμε κ.Πρωθυπουργε,Αξιότιμοι κύριοι Υπουργοί,Οι εκπρόσωποι των Φορέων, που δημιούργησαν το Ψήφισμα -Petition και κι χιλιάδες πολίτες , ζητoύν συνάντηση με το Πρωθυπουργό της χώρας και μετέπειτα τη Σύγκληση του Υπουργικού Συμβουλίου.Η κατάσταση με τα χιλιάδες κάθε χρόνο, συνεχώς αυξανόμενα...

secure.avaaz.org

 

[ilias90]

Από όσα διάβασα για το θέμα, έχουμε να κάνουμε με συγκάλυψη. Δεν έχω λόγια για το άρρωστο κτήνος που το έκανε αυτό στο σκυλάκι. Μακάρι να λειτουργήσει η Ελληνική «δικαιοσύνη», να βγει το όνομα του δράστη και να τιμωρηθεί.

 

[Πουπουλίνα]

Μακαρι...γιατι δεν υπαρχει περιπτωση να μην ειναι κακοποιηση απο ανθρωπο.

Αράχωβα: Νέα μάρτυρας κλήθηκε να καταθέσει - 'Δεν έχει τελειώσει τίποτα για τον Όλιβερ'

Νέα μάρτυρας κλήθηκε από τις αρχές προκειμένου να καταθέσει όσα γνωρίζει για την υπόθεση του Ολιβερ.

www.thetoc.gr

 

[Πουπουλίνα]

Μαλλον και αυτο αγελη σκυλιων το εκανε...

Κακοποίηση Όλιβερ: Έριξαν φόλα στον σκύλο δημοσιογράφου την ημέρα που κατέθεσε για την υπόθεση

Το περιστατικό κινεί μεγάλες υποψίες για το εάν ήταν τυχαίο

www.alfavita.gr

 

[chester20080]

 

[Πουπουλίνα]

Ευτυχως που υπαρχοιυν και εισαγγελεις.
ΤΟΝ ΠΟΥΛΟΓΛΟΥ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΑΣ.Και για τον πολιτικαντη κτηνιατρο που πολιτευεται στην περιοχη.
Εδω ειμαστε.

Αράχωβα: Διπλή κατεπείγουσα έρευνα από την αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τον θάνατο του σκύλου

Διπλή κατεπείγουσα έρευνα διέταξε η αρμόδια ανώτατη εισαγγελέας - Τι ζητά, τι επισημαίνει

www.skai.gr

Παρέμβαση του Αρείου Πάγου για τις παραλείψεις στις έρευνες για τον βασανισμό του σκύλου στην Αράχωβα​

14:13, 08.01.2024 UPDATE: 15:14

Διπλή κατεπείγουσα έρευνα διέταξε η αρμόδια ανώτατη εισαγγελέας - Τι ζητά, τι επισημαίνει

Ιωάννα Μάνδρου​

Παρέμβαση για σωρεία παραλείψεων, που καθόρισαν τις έρευνες για τον πρωτοφανή βασανισμό του σκύλου στην Αράχωβα,αλλά και προς διερεύνηση ενδεχόμενης συστηματικής προσπάθειας για συσκότιση και συγκάλυψη στον εντοπισμό των δραστών της υπόθεσης, προέβη η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αναστασία Μασούρα.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός που έχει την ευθύνη της εποπτείας της τήρησης του νόμου για την ευζωία των ζώων και την προστασία τους, η οποία παρακολουθεί από την πρώτη στιγμή, στενά, την υπόθεση που έχει συγκλονίσει την κοινή γνώμη, παρήγγειλε δύο κατεπείγουσες έρευνες προς πολλές κατευθύνσεις και με σαφή προσανατολισμό. Ειδικότερα, τις παραλείψεις των αστυνομικών και αρμοδίων αρχών που οδήγησαν στην πλημμελή και ατελέσφορη αναζήτηση και εντοπισμό των δραστών της φρικαλέας κακοποίησης του σκύλου, καθώς εντέλλεται να διερευνηθούν, πρώτα αν υπάρχει αγέλη επικίνδυνων σκύλων στην Αράχωβα, καθώς υπήρξε τέτοιο ενδεχόμενο από τις ανακοινώσεις της ΕΛΑΣ για τον βασανισμό του ζώου, όταν ειπώθηκε πως η φρικτή κακοποίηση του υπήρξε όχι έργο ανθρώπου, αλλά αγέλης σκύλων.
Η δεύτερη κατεπείγουσα έρευνα αφορά στις διαρροές εγγράφων της δικογραφίας, ενώ η έρευνα συνεχίζεται, με στόχο να εμφανιστεί ως αληθής η υπόθεση, ότι το άτυχο σκυλί δεν κακοποιήθηκε από κάποιον, ενώ οι εν λόγω διαρροές συσκότισαν την έρευνα της υπόθεσης.

Προς τούτο η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός αναφέρει στην παραγγελία της ότι ειδικά πρέπει να ελεγχθεί ο καθηγητής κτηνιατρικής Νικόλαος Παπαιωάννου, ο οποίος προέβη σε σχετική γνωμάτευση κατά της εκδοχής κακοποίησης του ζώου από κάποιον δράστη και μάλιστα προβαίνοντας σε σχετικές δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης, ενώ η κτηνίατρος που εξέτασε ζωντανό το άτυχο σκυλί εμμένει στην θέση της ότι ο Ολιβερ κακοποιήθηκε από άνθρωπο και όχι από αγέλη σκύλων.
Αναλυτικά οι παραγγελίες της εισαγγελέως του ΑΠ για τον Όλιβερ και την κακοποίηση του στην Αράχωβα.

Παραγγελία πρώτη​

Παρακαλούμε όπως διενεργήσετε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση προς διακρίβωση τυχόν τελέσεως αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων μετά την ανακοίνωση της ΕΛΑΣ και την αναφορά στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο περί υπάρξεως επικίνδυνης αγέλης σκύλων στην Αράχωβα. Ακολούθως να μας ενημερώσετε σχετικά.

Παραγγελία δεύτερη​

Παρακαλούμε όπως ενεργήσετε κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση προς διακρίβωση τυχόν τελέσεως αυτεπαγγέλτως διωκομένων αξιοποίνων πράξεων, όπως παράβαση των άρθρων 251, 252 ΠΚ, και τον εντοπισμό των δραστών σχετικά με τη διαρροή απορρήτων εγγράφων της δικογραφίας από την διενεργούμενη αστυνομική προανάκριση, όσον αφορά τον θάνατο του σκύλου ράτσας χάσκι με το όνομο Όλιβερ στην κωμόπολη της Αράχωβας στις 28-11-2023 και συγκεκριμένα της διενεργηθείσας πραγματογνωμοσύνης από τον καθηγητή Κτηνιατρικής του Α.Π.Θ. κ. Νικόλαο Παπαϊωάννου, ο οποίος μάλιστα προέβη σε συνεντεύξεις και σχολιασμούς επ΄ αυτής σε τηλεοπτικούς σταθμούς.
Συνημμένα σας υποβάλλομε δύο έγγραφα: α) δημοσίευμα-καταγγελία του δικηγόρου Αντωνίου Ζαπάντη.
β) δημοσίευμα της ιστοσελίδας Protothema.gr με θέμα: «Αράχωβα: Με παραίτηση απειλεί ο δικηγόρος του κηδεμόνα του Όλιβερ – Καταγγέλλει καθυστερήσεις και διαρροές».
Πηγή: skai.gr

 

[Πουπουλίνα]

Επιτελους που καποιος τολμησε να πει τα πραγματα οπως ειναι..πηγαν να τρελανουν ολη την ελλαδα...ειπε μεταξυ των αλλων.Δειτε το.,.αξιζει.

 

[Gaspar]

Αράχωβα: Συνελήφθη γυναίκα που υπέδειξε τον ιδιοκτήτη της ταβέρνας Καπλάνης ως κακοποιητή του Όλιβερ

Ο ιδιοκτήτης της ταβέρνας έχει κινηθεί νομικά εναντίον εκείνων που τον κατηγόρησαν - Τι δηλώνει στο protothema.gr - Κάνει λόγο για εξοργιστικές και άκρως συκοφαντικές αναφορές

www.protothema.gr

 

[Πουπουλίνα]

Απολυτα λογικο.Αλλα καμια σχεση με την αληθεια,Παμε παρακατω.
Η καλυτερη αμυνα ειναι η επιθεση..λενε καποιοι.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 12 Ιανουαρίου 2024

Αίτηση για νέο πραγματογνώμονα στην υπόθεση Όλιβερ καταθέτει η Πανελλήνια Ομάδα Κατά της Κακοποίησης των Ζώων

Τα μέλη της φιλοζωικής οργάνωσης αμφισβητούν το πόρισμα του καθηγητή κτηνιατρικής, Νικόλαου Παπαϊωάννου βάσει του οποίου συμπεραίνεται ότι ο θάνατος του χάσκι δεν οφείλεται σε ανθρώπινο παράγοντα

www.protothema.gr

Σε συνέχεια της εξέλιξης της προκαταρκτικής εξέτασης σχετικά με τον άγριο θάνατο του χάσκι, η Πανελλήνια Ομάδα Κατά της Κακοποίησης των Ζώων διά των νομικών της εκπροσώπων, Ανθούλας Ανάσογλου και Δημήτρη Παπαδημητρίου, καταθέτει αίτηση για διορισμό νέου πραγματογνώμονα αλλά και περαιτέρω διερεύνησης της υπόθεσης που έχει συγκλονίσει το πανελλήνιο και συνεχίζει να απασχολεί τη κοινή γνώμη.

Σύμφωνα με το περιεχόμενο της αίτησης που καταθέτει η φιλοζωϊκή οργάνωση, ο πραγματογνώμονας που ορίστηκε για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, ο καθηγητής Κτηνιατρικής Νικόλαος Παπαϊωάννου δεν προέβη σε οποιαδήποτε επικοινωνία πριν από τη σύνταξη της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης του με τη κτηνίατρο Κλεονίκη Τόλα, η οποία ήταν εκείνη που εξέτασε πρώτη το τραυματισμένο χάσκι όταν το ζώο ήταν ακόμη ζωντανό και είχε διαπιστώσει ιδίοις όμμασι τις κακώσεις που έφερε, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η κακοποίηση του σκύλου οφείλεται σε ανθρώπινο παράγοντα.


Η ανωτέρω διάγνωση της κτηνιάτρου Κλεονίκης Τόλα είναι σε πλήρη συμφωνία με την εκτίμηση κορυφαίου καθηγητή Κτηνιατρικής της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας του Τμήματος Κτηνιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, με τον οποίο δεν ήρθε σε επαφή ο διορισμένος πραγματογνώμων, σημειώνουν στην αίτηση τους τα μέλη της φιλοζωϊκής ομάδας.


Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής ιατρικά δεδομένα και τα συμπεράσματα που εξήχθησαν από τους κτηνιάτρους που εξέτασαν τον «Ολιβερ», το σκυλί εν ζωή δεν είχε αναιμικούς βλεννογόνους. Είχε καλή επαναπλήρωση τριχοειδών αγγείων ( μικρότερη από 2 δευτερόλεπτα) και δεν παρουσίασε ταχυκαρδία, ούτε ταχύπνοια. Το μοναδικό το οποίο παρατηρήθηκε, σύμφωνα με την κυρία Τόλα, ήταν οι αφόρητοι πόνοι.

Επιπρόσθετα και σύμφωνα πάντα με το περιεχόμενο της αίτησης, στην έκθεση του πραγματογνώμονα δεν αναφέρονται πουθενά τα υποδόρια αιματώματα και στις δύο πλευρές του σώματος αλλά και το κάταγμα στη μία πλευρά. Αυτά τα τραύματα θα μπορούσαν να προκύψουν μετά από δυνατά χτυπήματα με κάποιο αντικείμενο και για αυτό το λόγο το ζώο υπέφερε από αφόρητους πόνους, κάτι που θα μπορούσε να προκαλέσει μόνο η παρέμβαση ανθρώπινου παράγοντα.


Ακόμη σημειώνεται ότι δεν διαπιστώθηκε κανένα δάγκωμα στο σώμα του σκύλου παρά μόνον ένα τραύμα στο αριστερό του αυτί, μικρής σημασίας και κατά πάσα πιθανότητα παλαιότερης χρονικής στιγμής, για το οποίο υπάρχει σχετική μαρτυρία. Ούτε όμως διαπιστώθηκε κάποια εσωτερική αιμορραγία και η κατάσταση των οργάνων του ήταν ακέραιη. Ο θάνατος του «Όλιβερ» επήλθε από ανακοπή λόγω του βασανισμού που υπέστη το άτυχο ζώο, επισημαίνεται στην αίτηση.

Για να ξερουμε τι λεμε.