Νεκρός ο συντηρητικός ακτιβιστής Charlie Kirk

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.783 μηνύματα.

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.783 μηνύματα.

Στην Αμερική του 2025 δεν αρκεί να κάνεις late night σάτιρα, πρέπει να ξέρεις και ποιον δεν πρέπει να ενοχλήσεις. Ο Jimmy Kimmel το έμαθε με τον δύσκολο τρόπο. Ο βραβευμένος με Emmy παρουσιαστής του Jimmy Kimmel Live! είδε την εκπομπή του να ακυρώνεται μετά από ένα σχόλιο που αφορούσε τον δ@λοφόνο του Charlie Kirk.
Τι έγινε λοιπόν; Ο Kimmel, στο κλασικό του ύφος, σχολίασε το πώς οι υποστηρικτές του Trump, η γνωστή «MAGA συμμορία», αντέδρασαν στο έγκλημα. Είπε συγκεκριμένα ότι «πέσαμε ακόμα πιο χαμηλά το Σαββατοκύριακο, με τη συμμορία των MAGA να προσπαθεί απελπισμένα να χαρακτηρίσει το παιδί που δολοφόνησε τον Charlie Kirk ως οτιδήποτε άλλο πέρα από έναν δικό τους, και να κάνει ό,τι μπορεί για να κερδίσει πολιτικούς πόντους από το γεγονός».
Το «μοιραίο» σχόλιο του Kimmel ήταν το εξής: «Πέσαμε σε ακόμα πιο χαμηλό επίπεδο το Σαββατοκύριακο, με τη συμμορία των MAGA [από το προεκλογικό σύνθημα του Trump, Make America Great Again] να προσπαθεί απελπισμένα να χαρακτηρίσει το παιδί που δολοφόνησε τον Charlie Kirk ως οτιδήποτε άλλο πέρα από έναν δικό τους, και να κάνει ό,τι μπορεί για να κερδίσει πολιτικούς πόντους από το γεγονός
Δηλαδή, με απλά λόγια, κατηγόρησε το κίνημα MAGA [από το προεκλογικό σύνθημα του Trump, Make America Great Again] ότι αντί να δουν την ουσία, έσπευσαν να χτίσουν πολιτικό αφήγημα, αποποιούμενοι ευθύνες και κατευθύνοντας την κοινή γνώμη όπως τους βολεύει. Δεν είπε ψέματα, δεν αναφέρθηκε σε θεωρίες συνωμοσίας, δεν υπήρξε υβριστικός, έκανε αυτό που πάντα κάνει: σάτιρα και πολιτική κριτική. Αν το δεις ψύχραιμα, δεν πρόκειται για κάποια ανήκουστη θεωρία. Αλλά επειδή ειπώθηκε από prime time παρουσιαστή με Emmy στο ράφι, ξαφνικά έγινε «πρόβλημα».
Κι όμως, αυτή η φράση ήταν αρκετή για να μπει μαύρη οθόνη στη θέση της εκπομπής του. Εδώ είναι που ξεκινά το ενδιαφέρον. Γιατί στην πραγματικότητα δεν ακυρώθηκε επειδή είπε «κάτι σοκαριστικό». Ακυρώθηκε γιατί τόλμησε να πει κάτι που άγγιξε τον πιο ευαίσθητο κάλο της αμερικανικής πολιτικής: το πώς το κίνημα του Trump μετατρέπει τα πάντα, ακόμα και μια δ@λοφονία, σε επικοινωνιακό εργαλείο.
«Φανταστικά νέα για την Αμερική. Η εκπομπή του Τζίμι Κίμελ ΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ. Συγχαρητήρια στο ABC που επιτέλους βρήκε το κουράγιο να κάνει αυτό που έπρεπε» ανέβασε ο επίσημος λογαριασμός του Λευκού Οίκου στο Χ (πρώην Twitter).
Η κίνηση αυτή αποκαλύπτει κάτι που ξέραμε, αλλά δε θέλαμε να παραδεχτούμε: τα μεγάλα κανάλια και οι παραγωγές δεν ενδιαφέρονται για την αλήθεια, αλλά για το ποιος πληρώνει τους λογαριασμούς. Αν αυτό που λες μπορεί να χαλάσει την εικόνα, να εξοργίσει το «λάθος» κοινό ή να διώξει χορηγούς, τότε το μικρόφωνο σβήνει. Μπορεί να έχεις Emmy, φανατικό κοινό και χρόνια στον αέρα, αλλά όλα αυτά δε σημαίνουν τίποτα όταν το αφεντικό σου σκέφτεται το διαφημιστικό budget.
Το πιο ειρωνικό; Αν ο Kimmel είχε πει κάτι αντίθετο, αν είχε «χαϊδέψει» τους υποστηρικτές του Τραμπ, θα γινόταν viral ως «φωνή λογικής». Το πρόβλημα λοιπόν δεν ήταν το περιεχόμενο, αλλά το στρατόπεδο που θίχτηκε. Και κάπου εδώ αρχίζει η πραγματική συζήτηση: έχουμε άραγε ελευθερία λόγου ή έχουμε μόνο ελευθερία να λέμε αυτά που δεν ενοχλούν τους ισχυρούς; Γιατί, ας είμαστε ειλικρινείς, ο Kimmel δεν έκανε κάτι διαφορετικό από αυτό που κάνουν εκατομμύρια χρήστες στο Twitter καθημερινά. Η μόνη του «αμαρτία» ήταν ότι είχε μικρόφωνο σε prime time.
Η υπόθεση αυτή δείχνει πόσο εύθραυστη έχει γίνει η δημόσια συζήτηση. Δε συζητάμε για να ανταλλάξουμε ιδέες, συζητάμε για να κερδίσουμε πόντους. Δεν αντέχουμε την κριτική, τη βαφτίζουμε επίθεση. Δεν ανεχόμαστε την αντίθετη φωνή, τη φιμώνουμε. Κι όσο περισσότερο γλιστράμε σε αυτή τη λογική, τόσο η δημόσια σφαίρα καταντάει ένας χώρος γεμάτος copy-paste απόψεις που κανείς δεν τολμάει να αμφισβητήσει.
Στην τελική, το ζήτημα δεν είναι αν συμφωνείς ή διαφωνείς με τον Jimmy Kimmel. Το ζήτημα είναι αν θέλεις να ζεις σε έναν κόσμο όπου ο παρουσιαστής κόβεται από τον αέρα επειδή είπε κάτι που δεν άρεσε. Γιατί αν σήμερα ακυρώνεται ο Kimmel, αύριο ίσως ακυρωθεί η φωνή του καθενός μας.
Όπως πολύ εύστοχα σχολίασε και το Variety: «Η ακύρωση της εκπομπής “Jimmy Kimmel Live!” θα είναι η πραγματική αρχή του τέλους. Όταν πεθαίνει η δημοκρατία, δεν απομένει κανένας να μιλήσει γι’ αυτήν». Μια φράση που ξεπερνά το τηλεοπτικό πλαίσιο και αγγίζει τον πυρήνα του δημόσιου διαλόγου. Γιατί τελικά, αυτό είναι κάτι που πρέπει όλοι να αναλογιστούμε.
 

ilias90

Περιβόητο μέλος

Ο White Privilege αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών. Έχει γράψει 5.272 μηνύματα.
Το νήμα αυτό είναι μια κλασσική περίπτωση διαχωρισμού της ήρας από το σιτάρι. Είναι η απόδειξη των όσων λέω, ότι οι των αριστερών-προοδευτικών απόψεων θέλουν κυριολεκτικά το κακό μας. Όχι απλώς των φανατικών ακροδεξιών, αλλά και συντηρητικών, εθνικιστών, Χριστιανών, όσων εν γένει δε συμφωνούν με το αφήγημα. Είναι και η απόδειξη του πραγματικού τους ανθρωπισμού.

Εδώ είδαμε οριακά χαρά για τη δολοφονία ενός ανθρώπου που παρόλο που προωθούσε μία ατζέντα και με την οποία δεν συμφωνούσα σε αρκετά (πχ simping σε Εβραίους) δεν ήταν σίγουρα ακροδεξιός ή εξτρεμιστής. Τον αποκαλούν ακροδεξιό γιατί μιλούσε για αυτονόητα πράγματα, όπως ότι τα φύλα είναι δύο, ότι η θηλυκότητα δεν είναι κοστούμι, που αν αποφασίσεις να είσαι γυναίκα γίνεσαι κιόλας, ότι η λευκή φυλή δέχεται πόλεμο και ήταν -πως τόλμησε- αντιφεμινιστής.

Ας το καταλάβουν επιτέλους και οι πλέον αφελείς, ότι δεν μπορεί να υπάρξει καμία συνεννόηση, καμία κοινή γραμμή σε τίποτα μαζί τους. Ηρωοποιούν τοξικομανείς παρενδυτικούς (λόγω του σεξουαλικού τους προσανατολισμού) και σεσημασμένους εγκληματίες (Φλόιντ) και βγάζουν μίσος για πολιτικούς ακτιβιστές σαν τον Κιρκ ή αδιαφορούν και υποβαθμίζουν δολοφονίες ατόμων που δεν μπλέχτηκαν ποτέ σε τίποτα, δεν ασχολήθηκαν με πολιτικά, δεν προκάλεσαν κανέναν, απλά τόλμησαν να φοράνε τον Σταυρό τους, σαν τον λεβέντη Φίλιππο, που δολοφονήθηκε από κτήνη που μισούσαν τη Θρησκεία του.

Αυτόν τον παλίκαρο να θυμάστε και να θυμάστε ότι, ακόμα κι αν βρεθείτε τη λάθος ώρα στο λάθος τόπο, αν τα πιστεύω σας δεν συμφωνούν με το αφήγημα δεν θα σας κλάψει κανένας ανθρωπιστής, πέρα από τους δικούς σας. Τα ανθρωπιστικά npc που ακούν για ενσυναίσθηση και λιώνουν δεν θα το μάθουν ποτέ (γιατί δεν θα το δουν στα mass media ή στα σόσιαλ που καίγονται όλη μέρα) και οι πιο χωμένοι αυτών των απόψεων θα χαρούν.

Να θυμάστε τον Φίλιππο.
 
Τελευταία επεξεργασία:

adams33

Πολύ δραστήριο μέλος

Η adams33 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλλεται Μοντέλο. Έχει γράψει 1.334 μηνύματα.
Οκ αυτό το δέχομαι και εγώ μαζί σου, αλλά αν ηρωοποιηθεί σαν προσωπικότητα θα ηρωοποιηθούν όλες του οι απόψεις (κάτι που δεν θα ήταν καλό να συμβεί)
Μου θυμίζεις σε παρακαλώ γιατι εχει μνημιο ήρωα ;
Γιατι καθε χρονο μνημονεύεται σαν ήρωας και δεν γινεται το ιδιο και σε αλλους ;

" Βγάζουμε τελείως το παράγοντα μάνα που εχασε το παιδί της "...δεν το αγγίζω καν αυτό ...

https://www.newsit.gr/ellada/paylos...ratsini-skines-sygkinisis-kai-mnimis/4478518/

Παύλος Φύσσας: Η Μάγδα Φύσσα στο μνημείο του δολοφονημένου μουσικού στο Κερατσίνι – Σκηνές συγκίνησης και μνήμης​

 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.783 μηνύματα.

Μα τι σχεση να έχει άραγε η κυβέρνηση
 

American Economist

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών, επαγγέλλεται Οικονομολόγος και μας γράφει από Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 35.081 μηνύματα.
FB_IMG_1758256191954.jpg
 

Panzerkampfwagen

Διάσημο μέλος

Ο Panzerkampfwagen αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Δικηγόρος. Έχει γράψει 3.531 μηνύματα.

Μα τι σχεση να έχει άραγε η κυβέρνηση
Εσύ συνειδητοποιείς πως η ανθρωποκτονία είναι κάτι κακό όταν την διαπράττει αριστερός;
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Προστατεύεται η ελευθερία της έκφρασης από αυτούς που την απειλούνε.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Μη βιάζεσαι. Αυτή ήταν μόνον η αρχή. Πολλά ακόμα θα συμβούν με αφορμή τη δολοφονία. Ήταν η ευκαιρία που περίμεναν. ΗΠΑ δεν θα είναι πλέον ίδιες αλλά πολύ χειρότερες.

Δηλαδή φταίει η οπλοκατοχή επειδή ο Κίρκ κατέβαινε σε debate με διάλογο και τον πυροβόλησαν.

:thumbup:
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Average αριστερός try not to whataboutism challenge [IMPOSSIBLE]


Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Να θυμηθούμε και μια δικιά μας αντίστοιχη περίπτωση:
Δολοφονία του Μιχάλη Καλτεζά - Βικιπαίδεια
Ο 27χρονος τότε αστυνομικός Αθανάσιος Μελίστας πυροβόλησε τον 15χρονο μαθητή Μιχάλη Καλτεζά στο πίσω μέρος του κεφαλιού από απόσταση είκοσι μέτρων[1] καθώς ο νεαρός έτρεχε μαζί με άλλους διαδηλωτές προς την πλατεία Εξαρχείων.

whataboutism
 
Τελευταία επεξεργασία:

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.783 μηνύματα.
Δηλαδή φταίει η οπλοκατοχή επειδή ο Κίρκ κατέβαινε σε debate με διάλογο και τον πυροβόλησαν.
ας πάρουμε τα λόγια του ίδιου του Kirk. Σύμφωνα με τον ίδιο είναι αποδεκτό να σκοτώνονται μερικά άτομα κάθε χρόνο προκειμένου να εξασφαλίζεται το αναφαίρετο θεόσταλτο δικαίωμα των αμερικανών στην οπλοκατοχη και οπλοχρησια. Ε, ο ιδιος εγινε ενα τετοιο ατομο, επαληθεύοντας το "όραμα" του για μια αμερικη μεσα στα όπλα. Τραγική ειρωνεια. Δεν μπορείς να αγνοήσεις αυτή την τραγική διάσταση.

Γιαυτο λεμε οτι φταιει η ολη νοοτροπια με τα οπλα του στιλ το παιδακι αντι να παιζει με παιχνιδια μεγαλωνει μεσα στα οπλα. Και ο Kirk ήταν ενθερμος υποστηρικτης αυτης της νοοτροπιας.

Επισης να πουμε ξανα και ξανα για να το εμπεδωσετε οτι με το να κανουμε κριτικη στον Kirk και στην ιδεολογια του και στην κληρονομια του δεν σημαινει οτι χαιρομαστε που πεθανε. Τιποτα λιγοτερο τιποτα περισσοτερο, ακριβως αυτα που γραφω.
 
Top