Σίγουρα, δεν αντιλέγω καθόλου. Θα μπορούσε να υπάρχει και η περίπτωση που αναφέρεις.
Ακόμα και να υπάρχει οδηγία που απαγορεύει την χρήση όπλου, ξέρουμε πολύ καλά πως στην πράξη οι καταστάσεις επιβάλλουν αυτοσχεδιασμούς.
Εαν ας πούμε αποφαίνεται ο αστυνομικός πως ο δράστης θέτει άμεσα σε κίνδυνο την ζωή του ίδιου, κάποιου συνάδελφου του ή άλλου πολίτη, θα ήταν χαζό να μην αντιδράσει.Όπως και σε περίπτωση που ένα περιπολικό δεχόταν πυρά απο το καταδιωκόμενο αμάξι θα ήταν χαζό να μην υπάρξει ανάλογη αντίδραση.
Όλα αυτά δεν τα ξέρουμε δυστυχώς για αυτό πρέπει και να περιμένουμε τι θα πει η δικαιοσύνη και οι ειδικοί επί τέτοιων θεμάτων. Υπάρχουν πτυχές του προβλήματος που δίνουν το benefit of doubt στον αστυνομικό, όπως και πτυχές που είναι καταδικαστέες. Όλα θα κριθούν στην τελική απόφαση επομένως περί αθωότητας ή όχι εαν και το πιο πιθανό τόσο λόγω των στοιχείων αλλά ακόμα περισσότερο για δικαίωση της οικογένειας, να υπάρξει κάποια ποινή έστω και μικρή.
Το μόνο που θα σώσει τον αστυνομικό στην προκειμενη περιπτωση συμφωνα με τη δική μου εμπειρία ως τώρα είναι να αποδειχθεί από την βαλλιστικη ότι πυροβόλησε με σκοπό να α κινητοποιήσει το όχημα. Σε ασφαλή τομέα.
Όταν κάποιος τρέπεται σε φυγή δεν υπάρχει άμυνα ακόμη κ αν ειναι εγκληματίας.
Καταλαβαίνω πως χρησιμοποιείς τον όρο αυτοσχεδιασμό... Αλλά είναι ασαφής όταν μιλάμε για επιχειρήσεις με όπλα. Από τη μια υπάρχει η νομοθεσία η οποία κάποιες φορές επιδέχεται ερμηνείας απο την άλλη υπάρχουν οι κανόνες ασφάλειας που είναι συγκεκριμένοι.
1. Όλα τα όπλα είναι οπλισμένα κ γεμάτα
2. Το δάχτυλο δεν το έχεις στη σκανδάλη αν δεν ρίξεις σε στόχο.
3. Δε περιγραφεις στόχο που δεν θέλεις να πληξεις.
4.Εαν είσαι σε κατάσταση βολής γνωρίζεις παντοτε που θα πρεπει να παει το βλήμα.
Με αλλά λόγια ο μόνος λόγος να έχεις δάχτυλο στη σκανδάλη και να περιγραφεις στόχο που θελεις να πληξεις είναι εάν υπάρχει άμεση απειλή κατά της δικής σου ζωής είτε κατά τρίτων.
Συνεπώς κάτι βλακείες του στυλ ρίχνουν στον αέρα για εκφοβισμό δεν υπάρχουν. Αν ρίξεις στον αέρα ενώ καταδιώκεις κάποιον μέσα στη πολη δε ξερεις που μπορεί να παει το βλήμα. Όποτε ο πυροβολισμος είναι ασκοπος και δεν υπάρχει νόμιμη άμυνα.
Εκτός εάν όπως είπες δέχεσαι πυρα και τότε έχεις οπλισει έχεις βγάλει ασφάλεια έχεις κλειδώσει στόχο κ πυροβολεις εκεί και μόνο εκεί!!!
Κατάλαβες γιατί έγραψα τις προαλλες ότι το θέμα είναι εξειδικευμένο κ δεν μπορεί να χει άποψη ο οποιαδήποτε ;
Αν ο αστυνομικός ενήργησε διαφορετικά από τα πρωτοκολλα και τους κανονισμούς είναι επικίνδυνος. Δεν είσαι εκδικητης ο ρόλος σου δεν είναι αυτός ο σκοπός είναι να αναχαιτησεις μια επίθεση.
Ο μόνος που επιτρέπεται να αυτό σχεδιάσει είναι κάποιος πολυ έμπειρος κ παντα με βάση τους κανόνες ασφαλειας κ την βάσιμη υπερασπιστική γραμμή της νομικής άμυνας είτε του ίδιου είτε τρίτων.
εννοείται ότι όλα αυτά τα γράφω κ ενώ έχω περασει πολλα σχολεία κ εκπαιδευσεις σε τέτοια θέματα.
