Μεταξύ της απόλυτης άρσης των μέτρων και της μόνιμης επιβολής σημαντικών περιορισμών υπάρχουν πολλές βιώσιμες στρατηγικές που μπορούν να υιοθετηθούν. Κάποια μέτρα δεν είναι καθόλου περιοριστικά για τον μέσο πολίτη πχ ο σωστός αερισμός των κλειστών χώρων, ενώ κάποια άλλα που είναι περιοριστικά δεν είναι απαραίτητα πιο δυσβάσταχτα από άλλα μέτρα που ήδη ισχύουν και είναι ανεκτά πχ η υποχρεωτική χρήση μάσκας σε κλειστούς δημόσιους χώρους που δεν αερίζονται σωστά δεν διαφέρει τόσο πολύ από την υποχρεωτική χρήση ζώνης / κράνους / σώβρακου ή την απαγόρευση του καπνίσματος κλπ.
Το ερώτημα είναι κατά πόσο τα μέτρα αυτά θα πιάσουν τόπο ή μήπως δυσκολεύουμε τη ζωή μας χωρίς λόγο. Ίσως είναι καλύτερα να αποδεχτούμε ότι σε 10 χρόνια από τώρα η πλειοψηφία των 30άρηδων θα είναι διαβητικοί ή ζαβοί, και να αρχίσουμε να ψάχνουμε καλύτερα φάρμακα για τον διαβήτη και την άνοια για να βελτιώσουμε την ποιότητα ζωής μας.
Σπάνιο αλλά συμφωνώ απόλυτα.
Το θεωρώ βέβαια αρκετά υπερβολικό ότι σε 10 χρόνια η πλειψηφία των 30αρηδων θα έχει άνοια ή διαβήτη αλλά σίγουρα κάποιοι θα έχουν κάποια προβλήματα.
Αυτά τα μέτρα που λες θα μπορούσαν να είναι βιώσιμα μακροπρόθεσμα γιατί επηρεάζουν λίγο όπως και μερικά ακόμα με μικρό κόστος πχ στους κλειστούς χώρους με συνωστισμό να έχεις μηχανήματα καθαρισμού του αέρα.
Θεωρώ ότι το συγκεκριμένο με κάποιο κίνητρο από το κράτος πολλοί θα το βάλουν στα μαγαζιά τους τελικά.
Πιστεύω το φθινόπωρο το κράτος με τα λεφτά από ταμείο ανάκαμψης θα δώσει καμιά σχετική επιδότηση να κινηθεί λίγο και η αγορά.
Αλλά με τα λάιτ περιοριστικά μέτρα πιστεύω ότι περισσότερο δυσκολεύεις την ζωή χωρίς λόγο, παρά σώζεις κάτι.
Γιατί για να είχε ενδεχομένως αποτέλεσμα στον περιορισμό της διασποράς θα ήθελες και σημαντικούς περιορισμούς που δεν είναι βιώσιμοι.
Για παράδειγμα σε ένα σχολείο όσο καλά και να αερίζεις τις τάξεις και να φοράνε τα παιδάκια μάσκες, τόσες ώρες που είναι μαζί είναι θέμα χρόνου να κολλήσουν και τα υπόλοιπα από κάποιο θετικό.
Θα ήθελες και άλλα μέτρα πχ υποχρεωτικά τεστ σε τακτά διαστήματα όπως κάνουν τώρα που και πάλι κολλάνε ή και λιγότερους μαθητές ανα τάξη.
Ή σε ένα εστιατόριο ή ακόμα περισσότερο σε ένα κλαμπ, ότι σύστημα απολύμανσης του αέρα και να έχει όταν είναι φίσκα τι να σωθεί.
Θα έπρεπε να έχεις και άλλα μέτρα που προκαλούν οικονομική ζημιά πχ περιορισμό πληρότητας, αποστάσεις στα τραπέζια, ίσως περιορισμό ορθίων κλπ.
Πιστεύω για αυτό καταργούνται, σε αυτό το πνεύμα είναι η Ευρώπη που οι χώρες η μια μετά την άλλη καταργούν τους περιορισμούς. Θεωρούν ότι το όφελος αυτή την στιγμή από τέτοια μέτρα είναι τόσο μικρό που δεν αξίζει τον κόπο.
Γιατί είναι λιγάκι αστείο να φοράς μάσκα όταν πας να ψωνίσεις κάτι και είσαι στο μαγαζί εσύ και άλλα 2-3 άτομα αλλά μετά να είναι οκ να την βγάλεις όταν κάτσεις σε ένα γεμάτο εστιατόριο.
Εδώ είναι η διαφορά με ζώνη/κράνος. Είναι υποχρεωτικά πάντα και παντού όταν οδηγείς αυτοκίνητο/μηχανή. Δεν λέμε πχ όταν οδηγείς με πάνω από 100 είναι υποχρεωτικό, με λιγότερα είναι οκ να μη φοράς.
Θα μου πεις μπορείς να μην πας στο εστιατόριο ή κάπου με συνωστισμό.
Ισχύει, βέβαια αν η πλειοψηφία σκεφτόταν έτσι δεν θα ήταν βιώσιμο οικονομικά.
Ισχύει όμως ότι μπορείς να παίρνεις και μόνος σου ότι μέτρο ατομικής προστασίας θες ανάλογα το πόσο κινδυνευέις και το πόσο πρόθυμος είσαι να ρισκάρεις χωρίς να είναι υποχρεωτικό για όλους.
Θεωρώ πιο σημαντικό είναι πλέον να εστιάσουμε στο μετά. Δηλαδή η επιστήμη ανέλυσε γρήγορα τον ιο και έβγαλε γρήγορα φάρμακα και εμβόλια. Αν δεν είναι εφικτό το να βγουν εμβόλια που κόβουν την μετάδοση, ας εστιάσουμε στην κατανόηση του ποιος είναι ο μηχανισμός που προκαλεί long covid και ποιοι παράγοντες αυξάνουν την πιθανότητα να πάθεις ώστε μετά να υπάρξουν στοχευμένες θεραπείες για αυτό.