• Σας ενημερώνουμε ότι η κατηγορία δεν αντικαθιστά σε καμία περίπτωση την επίσκεψη σας σε επαγγελματία ιατρό.

    Το σύνολο του περιεχομένου της κατηγορίας αυτής, όπως κείμενα, γραφικά, εικόνες, πληροφορίες που λαμβάνονται από δικαιούχους διαφήμισης, είναι καθαρά και μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς και δεν προορίζεται να είναι υποκατάστατο για την επαγγελματική ιατρική συμβουλή, διάγνωση ή θεραπεία. Δεν αποτελεί υποκατάστατο ιατρικής εξέτασης, ούτε αντικαθιστά την ανάγκη για υπηρεσίες που παρέχονται από επαγγελματία ιατρό. Πάντοτε να ζητάτε τη συμβουλή του ιατρού σας πριν πάρετε οποιαδήποτε συνταγή ή φάρμακο. Μόνο ο ιατρός σας μπορεί να σας δώσει συμβουλές για το τι είναι ασφαλές και αποτελεσματικό για σας.

Προσδόκιμο ζωής

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Πλέον το ΕΟΠΥΥ δεν καλύπτει φάρμακα σε ανασφάλιστους.
Δεν μπορώ να μη σημειώσω το πόσο χαίρεσαι κάθε φορά που παραθέτεις κάποιο αντιλαϊκό μέτρο σχετικό με την υγεία. Αν ο πρωθυπουργός παρακολουθούσε το στέκι, σίγουρα θα σου πρότεινε το υπουργείο Υγείας.

1647453368830.png
 

Πουπουλίνα

Επιφανές μέλος

Η Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Κόρινθος (Κόρινθος). Έχει γράψει 29,801 μηνύματα.
Δεν μπορώ να μη σημειώσω το πόσο χαίρεσαι κάθε φορά που παραθέτεις κάποιο αντιλαϊκό μέτρο σχετικό με την υγεία. Αν ο πρωθυπουργός παρακολουθούσε το στέκι, σίγουρα θα σου πρότεινε το υπουργείο Υγείας.

Οντως αυτο χριζει περαιτερω διερευνηση.,.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,931 μηνύματα.
Δεν μπορώ να μη σημειώσω το πόσο χαίρεσαι κάθε φορά που παραθέτεις κάποιο αντιλαϊκό μέτρο σχετικό με την υγεία. Αν ο πρωθυπουργός παρακολουθούσε το στέκι, σίγουρα θα σου πρότεινε το υπουργείο Υγείας.
Δεν χαίρομαι.

Στο ασφαλιστικό σύστημα που πρότεινα ζήτησα να πληρώνουν όλοι μέχρι κάποιο ποσό (κάθε χρόνο) και μετά από αυτό να τα καλύπτει το ταμείο και όχι να δημιουργηθούν πολίτες δυο κατηγοριών.

Έχει μεγάλη διαφορά αυτό.
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.
Δεν χαίρομαι.

Στο ασφαλιστικό σύστημα που πρότεινα ζήτησα να πληρώνουν όλοι και όχι να δημιουργηθούν πολίτες δυο κατηγοριών.

Έχει μεγάλη διαφορά αυτό.
Κι όμως χαίρεσαι και ούτε καν διαβάζεις ολόκληρη την είδηση πριν απαντήσεις. Δεν ισχύει αυτό που έγραψες: <<Πλέον το ΕΟΠΥΥ δεν καλύπτει φάρμακα σε ανασφάλιστους>>, αλλά απλά πρέπει να τα συνταγογραφήσει δημόσιος γιατρός και ο ανασφάλιστος πληρώνει μόνο ένα ποσοστό.

Το ασφαλιστικό σύστημα που έχει ανάγκη η Ελλάδα είναι να μην πληρώνει κανένας. Έτσι δεν θα υπάρχουν πολίτες δύο κατηγοριών.

Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά κύριε υπουργέ.


1647454456785.png
 

fmarulezkd

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο fmarulezkd αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 32 ετών, επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος και μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,778 μηνύματα.
O akikos αν καταλαβαίνω σωστα είναι υπερ το μοντέλου της Σκανδιναβίας, για το οποίο στην Ελλάδα συνήθως έχουμε καλή εντύπωση.

Στην Ελλαδα ουσιαστικά θέλουμε δωρεάν υγεία αλλά με την προσοχή και την ταχύτητα του ιδιωτικού συστήματος. Θέλουμε περισσότερους γιατρούς/νοσηλευτές στα δημόσια (φυσικά με τη μονιμότητα του δημοσίου και χωρίς ίχνος αξιολόγησης) , αλλα τρέχουμε στους ιδιώτες, τα μικροβιολογικα και τα φαρμακεία της επόμενης γωνίας.

Μνημόνια μεχρι να σβήσει ο ηλιος.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,845 μηνύματα.
χωρίς ίχνος αξιολόγησης
Μπαίνουν και αυτά σιγά σιγά τώρα .....στην κλινική που ήμουν ήρθαν για επιτήρηση , αξιολόγηση ένα ειδικό γκρουπ .Σιγά ,το ξέραμε από πριν ,ειμασταν προετοιμασμένοι ,όταν έφυγαν πάλι τα ίδια

Ναι συμφωνώ και εγώ , μνημόνια μέχρι να σβήσει ο ήλιος
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,931 μηνύματα.
αλλά απλά πρέπει να τα συνταγογραφήσει δημόσιος γιατρός και ο ανασφάλιστος πληρώνει μόνο ένα ποσοστό.
Σωστά

Το ασφαλιστικό σύστημα που έχει ανάγκη η Ελλάδα είναι να μην πληρώνει κανένας. Έτσι δεν θα υπάρχουν πολίτες δύο κατηγοριών.
Ειμαστε χώρα με τεράστια μαύρη εργασία και ανασφάλιστους εργαζόμενους. Δεν είναι βιώσιμο κατι τετοιο και η λύση δεν είναι αύξηση των μισθών των υγειονομικών.
 

Dias

Επιφανές μέλος

Ο Dias αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φυσικός. Έχει γράψει 10,063 μηνύματα.

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,097 μηνύματα.
η συνταγογράφηση γίνεται κατά βάση από το ιατρό που την πρότεινε το να πάω στο ΙΚΑ να μου γράψουν τα φάρμακα ειναι ελληνική πατέντα. Αν ένας ιατρός στο δημόσιο αρνηθεί να εκτελέσει συνταγή ιδιώτη θα έχει απόλυτο δίκιο. Η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να αναφέρει το σκεπτικό αυτής της απόφασης.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,931 μηνύματα.
Ναι, κι εσύ μας συμβουλεύεις να μη ζητάμε αποδείξεις για να φοροδιαφεύγει ο επαγγελματίας.

Και τι να συμβουλέψω; Να ζητάμε αποδείξεις για να τα κάνει κουπόνια ο Κουλής.

Οι τύποι γιατί δεν μπορούσαν να μειώσουν τα καύσιμα (μνημονιακή δέσμευση) βρήκαν ισοδύναμη πατέντα. Οι δανειστές δεν είναι χαζοί και την επόμενη φορά δεν θα συζητήσουν καν.
 

chrisjhon02

Διάσημο μέλος

Ο chrisjhon02 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,778 μηνύματα.
O akikos αν καταλαβαίνω σωστα είναι υπερ το μοντέλου της Σκανδιναβίας, για το οποίο στην Ελλάδα συνήθως έχουμε καλή εντύπωση.

Στην Ελλαδα ουσιαστικά θέλουμε δωρεάν υγεία αλλά με την προσοχή και την ταχύτητα του ιδιωτικού συστήματος. Θέλουμε περισσότερους γιατρούς/νοσηλευτές στα δημόσια (φυσικά με τη μονιμότητα του δημοσίου και χωρίς ίχνος αξιολόγησης) , αλλα τρέχουμε στους ιδιώτες, τα μικροβιολογικα και τα φαρμακεία της επόμενης γωνίας.

Μνημόνια μεχρι να σβήσει ο ηλιος.
Στην Ελλάδα οι ιδιωτικές κλινικές αντιμετωπίζουν μόνο ελαφριά περιστατικά, δεν υπάρχει περίπτωση να αναλάβουν καρκινοπαθείς ή γενικά βαριά περιστατικά, τα στέλνουν στα δημόσια (δύο χρόνια τώρα, με το ζόρι δέχονται ασθενείς κοβιντ). Επομένως, δεν ισχύει ότι οι ιδιωτικές κλινικές παρέχουν κάτι καλύτερο.

Ο λόγος που ο κόσμος τρέχει στα ιδιωτικά μικροβιολογικά και στους ιδιώτες, είναι διότι εδώ και πάνω από μια δεκαετία, από όλες τις κυβερνήσεις έχει απαξιωθεί με υποχρηματοδότηση το ΕΣΥ, δεν υπάρχει υπάρχει άλλη επιλογή.
Ειμαστε χώρα με τεράστια μαύρη εργασία και ανασφάλιστους εργαζόμενους. Δεν είναι βιώσιμο κατι τετοιο και η λύση δεν είναι αύξηση των μισθών των υγειονομικών.
Τα περί μη βιώσιμου ΕΣΥ είναι καθαρά ιδεολογική αντίληψη ακόμα και αν με το πρώτο άκουσμα ακούγεται λογικοφανής. Το ζήτημα είναι πως θα χρησιμοποιήσει μια κυβέρνηση το χρήμα, στην Ελλάδα (και όχι μόνο) πάντα πληρώνει ο πολίτης τα πάντα ακόμα και όταν το κράτος τα αρπάζει όλα με τους φόρους του.

Δαπανούνται 50 εκατομμύρια για πανεπιστημιόμπατσους και 4-8 χιλ μηνιαίο μισθό για τους 250 νέους διευθυντές στον ΕΦΚΑ αλλά δεν υπάρχει χρήμα για το ΕΣΥ.

Βέβαια όλα τα παραπάνω στα αυτιά των ''ρεαλιστών'' και ''ορθολογικών'' φιλελεύθερων είναι λαικισμός ο οποίος δεν έχει σχέση με την υπαρκτή πραγματικότητα.
 

Appolon

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Appolon αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών. Έχει γράψει 130 μηνύματα.
δεν μπορω να καταλαβω γιατι μας ταχετε πρηξει με τους πανεπιστημιομπατσους σε οποιοδηποτε θεμα συνεχεια το αναφερετε
οκ κι εγω διαφωνω με αυτη την ιδεααλλα θεωρω οτι η χωρα εχει πολυ μεγαλυτερα προβληματα να ασχοληθουμε απο τους μπατσους στα πανεπιστημια και πολυ πιο χαρακτηριστικα παραδειγματα σπαταλης χρηματος
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,179 μηνύματα.
η συνταγογράφηση γίνεται κατά βάση από το ιατρό που την πρότεινε το να πάω στο ΙΚΑ να μου γράψουν τα φάρμακα ειναι ελληνική πατέντα. Αν ένας ιατρός στο δημόσιο αρνηθεί να εκτελέσει συνταγή ιδιώτη θα έχει απόλυτο δίκιο.
Γιατί όμως; Ο γιατρός στο δημόσιο θα κάνει άλλη διάγνωση και θα συνταγογραφήσει αλλα φάρμακα;
 

Ryuzaki

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Lost in Infinity αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Πολιτικός μηχανικός. Έχει γράψει 1,893 μηνύματα.
δεν μπορω να καταλαβω γιατι μας ταχετε πρηξει με τους πανεπιστημιομπατσους σε οποιοδηποτε θεμα συνεχεια το αναφερετε
οκ κι εγω διαφωνω με αυτη την ιδεααλλα θεωρω οτι η χωρα εχει πολυ μεγαλυτερα προβληματα να ασχοληθουμε απο τους μπατσους στα πανεπιστημια και πολυ πιο χαρακτηριστικα παραδειγματα σπαταλης χρηματος
Αν και σωστο οτι υπαρχουν και αλλα τρανταχτα παραδειγματα κατασπαταλησης δημοσιου χρηματος, αναφερονται συνεχεια επειδη τα χρηματα που δαπανουνται για τους συγκεκριμενους, οι οποιοι θα "εργαζονται" στην τριτοβαθμια, ειναι ο μισος προυπολογισμος της τριτοβαθμιαα στην επικρατεια.
Αφετερου, επειδη τα χρηματα που θα δαπανηθουν για τους συγκεκριμενους τα απομυζουν απο κονδυλια που κανονικα αφορουν υποδομες τριτοβαθμιας και ερευνα.

Σκεψου το αντιστοιχο, στο νοσοκομειο που εργαζεσαι να εδινε τον μισο προυπολογισμο του για να προσλαβει μπατσους, οι οποιοι θα "επιτηρουν" το εργο του ιατρονοσηλευτικου προσωπικου. Και αμα λαχει θα ψεκαζουν με σπρει τους εργαζομενους γιατι "ετσι".

Πραγματα που εχουν αμεση οικονομικη σχεση δηλαδη.
 

akikos

Επιφανές μέλος

Ο Ανδρέας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,931 μηνύματα.
Στην Ελλάδα οι ιδιωτικές κλινικές αντιμετωπίζουν μόνο ελαφριά περιστατικά, δεν υπάρχει περίπτωση να αναλάβουν καρκινοπαθείς ή γενικά βαριά περιστατικά, τα στέλνουν στα δημόσια (δύο χρόνια τώρα, με το ζόρι δέχονται ασθενείς κοβιντ). Επομένως, δεν ισχύει ότι οι ιδιωτικές κλινικές παρέχουν κάτι καλύτερο.
Περιστατικά covid δεν δέχονται λόγω πολιτικών αποφάσεων. Και σε ένα μη covid δημόσιο νοσοκομείο να πας πάλι δεν θα το αναλάβουν.
 

fockos

Επιφανές μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Νευρολόγος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 15,097 μηνύματα.
Γιατί όμως; Ο γιατρός στο δημόσιο θα κάνει άλλη διάγνωση και θα συνταγογραφήσει αλλα φάρμακα;
και την ίδια διάγνωση να κάνει μπορεί να διαλέξει διαφορετικό πρωτόκολλο θεραπειάς ή να διαφωνεί με τη θεραπεία του ιδιώτη. Πρέπει ο κάθε ιατρός να αναλαμβάνει τις ευθύνες του.
 

parafernalia

Περιβόητο μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,935 μηνύματα.
1647680917111.png
 

juste un instant

Επιφανές μέλος

Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αφρική. Έχει γράψει 30,179 μηνύματα.
και την ίδια διάγνωση να κάνει μπορεί να διαλέξει διαφορετικό πρωτόκολλο θεραπειάς ή να διαφωνεί με τη θεραπεία του ιδιώτη. Πρέπει ο κάθε ιατρός να αναλαμβάνει τις ευθύνες του.
Συνήθως στο δημόσιο προτείνουν τις πιο φθηνές θεραπείες και σου γράφουν τα πιο φθηνά φάρμακα.
 

Nick890

Επιφανές μέλος

Ο Nick890 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 9,845 μηνύματα.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top