Συζήτηση για τον Νίκο Δήμου

[Valder]

Valder, χαλάρωσε...
Εγώ κατάλαβα ότι δεν έχει ξαναδιαβάσει για τον Δήμου, παρά μόνο τον έχεις ακουστά. Ούτε ειρωνεύτηκα, ούτε τίποτε. Και να έχεις την άποψή σου και να την υπερασπίζεσαι όπως θέλεις, όπως πολύ καλά κάνεις. Ποιος μίλησε για συμπάθειες και αντιπάθειες; Και εγώ σιχαίνομαι τέτοιες καταστάσεις... Και εντάξει, δεν με κόφτει και τόσο το θέμα ώστε να σου ανοίξω "πόλεμο" με μπηχτές κτλ. Είπαμε συμφωνώ με τον κ. Δήμου σχεδόν σε όλα, αλλά δεν θα πάρω την χατζάρα να κόψω τα κεφάλια των άπιστων!

Τι σημαίνει "καγουρώ"; Το ξαναείπες πιο πάνω

Χαλαρός είμαι ρε συ! Λάθος κατάλαβες, τον διάβαζα στο RAM, και λίγο στα blogs και.... σήμερα!

Καγκουρώ το λεω για να μην πω το Μαλά-cache!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Isiliel]

Άλλα κείμενά του μου αρέσουν, άλλα με βρίσκουν αδιάφορη δεν παύω όμως να θαυμάζω έναν άνθρωπο 70 ετών που δεν έχει κλείσει μάτια και αυτιά και ασχολείται με το Internet(!), συνομιλεί με όλους επί παντός επιστητού και μοιράζεται χωρίς φόβο και επώνυμα τις απόψεις του.
Δεν νομίζω πως τον ενδιαφέρουν οι συνομιλητές χωρίς άποψη. Αν ήταν έτσι είχε τρόπο να γράφει χωρίς άμεση κριτική. Εκείνος όμως επιλέγει το δύσκολο δρόμο.

Ξέρετε πολλούς στην ηλικία του, που να διατηρούν blog?
Ακόμα και μόνο γι' αυτό, είναι άξιος συγχαρητηρίων.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[emufear]

Σαφώς!!! Έχεις απόλυτο δίκιο!

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[KoRaKi]

Ξέρετε πολλούς στην ηλικία του, που να διατηρούν blog?
Ακόμα και μόνο γι' αυτό, είναι άξιος συγχαρητηρίων.

Φανταζομαι εννοεις στην Ελλαδα, διοτι στην Αμερικη πχ ολοι οι παπουδες ειναι συνεχως on-line για να αγοραζουν φτηνα φαρμακα απο sites του Καναδα !

Και φυσικα και κανουν blogging και πολλα αλλα... Απλως ειμαστε και σε αυτο ~20 χρονια πισω και ισως φαινεται περιεργο.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Αμάν με αυτόν τον Δήμου, δε μου φταίει ο κύριος αλλά, Θεο τον έχετε κάνει ρε παιδιά. Εντάξει, δημιούργησε, έγραψε αλλά αυτό και πολλά περισσότερα μπορεί να το κάνει οιοσδήποτε κατέχων συγκεκριμένη επινοητικότητα και ευφυϊα και πιστέψτε με, η αναλογία στον πληθυσμό δεν είναι διόλου ευκαταφρόνητη, αν και όχι ισχυρή. Δε βρίσκω κάτι το ξεχωριστό στον συγκεκριμένο άνθρωπο. Σύμφωνοι, προβληματίζει, σημειώνει τα κακώς κείμενα, αλλά.... για όλα ενα παράπονο ρε παιδιά; Τίποτε δεν του αρέσει; Κι από κάτω 100 παπαγαλάκια, "ναι Νίκο Δήμου Θεε, ότι πεις Νίκο Δήμου Θεε". Δική σας κριτική σκέψη δεν έχετε; Αντίγραφα του Δήμου γεμίσαμε;

Την περίπτωση να έχουμε ήδη διαμορφωμένες απόψεις και να δούμε οτι ταυτίζονται σχεδόν απόλυτα την απορρίπτεις;

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[xristinaki]

Παιδια δε μου κανει εντυπωση οτι διατηρει blog ενω ειναι μεγαλης ηλικιας>Ξερω πολλους εξυπνους ανθρωπους μεγαλης ιλικιας που αντιλαμβανονται την αξια της πληροφορησης ι του internet....Τελευταιο παραδειγμα θυμαμαι εναν καθηγητη πανεπιστημιοθ 60 κι κατι ποθ μοθ λεγε ποσο τον συναρππαζει η γρηγορη γνωση κι η σορια πληροφοριων απο το νετ.Δυστυχως ομως η μεγαλυτερη γενια δε ειναι ολοι ετσι εχω γνωρισει πανεξυπνους ανθρωπους που επαναπαυονται σε οσα γνωριζαν απο το παρελθον κι αρνουντααι να μαθουν νεα πραγματα.Επαναπαυονται σε οτι εχουν κερδισει ki δε θελουν να μαθουν αλλα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[kleftra]

Εγώ πάλι δεν ήξερα καν ότι έχει blog ή ότι γράφει στο RAM.
Το μόνο σχετικό που έχω διαβασει απο Δήμου είναι 4 (αρκετά παλιά) βιβλία του περί διαφήμισης την εποχή που ήθελα να ασχοληθώ με μάρκετινγκ(δλδ 17 χρονών).
Με βάση αυτά μόνο μπορώ να πω πως στον συγκεκριμένο τομέα ήταν πρωτοπόρος.
Άλλες απόψεις του δεν γνωρίζω, δεν ήξερα καν πως είχε παρατήσει την διαφήμιση, να φανταστείτε όταν διάβαζα απο τον ΕΧΡ το όνομα Δήμου σε διάφορα μνμ έλεγα δεν μπορεί θα λέει για άλλον....

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

για αυτους που ενδιαφερονται ... το νεο blog του δημου ειναι αυτο https://doncat.blogspot.com/

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[KoRaKi]

για αυτους που ενδιαφερονται ... το νεο blog του δημου ειναι αυτο https://doncat.blogspot.com/

thanks !

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[emufear]

Έλεος τι λέει ρε ****το για τα ΑΕΙ: https://doncat.blogspot.com/2006/05/blog-post_30.html

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Έλεος indeed Απογοητευτηκα

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[iJohnnyCash]

Ελατε τωρα ... επειδη δεν συμφωνειτε με ενα θεμα εγινε και ***...*** ; Τεσπα ...


Υ.γ.: Αν και δεν νομιζω να παιζει ρολο ... και εγω ειμαι κατα της δωρεαν παιδειας ... για διαφρους λογους ... που αν τους εκθεσω θα γινω offtopic

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Subject to change]

Ελατε τωρα ... επειδη δεν συμφωνειτε με ενα θεμα εγινε και ***...*** ; Τεσπα ...

Δεν είπα οτι επειδή δεν συμφωνώ έγινε και ***...***, ούτε και ο emufear νομίζω. Είπα απλά οτι απογοητευτηκα.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[emufear]

Σαφώς..

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Crow_of_Darkness]

Μιάς και γίνεται συζήτηση για τον Νίκο Δήμου, έχει κανείς διαβάσει το βιβλίο του ''Οι δρόμοι μου"" ? Είναι ουσιαστικά η βιογραφία του. Το διάβασε ο πατέρας μου και του άρεσε πολύ - Εγώ, τουλάχιστον ακόμα δε το έχω διαβάσει. (Με αποθάρρυνε ο αριθμός των σελίδων και εκτός τούτου, μου είναι σχετικά αδιάφορος ο άνθρωπος αυτός, για να διαβάσω και τη βιογραφία του.) Οι φάν του πάντως, (Και όχι μόνο) αν δεν το έχουν διαβάσει, πρέπει να το βάλουν στις πρώτες τους επιλογές για όταν θα βρούν χρόνο και υπομονή.

 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

[Dias]

Ο Νίκος Δήμου δεν είναι αριστερός, αλλά είναι σαφώς δηλωμένος δεξιός. Όμως, είναι ο άνθρωπος που έχει το θάρρος να λέει αλήθειες που πονάνε τους "πατριώτες" που ζουν σε ένα κόσμο ελληνοκεντρικό. Να μερικά από όσα είπε κάποτε στην εκπομπή "στα άκρα":

1. Δεν είμαστε ούτε ιστορική ούτε φυλετική συνέχεια των αρχαίων Ελλήνων.

2. Η "βυζαντινή" αυτοκρατορία δεν ήταν ούτε στο ελάχιστο Ελληνική.

3. Τα περί Παλαιών Πατρών Γερμανού, λαβάρου επανάστασης του 21 και "κρυφού σχολειού" είναι παραμύθια για μικρά παιδιά.

4. Το "άγιο φως" που ανάβει στη λαμπάδα του Πατριάρχη στους Άγιους τόπους είναι ταχυδακτυλουργική απάτη και κοροϊδία προς τους πιστούς.

5. Το Ελληνικό κράτος ιδρύθηκε από τις μεγάλες δυνάμεις μετά τη νίκη τους στη ναυμαχία του Ναυαρίνου, καθώς η επανάσταση είχε ήδη καταπνιγεί.

6, Η Ελλάδα είναι το πλέον ευνοημένο από τους ισχυρούς κράτος της περιοχής, καθώς από αυτούς σε βάρος των γειτόνων, της παραχωρήθηκαν η Θεσσαλία, η Μακεδονία, η Κρήτη, τα Επτάνησα και αργότερα και τα Δωδεκάνησα.

7. Η Ελλάδα είναι εκείνη που έχει πολλές φορές επιτεθεί στην Τουρκία και μάλιστα διεξήγαγε κατακτητικούς πολέμους, ενώ η Τουρκία ήταν πάντα η αμυνόμενη.

 

[giannhs2001]

Τέρμα επιφανειακή και μονοδιάστατη προσέγγιση της ιστορίας. Αυτό το καιρό φορτσαρουμε βλέπω.

Πάμε λοιπόν να καταρρίψουμε κάποιες θέσεις, κάποιες βέβαια είναι σωστές.

Η Ελλάδα είναι εκείνη που έχει πολλές φορές επιτεθεί στην Τουρκία και μάλιστα διεξήγαγε κατακτητικούς πολέμους, ενώ η Τουρκία ήταν πάντα η αμυνόμενη.

Πάντα η αμυνόμενη η Τουρκία, μάλιστα. Ήταν σε κατάσταση άμυνας το 1974 όταν εισέβαλε και έκοψε στα δύο την Κύπρο σε συνεργασία εννοείται με τον ΟΗΕ και τις ΗΠΑ που ήθελαν να φύγει από τη μέση ο Μακάριος γιατί είχε σχέσεις και με την Σοβιετική Ένωση. Αμυνόμενη η Τουρκία και στη κρίση των Ιμίων το 1996 όπου κατόρθωσε να γκριζαρει τη βραχονησίδα. Αμυνόμενη το 1453 και σε όλους τότε τους αιώνες που ήρθαν οι Οθωμανοί στη Μικρά Ασία και μετέπειτα στα Βαλκάνια. Ναι οι Οθωμανοί ήταν πράγματι αμυνόμενοι το 1821 αλλά όταν έχεις υποδουλώσει έναν λαό κάποια στιγμή θα επαναστατήσει, είναι τόσο κακό αυτό κύριε Δια; Η μόνη φορά που πράγματι η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν αμυνόμενη ήταν στους Βαλκανικούς το 1912-1913 καθώς έφαγε μια επίθεση από το πουθενά. Αν και αυτό επίσης ήταν απόρροια των πεπραγμένων της των προηγούμενων αιώνων που κατέκτησε αυτούς τους λαούς και όλοι διεκδικούσαν εδαφική απελευθέρωση. Το να απελευθερώνεις τα εδάφη σου ΔΕΝ είναι κατάκτηση. Το 1919-1922 είναι λίγο περίπλοκο. Εν μέρει είναι αμυνόμενη αλλά όντας ηττημένη στον Μεγάλο Πόλεμο όφειλε να αποδεχτεί την επιβολή της ειρήνης από τους Συμμάχους που ήταν και παραχώρηση εδαφών. Το πρόβλημα το προκάλεσε ο Κεμάλ Ατατούρκ που αρνήθηκε να αναγνωρίσει την συνθήκη και έτσι ο πόλεμος δεν έληξε. Η Ελλάδα επίσης δεν πήρε ξένα εδάφη. Απελευθέρωσε τη Σμύρνη η οποία είχε χριστιανική πλειοψηφία εξού και το gavur Izmir ( άπιστη Σμύρνη ) και την Ανατολική Θράκη.
Αν είναι δυνατόν η απελευθέρωση να χαρακτηρίζεται κατάκτηση.

6, Η Ελλάδα είναι το πλέον ευνοημένο από τους ισχυρούς κράτος της περιοχής, καθώς από αυτούς σε βάρος των γειτόνων, της παραχωρήθηκαν η Θεσσαλία, η Μακεδονία, η Κρήτη, τα Επτάνησα και αργότερα και τα Δωδεκάνησα.

Μόνο λίγη ντροπή θα πω εγώ. Μέσα σε μια πρόταση, ο αγώνας και το αίμα που χύθηκε στη Μακεδονία, στη Κρήτη, στα Επτάνησα και στα Δωδεκάνησα πήγε στα σκουπίδια.

Τα Επτάνησα παραχωρήθηκαν σαν προίκα του Γεωργίου Γκλυξμπουργκ. Οι Βρετανοί αισθάνονταν μια χαρά με τον νέο Βασιλέα και σαν ένδειξη καλής θελήσεως για μια νέα αρχή με την Ελλάδα μετά τις ταραγμένες σχέσεις που είχαν επί Όθωνος αποφάσισαν να δώσουν τα Επτάνησα στα οποία υπήρξαν αγώνες για απελευθέρωση ( τα Επτάνησα ήταν μια μορφωμένη και φιλελευθερη εξευρωπαϊσμένη κοινωνία ). Για τους Άγγλους τα Επτάνησα δεν είχαν καμία σημασία πια για την θαλασσοκρατια τους. Σημασία για αυτούς είχε η Μάλτα εκείνη την εποχή. Η Μακεδονία δεν δόθηκε, απελευθερώθηκε με το αίμα Ελλήνων στον Α' Βαλκανικό Πόλεμο, επίσης πρέπει να θυμίσουμε την αποτυχημένη προσπάθεια του Εμμανουήλ Παπά να επαναστατήσει από τη Χαλκιδική στα πλαίσια της γενικότερης Επανάστασης που οδήγησε σε σφαγή άμαχου Ελληνικού πληθυσμού. Τα Δωδεκάνησα πέρασαν εις Ιταλικην κατοχή και τα πήραμε όχι με δώρο αλλά μετά από τονους χυμενου Ελληνικού αίματος στον Ελληνοϊταλικό Πολεμο και στην Εθνική Αντίσταση. Κανονικά και η Βόρειος Ήπειρος μας άξιζε τότε αλλά είπε όχι η ΕΣΣΔ και οι Σύμμαχοι υπέκυψαν. Το μόνο εν μέρει σωστό είναι η Θεσσαλία αλλά δεν πρέπει να παραβλέψουμε ότι είχε γίνει ήδη μια δεκαετία πριν την παραχώρηση πολεμική προσπάθεια του Γεωργίου ο οποίος ξεσήκωσε τα πλήθη για απελευθέρωση αλλά οι σύμμαχοί μας μας πούλησαν και πάλι και διέταξαν την απόσυρση του ελληνικού στρατού από τη Θεσσαλία το 1878.

5. Το Ελληνικό κράτος ιδρύθηκε από τις μεγάλες δυνάμεις μετά τη νίκη τους στη ναυμαχία του Ναυαρίνου, καθώς η επανάσταση είχε ήδη καταπνιγεί.

Η επανάσταση κόντεψε να καταπνιγεί. Δεν συνέβη αυτό. Πράγματι ο Ιμπραήμ Πασάς τα σάρωσε όλα στο διάβα του και έκανε βόλτες γύρω γύρω από τη Πελοπόννησο αλλά το έφαγε το κεφάλι του. Επίσης πρέπει να τονιστεί ότι ο στρατός του Ιμπραήμ Πασά ήταν εκπαιδευμένος από τους Γάλλους και με δυνατή τεχνολογία της εποχής βέβαια λίγο λανθασμένη γιατί το πυροβολικό που έφερε ήταν για πεδινές περιοχές μόνο. Άρα αν το εξετάσουμε με αυτήν την λογική τότε η επανάσταση επίσης κοντεψε να καταπνιγεί με έμμεσο τρόπο από τους Ευρωπαίους. Η ναυμαχία του Ναυαρίνου ήταν όντως η σωτηρία.

2. Η "βυζαντινή" αυτοκρατορία δεν ήταν ούτε στο ελάχιστο Ελληνική.

Δεν μπορώ να πω πως είναι λάθος αυτό. Βέβαια όσο προχωρούσε η ιστορία το Βυζάντιο αποκτούσε ελληνική συνείδηση. Τα Λατινικά υποχωρούσαν από τα επίσημα κρατικά έγγραφα αλλά και από τους Αυτοκρατορικούς τίτλους ήδη από την μεσοβυζαντινή περίοδο. Παρόλα αυτά στον προνεωτερικο κόσμο δεν υπήρχε η αντίληψη του Έθνους Κράτους. Οπότε δεν υπήρχε εθνική συνείδηση.

1. Δεν είμαστε ούτε ιστορική ούτε φυλετική συνέχεια των αρχαίων Ελλήνων.

Debatable, ότι δεν το αξίζουμε δεν το αξίζουμε αυτό είναι σίγουρο. Αλλά οι έρευνες δείχνουν άλλα. Κανένας λαός δεν είναι φυλετικά καθαρός ούτε στο ελάχιστο. Αλλά το ένα δεν αναιρεί το άλλο.

Στα υπόλοιπα συμφωνώ.

 

[Valder]

Δεν μπορώ να πω πως είναι λάθος αυτό. Βέβαια όσο προχωρούσε η ιστορία το Βυζάντιο αποκτούσε ελληνική συνείδηση. Τα Λατινικά υποχωρούσαν από τα επίσημα κρατικά έγγραφα αλλά και από τους Αυτοκρατορικούς τίτλους ήδη από την μεσοβυζαντινή περίοδο. Παρόλα αυτά στον προνεωτερικο κόσμο δεν υπήρχε η αντίληψη του Έθνους Κράτους. Οπότε δεν υπήρχε εθνική συνείδηση.

Πατητές στο Βόσπορο μέχρι να παρθεί η Πόλη πίσω πες του Δήμου και του Δία.

Ο Ιουστινιανός είχε πάρει όλα τα λατινογενή στρατεύματα άνωθεν της γραμμής Jireček και ήταν στην βόρεια Ιταλία όταν έσκασε η φάση με την παγκόσμια καταστροφή του 536 και την επερχόμενη Πανώλη του Ιουστινιανού το 541.

Ο συνδυασμός αυτών των τριών γεγονότων έσβησε τον ήδη μικρό λατινογενή κλάδο της Αυτοκρατορίας και ήδη φυσικά ο κόσμος στην Πόλη μιλούσε ελληνική κοινή, κάτι που επισημοποιήθηκε και σε κρατικό επίπεδο από τον Ηράκλειο ύστερα.

Αλλά ας γράψουν κι άλλα... Τους περιμένω τ αλλο καλοκαίρι. Αμετανόητος Βυζαντινός ατόφιος μέχρι τελικής πτώσεως.

Και μη πεταχτεί κανείς να πει για τον Hieronymus Wolf με το Corpus Historiæ Byzantinæ που "ευφήυρε" τον όρο "βυζαντινός" γιατί θα πέσει καρπαζιά μέχρι να πάει κατρακυλώντας ως την Τυρολόη της Ανατολικής Θράκης να δουν αν έρχομαι.

Ακόμα και η σημαία η σημερινή, είναι ΒΥΖΑΝΤΙΝΗ:

Γι αυτό έμεινε στα ξεχασμένα ο Δήμου, μέχρι που τον ξέθαψε ο Διας σήμερα για να θρέψει τον γνωστό ψευδοπροοδευτικό ανθελληνικό/αντιβυζαντινό κνησμό, παλαιοθεν πολέμιος τέτοιων ιδεών αλλά δεν πειράζει, εγω δεν θα κρίνω αδυναμίες, όλοι έχουν δικαίωμα στο λάθος.

Debatable, ότι δεν το αξίζουμε δεν το αξίζουμε αυτό είναι σίγουρο. Αλλά οι έρευνες δείχνουν άλλα. Κανένας λαός δεν είναι φυλετικά καθαρός ούτε στο ελάχιστο. Αλλά το ένα δεν αναιρεί το άλλο.

Στα υπόλοιπα συμφωνώ.

Καθόλου debatable. Υπάρχουν πολλοί αξιόλογοι Έλληνες σήμερα. Και δεν έχει καμία μα καμία σχέση περί της γενετικής/ιστορικής συνέχειας, οπότε απορώ αν σύνδεσες το αν το αξίζουμε με το κείμενο που παραθέτεις απλά για να κάνεις πιο εύπεπτη την απάντησή σου.

Ας το αφήσουμε όμως αυτό το θέμα σε κάποιον πιο ειδικό επι του θετικού κλάδου, ανεπηρέαστο από τη διεθνιστική-ισοπεδωτική νομενκλατούρα να μας απαντήσει τι ισχύει και τι όχι (εαν έχει απομείνει κανείς).

 

[dum dum boy]

το βυζάντιο σε σχέση με την κλασσική εποχή, μέχρι την κάθοδο του μανιακού μ. αλεξάνδρου δλδ, ήτο εποχή πνευματικής παρακμής. ευτυχώς, τους κλασσικούς, τους ξαναπιάσαμε από την αρχή μερικούς αιώνες αργότερα.

 

[juste un instant]

Ο Νίκος Δήμου είναι εξαιρετικός και ιδιαίτερα καλλιεργημένος. Πάντα διάβαζα τα άρθρα του με ευχαρίστηση.