Στο ξαναγράφω: αυτή η βάση πατούσε στο όνομα Μακεδονία-Σκόπια, τόσο δύσκολο είναι να το καταλάβεις?
Αλλά και η γνωστή βιογραφία (αγιογραφία) του Καραμανλή περιγράφει λεπτομερώς την υποχώρηση της κυβέρνησης Ν.Δ. το 2005. Αναφέρεται ότι ο Π. Μολυβιάτης ζήτησε «μια χάρη» από τον Αμερικανό ομόλογό του Κόλιν Πάουελ: «Να διερευνήσεις αν μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε ως βάση συζήτησης στις διαπραγματεύσεις που κάνουμε με τα Σκόπια το όνομα “Νέα Μακεδονία-Σκόπια”». Λίγο αργότερα ο Πάουελ ενημέρωσε τον Μολυβιάτη ότι «οι Σκοπιανοί συζητούν
μόνο την εκδοχή «Μακεδονία-Σκόπια»». Και ο δημοσιογράφος καταλήγει: «Η κυβέρνηση Καραμανλή δέχτηκε,
μην μπορώντας να πράξει διαφορετικά, ως “βάση συζήτησης” την πρόταση Νίμιτς (8.4.2005) για την ονομασία “Republika Makedonija-Skopje”, αλλά οι Αμερικανοί είχαν και άλλες απαιτήσεις» (Μανώλης Κοττάκης, «Καραμανλής, off the record», εκδ. Λιβάνης, Αθήνα 2011, σ. 202-203). Με άλλα λόγια, η κακή αυτή συμφωνία δεν έκλεισε επειδή διαφωνούσε η ΠΓΔΜ και επειδή ζητούσαν περισσότερα οι ΗΠΑ! Αυτή είναι η αλήθεια.
Οπότε, η τότε κυβέρνηση του Καραμανλή
δέχθηκε την παραπάνω ονομασία το 2005 . Η συμφωνία δεν έκλεισε, λόγω των απαιτήσεων τις ΗΠΑ και της ΠΓΔΜ.
Σε αυτό που θέλω να καταλήξω ( και δυστυχώς ακόμα δεν καταλάβατε) είναι το γεγονός, οτι η ΝΔ , που τόσο ωρύεται και διαμαρτύρεται ( προφανώς ψηφοθηρικά) είναι , ότι με την συμφωνία των Πρεσπών, δεν δόθηκαν όλα και ουτε είναι "προδοτική", ετσι οπως παρουσιάζεται απο την ΝΔ.
Όσον αφορά την γλώσσα και την εθνικότητα για τις οποίες αναφέρεσαι:
Αλλά δεν έκαναν τον κόπο οι όψιμοι μητσοτακικοί του πρώην ΔΟΛ να διαβάσουν τι έλεγε τότε η εφημερίδα τους; Ο τίτλος ήταν «Αρον άρον είπε το “ναι”» και το ρεπορτάζ αποκάλυπτε ότι «έσπευσε να αποδεχθεί ο κ. Καραμανλής, με επιστολή του προς τον κ. Μπους, το όνομα που προτείνει για τα Σκόπια ο μεσολαβητής κ. Νίμιτς», προσθέτοντας μάλιστα ότι στην προσωπική επιστολή Νίμιτς προς Καραμανλή «
ρητώς αναφέρεται ότι οι κάτοικοι της χώρας θα ονομάζονται “Μακεδόνες” και η γλώσσα τους “μακεδονική”» (εφ. «Τα Νέα», 13.4.2005). Πάει και το επιχείρημα για γλώσσα και εθνότητα που αναμασούν οι νεοδημοκράτες.
https://www.efsyn.gr/politiki/antipoliteysi/202012_dipli-onomasia-kai-dipli-glossa-apo-ti-nd
Διάβασε παραπάνω αυτά που έγραψα.
Δε λέω ότι φταίνε οι άλλοι. Δε μίλησα πουθενά για προδοσία. Θεωρώ δικαιώμα, οι κάτοικοι της Β.Μακεδονίας να φέρουν το όνομα ( και το χω τεκμηριώσει εδω στο παρελθόν για ποιόν λόγο) , ούτε επιρρίπτω ευθύνες περι "προδοσίας" ( όρος παρμένος απο άτομα των οποίων, είτε οι ίδιοι, είτε η παράταξη , "έδωσε" το όνομα). Για μένα, το ίδιο σωστο θα θεώρουσα να το έλυνε το θέμα ο γερος-Μητσοτάκης(πριν ακούσω απο κάποιον σας οτι είμαι Συριζαίος ή αριστερός) , είτε ο Τσίπρας, με τον τρόπο που το έλυσε( ή θα το έλυνε ο Μητσοτάκης). Γιατί πρόκειται για ένα θέμα τελείως περιττό και (ιστορικά) ανούσιο.
Αυτο που με εξάπτει , είναι η υποκρισία της ΝΔ πάνω σε αυτό το ζήτημα. Επιχειρήματα του τύπου " αφού και ο ΣΥΡΙΖΑ χρησιμοποίησε ψέματα για να βγεί και καλά κάνουν, αυτά θέλει ν ακούει ο Έλληνας" , είναι τελείως άκυρα , και ίσα ίσα εξευτελίζουν περισσότερο αυτό το κόμμα και υποτιμούν στον υπέρτατο βαθμό την νοημοσύνη των ατόμων που το ψηφίζουν.
Εν ολίγοις , δεν πρόκειται για καμία "προδοσία" , ούτε απο την δεξιά ( 1925, 1977, 1992, 2005) , ούτε απο την αριστερά με την συμφωνία των Πρεσπών του Τσίπρα. Αυτο που είναι άξιο απορίας, είναι το γεγονός , ότι η δεξιά παίζει κρυφτούλη, για να μην χαλάσει το (ψευδο)πατριωτικό προφιλ της , ενώ εαν βρισκόταν αυτη στην διακυβέρνηση την παρόυσα συγκυρία, θα έλεγε ότι "έλυσε το ζήτημα, έτσι όπως το πρότεινε στο παρελθόν, τηρώντας την εθνική γραμμή". Είναι απλά εξευτελιστικό αυτό, άλλα πιο τραγελαφικό είναι να βλέπεις άτομα που δεν πιστεύουν (ακόμα) πραγματικά ότι η δεξιά στο παρελθόν, έδωσε άναλογες (και καλά έκανε) ή ακόμα και χειρότερες λύσεις για να τελειώσει το ζήτημα...
