Τραγωδία στα Τέμπη (28/2/23)

ROM32

Δραστήριο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 721 μηνύματα.
Πολύ απλό, εφόσον οι κάμερες μπήκαν στο δεύτερο μισό του 2023, πήραν υλικό από τρένα τελη του 2023 και του 2024 και έβαλαν ως ημερομηνία 28 Φεβ 2023. Πολυ δύσκολο ειναι; Αν όντως δηλαδή αληθεύει οτι δεν υπήρχαν κάμερες στα σημεία που υποτίθεται δείχνουν την εμπορική.

Μα το τρένο είναι το ίδιο ακριβώς! Εκτός αν λήφθηκε πρόπλασμα από αλλά τρένα και κάνανε εκτεταμένες αλλαγές.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το μεγαλο ερωτημα ειναι : Πως γινεται εν ετη 2023 στη κεντρικη σιδηροδρομικη αρτηρια μιας ευρωπαικης χωρας να μην υπαρχουν καθολου καμερες ? Ειναι πολυ βολικη η δικαιολογια να μην λειτουργουν . Δε λειτουργουσαν ας πουμε την νυχτα της 16 Οκτωμβρη 2022 ή τη νυχτα της 5 Ιανουαριου 2023 ? ( Οι ημερομηνιες ειναι εντελως τυχαιες )

Εντάξει ρε συ, τέτοιο μπουρδέλο που είναι ο ΟΣΕ που δεν είχε αλλά ουσιώδη, τις κάμερες θα πρόσεχε;
 

KleinosBrekias

Δραστήριο μέλος

Ο Μητσαρας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 530 μηνύματα.
Πολύ απλό, εφόσον οι κάμερες μπήκαν στο δεύτερο μισό του 2023, πήραν υλικό από τρένα τελη του 2023 και του 2024 και έβαλαν ως ημερομηνία 28 Φεβ 2023. Πολυ δύσκολο ειναι; Αν όντως δηλαδή αληθεύει οτι δεν υπήρχαν κάμερες στα σημεία που υποτίθεται δείχνουν την εμπορική.
Chester , μη βαζεις ιδεες και σεναρια στο μυαλο σου . Το βιντεο της συγκρουσης ειναι παρμενο απο ιδιωτη ? Ναι . Αρα , δεν υπαρχει οπτικο υλικο απο την πλευρα του υπεργολαβου που αναθεσε η Τραινοσε τη φυλαξη . Η επομενη ερωτηση ειναι υπηρχε οπτικο υλικο τις ημερες πριν τη συγκρουση ή δεν υπηρχε διοτι δεν υπηρχαν καμερες καθολου ? Και οταν εννοω καθολου εννοω ουτε καλωδιο .
 

Entropy24

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 154 μηνύματα.
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

A350

Νεοφερμένο μέλος

Ο A350 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 72 μηνύματα.

Μετά τις πρωτοφανείς δηλώσεις του Αρείου Πάγου αναφορικά με την εμπιστοσύνη στους θεσμούς.
Χωρίς να σημαίνει πως απαραίτητα διαφωνώ, στην παραπάνω συζήτηση χρησιμοποίησες την επιλογή "Search", οπότε το μόνο που έκανε το ChatGPT είναι να επιστρέψει την ειδησεογραφία πάνω στο θέμα. Δεν παρουσιάζει το ChatGPT κάποια "άποψη" χρησιμοποιώντας λογικά επιχειρήματα. Απλά σου παραθέτει άρθρα που συμφωνούν μαζί σου. Με λίγα λόγια δεν λέει τίποτα παραπάνω από το να παρέθετες απλά τους συνδέσμους εσύ ο ίδιος.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.074 μηνύματα.
Χωρίς να σημαίνει πως απαραίτητα διαφωνώ, στην παραπάνω συζήτηση χρησιμοποίησες την επιλογή "Search", οπότε το μόνο που έκανε το ChatGPT είναι να επιστρέψει την ειδησεογραφία πάνω στο θέμα. Δεν παρουσιάζει το ChatGPT κάποια "άποψη" χρησιμοποιώντας λογικά επιχειρήματα. Απλά σου παραθέτει άρθρα που συμφωνούν μαζί σου. Με λίγα λόγια δεν λέει τίποτα παραπάνω από το να παρέθετες απλά τους συνδέσμους εσύ ο ίδιος.
δες εδω αυτο που εχω φτιαξει μεχρι στιγμης, ειδικα στο τελος:

Πιστεύω παιδιά πως θα πρέπει να εστιάσουμε πλέον και στις μηχανές, στα βαγόνια των μηχανών, για κάποιο λόγο κανείς δεν τα συζητάει αυτά το αν περιείχαν μέσα εκεί τις δεξαμενές που αναζητάμε, αντι να ηταν στα τρία πρώτα βαγόνια.

Δηλαδή ακόμα και τα βίντεο να είναι αληθινά και τα τρία πρώτα βαγόνια της εμπορικής να μην είχαν καμία δεξαμενή με εύφλεκτα υλικά, μπορεί να υπήρχε μια τέτοια παράνομη δεξαμενή (ή πολλαπλές δεξαμενές μικρές) μέσα στα βαγόνια της μηχανής (υπενθυμίζω πως η εμπορική είχε δύο ολόκληρα τέτοια βαγόνια για τη μηχανή, άπλετος χώρος να κρύψεις μια δεξαμενη ενα-δυο κυβικα χωρητικοτητα. Η οποια δεξαμενη τοσο μπροστα θα εφαγε ολη τη σφοδροτητα της συγκρουσης και εχει απευθειας προσβαση στα λαδια των μετασχηματιστων κλπ των μηχανων οπότε ειναι αρκετα πιθανο σεναριο, αν επιβεβαιωθει απο την αναλυση πεδίου, δηλαδή αν οι μετρησεις δειχνουν στο χωρο κοντα στις μηχανες και στο εδαφος εκει τριγυρω υψηλοτερη συσταση σε υδρογονανθρακες, τολουολιο, ξυλολιο κλπ, στα σημεια εκεινα στα δύο πρωτα βαγονια της μηχανης. Και το μπαζωμα σιγουρα συνετελεσε στην αποκρυψη τετοιων στοιχειων. Όμως η χημικη αναλυση του χημειου του κρατος εχει αποδειξει πως υδρογονανθρακες, ξυλολιο και τολουολιο οντως υπηρχαν, δεν ειναι υποθεση ή εικασια, αλλά αποδεδειγμενο γεγονος που επιζητά εξηγηση πώς στο καλό βρεθηκαν εκει τι δουλειά ειχαν.
 
Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

A350

Νεοφερμένο μέλος

Ο A350 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 72 μηνύματα.
δες εδω αυτο που εχω φτιαξει μεχρι στιγμης, ειδικα στο τελος:

Πιστεύω παιδιά πως θα πρέπει να εστιάσουμε πλέον και στις μηχανές, στα βαγόνια των μηχανών, για κάποιο λόγο κανείς δεν τα συζητάει αυτά το αν περιείχαν μέσα εκεί τις δεξαμενές που αναζητάμε, αντι να ηταν στα τρία πρώτα βαγόνια.

Δηλαδή ακόμα και τα βίντεο να είναι αληθινά και τα τρία πρώτα βαγόνια της εμπορικής να μην είχαν καμία δεξαμενή με εύφλεκτα υλικά, μπορεί να υπήρχε μια τέτοια παράνομη δεξαμενή (ή πολλαπλές δεξαμενές μικρές) μέσα στα βαγόνια της μηχανής (υπενθυμίζω πως η εμπορική είχε δύο ολόκληρα τέτοια βαγόνια για τη μηχανή, άπλετος χώρος να κρύψεις μια δεξαμενη ενα-δυο κυβικα χωρητικοτητα. Η οποια δεξαμενη τοσο μπροστα θα εφαγε ολη τη σφοδροτητα της συγκρουσης και εχει απευθειας προσβαση στα λαδια των μετασχηματιστων κλπ των μηχανων οπότε ειναι αρκετα πιθανο σεναριο, αν επιβεβαιωθει απο την αναλυση πεδίου, δηλαδή αν οι μετρησεις δειχνουν στο χωρο κοντα στις μηχανες και στο εδαφος εκει τριγυρω υψηλοτερη συσταση σε υδρογονανθρακες, τολουολιο, ξυλολιο κλπ, στα σημεια εκεινα στα δύο πρωτα βαγονια της μηχανης. Και το μπαζωμα σιγουρα συνετελεσε στην αποκρυψη τετοιων στοιχειων. Όμως η χημικη αναλυση του χημειου του κρατος εχει αποδειξει πως υδρογονανθρακες, ξυλολιο και τολουολιο οντως υπηρχαν, δεν ειναι υποθεση ή εικασια, αλλά αποδεδειγμενο γεγονος που επιζητά εξηγηση πώς στο καλό βρεθηκαν εκει τι δουλειά ειχαν.
Προσωπικά, θεωρώ πως ακόμα και να είναι πραγματικά τα βίντεο που κυκλοφόρησαν πρόσφατα, δεν αποδεικνύουν κάτι. Σε περίπτωση μεταφοράς παράνομου φορτίου προφανώς και θα έγιναν προσπάθειες να μην είναι εύκολα ορατό στο τρένο. Εμπιστεύομαι αποκλειστικά και μόνο πορίσματα ειδικών στον τομέα, οι οποίοι εύκολα μπορούν να συμπεράνουν αν υπήρχαν μη επιτρεπτές χημικές ουσίες από χημικές αναλύσεις των συντριμμιών, από την έκταση της έκρηξης, προσομοιώσεις κτλ. Επίσης, η πορεία του τρένου είναι γνωστή, αν υπήρχαν τα δεδομένα από τις κάμερες τόσο καιρό και τα συμπεράσματά τους είναι "αθωωτικά", δεν μπορώ να καταλάβω πως δεν κατατέθηκαν νωρίτερα. Τέλος, ακόμα και να μην υπήρχε παράνομο φορτίο, εξακολουθεί να υπάρχει πολιτική ευθύνη (όχι αποκλειστικά της τωρινής κυβέρνησης), οπότε δεν αλλάζει δραστικά κάτι, κατά την άποψή μου.
 

ROM32

Δραστήριο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 721 μηνύματα.
δες εδω αυτο που εχω φτιαξει μεχρι στιγμης, ειδικα στο τελος:

Πιστεύω παιδιά πως θα πρέπει να εστιάσουμε πλέον και στις μηχανές, στα βαγόνια των μηχανών, για κάποιο λόγο κανείς δεν τα συζητάει αυτά το αν περιείχαν μέσα εκεί τις δεξαμενές που αναζητάμε, αντι να ηταν στα τρία πρώτα βαγόνια.

Δηλαδή ακόμα και τα βίντεο να είναι αληθινά και τα τρία πρώτα βαγόνια της εμπορικής να μην είχαν καμία δεξαμενή με εύφλεκτα υλικά, μπορεί να υπήρχε μια τέτοια παράνομη δεξαμενή (ή πολλαπλές δεξαμενές μικρές) μέσα στα βαγόνια της μηχανής (υπενθυμίζω πως η εμπορική είχε δύο ολόκληρα τέτοια βαγόνια για τη μηχανή, άπλετος χώρος να κρύψεις μια δεξαμενη ενα-δυο κυβικα χωρητικοτητα. Η οποια δεξαμενη τοσο μπροστα θα εφαγε ολη τη σφοδροτητα της συγκρουσης και εχει απευθειας προσβαση στα λαδια των μετασχηματιστων κλπ των μηχανων οπότε ειναι αρκετα πιθανο σεναριο, αν επιβεβαιωθει απο την αναλυση πεδίου, δηλαδή αν οι μετρησεις δειχνουν στο χωρο κοντα στις μηχανες και στο εδαφος εκει τριγυρω υψηλοτερη συσταση σε υδρογονανθρακες, τολουολιο, ξυλολιο κλπ, στα σημεια εκεινα στα δύο πρωτα βαγονια της μηχανης. Και το μπαζωμα σιγουρα συνετελεσε στην αποκρυψη τετοιων στοιχειων. Όμως η χημικη αναλυση του χημειου του κρατος εχει αποδειξει πως υδρογονανθρακες, ξυλολιο και τολουολιο οντως υπηρχαν, δεν ειναι υποθεση ή εικασια, αλλά αποδεδειγμενο γεγονος που επιζητά εξηγηση πώς στο καλό βρεθηκαν εκει τι δουλειά ειχαν.

Καταρχας δεν γνωρίζουμε αν υπάρχει χωρος στις μηχανές για κάτι τόσο μεγάλο, οι διαστάσεις για 3 τόνους είναι 1,30×1,50×2,20, δεν το λες μικρό, δεν υπάρχει λογική να υπάρχει από σχεδιασμου της μηχανής τόσος κενός αχρηστος χώρος, γιατί να συμβαίνει αυτο; Λογικά ο μόνος χωρος θα είναι η καμπίνα του μηχανοδηγού και όλοι ξέρουμε ότι είναι στενή.

Δεύτερον,αν θεωρήσουμε οτι η ποσότητα είναι λιγότερη, τοτε αυτή είναι μικρή για λαθρεμποριο και δεν αξίζει τον κόπο για τέτοια επιχείρηση, ιδιαίτερα όταν έρχονται ολόκληρες 20αρες δεξαμενές με καθαρό και κυριλε τρόπο από τα λιμάνια της χώρας και οδικώς. Ποιος περίμενε τους 3 τόνους για να σωθεί; Σιγά!
 

amarelia

Περιβόητο μέλος

Η amarelia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5.282 μηνύματα.
επιτέλους
 

Συνημμένα

  • ScreenRecording_02-12-2025 00-39-34_1.mov
    30 MB · Εμφανίσεις: 0

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.074 μηνύματα.

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.074 μηνύματα.


η πρώτη φορά που κατέστη δυνατό να μεταφερθεί στο Κέντρο Λήψης Σημάτων του αναδόχου, δηλαδή της “Interstar”, με προοπτική να μεταφερθεί στο υπό δημιουργία Κέντρο Επιχειρήσεων του ΟΣΕ, εικόνα από τις κάμερες των ανωτέρω σηράγγων, ακόμα και εάν κάποιες από αυτές υπήρχαν, αλλά από πλείστα όσα στοιχεία επιβεβαιώνεται ότι δεν λειτουργούσαν ή και εάν λειτουργούσαν το σήμα τους μεταφερόταν μόνο σε τοπικά και μη επανδρωμένα κέντρα ελέγχου, ήταν πολλούς μήνες αργότερα από το έγκλημα των Τεμπών, καθώς αυτό ήταν εφικτό μόνο μετά την εγκατάσταση δικτύου οπτικών ινών, που ως έργο ξεκίνησε πολύ μετά τον Ιούλιο του 2023» αναφέρει το υπόμνημα του κ. Κωνσταντινίδη και συνεχίζει:
Επομένως δεν θα ήταν δυνατόν στις 02/03/23 και 09/03/23, «…χειριστής του Επιχειρησιακού Κέντρου της εταιρείας…» να κατεβάσει τα τρία επίμαχα βίντεο, «…από τα δύο σημεία…» εντός των σηράγγων Πλαταμώνα και Τεμπών δεδομένου ότι δεν υπήρχε σχετική δυνατότητα τηλεματικής σύνδεσης των σημείων αυτών με το Επιχειρησιακό της Κέντρο, ακόμα και εάν υπήρχαν λειτουργικές κάμερες εντός των σηράγγων γεγονός που όχι απλώς δεν αποδεικνύεται αλλά διαψεύδεται από αυτοψία τηλεοπτικών συνεργείων».

Επιπλέον, στο υπόμνημα γίνεται ειδική μνεία στην αναφορά της Πυροσβεστικής σχετικά με την αυτοψία σε 15 σήραγγες του δικτύου (με ημερομηνία 10 Μαρτίου 2023), στην οποία, μεταξύ άλλων, επισημαίνεται για τη σήραγγα του Πλαταμώνα ότι «υπάρχουν κάμερες στις δύο εισόδους αλλά δεν υπάρχει προσωπικό να τις παρακολουθεί στο τοπικό κέντρο ελέγχου Αγίου Ραφαήλ». Με βάση το έγγραφο της πυροσβεστικής που επικαλείται ο κ. Κωνσταντινίδης, αν και οι κάμερες υπήρχαν, αλλά ήταν μη αξιοποιήσιμες.

Και πάμε και στο επόμενο για να δείτε πώς ο ΟΣΕ αδειάζει την Interstar Security:
αναφέρθηκε ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ, Παναγιώτης Τερεζάκης,
εξήγησε ότι «οι κάμερες και τα καταγραφικά της εταιρείας ασφαλείας ανήκουν στον ΟΣΕ και χωρίς νομική εντολή του οργανισμού δεν μπορεί να γίνει εξαγωγή βίντεο». Διευκρίνισε, δε, ότι «ο ΟΣΕ ούτε έδωσε τέτοια εντολή, ούτε γνώριζε πως ο χειριστής στις 2 και 9 Μαρτίου "κατέβασε" και κράτησε σε στικάκι τα βίντεο».
Το μόνο που μας ζητήθηκε ως ΟΣΕ ήταν από την Τροχαία στις 6 Μαρτίου βίντεο της επιβατικής αμαξοστοιχίας, τίποτα για την εμπορική, συνέχισε ο κ. Τερεζάκης μιλώντας στον Real Fm
Κατά τον ίδιο, «αν τα βίντεο είναι αληθινά, δεν μπορεί να υπήρχαν δεξαμενές στα κλειστά βαγόνια καθώς αυτά βρέθηκαν σχεδόν άθικτα» για να προσθέσει ότι «βρέθηκαν άθικτοι και οι δύο μετασχηματιστές με τα έλαια σιλικόνης της εμπορικής αμαξοστοιχίας».
Ερωτηθείς, τέλος, από τι προκλήθηκε η φωτιά μετά τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, ο κ. Τερεζάκης απάντησε πως «αυτό που έλιωσε είναι ο μετασχηματιστής της επιβατικής με τις μπαταρίες λιθίου
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.074 μηνύματα.
Αναλυτική επιστημονική εξήγηση για πυροσφαιρα και μετασχηματιστές

 
Τελευταία επεξεργασία:

ROM32

Δραστήριο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 721 μηνύματα.





Και πάμε και στο επόμενο για να δείτε πώς ο ΟΣΕ αδειάζει την Interstar Security:

Από τα άρθρα που έβαλες εξάγεται το συμπέρασμα ότι υπήρχαν κάμερες στην είσοδο και την έξοδο του τούνελ αλλά δεν είμαστε σίγουροι ότι κατέγραφαν με την έννοια της αποθήκευσης του υλικού και όχι της λειτουργικοτητας. Απ'οτι φαίνεται λοιπόν κατέγραφαν, και ένας "αντάρτης" υπάλληλος κατάλαβε την σημασία τους και τα φύλαξε.
 

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 33.516 μηνύματα.
Άκουγα ένα δημοσιογράφο που έλεγε ότι το 2017 που έπιασε μια μεγάλη πυρκαγιά σε μια πολυκατοικία στη μεγάλη Βρετανία και πέθαναν 72 άνθρωποι, η τότε πρωθυπουργός Τερέζα Μέι ανέθεσε σε έναν εμπειρογνώμονα να διατάξει την έρευνα. Κανείς πολιτικός δεν μίλησε - ασχολήθηκε - ανακατεύτηκε με το θέμα ώσπου ο ειδικός έβγαλε το πόρισμα μετά από διεξοδική έρευνα.

Εδώ δεν υπήρξε αυτό κι ούτε ποτέ θα υπάρξει γιατί δεν έχουμε τους ανθρώπους που έχουν την εκπαίδευση να φερθούν έτσι. Έπρεπε να κλείσει όλος ο χώρος, να παρθούν υλικά από κάμερες, να παρθούν δείγματα για εξέταση και τόσα άλλα. Εμείς εδώ είμαστε μόνο για να πηγαίνει το θύμα εκφοβισμού στο αστυνομικό τμήμα και να μην τη ρωτάνε καν το όνομα της και να της λένε ότι το περιπολικό δεν είναι ταξί.

Τόσοι είμαστε.
 

ROM32

Δραστήριο μέλος

Ο ROM32 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 33 ετών. Έχει γράψει 721 μηνύματα.
Άκουγα ένα δημοσιογράφο που έλεγε ότι το 2017 που έπιασε μια μεγάλη πυρκαγιά σε μια πολυκατοικία στη μεγάλη Βρετανία και πέθαναν 72 άνθρωποι, η τότε πρωθυπουργός Τερέζα Μέι ανέθεσε σε έναν εμπειρογνώμονα να διατάξει την έρευνα. Κανείς πολιτικός δεν μίλησε - ασχολήθηκε - ανακατεύτηκε με το θέμα ώσπου ο ειδικός έβγαλε το πόρισμα μετά από διεξοδική έρευνα.

Εδώ δεν υπήρξε αυτό κι ούτε ποτέ θα υπάρξει γιατί δεν έχουμε τους ανθρώπους που έχουν την εκπαίδευση να φερθούν έτσι. Έπρεπε να κλείσει όλος ο χώρος, να παρθούν υλικά από κάμερες, να παρθούν δείγματα για εξέταση και τόσα άλλα. Εμείς εδώ είμαστε μόνο για να πηγαίνει το θύμα εκφοβισμού στο αστυνομικό τμήμα και να μην τη ρωτάνε καν το όνομα της και να της λένε ότι το περιπολικό δεν είναι ταξί.

Τόσοι είμαστε.

Μας δουλεύεις; Δεν θυμάσαι τι είχε γίνει με την δολοφονία του Σωντερς; Οι πάντες μπαίνανε μέσα στο σκηνικό της δολοφονίας, δεν είχε κατέβει αρον-αρον η Σκότλαντ Γιαρντ νευριασμένη με τον μη επαγγελματισμό μας επειδή αλλοιώθηκε ο τόπος του εγκληματος; Και πόσα άλλα.
 

Πάνθηρας!

Επιφανές μέλος

Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.491 μηνύματα.

KleinosBrekias

Δραστήριο μέλος

Ο Μητσαρας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 45 ετών, επαγγέλλεται Άεργος/η και μας γράφει από Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 530 μηνύματα.
Ναι
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Τα οσα εγραψε στην επιστολη σταθηκαν αφορμη για το διαδικτυακο εκφοβισμο καποιου ανακριτη .
 

Entropy24

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο Entropy24 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 18 ετών. Έχει γράψει 154 μηνύματα.
Χωρίς να σημαίνει πως απαραίτητα διαφωνώ, στην παραπάνω συζήτηση χρησιμοποίησες την επιλογή "Search", οπότε το μόνο που έκανε το ChatGPT είναι να επιστρέψει την ειδησεογραφία πάνω στο θέμα. Δεν παρουσιάζει το ChatGPT κάποια "άποψη" χρησιμοποιώντας λογικά επιχειρήματα. Απλά σου παραθέτει άρθρα που συμφωνούν μαζί σου. Με λίγα λόγια δεν λέει τίποτα παραπάνω από το να παρέθετες απλά τους συνδέσμους εσύ ο ίδιος.
Αυτό δεν το πρόσεξα.
 

chester20080

Επιφανές μέλος

Ο Μπάμπης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και επαγγέλλεται Η.Μ.Μ.Υ.. Έχει γράψει 8.074 μηνύματα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Οχι
Οχι

Άλλωστε τα αρχικά της είναι ΜΚ

Η Καρυστιανου έχει γράψει τα παρακάτω δύο posts στο φβ:
κ. ΑΝΑΚΡΙΤΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΜΠΑΖΩΝΕΤΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ

Ο κ. Ειδικός Εφέτης Ανακριτής κ. Μπακαιμης, ο “εξαίρετος” ανακριτής σύμφωνα με τον ΠΘ, τον κ. Φλωρίδη αλλά και τον ΑΠ, είναι ο άνθρωπος που μετά από παρέμβαση του ίδιου του Πρωθυπουργού και άλλων συνεργών που θα δείτε πιο κάτω αντικατέστησε τον φυσικό δικαστή, δηλαδή την Ανακρίτρια Λάρισας, κα. Ελένη Σούρλα, και ανέλαβε από τις 14.3.2023 (δηλαδή 15 μέρες μετά) την επιχείρηση να (ξε)καθαρίσει το έγκλημα των Τεμπών.
Πως έγινε αυτό;
Με έναν τρόπο θαυμαστό!
Διαβάστε τον όλοι!

Ο κ. Μητσοτάκης στις 06.03.2023 ζήτησε ο ίδιος από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ντογιάκο, γνωστό για την στενότατη σχέση αγάπης προς την Κυβέρνηση, να αναβαθμιστεί η υπόθεση των Τεμπών στο υψηλότερο ανακριτικό επίπεδο!
Από που και ως που ο Πρωθυπουργός της Χώρας καθοδηγεί τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, να αλλάξει ο Ανακριτής των Τεμπών; Ο φυσικός δικαστής, που κατά την προβλεπόμενη ορθόδοξη διαδικασία είχε ήδη αναλάβει την υπόθεση;

O κ. Ντογιάκος παράλληλα ορίζει με έγγραφό του τον κ. Σταμάτη Δασκαλόπουλο ως υπεύθυνο για την εποπτεία του συνόλου των ερευνών για το έγκλημα των Τεμπών.
Ο κ. Δασκαλόπουλος με τη σειρά του με πρόσχημα τη σοβαρότητα της υπόθεσης και κυρίως λόγω της άνω εντολής του Πρωθυπουργού, ζητάει την ίδια μέρα να συγκληθεί άμεσα η Ολομέλεια του Εφετείου Λάρισας, προκειμένου να ανατεθεί σε εφέτη – ανακριτή η έρευνα για το έγκλημα των Τεμπών.

Και ω του θαύματος, η υπόθεση φεύγει από τα χέρια της Ανακρίτριας Λάρισας, κας Σούρλα, και πάει στον τόσο συντονισμένα επιλεγέντα Ανακριτή, Αξιότιμο κ. Μπακαίμη, στον οποίο επιλεγμένα ανατέθηκε να κάνει τη δουλειά.

Ποιος είναι λοιπόν ο κ. Μπακαίμης, που επελέγη κατόπιν της εντολής που έδωσε ο κ. Μητσοτάκης;


Είναι ο άνθρωπος που:
1. Μέχρι σήμερα, δύο χρόνια μετά (!) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΙ ΣΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΤΑ ΗΧΗΤΙΚΑ ΑΡΧΕΙΑ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΨΗΦΙΑΚΑ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΠΟΥ ΚΑΤΕΣΧΕΣΕ Η ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ ΑΜΕΣΑ ΣΤΙΣ 14.03.2023 ΚΑΙ 15.03.2023 ΣΕ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΗΣ ΠΡΩΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑΣ, ΚΑΣ. ΣΟΥΡΛΑ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ: 94/2023

2. Ειδικότερα η κα. Σούρλα ζήτησε στις 13.03.2023 να γίνει κατάσχεση:
α. όλων των ηχητικών καταγραφών που αφορούν στον συντονισμό και στη διαχείριση κυκλοφορίας σύμφωνα με τους κανονισμούς κίνησης, ασφαλείας της κυκλοφορίας και τις τεχνικές οδηγίες σε πραγματικό χρόνο των ημερών 28.02.2023 και 01.03.2023 για την περιοχή εμβέλειας του τμήματος της σιδηροδρομικής γραμμής Αθήνα-Θεσσαλονίκη, β. όλων των εγγράφων σε ηλεκτρονική μορφή που τηρούνται στις ως άνω εταιρείες και αφορούν το σύνολο των κανόνων και προδιαγραφών ασφαλείας των σιδηροδρόμων κατά τις απαιτήσεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/798 και για την εφαρμογή του συστήματος ERTMS στην Ελλάδα και ειδικότερα για το υποσύστημα «Υποδομή» και το υποσύστημα «Έλεγχος – χειρισμός και σηματοδότηση» του σιδηροδρομικού Συστήματος βάσει των Ευρωπαϊκών Κανονισμών που ισχύουν στην Ελλάδα.

3. Όλα αυτά κατασχέθηκαν λοιπόν στις 14.03.2023 και 15.03.2023. Και παράλληλα υπήρξε και Έκθεση Εργαστηριακής Πραγματογνωμοσύνης της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών από τις 28 Ιουνίου 2023! Για όλα αυτά ενημερωθήκαμε οι συγγενείς από εξώδικο που στείλαμε στη ΔΕΕ αναζητώντας τα παραδοτέα από τη διάταξη της κας Σούρλα, διότι ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΟΥΘΕΝΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΡΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ!

4. Και μείναμε άναυδοι όταν μάθαμε ότι όλα αυτά έχουν παραδοθεί από τον Μάρτιο του 2023 στον Αξιότιμο κ. Ανακριτή, δηλαδή άμεσα όταν ανέλαβε εσπευσμένα ο κ. Μπακαιμης!

5. Για ποιον λόγο λοιπόν ο κ. Μπακαίμης ΔΥΟ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΝΣΩΜΑΤΩΣΕΙ όλα αυτά τα κρίσιμα ηχητικά και οπτικοακουστικά αρχεία στη δικογραφία; Γιατί δεν ήθελε να τα δουν οι διάδικοι και οι τεχνικοί τους σύμβουλοι;

6. Για ποιον λόγο ενώ έχουμε αυτά τα πολύτιμα στοιχεία της 14.03.2023 και της 15.03.2023 δηλαδή μέσα στις κρίσιμες 15 μέρες από το δυστύχημα, αυτά δεν μπήκαν στη δικογραφία, αλλά ασχολούμαστε με video αγνώστου προέλευσης από έναν άγνωστο χειριστή, που τα είχε δήθεν θαμμένα στο συρτάρι του και μετά από ΕΝΔΕΛΕΧΕΣΤΑΤΗ έρευνα όπως τόνισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της INTERSTAR, κ. Καπερνάρος, ω του θαύματος βρέθηκαν στο συρταράκι του;

Τι έχει να απαντήσει ο Αξιότιμος κ. Ανακριτής στα παραπάνω;


7. Αλλά και πέραν αυτών, τι έχει να απαντήσει:
1ον] Στο ότι δεν κατάσχεσε τους σκληρούς δίσκους που όφειλε άμεσα να εντάξει στη δικογραφία, αν ήθελε να βρει την αλήθεια;

2ον] Στο ότι δέχτηκε μονταρισμένα ηχητικά των σταθμαρχών και video που αποδείχθηκαν άσχετα με την υπόθεση, χωρίς να διατάξει έρευνα για το ποιος και γιατί έκανε τα μοντάζ και την απόκρυψη των στοιχείων, δηλαδή ποιος κατά το κοινώς λεγόμενο τον κορόιδεψε (;), όπως ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΩΣ υποχρεούνταν;
3ον] Στο ότι δεν ερεύνησε τους θανάτους σε ανεξήγητα ατυχήματα των δύο ανθρώπων κλειδιών για την υπόθεση, Χρυσάγη Κωνσταντίνου και Πρασσά Κώστα, οι οποίοι σκοτώθηκαν δήθεν τυχαία με διαφορά 20 ωρών ο ένας από τον άλλον, αρνούμενος να κάνει την οποιαδήποτε σύνδεση και έρευνα για αυτό;

4ον] Στο ότι αρνείται πεισματικά να κάνει έρευνα για όλα τα αδικήματα που οφείλει να ερευνήσει για την ύπαρξη παράνομου φορτίου χημικών. Και όμως, ο νομικός κόσμος πρέπει να επαναστατήσει! Μετά από τόσες αποδείξεις για ύπαρξη χημικών, ο αξιότιμος κ. Ανακριτής δεν έχει κάνει τις ενέργειες που οφείλει για να ερευνηθεί το έγκλημα της έκρηξης [ΠΚ 270], το έγκλημα της κακουργηματικής έκθεσης της ζωής σε κίνδυνο [ΠΚ 306], το έγκλημα της ανθρωποκτονίας από δόλο [ΠΚ 299], το έγκλημα της λαθρεμπορίας [α. 155 του ν. 2960/2001];
Τίποτα από αυτά δεν έχει καν ακουμπήσει ο κ. Ανακριτής και απέχει πεισματικά από τις πράξεις που απαιτεί ο νομοθέτης για την έρευνα του παράνομου χημικού φορτίου!

5ον] Στο ότι ακόμη και αυτά τα περικεκομμένα video που κυκλοφόρησαν το Σαββατοκύριακο και τα μάθαμε από τα MEDIA, ΔΕΝ ΤΑ ΣΤΕΛΝΕI O κ. ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ ΣΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ, αλλά αντιθέτως με fast track διαδικασία τα δίνει στους πραγματογνώμονες που όρισε οι οποίοι είναι άσχετοι με το αντικείμενο, ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΨΗ, διότι βαφτίζει την ανάθεση ανακριτική ενέργεια και όχι πραγματογνωμοσύνη!

6ον] Στο ότι δεν έκανε το αυτονόητο να καλέσει βασικούς αυτόπτες μάρτυρες που επέζησαν της σύγκρουσης, αλλά αντιθέτως το έκανε με το ζόρι 15 ολόκληρους μήνες μετά, ύστερα από δικές μας πιέσεις.
7ον] Στο ότι αρνήθηκε να γίνει εκταφή των νεκρών παιδιών μας, από την οποία θα προκύψουν τα χημικά που έχουν απορροφήσει τα καμένα κορμάκια τους.

8ον] Στο ότι αποδέχτηκε όλες τις παραβάσεις των παραδεδεγμένων πρωτοκόλλων, την καθολική αλλοίωση του πεδίου και την οργανωμένη παράλειψη των Ιατροδικαστών να διενεργήσουν τις υποχρεωτικά επιβεβλημένες εξετάσεις, από τις οποίες θα προέκυπτε η ύπαρξη χημικών στα σώματα των νεκρών παιδιών μας.

9ον] Στο ότι δεν έλεγξε ούτε τα εγκαύματα από χημικά που προκλήθηκαν στα σώματα των Πυροσβεστών που βρέθηκαν στο πεδίο.

10ον] Στο ότι δεν κάλεσε για κατάθεση και απολογία όσους εμπλέκονται στην συγκάλυψη, ώστε να προσπαθήσει έστω και την ύστατη στιγμή να διασώσει ότι έχει κρυφτεί και αλλοιωθεί από τους ένοχους.

11ον] Στο ότι κοροϊδεύει επί δύο χρόνια συγγενείς και δικηγόρους για ενέργειες που δήθεν έχει σκοπό να κάνει, αλλά ποτέ δεν πραγματοποίησε κερδίζοντας τελικά χρόνο για τους κατηγορούμενους και υποβάλλοντας μας σε μια άνευ προηγούμενου ψυχική και οικονομική καταπόνηση.

Μαθαίνουμε ότι πατώντας πάνω στο τελευταίο βολικό και αμφίβολης γνησιότητας βίντεο που μάθαμε προχτές από τα MEDIA προχτές, ετοιμάζεται να κλείσει άρον άρον την δικογραφία, διότι ως γνωστό ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται.
Νομίζει ότι θα του επιτρέπεται εσαεί να καταπατά τους νόμους και να εμποδίζει την αποκάλυψη της αλήθειας, γιατί αυτοί που τον στηρίζουν είναι «ΚΑΣΤΡΑ».
Δεν γνωρίζει άραγε ότι τα κάστρα πέφτουν με ΚΡΟΤΟ;;;

ΜΗΝ ΤΟΛΜΗΣΕΤΕ “ΑΞΙΟΤΙΜΕ” κ. ΑΝΑΚΡΙΤΑ ΝΑ ΜΠΑΖΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ.
Η ΘΕΪΚΉ ΜΗΝΗ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΗΧΗΡΗ.
Με ενδιαφέρον διάβασα τη σημερινή ανακοίνωση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, κας. Ιωάννας Κλάπα, η οποία αναφέρει:
Η Δημοκρατία απαιτεί σεβασμό στους θεσμούς.

Έτσι λοιπόν ως ενεργός και σκεπτόμενος πολίτης διερωτώμαι:
Σε ποια αληθινή Δημοκρατία επιτρέπεται να παρεμβαίνει ο επικεφαλής της Εκτελεστικής Εξουσίας στον επικεφαλής της Δικαστικής Εξουσίας και διορισμένο βέβαια από την Κυβέρνηση, όπως έκανε με την επιστολή του ο κ. Μητσοτάκης, προς τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ισίδωρο Ντογιάκο την 06/03/2023, ζητώντας του να ανατεθεί η υπόθεση των Τεμπών στο υψηλότερο ανακριτικό επίπεδο; Και άρα να αποβληθεί η μέχρι τότε επιληφθείσα κατά τον νόμο Ανακρίτρια; https://www.kathimerini.gr/politics...s-anathesi-sto-ypsilotero-anakritiko-epipedo/

Δεν αποτελεί αυτό ευθεία παραβίαση της Αρχής της Διάκρισης των Εξουσιών, η οποία προβλέπεται στο άρθρο 26 του Συντάγματος και η οποία προεχόντως εγγυάται την ορθή λειτουργία της αληθινής Δημοκρατίας;

Δεν αντιτίθεται στην ρητώς περιγραφόμενη από τον ποινικό νόμο διαδικασία για τον ορισμό Ειδικού Εφέτη Ανακριτή, όπου βέβαια δεν προβλέπεται η παρέμβαση του Πρωθυπουργού για την αλλαγή ανακριτή;

Όσοι λοιπόν λειτουργούν κατά παράβαση των νόμων και αγνοούν τις συνταγματικές εγγυήσεις της λειτουργικής και προσωπικής ανεξαρτησίας, αυτοί και μόνο καταπατούν τη Δημοκρατία.

Ο σεβασμός κερδίζεται και αποδίδεται σε όσους - και μόνο – πραγματικά σέβονται τη Δημοκρατία και τους νόμους, ανεξάρτητα από τις γνώσεις, την εμπειρία και τη θέση που κατέχουν.

Στη υπόθεση των Τεμπών που έφερε στο φως κάθε πραγματική λοιδορία, προσβολή, καθύβριση και υποτίμηση των δημοκρατικών θεσμών, και ανέδειξε ότι επί δέκα και πλέον χρόνια οι πολίτες της στοιβάζονται σε βαγόνια θανάτου, διότι κάποιοι φρόντισαν τα ευρωπαϊκά κονδύλια εκατομμυρίων ευρώ που αφαίμαξαν να τα διοχετεύσουν αλλού και όχι στην ασφάλεια των επιβατών, εμείς δεν παραιτούμαστε!

Πιστοί στη δικαίωση των ψυχών των παιδιών μας και αφοσιωμένοι στη συνταγματική μας υποχρέωση, θα προστατεύουμε τη Δημοκρατία εναντίον οποιουδήποτε λειτουργεί υποκριτικά και στην πράξη την καταλύει.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Πάνθηρας!

Επιφανές μέλος

Ο Πάνθηρας! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλλεται Συνταξιούχος. Έχει γράψει 25.491 μηνύματα.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:


Οχι

Οχι

Άλλωστε τα αρχικά της είναι ΜΚ

Η Καρυστιανου έχει γράψει τα παρακάτω δύο posts στο φβ:

Λέω και εγώ.... η Καρυστινού είναι πανεξυπνη γυναίκα και μορφωμένη δεν νομίζω οτι θα έγραφε ποτέ με τέτοιο τρόπο ωστε να χάσει το δίκιο της.

Κατα τα άλλα ότι προβλέπεται... όπου βρίσκεται κρατικός λειτουργός που δεν ειναι αδαμάντινος
και με συγκεκριμένα στοιχεία και γεγονότα.... μπαράζ αναφορών προς τη Δικαιοσύνη.
 

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top