Απλώς το σχόλιό του είναι άκαιρο και ανίδεο. Προφανώς ασχολούμαστε με τα Τέμπη γιατί ηταν μια προδιαγεγραμμένη τραγωδία, μπορουσε να αποφευχθεί, πρόκειται για φόνους (ανθρωποκτονία εξ αμελείας κατά συρροή το κατηγορητήριο), οφείλεται άμεσα σε πολιτική ανεπάρκεια και διαφθορά, πέθαναν κυρίως νέοι άνθρωποι και φοιτητές, που του δίνει τραγικότερη διάσταση, και ήταν θάνατοι βίαιοι και φρικαλέοι. Λογικό στον απόηχο αυτού του δράματος να ασχολούμαστε κυρίως με αυτό, αφού μάλιστα με την αντίδραση και την κριτική μπορούμε να αποφύγουμε παρόμοιες μελλοντικές κτηνωδίες.
Ο κόβιντ ήταν κεντρικό θέμα 2 χρόνια, πλέον υπάρχουν εμβόλια, ο ίδιος έχει εκπέσει σε ήπια ασθένεια και οι θάνατοι αφορούν κυρίως πολύ ηλικιωμένους που θα πεθαιναν έτσι κι αλλιώς από τη φυσική φθορά. Είναι πλέον ένα φυσικό γεγονός, όπως οι θάνατοι ηλικιωμένων από ανακοπή κλπ.
Αν ήταν να ασχολούμαστε μόνο με τους θανάτους ως θανάτους, τότε θα έπρεπε να υπάρχει θρεντ για τους θανάτους από πείνα στην Αφρική που είναι χιλιάδες τη μέρα και να ασχολούμαστε μονάχα με αυτό.
Συνεπώς το σχόλιο του Νίκου είναι εντελώς άκαιρο και μένει σε απόλυτους αριθμούς θανάτων, χωρίς να καταλαβαίνει τις χοντρές διαφορές ανάμεσα σε μια προδιαγεγραμμένη κρατική δολοφονία νέων με φρικτό τρόπο που με την αντίδρασή μας μπορεί να θεραπευθούν οι παθογένειες που οδήγησαν σε αυτη και σε ένα φυσικό γεγονός στο οποίο πλέον δεν υπάρχει περιθώριο παρέμβασης και βελτίωσης της κατάστασης (υπάρχουν εμβόλια, ατομικά μέσα προστασίας, ηπιότατη μετάλλαξη όμικρον, είναι μια ασθένεια που θα είναι πάντα μαζί μας και απλώς θα πρέπει να ζούμε μαζί της πλεον κλπ).