Τραγωδία στα Τέμπη (28/2/23)

[juste un instant]

όχι δεν έχει. Έγραφε πραγματικά ηλιθιότητες στο πρώτο ποστ με τους δήθεν υπολογισμούς.
Βάλτο chatgpt να δεις τι θα σου βγάλει. Ρώτησε όποιον θες. Μπορεί να μην έχεις εικονα απο φυσικη αλλά δε θα το ελεγα ετσι, οντως ο τυπος οσα ελεγε περι φυσικης και ενεργειας κλπ ειναι φουλ φάουλ λαθος.

Αυτό μου έβγαλε...
Ναι, ο Κώστας Μ. Κάπος, ως διπλωματούχος Ενεργειακός και Μηχανολόγος Μηχανικός, έχει σίγουρα γνώσεις φυσικής και χημείας. Η εκπαίδευσή του στα πεδία του Θερμικού και Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού, καθώς και η ενασχόλησή του με τις διαδικασίες καύσης και τον ενεργειακό σχεδιασμό, απαιτούν βάθος γνώσεων τόσο στη φυσική όσο και στη χημεία. Ειδικότερα, η κατανόηση των θερμικών και χημικών διεργασιών είναι απαραίτητη για τον ενεργειακό σχεδιασμό και τη βελτιστοποίηση των ενεργειακών συστημάτων.

 

[chester20080]

@juste un instant
Τώρα για περί ηλεκτρικού τόξου και αερολύματος κλπ κλπ, όλα αυτά εχουν απαντηθει αναλυτικα και καταρριφθει απο τους χημικους μηχανικους, δες πχ την τριωρη συνεντευξη τυπου Καρυστιανου της Παρασκευης οπου εκαναν κυριολεκτικα μαθημα ο Καρναβος και Χρυσος. Εν ολιγοις, το ρευμα κοπηκε ακαριαια, τοξο αν ειχε προλαβει να χτυπησει θα ειχε αφησει σημαδι, και αν ειχαν αναφλεγει 5 τονοι ελαιων σιλικονης μεσα σε 0,3 δευτερολεπτα θα ειχαν αφησει καμποσους τονους διοξειδιο του πυριτιου ασπρη σκονη στο πεδίο.

Αυτό μου έβγαλε...
Ναι, ο Κώστας Μ. Κάπος, ως διπλωματούχος Ενεργειακός και Μηχανολόγος Μηχανικός, έχει σίγουρα γνώσεις φυσικής και χημείας. Η εκπαίδευσή του στα πεδία του Θερμικού και Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού, καθώς και η ενασχόλησή του με τις διαδικασίες καύσης και τον ενεργειακό σχεδιασμό, απαιτούν βάθος γνώσεων τόσο στη φυσική όσο και στη χημεία. Ειδικότερα, η κατανόηση των θερμικών και χημικών διεργασιών είναι απαραίτητη για τον ενεργειακό σχεδιασμό και τη βελτιστοποίηση των ενεργειακών συστημάτων.

οχι, βαλε το κειμενο που ελεγε για ενεργειες και ΤΝΤ
και καπακι βαλε την κριτικη Σαριδακη, και ρωτησε το να κανει evaluate
Κατσε μισο να στο φτιαξω. Οριστε:

ChatGPT - Σύγκρουση τρένων Τέμπη Ανάλυση

Shared via ChatGPT

chatgpt.com

 

[juste un instant]

Μου είπες ότι δεν έχει γνώσεις φυσικής και χημείας και το ChatGPT το διέψευσε κατηγορηματικά.
Κατά τα άλλα για πολλά πράγματα για μένα μετράει περισσότερο η πείρα και λιγότερο οι απλές γνώσεις φυσικής και χημείας που δεν λαμβάνουν υπ' όψιν πολλές άλλες παραμέτρους.

https://www.facebook.com/video.php?v=3025534600939878

 

[chester20080]

Μου είπες ότι δεν έχει γνώσεις φυσικής και χημείας και το ChatGPT το διέψευσε κατηγορηματικά.
Κατά τα άλλα για πολλά πράγματα για μένα μετράει περισσότερο η πείρα και λιγότερο οι απλές γνώσεις φυσικής και χημείας που δεν λαμβάνουν υπ' όψιν πολλές άλλες παραμέτρους.

https://www.facebook.com/video.php?v=3025534600939878

ο μον ντιε
εγώ διαβαζοντας αυτο

 

[juste un instant]

ο μον ντιε
εγώ διαβαζοντας αυτο
View attachment 147172

Ποιο; Αυτό;

Θεόδωρος Λιόλιος, Καθηγητής Πυρηνικής Φυσικής και Στρατιωτικών Επιστημών:

Όποιος ισχυρίζεται δημόσια ότι ένας μετασχηματιστής υπό ένα ηλεκτρικό τόξο 25000 Volt δεν ανατινάζεται, λέει πράγματα επικίνδυνα για την δημόσια ασφάλεια

 

[chester20080]

Ποιο; Αυτό;

Πρωτον, δεν έχουμε ηλεκτρικό τόξο καθώς δεν βρέθηκε κανένα σημάδι καψίματος από τόξο πουθενά, είναι χαρακτηριστικό το κάψιμο αυτό και συμβαίνει πάντα όταν ένα ηλεκτρικό τόξο αγγίζει μεταλλική επιφάνεια.
Δευτερον, το ρεύμα ειχε κοπεί αμέσως μόλις εγινε ο εκτροχιασμος ΠΡΙΝ την συγκρουση. Χωρίς ρεύμα, δεν μπορεί να παραχθεί ηλεκτρικό τόξο.
Τρίτον, οι δύο μετασχηματιστές ήταν ακέραιοι δεν είχαν πάθει καμία ζημία. Ο τρίτος είχε τρυπηθεί στην άκρη με φορά από έξω προς τα μέσα, το οποίο σημαίνει ότι εμβολίστηκε από αιχμηρό αντικείμενο κατά τη σύγκρουση απέξω. Αν είχε ανατιναχτεί ο μετασχηματιστής (αν δηλαδή είχαν ανατιναχτεί τα έλαια σιλικόνης του) η φορά του τρυπημένου περιβλήματός του θα ήταν από μέσα προς τα έξω.
Τέταρτον, αν είχε σκάσει ο μετασχηματιστής και είχε ανατιναχτεί από έλαια σιλικόνης, θα υπήρχαν κατάλοιπα διοξειδίου του πυριτίου σε μορφή λευκής σκόνης σε ποσότητα της τάξης των 2-3 τόνων. Δεν βρέθηκε τίποτα τέτοιο στο πεδίο. Αντιθέτως, βρέθηκε μικρή ποσότητα τέτοιου καταλοίπου, το οποίο είναι φυσιολογικό καθώς κάποια ποσότητα ελαίων σιλικόνης προφανώς και κάηκε (δεν ανατινάχτηκε, απλώς κάηκε). Επαναλαμβάνω πως η πυρόσφαιρα εκδηλώθηκε στα πρώτα 0,3 δευτερόλεπτα της σύγκρουσης. 300 μιλισεκοντ. Και υπήρξαν πολλαπλές εστίες αναζωπύρωσης πυρόσφαιρας, δεν ήταν μία και τέλος. Αυτό υποδηλώνει ποσότητα υδρογονανθράκων σε διαφορετικά δοχεία που έσκασαν αλυσιδωτά.

Πόσο πιο ξεκάθαρα να τα πούμε.

 

[ROM32]

Πρωτον, δεν έχουμε ηλεκτρικό τόξο καθώς δεν βρέθηκε κανένα σημάδι καψίματος από τόξο πουθενά, είναι χαρακτηριστικό το κάψιμο αυτό και συμβαίνει πάντα όταν ένα ηλεκτρικό τόξο αγγίζει μεταλλική επιφάνεια.
Δευτερον, το ρεύμα ειχε κοπεί αμέσως μόλις εγινε ο εκτροχιασμος ΠΡΙΝ την συγκρουση. Χωρίς ρεύμα, δεν μπορεί να παραχθεί ηλεκτρικό τόξο.
Τρίτον, οι δύο μετασχηματιστές ήταν ακέραιοι δεν είχαν πάθει καμία ζημία. Ο τρίτος είχε τρυπηθεί στην άκρη με φορά από έξω προς τα μέσα, το οποίο σημαίνει ότι εμβολίστηκε από αιχμηρό αντικείμενο κατά τη σύγκρουση απέξω. Αν είχε ανατιναχτεί ο μετασχηματιστής (αν δηλαδή είχαν ανατιναχτεί τα έλαια σιλικόνης του) η φορά του τρυπημένου περιβλήματός του θα ήταν από μέσα προς τα έξω.
Τέταρτον, αν είχε σκάσει ο μετασχηματιστής και είχε ανατιναχτεί από έλαια σιλικόνης, θα υπήρχαν κατάλοιπα διοξειδίου του πυριτίου σε μορφή λευκής σκόνης σε ποσότητα της τάξης των 2-3 τόνων. Δεν βρέθηκε τίποτα τέτοιο στο πεδίο. Αντιθέτως, βρέθηκε μικρή ποσότητα τέτοιου καταλοίπου, το οποίο είναι φυσιολογικό καθώς κάποια ποσότητα ελαίων σιλικόνης προφανώς και κάηκε (δεν ανατινάχτηκε, απλώς κάηκε). Επαναλαμβάνω πως η πυρόσφαιρα εκδηλώθηκε στα πρώτα 0,3 δευτερόλεπτα της σύγκρουσης. 300 μιλισεκοντ. Και υπήρξαν πολλαπλές εστίες αναζωπύρωσης πυρόσφαιρας, δεν ήταν μία και τέλος. Αυτό υποδηλώνει ποσότητα υδρογονανθράκων σε διαφορετικά δοχεία που έσκασαν αλυσιδωτά.

Πόσο πιο ξεκάθαρα να τα πούμε.

Αυτό για το φωτοβολταϊκό τόξο γιατί το λες συνέχεια; Αφού στο βίντεο φαίνεται ξεκάθαρα η μπλε απόχρωση της αστραπής κατά την σύγκρουση.

 

[chester20080]

Αυτό για το φωτοβολταϊκό τόξο γιατί το λες συνέχεια; Αφού στο βίντεο φαίνεται ξεκάθαρα η μπλε απόχρωση της αστραπής κατά την σύγκρουση.

να το ξαναπουμε, δεν υπάρχει ηλεκτρικό τόξο που να έπεσε πάνω στους μετασχηματιστές και να ανατίναξε τα έλαια σιλικόνης τους. Δεν μιλάω γενικά και αόριστα αν υπήρξε κάποιο τόξο στο πεδίο σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή πριν την πυρόσφαιρα. Μιλάμε για αίτιο και αποτέλεσμα ως προς την πυρόσφαιρα και μόνο. Η όλη συζήτηση που κάνουμε αφορά την πυρόσφαιρα να θυμίσω.

Διάβασε και εδώ:

Τέμπη: Επιστολή Παπαδάκη σε Λιόλιο σχετικά με την πυρόσφαιρα | Parallaxi Magazine

Τι γράφει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χιούστον στον καθηγητή Πυρηνικής Φυσικής και Οπλικών Επιστημών

parallaximag.gr

Κοκοτσάκης για Τέμπη: Τι είναι το ηλεκτρικό τόξο και γιατί δεν ήταν αυτό που προκάλεσε την έκρηξη - Διαψεύδει την Hellenic Train

Γιατί ο Βασίλης Κοκοτσάκης υποστηρίζει πως δεν προκάλεσε το ηλεκτρικό τόξο την έκρηξη στο δυστύχημα στα Τέμπη.

www.thetoc.gr

 

[ROM32]

να το ξαναπουμε, δεν υπάρχει ηλεκτρικό τόξο που να έπεσε πάνω στους μετασχηματιστές και να ανατίναξε τα έλαια σιλικόνης τους. Δεν μιλάω γενικά και αόριστα αν υπήρξε κάποιο τόξο στο πεδίο σε οποιαδήποτε χρονική στιγμή πριν την πυρόσφαιρα. Μιλάμε για αίτιο και αποτέλεσμα ως προς την πυρόσφαιρα και μόνο. Η όλη συζήτηση που κάνουμε αφορά την πυρόσφαιρα να θυμίσω.

Διάβασε και εδώ:

Τέμπη: Επιστολή Παπαδάκη σε Λιόλιο σχετικά με την πυρόσφαιρα | Parallaxi Magazine

Τι γράφει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Χιούστον στον καθηγητή Πυρηνικής Φυσικής και Οπλικών Επιστημών

parallaximag.gr

Κοκοτσάκης για Τέμπη: Τι είναι το ηλεκτρικό τόξο και γιατί δεν ήταν αυτό που προκάλεσε την έκρηξη - Διαψεύδει την Hellenic Train

Γιατί ο Βασίλης Κοκοτσάκης υποστηρίζει πως δεν προκάλεσε το ηλεκτρικό τόξο την έκρηξη στο δυστύχημα στα Τέμπη.

www.thetoc.gr

Το τόξο προκάλεσε την ανάφλεξη ο,τι καύσιμο και αν ηταν, εφόσον η παρουσία του σημαίνει ύπαρξη πολύ υψηλών θερμοκρασιων.Η πυροσφαιρα ακολουθεί αμέσως μετά το τόξο.

 

[Πουπουλίνα]

https://www.facebook.com/100001314257645/posts/9728247823895596

Ναι και; Αυτο τον κανει αμεροληπτο;

 

[chester20080]

Το τόξο προκάλεσε την ανάφλεξη ο,τι καύσιμο και αν ηταν, εφόσον η παρουσία του σημαίνει ύπαρξη πολύ υψηλών θερμοκρασιων.Η πυροσφαιρα ακολουθεί αμέσως μετά το τόξο.

εμεις λεμε για τη σχεση πυροσφαιρας και ελαια σιλικονης. Αυτο που λενε κάποιοι γνωστοι αγνωστοι, ειναι οτι το τοξο χτυπησε τον μετασχηματιστη και ανατιναξε τα ελαια σιλικονης, και γιαυτο λενε πως τα ελαια σιλικονης προκαλεσαν την πυροσφαιρα. Αυτό ειναι σαφεστατα λαθος.

 

[chester20080]

@ROM32
Περί ηλεκτρικού τόξου συνέχεια, από το πόρισμα Μιχόπουλου:

 

[chester20080]

 

[ROM32]

5 ηχητικά από Καπο

https://x.com/i/web/status/1912123624569397318

 

[chester20080]

5 ηχητικά από Καπο

https://x.com/i/web/status/1912123624569397318

έκανα την απομαγνητοφωνηση αυτοματα σε κειμενο και την εβαλα στο chatgpt. Ιδού:

Γιατί ασχολούμαστε ακόμα με τα αντιεπιστημονικά σοφίσματα του Κάπου;
Θα το ξαναπώ, καλύτερα διαβάστε αστρολογία.

 

[juste un instant]

5 ηχητικά από Καπο

https://x.com/i/web/status/1912123624569397318

Κώστας Κάπος στο «Μανιφέστο» για τα Τέμπη: Το μόνο εύφλεκτο υλικό μέσα στα τρένα ήταν τα λάδια των μηχανών

Ο Κώστας Κάπος, μηχανολόγος-μηχανικός και ενεργειακός μηχανικός, με εξειδίκευση στις καύσεις μιλά στο «Μανιφέστο» για την πυρόσφαιρα στα Τέμπη

tomanifesto.gr

Εγώ εμμένω στην άποψή μου. Πρώτα απ’ όλα, πρέπει να δούμε έναν έναν αυτούς τους επιστήμονες, γιατί δεν έχω βρει κάποια στοιχεία. Ποια είναι η κατάρτισή τους, οι σπουδές τους, η έρευνα που έχουν κάνει. Ποια είναι η επαγγελματική τους εξειδίκευση και αν μπορούν να πουν, όπως εγώ μπορώ να πω με σαφήνεια ότι «παιδιά, έχω 24 χρόνια στο θρανίο και έχω και 40 χρόνια επαγγελματική εμπειρία σε αυτό το αντικείμενο, στις αναφλέξεις συνθετικών καυσίμων». Το να μου εμφανίζεται ένας χημικός μηχανικός να εκφέρει γνώμη τη στιγμή που οι χημικοί μηχανικοί δεν έχουν ιδέα από υποσταθμούς και από βολταϊκά τόξα, δεν μου λέει τίποτε.
Το να εμφανίζεται κάποιος ο οποίος δηλώνει μηχανολόγος αεροναυπηγός και να μην είναι καν γραμμένος στο Τεχνικό Επιμελητήριο, δεν μου λέει τίποτα. Το να εμφανίζεται ένας πυροσβέστης, που μπήκε στη Σχολή Πυροσβεστικής χωρίς εξετάσεις, γιατί ήταν οι παλιές σχολές και δεν βγήκε από παραγωγική σχολή, δεν μου λέει τίποτα. Θα ήθελα οι όποιες κουβέντες λένε να μην είναι μονόλογοι, αλλά να καθίσουμε κάτω και να επιχειρηματολογήσουμε σοβαρά και επιστημονικά.

 

[ROM32]

έκανα την απομαγνητοφωνηση αυτοματα σε κειμενο και την εβαλα στο chatgpt. Ιδού:
View attachment 147213
View attachment 147214
View attachment 147215
View attachment 147216
View attachment 147217

Γιατί ασχολούμαστε ακόμα με τα αντιεπιστημονικά σοφίσματα του Κάπου;
Θα το ξαναπώ, καλύτερα διαβάστε αστρολογία.

Ο άνθρωπος εκθέτει κάποια σημεία τα οποία αλλάζουν την οπτική. Παράδειγμα, σου λέει ότι έλαιο σιλικόνης κυκλοφορεί σε κύκλωμα και έξω από τον μετασχηματιστή όπως κατάλαβα. Έχει να κάνει με την μηχανολογική κατασκευη του τρένου, μπορεί να είναι αλήθεια, δεν έχω δει σχέδια της μηχανής. Μιλάει επίσης για το φαινόμενο της ηλεκτρόλυσης του ελαίου από το τόξο του οποίου τα προϊόντα είναι εύφλεκτα και όχι για άμεση καύση του ελαίου από το τόξο. Επίσης σου λέει πως δεν μπαζωθηκε όλη η περιοχή και εύλογα αναρωτιέται ότι πως είναι δυνατόν αυτοί που πήγαν να καλύψουν το μέρος να ξέρανε που ακριβώς έπεσε το παράνομο φορτίο για να το καλύψουν.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 16 Απριλίου 2025

Τέμπη: «Τα σταγονίδια ελαίου σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν» λέει το Πανεπιστήμιο της Γάνδης -«Άδειασε» ΕΟΔΑΣΑΑΜ - iefimerida.gr

Βασικά σημεία του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ καταρρίπτει η έκθεση του Πανεπιστημίου της Γάνδης για την τραγωδία στα Τέμπη.

www.iefimerida.gr

 

[chester20080]

Όσο περισσότερο μιλάει ο Καπος τόσο πέφτει η αξιοπιστία του στους επιστημονικους κυκλους και τόσο ανεβαίνει η αξιοπιστία του σε όσους δεν ξέρουν από επιστήμη. Διαλέγετε και παίρνετε. Το ότι έχει πτυχία μηχανολογίας από το Illinois το κάνει ακόμα χειρότερο εφόσον τώρα βγαίνει και λέει αυτές τις επιστημονικές ανακρίβειες και τα αντιεπιστημονικα σοφισματα παραφιλολογιας. Και μιας που είναι της μόδας να ζητάνε πτυχία, για να δούμε άραγε τι πτυχία έχει ο κ. Καπος και πόσο είναι ειδικός στο θέμα μας;

Μάλιστα, μόνο Αμερική, κανενα ελληνικό πανεπιστήμιο, καμία ελληνική πολυτεχνικη σχολή, άρα είτε είχε το χρήμα να βγει έξω απευθείας Αμερική και δεν ασχοληθηκε καθόλου με το ελληνικό εκπαιδευτικο συστημα είτε μεγάλωσε εξαρχης Αμερική και στην πορεια ήρθε Ελλάδα. Προπτυχιακό βλέπω σε κάτι που παραπεμπει σε μηχανικό περιβάλλοντος με μηχανολογικη κατεύθυνση σε θεματα μεταφοράς θερμότητας και μεταπτυχιακό ως μηχανολογος μηχανικός. Για να το πάμε και ένα βήμα παραπέρα για να τα συνδέσουμε αυτά ως προς τα Τεμπη:

 

[juste un instant]

Ο άνθρωπος εκθέτει κάποια σημεία τα οποία αλλάζουν την οπτική. Παράδειγμα, σου λέει ότι έλαιο σιλικόνης κυκλοφορεί σε κύκλωμα και έξω από τον μετασχηματιστή όπως κατάλαβα. Έχει να κάνει με την μηχανολογική κατασκευη του τρένου, μπορεί να είναι αλήθεια, δεν έχω δει σχέδια της μηχανής. Μιλάει επίσης για το φαινόμενο της ηλεκτρόλυσης του ελαίου από το τόξο του οποίου τα προϊόντα είναι εύφλεκτα και όχι για άμεση καύση του ελαίου από το τόξο. Επίσης σου λέει πως δεν μπαζωθηκε όλη η περιοχή και εύλογα αναρωτιέται ότι πως είναι δυνατόν αυτοί που πήγαν να καλύψουν το μέρος να ξέρανε που ακριβώς έπεσε το παράνομο φορτίο για να το καλύψουν.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 16 Απριλίου 2025

Τέμπη: «Τα σταγονίδια ελαίου σιλικόνης μπορούν να αναφλεγούν» λέει το Πανεπιστήμιο της Γάνδης -«Άδειασε» ΕΟΔΑΣΑΑΜ - iefimerida.gr

Βασικά σημεία του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ καταρρίπτει η έκθεση του Πανεπιστημίου της Γάνδης για την τραγωδία στα Τέμπη.

www.iefimerida.gr

https://www.facebook.com/100001314257645/posts/9760964887290556

 

[chester20080]

Αθανάσιος Κωνσταντόπουλος στη «ΜτΚ»: Η ανάφλεξη και η δημιουργία της πυρόσφαιρας δεν μπορεί να αποδοθεί στα έλαια σιλικόνης

Συνέντευξη του καθηγητή Τμήματος Χημικών Μηχανικών

www.emakedonia.gr

Θέλετε να πείτε ότι βγαίνει δημόσια άλλος ένας χημικός μηχανικός και λέει πως τα έλαια σιλικόνης είναι αδύνατον να προκάλεσαν την πυρόσφαιρα στα Τέμπη υπο τις δεδομένες συνθήκες;

Σκανδαλωδες! Ποιος να το σκεφτοταν... Αφού η αστρολογία λέει το αντίθετο.