Υιοθεσία ορφανών παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια

[Guest 929391]

Ε όχι. Το μεγαλύτερο μέρος των (τελευταίων τουλάχιστον) ποστ έκρινε την εγκυρότητα των επιχειρημάτων που χρησιμοποίειτε για να στηρίξετε την άποψή σας. Ας μην αυτο-θυματοποιούμαστε δημιουργώντας εντυπώσεις όταν κάποιος μας αντιπαρατίθεται συγκροτημένα και τυπικά.

Masters της αυτοθυματοποίησης είναι μόνο οι ζάπλουτοι νεοταξίτες, απόγονοι των ιεροεξεταστών και της άρχουσας τάξης του Μεσαίωνα (καθόσον η εξουσία τους από τότε δεν έχει πέσει πραξικοπηματικά αλλά παραμένει η ίδια και απαράλλαχτη) οι οποίοι ως σημαιοφόροι της ηθικής σήμερα συνεχίζουν το έργο των προγόνων τους ταμπελοποιώντας όσους έχουν αντίθετη άποψη και θέτοντάς τους στο περιθώριο. Κάνε μια αναζήτηση στο Forbes του τι ψηφίζει η πλειονότητα εξ αυτών, τι ΜΚΟ χρηματοδοτούν και από τι τζάκια προέρχονται τα ονόματά τους και θα βγάλεις πολλά συμπεράσματα για τον "καλύτερο πλανήτη" που εδώ και αιώνες πάνε να φτιάξουν.

Για αυτούς να λες καλύτερα ότι δημιουργούν εντυπώσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Όταν ο πατέρας είναι αλκοολικός και δέρνει τη μάνα και το ίδιο είναι οκ; Όταν ο πατέρας την κάνει και μένει μόνο με τη μάνα είναι οκ; Όταν οι γονείς είναι φτωχοί και δεν έχει να φάει είναι οκ; Αυτά τα πρότυπα είναι αποδεκτά μόνο γιατί ο πατέρας πήδηξε τη μητέρα;

ο ΑΛΚΟΟλισμος μονο στους ετεροφυλους συμβαινει; η βια μονο σε ετερόφυλα ζευγάρια μπορει να τυχει; η φτωχεια κτλπ. αυτα ειναι καταστασεις που μπορουν να πλήξουν τους πάντες. Οποτε δεν αποτελούν επιχειρημα βάσιμο που μπορει να στραφει και προέρχεται μονο στην μια κατηγορια. Ενω το οτι ένας ετεροφυλόφιλος άντρας ή γυναικα θα ψάχνει μάνα απο άλλο φυλο και δεν θα βρισκει μέσα στον θεσμο της οικογένειας έχει βάση. Δεν παραβιάζει α δικαιωματα του αυτο;
αλλα βεβαια το παιδάκι δεν το ρωτάμε επειδη ειναι μικρο.



Να το δώσεις σε μια οικογένεια ετερόφυλοφιλων αν ειναι ετεροφυλοφιλο γιατι να το δώσεις σε μια οικογένεια ομοφυλόφιλων; αφου δεν ειναι ομορφυλόφιλος ο άνθρωπος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Himela]

Έχω απαντήσει σε αυτό το επιχείρημα. Εδώ και αιώνες γεννιούνται ομοφυλόφιλοι άνθρωποι από ετεροφυλόφιλους γονείς οπότε δεν έχουν σημασία τα πρότυπα.

Αν ένα παιδί είναι ομοφυλόφιλο το παίρνουν και το πάνε σε ομοφυλόφιλους γονείς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Δεν μπορεις να επιβάλλεις σε εναν straight ανθρωπο να μεγαλώσει με δυο γονεις του ιδιου φύλου ενω τα προτυπα του θέλει να ειναι διαφορετικά.

Γιατί τότε επιβάλλουμε σε έναν gay να μεγαλώσει με δύο γονείς του αντίθετου φύλου; Τι λογική είναι αυτή, σοβαρά μιλάμε;

Και όπως είπες, κακοί γονείς υπάρχουν και ομόφυλοι και ετερόφυλοι. Γι' αυτό δεν πρέπει ο σεξουαλικός τους προσανατολισμός να λαμβάνεται υπόψη, μόνος σου απαντάς .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Έχω απαντήσει σε αυτό το επιχείρημα. Εδώ και αιώνες γεννιούνται ομοφυλόφιλοι άνθρωποι από ετεροφυλόφιλους γονείς οπότε δεν έχουν σημασία τα πρότυπα.

Αν ένα παιδί είναι ομοφυλόφιλο το παίρνουν και το πάνε σε ομοφυλόφιλους γονείς;

Οχι σε αυτη τη περιπτωση δεν το παιρνουν. Γιατι οι βιολογικοι γονεις υπάρχουν. Εσεις συγκρινετε δυο παραδειγματα που ειναι ανομοια. Στην πρώτη των περιπτωσεων οι γονεις δεν υπάρχουν (εχουν εγκαταλειψει) και ψάχνουμε για υιοθεσια. Στην δευτερη οι γονεις υπάρχουν απλα το παιδι έχει διαφορετικο σεξουαλικο προσανατολισμο.

Γιατί τότε επιβάλλουμε σε έναν gay να μεγαλώσει με δύο γονείς του αντίθετου φύλου; Τι λογική είναι αυτή, σοβαρά μιλάμε;

Και όπως είπες, κακοί γονείς υπάρχουν και ομόφυλοι και ετερόφυλοι. Γι' αυτό δεν πρέπει ο σεξουαλικός τους προσανατολισμός να λαμβάνεται υπόψη, μόνος σου απαντάς .

Μέχρι κάποια ηλικια το παιδι δεν έχει εκφρασει τον σεξουαλικο του προσανατολισμο αρα κανεις δεν επιβάλλει κάτι σε κάποιον. Επιβολη δεν υπάρχει εδω γιατι δεν θεωρειται οτι το παιδι απορριπτει τους γονεις του επειδη ειναι ετεροφυλοφιλοι ενω αυτο ομοφυλοφιλος.



Έχουν βασικές διαφορές τα παραδειγματα που παραθέσατε.


Εσυ απα΄ντησες μονος σου! Αναγνωρισες το στοιχειο της επιβολής. Οποτε γιατι συμφωνεις με το να δώσουμε ενα παιδι ετεροφυλοφιλο σε ομοφυλοφιλους γονεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Κι αν δηλαδή όταν μεγαλώσει γίνει γκέι, πρέπει να φύγει από τους γονείς του;
Δεν το αναγνώρισα παιδί μου. Απλά το ειρωνεύομαι. Με την ίδια απίστευτη λογική και ένας γκέι με ετεροφυλόφιλους γονείς δέχεται επιβολή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Κι αν δηλαδή όταν μεγαλώσει γίνει γκέι, πρέπει να φύγει από τους γονείς του;
Δεν το αναγνώρισα παιδί μου. Απλά το ειρωνεύομαι. Με την ίδια απίστευτη λογική και ένας γκέι με ετεροφυλόφιλους γονείς δέχεται επιβολή.

Τα δυο παραδειγματα δεν σχετιζονται μεταξύ τους. Στην περιπτωση της υιοθεσιας έχεις επιλογη οταν εισαι νομοθέτης να σκεφτεις τι θα μπορουσες καλύτερο να ορισεις. Στην περιπτωση των βιολογικών γονέων το παιδι δεν έχει επιλογή ακομα και αν υπάρχει επιβολή απο τους ιδιους να μη γινει πχ ομοφυλόφιλος να τους αλλάξει εκτος και αν τους ξεγράψει ή φυγει απο το σπιτι.

Καλα ο καθενας μπορει να ειρωνευεται οτι δεν του αρέσει. Δεν σημαινει απαραιτητα οτι επειδη ειρωνευεσαι έχεις και βάσιμο επιχειρημα. Σιγουρα τα παραπανω επιχειρηματα θα ακουστουν σε τέτοιες κουβεντες αλλα για μενα δεν σχετιζονται μεταξυ τους ειναι τελειως διαφορετικο το παιδι που γεννηθηκε απο τους γονεις του και απο εκεινο που δεν εχει και θα υιοθετηθεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Himela]

Οπότε αν ένα ορφανό παιδί στα 6 του φαίνεται ότι είναι ομοφυλόφιλο είστε οκ να δοθεί σε ομοφυλόφιλους γονείς έτσι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Εγώ δεν καταλαβαίνω εξαρχής πού εδράζεις τη λογική της επιβολής. Τι εννοείς επιβολή; Αν το παιδί που υιοθετείται είναι πολύ μικρό, προσομοιάζει στην περίπτωση των βιολογικών γονέων, αφού και το ίδιο δε θα έχει κατασταλάξει πουθενά. Αν είναι μεγάλο, έχει τη δυνατότητα να απορρίψει ομοφυλόφιλους γονείς αν δε τους θέλει. Επομένως ποια επιβολή;

Και τι είναι αυτό το καλύτερο που θα μπορούσε να κάνει ο νομοθέτης; Από πότε θεωρείται στοιχείο εξέτασης το πόσο μοιάζουν οι σεξουαλικοί προσανατολισμοί γονέων και παιδιών; Δεν υπάρχουν πουθενά αυτά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Οπότε αν ένα ορφανό παιδί στα 6 του φαίνεται ότι είναι ομοφυλόφιλο είστε οκ να δοθεί σε ομοφυλόφιλους γονείς έτσι;

Ναι αν επιλέξει ο ιδιος ομοφυλόφιλους γονεις. Η νομοθεσια τι λέει ρε παιδια; εχει διαβασει κανεις;

Εγώ δεν καταλαβαίνω εξαρχής πού εδράζεις τη λογική της επιβολής. Τι εννοείς επιβολή; Αν το παιδί που υιοθετείται είναι πολύ μικρό, προσομοιάζει στην περίπτωση των βιολογικών γονέων, αφού και το ίδιο δε θα έχει κατασταλάξει πουθενά. Αν είναι μεγάλο, έχει τη δυνατότητα να απορρίψει ομοφυλόφιλους γονείς αν δε τους θέλει. Επομένως ποια επιβολή;

Κάτσε να διαβασω λιγο τον νομο πρώτα και θα σου πω. Εκτος και αν τον έχει κανεις απο εσάς προχειρο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Ορίστε: https://www.lawsavvidou.gr/Νομικά_Θέματα-Οικογενειακό/υιοθεσία-ανηλίκου-προϋποθέσεις
Ανάλογα την ωριμότητα του ανηλίκου και οπωσδήποτε από τα 12 χρόνια και μετά, απαιτείται συναίνεσή του. Λοιπόν;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Ε τι λοιπόν; ποιος πάει να υιοθετήσει παιδάκι πάνω απο 12;


Συναίνεση του ανηλίκου:
1-Απαιτείται αυτοπρόσωπα ενώπιον του δικαστηρίου, εφόσον ο ανήλικος έχει συμπληρώσει τα 12 χρόνια σου (εκτός αν βρίσκεται σε κατάσταση ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής που περιορίζει αποφασιστικά τη λειτουργία της βουλησής του).
2-Μέχρι την συμπλήρωση των 12 ετών, συναίνεση του ανηλίκου δεν απαιτείται.
3-Σε κάθε περίπτωση το δικαστήριο, ανάλογα με την ωριμότητα του ανηλίκου, οφείλει να ακούει και τη δική του γνώμη.

Διαφωνώ με το 2. θα έπρεπε να απαιτείται το παιδάκι εστω και αυθορμητα θα μπορουσε να επιλέξει και σε μικροτερη ηλικια. Εδω στις ΗΠΑ η αποφαση πως βγηκε ξέρεις; πηγαν και άφησαν ενα σκυλο σε ενα σημειο και έβαλαν στις άκρες τους δυο αντιδικους που ο καθενας έλεγε οτι ειναι δικος του τελικά το σκυλάκι πηγε στο μέρος του ενος και έτσι κέρδισε στο δικαστήριο. Αλλα εντάξει τι συγκρινουμε τις ΗΠΑ με εμάς εδω λες και έχουμε καμια σχέση.



Στο 3. τι εννοει οφειλει; το οφειλει κρυβει υποχρέωση ή απλά ακούει; η δική του γνώμη τι ρολο παιζει; απο οτι καταλαβαινω απο 12 ετών και κάτω δεν λαμβάνεται καν η άποψη του σοβαρά αφου δεν ειναι υποχρεωτικη και η φυσική του παρουσια στο δικαστηριο.


Οποτε με βαση τα παραπανω καταλαβαινεις ποια ειναι η δικιά μου τοποθέτηση ειναι οτι διαφωνώ με το νομοσχέδιο και θα ψηφιζα κατά. Για τους λογους που ανέφερα.-

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

"Ποιος θα πάει να υιοθετήσει παιδάκι πάνω από 12;"

Τι λε ρε φίλε τόοοση ώρα δε μας λες για την επιβολή που δέχεται ένα παιδί που υιοθετείται από ομοφυλόφιλους ενώ έχει κατασταλάξει ετεροφυλόφιλος; Δηλαδή μέχρι τα 12 έτη έχει επιλέξει; Ο,τι να ναι, εδώ δεν είμασταν που συζητάγαμε για την ταυτότητα φύλου στα 16 και μας λέγατε ότι δεν έχει κατασταλάξει ακόμα ένα παιδί στα 16; Όπου φυσάει ο άνεμος!

Ποια είναι η επιβολή λοιπόν ακόμα δε κατάλαβα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

"Ποιος θα πάει να υιοθετήσει παιδάκι πάνω από 12;"

Τι λε ρε φίλε τόοοση ώρα δε μας λες για την επιβολή που δέχεται ένα παιδί που υιοθετείται από ομοφυλόφιλους ενώ έχει κατασταλάξει ετεροφυλόφιλος; Δηλαδή μέχρι τα 12 έτη έχει επιλέξει; Ο,τι να ναι, εδώ δεν είμασταν που συζητάγαμε για την ταυτότητα φύλου στα 16 και μας λέγατε ότι δεν έχει κατασταλάξει ακόμα ένα παιδί στα 16; Όπου φυσάει ο άνεμος!

Ποια είναι η επιβολή λοιπόν ακόμα δε κατάλαβα.

Για μένα ακομα και στα μισά απο τα 12 χρονια ένα παιδάκι θα έπρεπε να έχει την δυνατοτητα να επιλέξει.

Μερικά μάλιστα εκδηλώνουν προτιμηση απο πολυ μικροτερη ηλικια απο αυτην που έχει θέσει ως ελάχιστη ο νομοθέτης.


Αποφασιζουν για την ζωή ενος παιδιου μεσα σε ενα δικαστηριο με βάση την νομοθεσια χωρις το παιδι να ειναι καν μπροστά δεν ειναι λέει υποχρεωτική η παρουσια του. Εγω διαφωνώ με αυτον τον νομο αν θές να ξέρεις.

Και βεβαια αν έβγαινα υπουργος την επομενη μέρα ή πολυ συντομα θα το καταργουσα αυτο. Δεν μπορεις να αποφασισεις εσυ για ενα παιδι σε κάτι τοσο σοβαρο για το μέλλον του. Δεν το ενδιαφέρουν καθολου τα πτυχια ή η δικαστική σου θέση ή η δική σου τρέλα. Θα έπρεπε να πιάνει μεγάλη βαρυτητα και η δική του άποψη και αν δεν έχει αποψη η ενστικτώδης κινηση. Οπως έγινε και σε δικαστηρια των ΗΠΑ.


Η επιβολη που δεν καταλαβες ειναι οτι βάζεις ενα παιδάκι μικρο χωρις να ακουσεις τη δική του θέση να μεινει με ομοφυλοφιλους γονεις επειδη ετσι το γράφει η νομοθεσια και επειδη αυτοι θέλησαν να το υιοθετήσουν. Το παιδι το ρώτησες; αφου δεν το ρωτησες επιβολή ειναι. Ειναι τοσο δυσκολο να το καταλαβεις. Ελληνικα τα γράφω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Αν δεν κατάλαβες, το παιδάκι μπορεί να έχει άποψη, απλώς λαμβάνεται περισσότερο υπόψη όσο μεγαλύτερο είναι. Και όσο μικρότερο είναι, λαμβάνεται σε μεγαλύτερο βαθμό των γονέων του. Ακόμη κι αν δε συμφωνεί κάποιος εξ ολοκλήρου με αυτή τη διαδικασία, η ουσία παραμένει. Είναι καθαρή υπεκφυγή να αντιδρούμε στην υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια επειδή και καλά δεν ερωτάται το παιδί. Ερωτάται!

Τώρα σας έπιασε μερικούς ο πόνος τι θα πει το παιδί. Τυχαίο; Δε νομίζω . Ποτέ κανείς δεν έθεσε το ίδιο θέμα για τα ομοφυλόφιλα παιδιά που τους επιβάλλουν με βάση τη λογική σου να έχουν ετεροφυλόφιλους γονείς. Και σωστά, γιατί δεν έχει καμία βάση αυτό. Τώρα όμως, πρέπει κάτι να πούμε ε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Αν δεν κατάλαβες, το παιδάκι μπορεί να έχει άποψη, απλώς λαμβάνεται περισσότερο υπόψη όσο μεγαλύτερο είναι. Και όσο μικρότερο είναι, λαμβάνεται σε μεγαλύτερο βαθμό των γονέων του. Ακόμη κι αν δε συμφωνεί κάποιος εξ ολοκλήρου με αυτή τη διαδικασία, η ουσία παραμένει. Είναι καθαρή υπεκφυγή να αντιδρούμε στην υιοθεσία από ομόφυλα ζευγάρια επειδή και καλά δεν ερωτάται το παιδί. Ερωτάται! Τώρα σας έπιασε μερικούς ο πόνος τι θα πει το παιδί. Τυχαίο; Δε νομίζω .

Δεν ερωτάται. Οταν ο νομος λέει οτι δεν ειναι υποχρεωτική η συναινεση του δεν ερωτάται καθολου.

Το αν μας έπιασε μερικούς ο πονος ειναι το αντεπιχειρημα σου;



Ενω οταν εσεις οι alternative και καλά και οι μαχητες των ανθρωπινων δικαιώμάτων βγαινετε και λέτε ολους τους υπολοιπους ρατσιστές αλλα την ιδια στιγμή υποτιμάτε ενα παιδι λογω της ηλικιας του ειναι λογικο και βάσιμο;

Τώρα σας έπιασε μερικούς ο πόνος τι θα πει το παιδί. Τυχαίο; Δε νομίζω . Ποτέ κανείς δεν έθεσε το ίδιο θέμα για τα ομοφυλόφιλα παιδιά που τους επιβάλλουν με βάση τη λογική σου να έχουν ετεροφυλόφιλους γονείς. Και σωστά, γιατί δεν έχει καμία βάση αυτό. Τώρα όμως, πρέπει κάτι να πούμε ε

Εκει έχουν βιολογικους γονεις. Δεν υπάρχει ερώτημα.Δεν υφισταται κάν θέμα υιοθεσιας. Άσχετο παράδειγμα.


Δυστυχως με αυτους που ψηφισατε να κυβερνησουν .... δεν έχουμε να πούμε και πολλά θα φάμε και 5ο μνημονιο και θα ειμαστε και ευχαριστημένοι.Τελικα ο έλληνας έχει την τυχη που του αξιζει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

"Σε κάθε περίπτωση το δικαστήριο, ανάλογα με την ωριμότητα του ανηλίκου, οφείλει να ακούει και τη δική του γνώμη."
Αυτό εμένα μου αρκεί. Και ενα παιδί που έχει αποφασίσει όπως λες τόσο νωρίς για τέτοια θέματα, είναι αρκετά ώριμο. Συν τοις άλλοις είναι λογικό φαντάζομαι σε περιπτώσεις ομόφυλων ζευγαριών να ενημερώνουν το παιδί και να το ακούνε περισσότερο. Δε χρειάζεται να τα γράφει νόμος αυτά, κοινή λογική είναι. Και σίγουρα ο νομοθέτης δεν έβαλε στη τύχη ένα ηλικιακό όριο.

Εμένα αυτά με πείθουν. Είναι αν θες ζητήματα που έπονται του βασικού. Και είναι ζητήματα που δεν αφορούν μόνο ομόφυλα ζευγάρια. Το βασικό είναι, δίνουμε ή όχι το δικαίωμα σε ομόφυλα ζευγάρια να υιοθετήσουν παιδιά, επί ίσοις όροις όπως όλα τα υπόλοιπα ζευγάρια; Το δίνουμε. Αλλάζουμε τη διαδικασία υιοθεσίας με περισσότερες δικλείδες; Ενδεχομένως ναι αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα και κάθε αλλαγή θα ισχύει για όλα τα ζευγάρια.

Συμφωνείς με αυτό; Να στο θέσω αλλιώς, αν άλλαζε όντως ο νόμος και ενέτασσε αυτά που λες για τη γνώμη του παιδιού κλπ. θα ήσουν υπέρ της υιοθεσίας από ομόφυλα ζευγάρια; Οι ερωτήσεις δεν είναι ρητορικές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Πάνθηρας!]

Ναι αμα το παιδάκι θα ήθελε να υιοθετηθεί απο ομοφυλόφιλους γονεις δεν θα ειχα κάποιο προβλημα. Αρκει να το επιλέξει και το ιδιο.

Για τους ομοφυλοφιλους δεν συμφωνω στο να πάρεις ενα βρέφος και να το υιοθετήσουν. Σε αυτο σιγουρα δεν θα συμφωνουσα. Το δινουμε το δικαιωμα υπο προϋποθέσεις. Δεν μπορει κανεις να αρνηθει οτι ειναι ιδιαιτερη ομάδα ανθρώπων. Δεν αποτελει την πλειοψηφια. Έτσι δεν ειναι; δεν μπορεις να την εξισώσεις με τους ετεροφυλοφιλους πρέπει να το ξεχάσουμε αυτο χωρις να σημαινει οτι θα αρνηθούμε βασικά δικαιωματα και θα τους αντιμετωπισουμε σαν πολιτες δευτερης κατηγοριας. Εξισωση δεν υπάρχει ομως και ακριβως επειδη δεν υπάρχει εξισωση θα έπρεπε να διαχωριστουν σε άλλο νομο κατα τη γνώμη μου.


Μ αρεσει που προσπαθεις να δεις μηπως και αποφευγω εγω συγκεκριμενα εδω μέσα ερωτησεις που έχω πάρει αρκετες φορές ξεκάθαρες θέσεις σε πολλά πράγματα. Δεν ειμαι άτομο που φοβαται να πει τη γνωμη του , και εδω δεν ειναι θέμα. Την έχω πει και εκτος και επώνυμα. Και ενυπογραφα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Guest 190013]

Κι όμως, πρώτη φορά τώρα την είπες. Όλο λέγαμε για όρους και για όρους και μόλις φτάσαμε (επιτέλους!) στο ζουμί, "δε συμφωνώ να δώσεις ένα βρέφος σε ομοφυλόφιλους". Εδώ είναι η ουσία. Πρέπει ή δεν πρέπει να ισχύει ό,τι ισχύει για όλους; Κατά τη γνώμη μου, οπωσδήποτε πρέπει. Η πλειοψηφία που λες δεν έχει να κάνει. Κι εγώ είμαι αριστερός, μειοψηφία στη χώρα, να μου απαγορευθεί και μένα να υιοθετήσω; Άρα εξίσωση οφείλει να υπάρχει, διότι ακριβώς δεν έχουν κάτι το διαφορετικό για να μην αντιμετωπίζονται όπως όλοι. Από κει και πέρα, εξετάσεις καταλληλότητας περνάνε όλα τα ζευγάρια, ό,τι κι αν είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Himela]

Δύο ερωτήσεις:
Αν είναι δύο γκέι γυναίκες μπορούν να υιοθετήσουν το μωρό; Μάνα θα έχει.
Δίνεται ένα μωρό σε ένα ίδρυμα. Μεταξύ του να παραμείνει και να μεγαλώσει στο ίδρυμα και να υιοθετηθεί από ένα γκέι ζευγάρι ελεγμένο φυσικά από κοινωνικούς λειτουργούς κλπ, τι προτιμάτε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.