Δηλαδή δεν μπορούσαν να προβλέψουν οτι θα κατέληγε κάπως έτσι ; ή πίστεψαν οτι λόγω αυτής της υπεροχής εξαιτίας των χρημάτων ή δεν ξέρω και 'γω τι άλλων παραγόντων οτι θα έβγαιναν πάνω απο τον νόμο ; Που δεν είναι απίθανο βέβαια, καθώς ο νόμος ισχύει κυρίως για τους φτωχούς και την μεσαία τάξη . Γιατί όλη η δύναμη του δικαστικού πλαισίου έχει νόημα και ισχύ μόνο εαν υπάρχει το εκτελεστικό,το οποίο στη πράξη καθορίζεται άμεσα απο το χρήμα . Ειδάλλως η νομοθεσία είναι μια απλή φιλοσοφία,συμφωνία μεταξύ κοινωνιών και ανθρώπων .
Σαφως και γνωριζαν πως ενδεχομενως - σιγουρα, αφου τους απειλησε με καταγγελια - και να κατεληγαν κατηγορουμενοι. Και για αυτο φροντισαν να σωπασουν τη δυστυχη κοπελα.
Απο τη στιγμη που το σύνηθες και αβλαβες σταδιο (η πειθώ) δεν ευδοκιμησε και επρεπε να πραγματοποιηθει οπωσδηποτε ο αρχικος σκοπος (που ηταν η ερωτικη συνευρεση) - και αυτο μονο πλεον δια της βιας θα γινοταν - η αντιστροφη μετρηση ειχε αρχισει.
Βασιζεσαι στην όποια υπεροχη σου κυριως / συνήθως οταν οι παρεκτροπες / ανομιες σου δεν εχουν αντικτυπο στη θεμελιωδη / ύψιστη αξια της ζωης, το χασιμο της οποιας αποτελει την ύψιστη μη αντιστρεπτή βλαπτική μεταβολή, δεν αντιστρεφεται ουτε εξισσοροπειται, ουτε αναπληρωνεται, μα σε θεματα δευτερευουσας αξιας που εαν θιχτουν, δεν εγινε και κάτι. Η όποια υπεροχή αισθανεσαι, δε θολώνει την (λογική) κριση σου και τη νηφάλια σταθμιση των παραγοντων / κινδύνων.
Σαφως και το δικαιο, εκτος απο τιμωρητικό, εχει συγχρονως και εξισορροπιστικο χαρακτηρα, αφου βασιζεται κυριως στην εθελουσια - άρα ισορροπιστικη - αποδοχη και ακολουθηση του απο αυτους επι τους οποιους επιβαλλεται.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 19 Μαΐου 2020
Δεν μίλησα για θανατική ποινή. Αλλά άνθρωποι που σκοτώνουν για την πλάκα τους και δεν έχουν ίχνος μεταμέλειας ή αίσθηση του αποτρόπαιου της πράξης τους είναι άδικο σε 10-20 χρόνια να βγουν ελεύθεροι και ωραίοι.
Εφοσον ως κοινωνια εχεις αποφασισει να κρατας ψηλα τη ζωη - ακομα και αυτων που την αφαιρουν -, που σημαινει πως αυτοβουλα περιοριζεις την ευχερεια / αυστηροτητα σου απονομης δικαιου, δε μπορεις να κανεις και πολλά. Μονο να επιβαλλεις ισοβια, που ειναι οτι πιο κοντινο στη θανατικη ποινη υπαρχει. Βεβαια, οταν αυτο το "ισοβια" , συγχρονως το υποσκελιζεις / συντομευεις / απαξιωνεις με παραθυρακια για να εξυπηρετησεις κατι άλλο, εχεις αυτοακυρωθει.
Στην τελικη, ο περιβοητος σωφρονισμος ειναι απλα ενα αλλοθι, μια επικουρικη δικαιολογηση / νομιμοποιηση της ποινης τίνι τρόπω. Τις κοινωνιες απλα τις ενδιαφερει να αποδωσουν δικαιοσυνη και οχι να επανενταξουν τους αδικηματιες, τους οποιους αυτοματα τους θεωρουν ξενο σωμα. Η επανενταξη απαιτει στοχευση κοινωνικων πορων, ενδιαφερον για καποιους που δεν αποτελουν πλεον μερος του υγιους / παραγωγικου κοινωνικου ιστου και αυτο ειναι κατι που δεν απασχολει σοβαρα τις κοινωνιες. Κυνικά μιλωντας: δεν ασχολεισαι / ενδιαφερεσαι περαιτερω με οτι πετάς στον κάδο, δε σε ενδιαφερει η τυχη του. Φροντιζεις / επιθυμεις μονο να μη σου θυμιζει την παρουσια του.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 19 Μαΐου 2020
κοπέλα αμέα αν δεν κάνω λάθος.. όχι ότι αν δεν ήταν θα λέγαμε ααα εντάξει τότε αλλά το ότι το ξαναέκανε σαν να μην του καιγόταν καρφί αμέσως μετά και δη με κοπέλα που σε κάποιο βαθμό δε μπορούσε να αμυνθεί/ αντιδράσει αποτελεσματικά δείχνει πόσο διεστραμμένος και επικίνδυνος είναι.
Δεν ειναι θα ελεγα θεμα διαστροφης η επιβολη σε καποιον αδυναμο, μα στυγνου υπολογισμού. Επελεξε καποια που δε θα τον δυσκολευε οπως η ατυχη φοιτητρια.
