Φεμινισμός και μίσος προς τους άνδρες

Andypro

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Andypro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 980 μηνύματα.
Εχω απαντήσει στο ερωτημα σου αλλα δεν φιλτράρεις αυτα που σου λεω και επιμένεις.
Οι γυναίκες εκφραζουν περισσότερο τα συναισθήματά τους απ οτι οι αντρες παρ' ολο που λαμβάνουν ιδια ποσοτητα συναισθήματος.
Αυυο βοηθάει υποτίθεται στις ανθρωπιστικες.
Δεν απέρριψα την πιθανότητα να διαπρέψει ενας άντρας στους τομεις που ανεφερες.
Και ουτε είπα οτι οι γυναικες ειναι ανωτερες, αυτο θα ήταν υποκριτικό εκ μερους μου.
Συναισθηματική καλλιέργεια εξωτερίκευση συναισθημάτων.

Ακόμα δε μου απαντάς πώς συναρτάται κάτι από τα 2 με την επιτυχία στις ανθρωπιστικές σπουδές.

Το να έχετε περισσότερη συναισθηματική καλλιέργεια δεν είναι ανωτερότητα;
 

_Christine_

Διάσημο μέλος

Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,360 μηνύματα.
Δεν το πιστεύω πως έχετε μπεί στο τρυπάκι να έχετε ως επιχείρημα πως οι γυναίκες είναι πιο συναισθηματικές και ευαίσθητες.
Πιστεύω πως όλοι έχουν μια ευαίσθητη και συναισθηματική και για να το πώ στα μέτρα σας θηλυκή πλευρά.
Και κατα τη γνώμη μου οι άντρες με έντονη συναισθηματική νοημοσύνη είναι οι πιο σέξι.
Γούστα
 

Zukov

Δραστήριο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 540 μηνύματα.
Ποιο είναι το status quo στις ΗΠΑ σχετικά με paid paternity/maternity leave είπαμε; Αφού δεν τίθεται θέμα homemaker.
12 εβδομαδες σε επιχειρησεις ανω των 50 ατομων και σε μικρες επιχειρησεις δε δινεται αδεια μητροτητας. Η ανυπαρξια της αδειας πατροτητας οντως ενισχυει την αποψη περι στερεοτυπου γυναικας homemaker αλλα για αυτο δεν ευθυνεται η κοινωνικη αντιληψη αλλα ειναι καθαρα οικονομικο θεμα δεδομενου οτι οι επιχειρησεις θα αναγκαστουν να πληρωνουν πολυ μεγαλυτερα ποσα χωρις κερδος για τις ιδιες, κατι το οποιο δε θα δεχτουν τα lobbies που επηρεαζουν τη κυβερνητικη πολιτικη στις ΗΠΑ. Οταν υποστηριξα οτι εχει ατονησει η ταση για το στερεοτυπο της homemaker εννοουσα οτι δεν υπαρχει πια η εντονη κοινωνικη πιεση του παρελθοντος οτι ο προορισμος της γυναικας ειναι η οικογενεια, αρα με αυτο το σκεπτικο εχουν την ευχερεια να αφοσιωθουν σε οποια καριερα θελουν χωρις τη κατακραυγη του κοινωνικου συνολου.
Φυσικά και υπαρχουν γυναικες σε stem fields αλλα ορισμένοι εργοδότες δεν προσλαμβάνουν τις γυναίκες σε τέτοιους τομεις. Παρ' ολα αυτα, αν και ισχύει οτι οι περισσοτερες γυναικες διαλέγουν ανθρωπιστικές σπουδες, αυτο συμβαίνει επειδή το γυναικείο φυλο ειναι συναισθηματικά πιο καλλιεργημένο.
Όπως κι αν εχει, η ισότητα σε θέματα μισθού πρεπει να υπαρχει.
Οπως ακριβως συμφωνω οτι οι γυναικες κατα πλειοψηφια ειναι πολυ περισσοτερο συναισθηματικα ωριμες απο τους αντρες, ετσι θεωρω οτι και οι αντρες δειχνουν κατα πλειοψηφια μεγαλυτερη ταση ενασχολησης με τις θετικες επιστημες. Αλλα ατομα και απο τα 2 φυλα μπορουν να επιτυχουν σε καθε τομεα.
 

ExoticAura

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ExoticAura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 158 μηνύματα.
Συμφωνώ σε αυτό που λες δίκιο έχεις, εκεί όμως για εμένα πρέπει ο.εργοδότης να πετάξει αυτον που το κανει εξω απο το μαγαζι την ιδια στιγμη.
Ο εργοδότης προσέλαβε μια ομορφη γυναικα ακριβως για αυτον το σκοπο, δεν βλεπεις οτι ειναι παραδοξο να διωξει τον πελατη για αυτον το λογο ;
 

Volkswagen Fan

Επιφανές μέλος

Ο Fotis. αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 21 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 11,196 μηνύματα.
Ο εργοδότης προσέλαβε μια ομορφη γυναικα ακριβως για αυτον το σκοπο, δεν βλεπεις οτι ειναι παραδοξο να διωξει τον πελατη για αυτον το λογο ;
Δεν νομιζω να προσελαβε την κοπελα ωστε να πέφτει θυμα καθε ανωμάλου, τουλαχιστον ετσι λεω εγω, αλλα επειδη οι περισσότερες.αιτήσεις ειναι απο κοπελες . Και εμενα μου αρεσει να με σερβίρει μια όμορφη καιχαρουμενη κοπελα αλλα μεχρι εκει ουτε θα της πω κάτι για να αισθανθεί άσχημα ούτε τίποτα.
 

Slytherin

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Slytherin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 1,073 μηνύματα.
Δεν το πιστεύω πως έχετε μπεί στο τρυπάκι να έχετε ως επιχείρημα πως οι γυναίκες είναι πιο συναισθηματικές και ευαίσθητες.

Ούτε εγώ το πιστεύω αυτό.Αντιθέτως υπάρχουν αρκετές ασυναίσθητες γυναίκες με άθλιο χαρακτήρα.

Η κοινωνία έχει δημιουργήσει την αντίληψη λανθασμένα πως η ευαισθησία είναι σε μεγάλο βαθμό χαρακτηριστικό των γυναικών.
 

Eclipse

Δραστήριο μέλος

Η Impostor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 751 μηνύματα.
Συναισθηματική καλλιέργεια εξωτερίκευση συναισθημάτων.

Ακόμα δε μου απαντάς πώς συναρτάται κάτι από τα 2 με την επιτυχία στις ανθρωπιστικές σπουδές.

Το να έχετε περισσότερη συναισθηματική καλλιέργεια δεν είναι ανωτερότητα;
Σε EQ και MSCEI tests οι γυναικες εχουν υψηλοτερο σκορ απο τους αντρες. Αυτο δεν σημαινει οτι σαν ανθρωποι, οι γυναικες ειναι ανωτερες των αντρων.
Εξακολουθεις να μου κανεις την ερωτηση με τις ανθρωπιστικες σπουδες παρ' όλο που την εχω απαντησει.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Δεν το πιστεύω πως έχετε μπεί στο τρυπάκι να έχετε ως επιχείρημα πως οι γυναίκες είναι πιο συναισθηματικές και ευαίσθητες.
Πιστεύω πως όλοι έχουν μια ευαίσθητη και συναισθηματική και για να το πώ στα μέτρα σας θηλυκή πλευρά.
Και κατα τη γνώμη μου οι άντρες με έντονη συναισθηματική νοημοσύνη είναι οι πιο σέξι.
Γούστα
κανεις ποτε δεν ειπε οτι η ευαισθησια και η υψηλη συναισθηματικη νοημοσυνη ειναι κατι κακο.
 

Slytherin

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Slytherin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 1,073 μηνύματα.

Eclipse

Δραστήριο μέλος

Η Impostor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 751 μηνύματα.

miss marple

Πολύ δραστήριο μέλος

Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 808 μηνύματα.
Και μόνο το ότι ακόμη χρησιμοποιούμε τον όρο "γυναικούλα" υποτιμητικά και "αντράκι" κολακευτικά θεωρώ πώς κάτι δείχνει.
 

Fast

Περιβόητο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,468 μηνύματα.
Δεν είναι αλήθεια οτι ότι γυναίκες (οι περισσότερες τουλάχιστον) δίνουν περισσοτερη σημασία στο συναίσθημα απβοτι οι αντρες; Δεν εχει να κάνει με την ανωτερότητα αυτο😂 Γι'αυτό το λόγο σε γυναίκες ναθηματα οπως η λογοτεχνία πχ που παίζει ρολο το συναισθημα, οι γυναικες τα πηγαίνουν λιγο καλύτερα απο τους αντρες. Οπως ειπα, δεν σχετίζεται με την ανωτεροτητα αυτο
Το να δίνεις σημασία στο συναίσθημα δε σε κάνει πιο συναισθηματικά ώριμο απαραίτητα. Οι γυναίκες τα πάνε καλύτερα στα μαθήματα όπως της λογοτεχνίας επειδή αποτελεί παπαγαλλία, καθώς είναι πιο σχολαστικές και καλύτερες στο να ακολουθούν οδηγίες σαν αυτές του σχολείου.
 

miss marple

Πολύ δραστήριο μέλος

Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 808 μηνύματα.
Το να δίνεις σημασία στο συναίσθημα δε σε κάνει πιο συναισθηματικά ώριμο απαραίτητα. Οι γυναίκες τα πάνε καλύτερα στα μαθήματα όπως της λογοτεχνίας επειδή αποτελεί παπαγαλλία, καθώς είναι πιο σχολαστικές και καλύτερες στο να ακολουθούν οδηγίες σαν αυτές του σχολείου.
Ωραία, κι αυτό μας δείχνει ότι είναι καλές στο να ακολουθούν πιστά οδηγίες και είναι συνεπείς στα καθήκοντά τους, θεωρητικά είναι δύο δυνατά προσόντα που ψάχνει κάθε εργοδότης, αν όντως ισχύει αυτό που λες, δεν δικαιολογεί την ανισότητα στην μισθοδοσία και τις προσλήψεις!
 

Slytherin

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Slytherin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 1,073 μηνύματα.
Οι γυναίκες τα πάνε καλύτερα στα μαθήματα όπως της λογοτεχνίας επειδή αποτελεί παπαγαλλία, καθώς είναι πιο σχολαστικές και καλύτερες στο να ακολουθούν οδηγίες σαν αυτές του σχολείου.

Δεν είναι στάνταρ αυτό.Υπάρχουν αρκετοί άντρες φιλόλογοι πχ όπως υπάρχουν αρκετές γυναίκες που είναι άριστες στις θετικές επιστήμες.Δεν ξέρω από που προέκυψε ο μύθος.
 

_Christine_

Διάσημο μέλος

Η Χριστίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,360 μηνύματα.
Το να δίνεις σημασία στο συναίσθημα δε σε κάνει πιο συναισθηματικά ώριμο απαραίτητα. Οι γυναίκες τα πάνε καλύτερα στα μαθήματα όπως της λογοτεχνίας επειδή αποτελεί παπαγαλλία, καθώς είναι πιο σχολαστικές και καλύτερες στο να ακολουθούν οδηγίες σαν αυτές του σχολείου.

Σε ένα φόρουμ νέων και ως επι το πλείστον μορφωμένων ανθρώπων πάντως περίμενα να καταρρίπτουμε στερεότυπα και όχι να τα ενισχύουμε.

Σας παραθέτω εδώ μερικές γυναίκες διάνοιες των θετικών επιστημών.

Katherine Johnson


Ada Lovelace


Marie Curie


Marie Lavoisier


Donna Strickland


Maria Goeppert Mayer

And the list is so long your sexist mind cannot imagine.

Btw κι εγώ είμαι μια εξωγήινος γυναίκα των θετικών επιστημών.
Και σιχαίνομαι την παπαγαλία. :)
 

Fast

Περιβόητο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,468 μηνύματα.
Ωραία, κι αυτό μας δείχνει ότι είναι καλές στο να ακολουθούν πιστά οδηγίες και είναι συνεπείς στα καθήκοντά τους, θεωρητικά είναι δύο δυνατά προσόντα που ψάχνει κάθε εργοδότης, αν όντως ισχύει αυτό που λες, δεν δικαιολογεί την ανισότητα στην μισθοδοσία και τις προσλήψεις!
Βασικά κάπως τρικλοποδιά στον εαυτό σου τώρα. Το υποτιθέμενο wage gap δεν υπάρχει λόγω προκαταλήψεων, αλλά λόγω ειδίκευσης. Οι άντρες συνηθίζουν να επιλέγουν δουλειές και εξιδεικεύσεις που πληρώνουν περισσότερο, απ' ότι οι γυναίκες που γίνονται παιδαγωγοί π.χ. Οι γυναίκες όταν έχουν τα ίδια προσόντα τείνουν να πληρώνονται ισότιμα ή λίγο παραπάνω των αντρών.

Επίσης το σχολείο υποχρεώνει τα παιδιά να κάθονται για ώρες κάθε μερα και όταν ενηλικιώνονται οι άντρες έχουν εξημερωθεί σε τεράστειο βαθμό.

Δεν είναι στάνταρ αυτό.Υπάρχουν αρκετοί άντρες φιλόλογοι πχ όπως υπάρχουν αρκετές γυναίκες που είναι άριστες στις θετικές επιστήμες.Δεν ξέρω από που προέκυψε ο μύθος.
Στατιστικά μιλώντας είναι στάνταρ.
 

Zukov

Δραστήριο μέλος

Ο Zukov αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 540 μηνύματα.
Btw κι εγώ είμαι μια εξωγήινος γυναίκα των θετικών επιστημών.
Και σιχαίνομαι την παπαγαλία.
Ναι αλλα στατιστικα οι περισσοτερες γυναικες δεν ακολουθουν stem. Αυτο δε σημαινει οτι δεν υπαρχουν γυναικες σε αυτους τους τομεις
 
Τελευταία επεξεργασία:

miss marple

Πολύ δραστήριο μέλος

Η miss marple αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 808 μηνύματα.
Βασικά κάπως τρικλοποδιά στον εαυτό σου τώρα. Το υποτιθέμενο wage gap δεν υπάρχει λόγω προκαταλήψεων, αλλά λόγω ειδίκευσης. Οι άντρες συνηθίζουν να επιλέγουν δουλειές και εξιδεικεύσεις που πληρώνουν περισσότερο, απ' ότι οι γυναίκες που γίνονται παιδαγωγοί π.χ. Οι γυναίκες όταν έχουν τα ίδια προσόντα τείνουν να πληρώνονται ισότιμα ή λίγο παραπάνω των αντρών.
Αυτό είναι απλά ο λόγος σου απέναντι στο δικό μου. Στο δικό μου επάγγελμα, ακόμη κι αν στην αναλογία των επαγγελματιών δε βλέπεις μεγάλες διαφορές, μισθολογικά και σε επίπεδο εξέλιξης, βλέπεις. Ειδικά το "οι γυναίκες τείνουν να πληρώνονται λίγο παραπάνω, αν δε μιλάς για επιδόματα μητρότητας κλπ, θα ήθελα να δω που το στηρίζεις, κάποιο άρθρο, κάποια έρευνα. Προσωπικά δεν έχω ασχοληθεί σε τέτοιο βαθμό με το θέμα, δεν έχω δει κάτι.

Για την εξειδίκευση, ναι, δε θα διαφωνήσω. Γιατί όμως γινόταν αυτό (γιατί πιστεύω ότι όσο πάει και αλλάζει). Γιατί οι γυναίκες "δεν το έχουν με τις σπουδές και δη τις θετικές" ή γιατί ως τώρα τα κορίτσια μεγάλωναν με τη νοοτροπία "μια δασκάλα να γίνεις να έχεις χρόνο να μεγαλώνεις τα παιδιά σου"? Πώς ισχυριζόμαστε ότι οι άντρες είναι καλύτεροι στα επαγγέλματα αυτά, όταν ως τώρα μόνο ένα μικρό ποσοστό γυναικών ασχολούνταν με αυτά, λόγω της περιρρέουσας ατμόσφαιρας?
 

Aura

Πολύ δραστήριο μέλος

Η Aura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,652 μηνύματα.
Οι γυναίκες αφήνουν την καριέρα τους γενικά και για την οικογένεια, ή τουλάχιστον είναι πιο σύνηθες μέσα στο ζευγάρι από ότι ο άντρας, για αυτό και τα χάσματα μπορεί να οφείλονται και σε αυτό . Επίσης η γυναίκα μπορεί να αποτρέπεται να ασχοληθεί με ''αντρικούς'' κλάδους , πέρα από τις εγγενείς κλίσεις που δεν ξέρω κατά πόσο υπάρχουν και σε τι βαθμό , φταίει το περιβάλλον και ο φόβος της γυναίκας ότι γιατί να μπλέξει με ανδροκρατούμενους χώρους και να μη την παίρνει κανείς για δουλειά , το έχω ακούσει δλδ και αυτό .
 

Fast

Περιβόητο μέλος

Ο Θεόδωρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,468 μηνύματα.
Αυτό είναι απλά ο λόγος σου απέναντι στο δικό μου. Στο δικό μου επάγγελμα, ακόμη κι αν στην αναλογία των επαγγελματιών δε βλέπεις μεγάλες διαφορές, μισθολογικά και σε επίπεδο εξέλιξης, βλέπεις. Ειδικά το "οι γυναίκες τείνουν να πληρώνονται λίγο παραπάνω, αν δε μιλάς για επιδόματα μητρότητας κλπ, θα ήθελα να δω που το στηρίζεις, κάποιο άρθρο, κάποια έρευνα. Προσωπικά δεν έχω ασχοληθεί σε τέτοιο βαθμό με το θέμα, δεν έχω δει κάτι.

Για την εξειδίκευση, ναι, δε θα διαφωνήσω. Γιατί όμως γινόταν αυτό (γιατί πιστεύω ότι όσο πάει και αλλάζει). Γιατί οι γυναίκες "δεν το έχουν με τις σπουδές και δη τις θετικές" ή γιατί ως τώρα τα κορίτσια μεγάλωναν με τη νοοτροπία "μια δασκάλα να γίνεις να έχεις χρόνο να μεγαλώνεις τα παιδιά σου"? Πώς ισχυριζόμαστε ότι οι άντρες είναι καλύτεροι στα επαγγέλματα αυτά, όταν ως τώρα μόνο ένα μικρό ποσοστό γυναικών ασχολούνταν με αυτά, λόγω της περιρρέουσας ατμόσφαιρας?
Οι γυναίκες δεν επιλέγουν τα επαγγέλματα και τις ειδικεύσεις που αποφέρουν περισσότερα χρήματα, λόγω πολλών λόγων που εν τέλει πάντα καταλήγουν στις βιολογικές διαφορές των δύο φύλων. Στις χώρες με το πιο φεμιναζί τρόπο σκέψης όπως στις σκανδιναβικές, οι γυναίκες επιλέγουν άχρηστες σπουδές και επαγγέλματα(ανθρωπιστικά π.χ.) πολύ περισσότερο απ' ότι στην ανατολική Ευρώπη π.χ. που οι κοινωνίες είναι πολύ πιο παραδοσιακές και οι γυναίκες επιλέγουν επαγγέλματα και σπουδές βάσει των απολαβών κλπ.
 

hack3r

Επιφανές μέλος

Ο Τόλης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού . Έχει γράψει 10,717 μηνύματα.
Αν θες να βρεις internally consistent φιλοσοφίες καλύτερα να ψάξεις σε κάποια θρησκεία ή κάποιο πολιτικό δόγμα. Μπορεί να μην είναι ούτε σωστό, ούτε δίκαιο, ούτε ευρείας αποδοχής, αλλά σίγουρα θα είναι consistent.

Όσο η κοινωνία θα εξελίσσεται οι άνθρωποι θα μορφώνονται όλο και περισσότερο και θα διεκδικούν ελευθερίες. Αυτό συμβαίνει αιώνες τώρα στον πυρήνα του. Δεν ξυπνά κανείς ένα πρωί να πει γιατί συμβαίνει το Χ κι όχι το Ψ. Ελευθερία να κάνεις αυτό που θες, σεβόμενος πάντα το διπλανό σου, ανεξαρτήτως background, φύλου, ή οποιουδήποτε άλλου χαρακτηριστικού. Οι γενικεύσεις σε αυτά προκύπτουν πάντα εξελικτικά, μέσα από κοινά προβλήματα κι όχι ως αποτέλεσμα κάποιου φιλοσοφικού cult.

Όταν πριν 2000 χρόνια παρά κάτι θεμελιώθηκε η ανεξιθρησκεία δεν βρέθηκε κανείς να πει "μάγκες είμαστε σύγχρονη κοινωνία πλέον όχι μαλακίες με θρησκευτικό discrimination". Απλά πέθαναν κάτι χιλιάδες ή περισσότεροι χριστιανοί στα χέρια ρωμαίων για τα πιστεύω τους και προέκυψε ό,τι προέκυψε μέσω ενός αγώνα. Έτισ γίνοντια πάντα οι αλλαγές. Κάποια ομάδα διεκδικεί κάτι για εκείνους και οι υπόλοιποι έχοντας την πρέπουσα μόρφωση είναι σε θέση να αξιολογήσουν πως "ξες αυτό που θέλει ο άλλος δε με καταπιέζει στην πραγματικότητα" οπότε δημιουργείται ένα ρεύμα.

Εδώ δεν μιλάμε πλέον για ελευθερίες. Εδώ μιλάμε για positive discrimination το οποίο ως συνέπεια μεταφράζεται ως negative discrimination εναντίον άλλων ομάδων. Οι γυναίκες είναι ελεύθερες να κάνουν οτιδήποτε θέλουν πλέον. Σπουδές, δουλειά, πολιτική, ιδιοκτησία, τα πάντα. Δεν υπάρχει καμία απολύτως ελευθερία την οποία έχουν σήμερα οι άντρες και δεν έχουν οι γυναίκες.

Δεν τίθεται καθόλου λοιπόν το γεγονός πως σήμερα οι γυναίκες διεκδικούν μια ελευθερία την οποία εμείς τους αρνούμαστε γιατί είμαστε αμόρφωτοι μισογύνηδες. Αυτό που γίνεται είναι να προωθείται μια ισότητα αποτελέσματος, ανεξαρτήτως προσόντων, διότι το κυρίαρχο δόγμα είναι πως πρέπει παντού(καλά όχι παντού, πορείες για 50-50 εκπροσώπηση στα ορυχεία δεν γίνανε ακόμη) να έχουμε 50/50 εκπροσώπηση.

Το κλασσικό παράδειγμα στα σώματα ασφαλείας, όπου ρίχνουμε τον πήχη των σωματικών προσόντων για τις γυναίκες ώστε να μπορούν να μπαίνουν με την ίδια συχνότητα με τους άντρες. Πέραν του ότι αυτό είναι καραμπινάτος σεξισμός, για τον οποίο ούτε καν γίνεται λόγος από τις γυναίκες επειδή τις συμφέρει, πέραν του ότι μειώνεται το αξιόμαχο του σώματος (ένας άντρας 1.65 θεωρείται αρκετά μικρόσωμος για να είναι αποτελεσματικός μπάτσος ή πυροσβέστης αλλά μια γυναίκα 1.60 είναι οκ...) και ως εκ τούτου τις γυναίκες αυτές τις στέλνουν στα γραφεία και όχι σε μάχιμες θέσεις που πάλι τις συμφέρει και δεν μιλάνε, πέραν του ότι εμπράκτως οι ζημιώνονται από αυτό διότι χάνουν θέσεις εργασίας που θα μπορούσαν να διεκδικήσουν, αποτελεί φυσικά και κοινωνική αδικία, αλλά και discrimination με βάση το φύλο, πράγμα για το αποτελεί το βασικό ηθικό επιχείρημα κάθε γυναίκας.

Στις δουλειές τα ίδια. Γυναίκες προσλαμβάνονται σε θέσεις όπου υπάρχει χαμαλίκι, και μετά το παίζουν αδύναμες γυναίκες και φορτώνεται τη δουλειά τους κάποιος άντρας (αυτά τα έχω δει με τα μάτια μου και πολλές φορές κιόλας). Αν μια γυναίκα φοβάται να ζητήσει αύξηση από τη δουλειά ή να διαπραγματευτεί γενικότερα γιατί είναι στατιστικά πιο agreeable από έναν άντρα αυτό δεν θα οδηγήσει εν τέλει στο να υπάρχει wage gap? Εκεί τι πρέπει να γίνει? Να μάθουν οι γυναίκες διαπραγματεύονται ή να μπει μια ποσόστωση και να πάρει την προαγωγή μια γυναίκα σε βάρος ενός άντρα γιατί αλλιώς δεν είμαστε 50/50 και είναι σεξιστικό?

Πως γίνεται η κοινωνία καλύτερη και αποδοτικότερη με αυτά τα μέτρα όταν οι γυναίκες καταλαμβάνουν θέσεις λόγο φύλου και όχι λόγο προσόντων? Αυτό το πράγμα δεν υποτιμά τις γυναίκες? Αυτές πως το δέχονται δηλαδή?

Στις σχολές πληροφορικής ας πούμε γιατί οι γυναίκες ένα 10%? Θα έπρεπε να τους δώσουμε ένα bonus στα μόρια σαν κίνητρα για να δηλώνουν πληροφορική?

Μια εταιρία πληροφορικής όταν προσλαμβάνει σύμφωνα με ένα diversity policy και παίρνει μια γυναίκα ή ένα μαύρο ή έναν Ινδό ή οτιδήποτε άλλο αυτό δεν είναι σεξισμός και ρατσισμός και αντισυνταγματικό?

Αυτά τα πράγματα δεν είναι ελευθερίες, αυτά είναι καταπάτηση των δικαιωμάτων των άλλων μελών της κοινωνίας και της αξιοκρατίας γενικότερα. Θα περίμενα προσωπικά τουλάχιστο από τις σοβαρές φεμινίστριες να θίγουν από μόνες του αυτά τα θέματα.
 
Top