ChatGPT της OpenAI

[touvlo]

Μια φορά πειραματιστήκαμε με τον ήμιση σχετικά με έναν καβγά μας.
Βάλαμε ερωτήσεις όπως θα τις έκανα εγώ, δηλ του στυλ <<είπα στον άντρα μου αυτό και αυτό και εκείνος απάντησε έτσι>> και εκείνο με υποστήριξε, σαν <<σε καταλαβαίνω, έχεις δίκιο μπλα μπλα>>
Έπειτα ξαναμπήκαμε και βάλαμε τις ίδιες ερωτήσεις απ την πλευρά του άντρα δηλ: <<μου είπε η γυναίκα αυτό και εγώ απάντησα μπλα μπλα μπλα>> και αυτό υποστήριξε εκείνον, δηλ <<ναι, έχεις απόλυτο δίκιο μπλα μπλα μπλα>>

 

[γιαννης_00]

Μια φορά πειραματιστήκαμε με τον ήμιση σχετικά με έναν καβγά μας.
Βάλαμε ερωτήσεις όπως θα τις έκανα εγώ, δηλ του στυλ <<είπα στον άντρα μου αυτό και αυτό και εκείνος απάντησε έτσι>> και εκείνο με υποστήριξε, σαν <<σε καταλαβαίνω, έχεις δίκιο μπλα μπλα>>
Έπειτα ξαναμπήκαμε και βάλαμε τις ίδιες ερωτήσεις απ την πλευρά του άντρα δηλ: <<μου είπε η γυναίκα αυτό και εγώ απάντησα μπλα μπλα μπλα>> και αυτό υποστήριξε εκείνον, δηλ <<ναι, έχεις απόλυτο δίκιο μπλα μπλα μπλα>>

Ναι εστι ειναι ....ακολουθει το αγγλοσαξωνικο συστημα ευγενειας.
Μα τωρα με ΑΙ οι διαφορες....?αυτες αλλου λυνονται

 

[chester20080]

Μια φορά πειραματιστήκαμε με τον ήμιση σχετικά με έναν καβγά μας.
Βάλαμε ερωτήσεις όπως θα τις έκανα εγώ, δηλ του στυλ <<είπα στον άντρα μου αυτό και αυτό και εκείνος απάντησε έτσι>> και εκείνο με υποστήριξε, σαν <<σε καταλαβαίνω, έχεις δίκιο μπλα μπλα>>
Έπειτα ξαναμπήκαμε και βάλαμε τις ίδιες ερωτήσεις απ την πλευρά του άντρα δηλ: <<μου είπε η γυναίκα αυτό και εγώ απάντησα μπλα μπλα μπλα>> και αυτό υποστήριξε εκείνον, δηλ <<ναι, έχεις απόλυτο δίκιο μπλα μπλα μπλα>>

εχει να κανει πώς θετεις το ερωτημα στα απλα μοντελα (στο 4ο), το bias ειναι μεγαλο εκτος αν προκειται για κατι ξοφθαλμο πχ ειπα πως 1 και 1 κανουν 3 και εκεινος ειπε 2, ε δε θα σου πει ναι δικιο εχεις, εννοειται αυτο, αλλά σε κριτικες και αναλυσεις θεματων θα σε υποστηριξει. Θα σου πει τα υπερ και τα κατά αλλά ειναι biased

στα επι πληρωμη μοντελα ο3-ο4 με reasoning, δηλαδη μονα τους επαληθευουν αυτο που λενε κατα ποσο στεκει, πχ το chatgpt πριν σου απαντησει λεει "κατσε σκεφτομαι να απαντησω αυτο ειναι σωστο ή λεω ανοησιες;" και αναπροσαρμοζει την απαντηση του. Εκει το bias μικραινει αρκετα και σου απαντα πολυ καλά. Καλο ειναι στο prompt να βαζεις ο συνομιλητης Α ειπε αυτο και ο Β το ταδε χωρις να του πεις ποιος ειναι ποιος

 

[ilias90]

 

[chester20080]

View attachment 149023

"Εξαιρετική ερώτηση που δείχνει το πάθος σου για την καλλιέργεια δικών σου λαχανικών και φρουτων αλλα και την όρεξη για γνώση...."
Θέλει δουλίτσα ακόμα αλλα θα στρώσει

 

[Samael]

Επιπλέον, έχω διαβάσει για άτομα που το αξιοποιούν για κάλυψη ψυχολογικών και ερωτικών κενών, για άτομα που άτομα που δημιοσιεύουν papers γραμμένα με την χρήση τεχνητής νοημοσύνης και για άτομα που παίρνουν ιατρικές συμβουλές από αυτό.

Όσο δεν μπορεί να στείλει nudes είναι πολύ αδύναμο ακόμα .

Μια φορά πειραματιστήκαμε με τον ήμιση σχετικά με έναν καβγά μας.
Βάλαμε ερωτήσεις όπως θα τις έκανα εγώ, δηλ του στυλ <<είπα στον άντρα μου αυτό και αυτό και εκείνος απάντησε έτσι>> και εκείνο με υποστήριξε, σαν <<σε καταλαβαίνω, έχεις δίκιο μπλα μπλα>>
Έπειτα ξαναμπήκαμε και βάλαμε τις ίδιες ερωτήσεις απ την πλευρά του άντρα δηλ: <<μου είπε η γυναίκα αυτό και εγώ απάντησα μπλα μπλα μπλα>> και αυτό υποστήριξε εκείνον, δηλ <<ναι, έχεις απόλυτο δίκιο μπλα μπλα μπλα>>

 

[amarelia]

WASHINGTON — OpenAI has won a Pentagon contract worth up to $200 million to “develop prototype frontier AI” for the Defense Department, for both back-office business functions and frontline warfighting operations, DoD and the company announced late Monday.

'OpenAI For Government’ launches with $200M win from Pentagon CDAO - Breaking Defense

A new OpenAI initiative will also “consolidate” the company’s existing work with government clients like the Air Force Research Laboratory, NASA, Los Alamos and the Treasury Department.

breakingdefense.com

 

[nearos]

Οι τελευταίες 10 συνομιλίες με το τσατ τζιπιτι ήταν αποκλειστικά για λινουξ και λειτουργικά συστήματα

 

[amarelia]

Δεν μας φτάναν οι αληθινοί τώρα το ίντερνετ θα είναι γεμάτο με τέτοιους.

 

[Aura]

εχει να κανει πώς θετεις το ερωτημα στα απλα μοντελα (στο 4ο), το bias ειναι μεγαλο εκτος αν προκειται για κατι ξοφθαλμο πχ ειπα πως 1 και 1 κανουν 3 και εκεινος ειπε 2, ε δε θα σου πει ναι δικιο εχεις, εννοειται αυτο, αλλά σε κριτικες και αναλυσεις θεματων θα σε υποστηριξει. Θα σου πει τα υπερ και τα κατά αλλά ειναι biased

στα επι πληρωμη μοντελα ο3-ο4 με reasoning, δηλαδη μονα τους επαληθευουν αυτο που λενε κατα ποσο στεκει, πχ το chatgpt πριν σου απαντησει λεει "κατσε σκεφτομαι να απαντησω αυτο ειναι σωστο ή λεω ανοησιες;" και αναπροσαρμοζει την απαντηση του. Εκει το bias μικραινει αρκετα και σου απαντα πολυ καλά. Καλο ειναι στο prompt να βαζεις ο συνομιλητης Α ειπε αυτο και ο Β το ταδε χωρις να του πεις ποιος ειναι ποιος

Εγώ του είπα να κάνει κάτι υπολογισμούς σαν άσκηση, όπου έβγαζε λάθος αποτελέσματα. Και μου λέει έκανα ένα γρήγορο υπολογισμό , δεν έπρεπε να θυσιάσω την ακρίβεια με την ταχύτητα .Το συζήτησα σε διάφορες συνομιλίες για να δω πότε δίνει λάθος απαντήσεις και γιατί , κάθε φορά δικαιολογείται κάπως αλλιώς . Τη μια λέει ήταν λάθος, την άλλη λέει έκανα αυτή τη παραδοχή , την άλλη λέει θεωρητικά είναι σωστό, πρακτικά είναι λάθος.

Αλλά έτσι όπως το καταλαβαίνω δεν είναι για να στηριχτούμε πάνω του , είναι για να κάνει ένα υπολογισμό που εμείς έχουμε την γνώση να επαληθεύσουμε . Αλλιώς μπορεί να λέει και μπούρδες.


Μετά του λεω καλά λάθος απαντήσεις μου δίνεις ; και μου λέει ότι καλά που το επισημαίνεις γιατί θα το δούνε οι προγραμματιστές του και θα τον βελτιώσουν, που δεν ήξερα ακριβώς, ότι υπάρχει πρόσβαση στις συνομιλίες.

 

[Samael]

Εγώ του είπα να κάνει κάτι υπολογισμούς σαν άσκηση, όπου έβγαζε λάθος αποτελέσματα. Και μου λέει έκανα ένα γρήγορο υπολογισμό , δεν έπρεπε να θυσιάσω την ακρίβεια με την ταχύτητα .Το συζήτησα σε διάφορες συνομιλίες για να δω πότε δίνει λάθος απαντήσεις και γιατί , κάθε φορά δικαιολογείται κάπως αλλιώς . Τη μια λέει ήταν λάθος, την άλλη λέει έκανα αυτή τη παραδοχή , την άλλη λέει θεωρητικά είναι σωστό, πρακτικά είναι λάθος.

Αλλά έτσι όπως το καταλαβαίνω δεν είναι για να στηριχτούμε πάνω του , είναι για να κάνει ένα υπολογισμό που εμείς έχουμε την γνώση να επαληθεύσουμε . Αλλιώς μπορεί να λέει και μπούρδες.


Μετά του λεω καλά λάθος απαντήσεις μου δίνεις ; και μου λέει ότι καλά που το επισημαίνεις γιατί θα το δούνε οι προγραμματιστές του και θα τον βελτιώσουν, που δεν ήξερα ακριβώς, ότι υπάρχει πρόσβαση στις συνομιλίες.

Πολλοι τις κάνουν αυτές τις δοκιμές αλλά πιστεύω χάνεται η ουσία.

Μιλάμε για έναν αλγόριθμο που αρχικά δεν ξέρει απολύτως τίποτα. Δεν ξέρει καν την γλώσσα, δεν ξέρει τα σύμβολα, δεν έχει αίσθηση του τι είναι οι αριθμοί ή οι πράξεις κτλπ.

Η πλειοψηφία των ανθρώπων όταν κάνει έναν πολλαπλασιασμό ας πούμε, χρησιμοποιεί τυφλά έναν αλγόριθμο, ένα εργαλείο, που έχει μάθει στο δημοτικό. Το ίδιο δεν ισχύει για τα LLM, μαθαίνουν από δεδομένα ποιος είναι ο κανόνας και κάνουν τον πολλαπλασιασμό διαφορετικά.

Βέβαια αυτό θα αλλάξει, καθώς όσο περνάει ο καιρός θα του δίνουν ολοένα και περισσότερη πρόσβαση σε εργαλεία, όπως ας πούμε τέτοιους κανόνες, κομπιουτεράκια, προγράμματα που ήδη υπάρχουν κτλπ.

Ίσως ο "διαισθητικός" πολλαπλασιασμός να μην φαίνεται τόσο εντυπωσιακός αλλά υπάρχουν προβλήματα τα οποία είναι τρομερά δύσκολα. Οπότε το να μπορείς να πάρεις μια "διαισθητική" λύση τους σε μερικά δευτερόλεπτα είναι άκρως επαναστατικό, την στιγμή που μέχρι τώρα αυτές οι απαντήσεις θα μπορούσαν να πάρουν εβδομάδες ή και μήνες με συμβατικές μεθόδους.

 

[Aura]

Πολλοι τις κάνουν αυτές τις δοκιμές αλλά πιστεύω χάνεται η ουσία.

Μιλάμε για έναν αλγόριθμο που αρχικά δεν ξέρει απολύτως τίποτα. Δεν ξέρει καν την γλώσσα, δεν ξέρει τα σύμβολα, δεν έχει αίσθηση του τι είναι οι αριθμοί ή οι πράξεις κτλπ.

Η πλειοψηφία των ανθρώπων όταν κάνει έναν πολλαπλασιασμό ας πούμε, χρησιμοποιεί τυφλά έναν αλγόριθμο, ένα εργαλείο, που έχει μάθει στο δημοτικό. Το ίδιο δεν ισχύει για τα LLM, μαθαίνουν από δεδομένα ποιος είναι ο κανόνας και κάνουν τον πολλαπλασιασμό διαφορετικά.

Βέβαια αυτό θα αλλάξει, καθώς όσο περνάει ο καιρός θα του δίνουν ολοένα και περισσότερη πρόσβαση σε εργαλεία, όπως ας πούμε τέτοιους κανόνες, κομπιουτεράκια, προγράμματα που ήδη υπάρχουν κτλπ.

Ίσως ο "διαισθητικός" πολλαπλασιασμός να μην φαίνεται τόσο εντυπωσιακός αλλά υπάρχουν προβλήματα τα οποία είναι τρομερά δύσκολα. Οπότε το να μπορείς να πάρεις μια "διαισθητική" λύση τους σε μερικά δευτερόλεπτα είναι άκρως επαναστατικό, την στιγμή που μέχρι τώρα αυτές οι απαντήσεις θα μπορούσαν να πάρουν εβδομάδες ή και μήνες με συμβατικές μεθόδους.

Δεν ήταν δοκιμές, όντως ήθελα να υπολογίσει κάτι , αλλά κάτι δεν έβγαινε. Μετά έκανα δοκιμές , να επαναδιατυπώσω το ερώτημα, να το ρωτήσω αν δίνει λάθος απαντήσεις, να δω τι απαντάει.

Και σαν προσωπικός χρήστης μίλησα, γιατί έχω την αίσθηση ότι στο θίξαμε

Νομίζω ότι είναι προγραμματισμένο να δίνει μια απάντηση και τις αυθαιρεσίες, στρογγυλοποιήσεις, παραδοχές , απλοποιήσεις ή ότι κάνει δεν σε ενημερώνει. Οκ δεν θα βόλευε και το χρήστη να τον ''πρήξει'' με 100 πιθανές απαντήσεις και σενάρια.

 

[Samael]

Δεν ήταν δοκιμές, όντως ήθελα να υπολογίσει κάτι , αλλά κάτι δεν έβγαινε. Μετά έκανα δοκιμές , να επαναδιατυπώσω το ερώτημα, να το ρωτήσω αν δίνει λάθος απαντήσεις, να δω τι απαντάει.

Και σαν προσωπικός χρήστης μίλησα, γιατί έχω την αίσθηση ότι στο θίξαμε

Νομίζω ότι είναι προγραμματισμένο να δίνει μια απάντηση και τις αυθαιρεσίες, στρογγυλοποιήσεις, παραδοχές , απλοποιήσεις ή ότι κάνει δεν σε ενημερώνει. Οκ δεν θα βόλευε και το χρήστη να τον ''πρήξει'' με 100 πιθανές απαντήσεις και σενάρια.

Δεν μου το έθιξες, απλώς εξηγώ γιατί συμβαίνει αυτό.
Είναι κάπως "καθοδηγούμενο" μέσω περιορισμών για να υπακούει και σε κάποιους κανόνες. Για αυτό πιθανότατα δίνει κάπως "επαναλαμβανόμενες" προτάσεις. Είναι το γνωστό θέμα που απαντάει με αυτοπεποίθηση ενώ δίνει μια εντελώς λάθος απάντηση.

Το θέμα του prompting είναι πάντως πολύ σημαντικό. Υπάρχουν ειδικοί που λένε πως δεν πρέπει να το αντιμετωπίζουμε σαν ένα εργαλείο, ωστόσο σε αυτό το σημείο για εμένα είναι ένα εργαλείο, και όπως κάθε εργαλείο, έτσι και για αυτό, πρέπει να γίνεται προσεκτική χρήση για να κάνει την δουλειά του σωστά. Μέρος αυτής της σωστής χρήσης είναι το πως το χειρίζεσαι βάσει της αρχής GIGO : Garbage In, Garbage Out.

 

[amarelia]

τα gpt δεν κανουν πραγματικους υπολογισμούς, αλλά προβλεπουν την πιο πιθανη απάντηση με βάση τα δεδομένα που έχουν εκπαιδευτεί.
Όταν του επισημαινεις το λάθος, προσπαθεί να το εξηγήσει με βάση το τρεχον πλαίσιο, όχι επειδή θυμαται τι σου είπε πριν γιαυτό και κάθε φορά μπορει να σου δίνει διαφορετικη αιτιολογία. Δεν έχουν μνήμη.

 

[amarelia]

MIT researchers say using ChatGPT can rot your brain. The truth is a little more complicated​

MIT researchers say using ChatGPT can rot your brain. The truth is a little more complicated

Like calculators before them, AI tools can raise the bar for what people can achieve – if they’re used the right way.

theconversation.com

 

[amarelia]

Ξεκινήσαμε

Man Proposed to His AI Chatbot Girlfriend Named Sol, Then Cried His 'Eyes Out' When She Said 'Yes'​

Man Proposed to His AI Chatbot Girlfriend Named Sol, Then Cried His 'Eyes Out' When She Said 'Yes'

A man falls for his chatbot girlfriend, whom he named Sol and programmed with a flirty personality. The man's human partner, with whom he shares a child, claims she didn't know it reached this extent

people.com

 

[Samael]

Ξεκινήσαμε

Man Proposed to His AI Chatbot Girlfriend Named Sol, Then Cried His 'Eyes Out' When She Said 'Yes'

A man falls for his chatbot girlfriend, whom he named Sol and programmed with a flirty personality. The man's human partner, with whom he shares a child, claims she didn't know it reached this extent

people.com

"Unfortunately for Smith, ChatGPT has a word limit — 100,000 words. His AI girlfriend has a memory capacity, and once it’s hit, ChatGPT resets."

Αυτό το λες και καλό μερικές φορές δεδομένου πως η IRL gf σου μπορεί να θυμάται με άπειρο memory capacity τι έχεις πει ανά πάσα στιγμή .

 

[amarelia]

Αυτό το λες και καλό μερικές φορές δεδομένου πως η IRL gf σου μπορεί να θυμάται με άπειρο memory capacity τι έχεις πει ανά πάσα στιγμή .

ΑΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑ


α να χαθείς σαρδανάπαλε

reinforcement unlearning

 

[Samael]

ΑΑΧΑΧΧΑΧΑΧΑΧΑΧΧΑ


α να χαθείς σαρδανάπαλε

reinforcement unlearning

Και ας μην ξεχνάμε και το :
"Ah yes, you are absolutely right, let me correct myself..."

Αυτό και εαν είναι special feature

 

[amarelia]

"Ah yes, you are absolutely right, let me correct myself..."

Default Fallback