Philosopher has become a lightning rod for criticism over perceived trans-exclusionary attitudes since publication of her book Material Girls in 2021
www.independent.co.uk
Επειδή έχουμε ακούσει τα «δεν ενοχλούν κανέναν», γνωρίστε εδώ την Κάθλιν Στοκ, της οποίας η ζωή έγινε κόλαση, με απειλές για τη ζωή της από «ακτιβιστές» και αναγκάστηκε να παραιτηθεί από το Πανεπιστήμιο του Sussex, στο οποίο εργαζόταν για 18 χρόνια. Ποια ήταν η «ρητορική μίσους» της;
Τάχθηκε κατά της κατάργησης του βιολογικού φύλου και της σταδιακής αντικατάστασής του από το κοινωνικό και τον αυτοπροσδιορισμό, γιατί υπάρχουν οι εξής συνέπειες:
1. Βιολογικά άντρες που έχουν καταγγελθεί για σεξουαλικά εγκλήματα πηγαίνουν σε γυναικείες φυλακές.
2. Επιδειξίες μπαίνουν σε γυναικείες τουαλέτες.
3. Μέτριοι άντρες αθλητές μπαίνουν στον γυναικείο ανταγωνισμό και σαρώνουν τα μετάλλια (λογικό.)
4. Αγόρια και κορίτσια αρχίζουν την αλλαγή φύλου σε παιδική ηλικία.
5. Ακόμα και μέλη ων ΛΟΑΤΚΙ την πληρώνουν, όπως οι λεσβίες, οι οποίες είναι γυναίκες που έλκονται από γυναίκες. Αν ένας άντρας αυτοπροσδιορίζεται ως γυναίκα και λεσβία (υπάρχουν τέτοιοι και δεν είναι λίγοι) και μια λεσβία γυναίκα τον απορρίπτει επειδή είναι βιολογικά άντρας, τότε αποκαλείται «τρανσφοβική.»
Μετά πάμε στην αγαπημένη μου Τζ. Κ. Ρόουλινγκ, τη συγγραφέα του Χάρι Πότερ, μια σειρά βιβλίων που διαβάζω από μικρό παιδί. Ένα αμάρτημα της Ρόουλινγκ ήταν ότι, σε ένα άρθρο του 2020 με τίτλο «
Δημιουργώντας έναν περισσότερο ίσο metacovid-19 κόσμο για ανθρώπους που έχουν έμμηνο ρύση» απάντησε «
Άνθρωποι που έχουν έμμηνο ρύση; Είμαι σίγουρη πως κάποτε υπήρχε μια λέξη για αυτούς τους ανθρώπους.» Φυσικά το κυνήγι μαγισσών στη δική της περίπτωση ξεκίνησε όταν της άρεσε ένα tweet της Maya Forstarter, η οποία με τη σειρά της είχε ποστάρει ότι τρανς γυναίκες δεν μπορούν να αλλάξουν το βιολογικό τους φύλο, γιατί οι άντρες δεν είναι γυναίκες. Κάποια αυτονόητα πράγματα, δηλαδή.
Τη Ρόουλνιγκ την κυνήγησαν και την κυνηγούν ακόμα τα σκυλιά της woke, αλλά το θέμα είναι ότι δεν είναι μόνο αυτά τα γραφικά άτομα. Το θέμα είναι ότι υπάρχει τεράστια συστημική επιρροή του τρανς λόμπι σε θεσμούς, εταιρείες κ.λπ. Έτσι, στην 20η επέτειο του Χάρι Πότερ, καλέστηκαν ηθοποιοί, συντελεστές και γενικά άτομα που -κάποια από αυτά- έγιναν γνωστά και έκαναν τη ζωή τους εξαιτίας της Ρόουλινγκ, αλλά δεν καλέστηκε αυτή η ίδια, η δημιουργός, εξαιτίας των δηλώσεών της.
Οι δύο παραπάνω είναι απλά δύο χαρακτηριστικά παραδείγματα. Είναι, μάλιστα, αμφότερες φεμινίστριες, που όμως δεν δέχονται οτιδήποτε τους πλασάρει το αφήγημα της εποχής και πιστεύουν στη δυαδικότητα του φύλου (τι να πιστέψεις βασικά, δεν είναι άποψη, γεγονός είναι, αλλά τέλος πάντων.) Μάλιστα η Ρόουλινγκ αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα και για έναν άλλον λόγο: Ήταν προοδευτική, υπέρμαχη κάθε δικαιώματος που κάθε τόσο έβγαινε, αλλά επειδή δεν δέχτηκε ένα πράγμα, έφαγε το κάνσελ της. Είναι παράδειγμα για όλους όσοι οι οποίοι είναι διαλλακτικοί απέναντι στη woke παράνοια, ότι πρέπει να δέχονται τα πάντα, μα τα πάντα , άκριτα, αλλιώς θα χαρακτηριστούν χφοβικοί.
Για γυναίκες που λένε τα αυτονόητα δε, έχουν εφεύρει τον υποτιμητικό όρο «terf», που έχω αναφέρει ξανά και επιτίθενται άσχημα σε τέτοιες γυναίκες, αναγκάζοντάς τες να δεχτούν άντρες με περούκα ως γυναίκες. Τον πόλεμο που υφίσταται το γυναικείο φύλο (και αυτή τη φορά όχι από την πατριαρχία που έχουν μάθει να μισούν) κάποιες θα το καταλάβουν όταν είναι πολύ αργά.
bonus ξεστραβώματος:
https://www.newsweek.com/johns-hopk...mS6omsGfIAGA2bGpNA_aem_ZmFrZWR1bW15MTZieXRlcw
«On Monday, the glossary's new definition of "lesbian" came under attack as the university defined the term as "a non-man attracted to non-men." The update is meant to be inclusive of non-binary individuals who might still identify as lesbians.»
«Social media users accused Johns Hopkins of attempting to "erase" women. They also pointed to the glossary's listing for "gay man," which does not use similarly non-binary-inclusive language.»
Μετά τις αντιδράσεις το πήραν πίσω, αλλά λίγη σημασία έχει. Σημασία έχουν τα μπολντ.
