Αγαπητή μου Μισέλ, κατ' αρχήν θα ήθελα να εκφράσω τη δριμύτατη διαφωνία μου με το μυγαράκι σου. Όχι μόνο μου τη δίνει, αλλά με έκανε να αισθανθώ εντελώς ηλίθιος όταν προσπάθησα να το κυνηγήσω και να το σκοτώσω κι επέμεινα κιόλας ο βλαξ. Ευτυχώς είδα ότι την πάτησαν κι άλλοι και ότι δεν είμαι ο μόνος χαζός στο στέκι.
Φυσικά
η ΟΔ δεν είναι δικαστήριο κι αυτό θα πρέπει να γίνει σαφές. Επειδή όμως στηρίζω αυτά που λέω σε ένα μοντέλο πολιτείας που θα μπορούσε, κατά κάποιο τρόπο, να είναι το στέκι, νομίζω ότι υπάρχουν κάποιες αναλογίες και με αυτήν την έννοια χρησιμοποίησα τον όρο. Δεν είναι πάντως κακή ιδέα να υφίσταται κάποιος κυρώσεις όταν "ψευδομαρτυρήσει", με όποιον τρόπο μπορεί να οριστεί αυτό. Το ρόλο της "πολιτικής αγωγής" θα μπορούσε να τον παίζει το μέλος της ΟΔ που είδε το λάθος και επιλήφθηκε. Το ρόλο της "υπεράσπισης" θα μπορούσε να τον παίζει το ίδιο το κρινόμενο μέλος, όπως στην αρχαιότητα ο καθένας αγόρευε για λογαριασμό του (βέβαια υπήρχε και ο Λυσίας, όμως οι επαγγελματίες δικηγόροι δεν νομίζω ότι μας χρειάζονται). Εφόσον κάποιος έχει κάνει κάτι και το θεωρεί σωστό, ας σταθεί να υπερασπιστεί τη θέση του. Οι περιττές ενστάσεις και οι συναισθηματισμοί, πράγματα για τα οποία φαντάζομαι θα έχετε να μας πείτε άπειρες ιστορίες κι είναι πράγματι ενοχλητικά, θα περιορίζονταν από την ίδια τη δημόσια φύση της διαδικασίας. Η δημόσια διαδικασία έχει το πλεονέκτημα ότι δεν αφήνει σκιές περί μεροληψίας κι επιλεκτικής τήρησης των κανονισμών από πλευράς της ΟΔ, αφού ο καθένας μπορεί να δει τα κριτήρια με τα οποία κρίνεται μια υπόθεση κι έτσι δε μένουν πολλά περιθώρια για φωνασκίες. Έτσι περιορίζονται οι "κακές γλώσσες", που υπάρχουν σε κάθε φόρουμ. Επίσης καλλιεργείται "κοινό περί δικαίου αίσθημα" κι έτσι πιστεύω ότι στο τέλος θα περιοριστούν οι περιπτώσεις που θα χρειάζεται να παρέμβει η ΟΔ. Για να μη γίνεται χαμός θα πρότεινα ο κάθε κρινόμενος να έχει δικαίωμα να κάνει μόνο ένα ποστ, αφού μάθει ποιες είναι οι "κατηγορίες", για το οποίο ποστ θα είναι υπόλογος, άρα θα πρέπει να είναι και προσεκτικός. Εάν υπερβεί τα όρια της έντασης, να τιμωρείται και με έξτρα "πρόστιμο". Γενικά πιστεύω ότι μια τέτοια διαδικασία, εκτός των άλλων, θα έχει και μεγάλη...ακροαματικότητα.
Επειδή, όπως έχω πει και στο παρελθόν, η ίδια η λειτουργία του στεκιού δεν επιτρέπει την επικράτηση πλήρους δημοκρατίας, θα πρέπει τα μέλη της ΟΔ να αυτοπεριορίζονται ώστε ο χώρος να προσομοιάζει, όσο το δυνατόν, με ένα δημοκρατικό ή έστω φιλοδημοκρατικό πολίτευμα. Με αυτό θέλω να πω ότι θα πρέπει τα μέλη της ΟΔ, όταν λειτουργούν ως απλοί συνομιλητές, να είναι όσο το δυνατόν λιγότερο ευαίσθητοι και να προσβάλλονται δύσκολα.
Θεωρώ ότι τα μέλη της ΟΔ θα έπρεπε να αφεθούν ελεύθερα να ασχοληθούν με τα σοβαρά θέματα και να μην ασχολούνται με τα καυγαδάκια και τα "μαλλιοτραβήγματα" των μελών. Σε περίπτωση τέτοιου περιστατικού θα πρέπει τα μέλη κατά πάγια τακτική να καλούνται να τα βρουν μεταξύ τους, σε περίπτωση μάλιστα συνέχισης του καυγά και μάλιστα στο δημόσιο, να τιμωρούνται και οι δύο, αφού καυγάς με έναν δεν γίνεται. Ακόμη, εφόσον κάποιο μέλος διαμαρτυρηθεί στην ΟΔ ότι προσβλήθηκε από άλλο μέλος και τελικά κριθεί ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο, να "πληρώνει πρόστιμο" για άσκοπη απασχόληση της ΟΔ. Έτσι θα μάθουν όλοι να αυτοπεριορίζονται και να μην γκρινιάζουν υπερβολικά.
Μια άλλη καλή ιδέα θα ήταν να προειδοποιούνται οι χρήστες όταν φτάνουν κοντά στα όρια της ευπρέπειας και να καλούνται, δημοσίως ή με ΡΜ, ν' ανακαλέσουν. Έτσι θα χρειάζεται λιγότερη δουλειά από πλευράς ΟΔ, αλλά και θα περιοριστούν τα παράπονα των χρηστών, του τύπου "δεν ήξερα", "δεν κατάλαβα" κλπ. Σε μια δική μου περίπτωση καυγά με άλλο χρήστη όπου η συζήτηση εκτραχειλίστηκε κι έτσι κάποιο μέλος της ΟΔ αναγκάστηκε να μας επαναφέρει στην τάξη, νομίζω πως ντραπήκαμε και οι δύο και τελικά ο καυγάς έληξε μέσω ΡΜ, χωρίς να χρειαστεί να παρέμβει η ΟΔ περαιτέρω. Αυτή μου η εμπειρία και αφού πραγματικά τα βρήκαμε με το εν λόγω μέλος, με κάνει να γράφω τα παραπάνω.
Καλό θα είναι τα μέλη της ΟΔ ν' αφεθούν να χαρούν τον κύριο ρόλο τους ως απλού χρήστη-συνομιλητή, αφού οι περισσότεροι ως τέτοιοι ξεκίνησαν, ώστε να μη φορτώνονται με υπερβολικές ευθύνες και "τσιτώνουν" ακούγοντας το κοντό και το μακρύ του καθενός. Ο υπερβάλων ζήλος και το πολύ σφιχτό moderating δεν κάνουν καλό σε κανέναν. Οι μοδεράτορες είναι για να επιβάλουν την τήρηση των ορίων και να εξυπηρετούν τους χρήστες, όχι για να τρέχουν συνέχεια πίσω απ' τις καταστάσεις. Κάτι τέτοιο ορθώς προκαλεί δυσαρέσκεια.
Τέλος θα ήθελα ν' αναφερθώ στα οφτόπικ. Θα ήθελα να θυμάστε, ότι όταν ένα μέλος κάθεται να γράψει ένα κείμενο, σπαταλά πολύτιμο χρόνο και φαιά ουσία και προφανώς κάτι θέλει να πει με αυτό. Γι' αυτόν τον λόγο, θα πρέπει
τα οφτόπικ να κρίνονται με τον αυστηρό ορισμό του όρου, δηλαδή να αφαιρούνται μόνο αυτά που πραγματικά είναι εκτός θέματος ή που πράγματι μειώνουν την αξία και το επίπεδο της όλης συζήτησης. Θα πρέπει οι μοδεράτορες να είναι πολύ προσεκτικοί στην κρίση τους, αφού αν εκείνοι δεν θεωρούν κάτι σημαντικό, μπορεί τα μέλη να το θεωρούν. Πιστεύω ότι αυτό το θέμα έχει γίνει πρόξενος πολλών εντάσεων στο στέκι. Επίσης τα μέλη θα πρέπει να είναι προσεκτικά με τα οφτόπικ, φροντίζοντας να παράγουν όσο το δυνατόν λιγότερα απ' αυτά κι αν το κάνουν να το αναγνωρίζουν από μόνοι τους, ώστε να μη διαμαρτύρονται. Χρειαζόμαστε κι εμείς τον αυτοπεριορισμό μας και την αυτοκριτική μας.
Φυσικά αυτές οι θέσεις μου προκύπτουν από τη μικρή εμπειρία μου στο ίντερνετ και πιθανώς να υπάρχουν αντικειμενικές δυσκολίες που εγώ δεν γνωρίζω. Απλά πιστεύω ότι θα πρέπει όλοι να εργαστούμε προς την κατεύθυνση της μείωσης των όποιων δυσαρεσκιών και εντάσεων στο στέκι, ώστε το περιβάλλον να γίνει ευνοϊκότερο για την κύρια ασχολία μας εδώ μέσα: Το διάλογο, την επικοινωνία και τη χαλάρωση.
